[爆卦]刑事被告不請律師是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇刑事被告不請律師鄉民發文沒有被收入到精華區:在刑事被告不請律師這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 刑事被告不請律師產品中有538篇Facebook貼文,粉絲數超過40萬的網紅報導者 The Reporter,也在其Facebook貼文中提到, 【屏東縣高樹鄉精神病患傷人事件,為何制度上難以在前端預防?】 9月26日屏東縣高樹鄉發生衛生局列管的精神病患傷人事件,一名患有思覺失調症的男子因不滿便利超商女店員提醒需戴上口罩,跳入櫃檯壓制攻擊女店員,致其雙眼重傷,送醫搶救恐有失明之虞。事發過程經媒體曝光,引起社會譁然,屏東縣長潘孟安也於第一時...

 同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,立法院在22號三讀通過《國民法官法》,希望能透過讓民眾成為國民法官、和法官共同審判特定刑事案件,決定被告是否有罪、量刑如何,來讓民眾們因為司法變得透明而更信任司法並落實民主。國民法官到底是什麼?未來有不具備法學專業知識的民眾加入,是會讓恐龍法官絕種、還是製造更多恐龍國民法官呢?我們今天特別邀請到 法...

刑事被告不請律師 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-09-16 09:48:44

#我也是看法白才知道:台灣警察會說:「你所說的都將成為呈堂證供」嗎 如果有看過香港警匪片,會發現警察逮捕犯人的時候,會順便說一句「你所說的都將成為呈堂證供」。 這句話是什麼意思?台灣警察抓犯人,也會這樣說嗎? —— 米蘭達警告 「你所說的都將成為呈堂證供」 是來自美國的「米蘭達警告」,規定警察...

刑事被告不請律師 在 報導者 The Reporter Instagram 的最佳解答

2021-08-03 14:47:02

【香港國安法第一案重判9年;國安法庭現「四不像狀態」;「光復香港 時代革命」口號極可能從此成禁語】 香港《國安法》正式落地生效一年後,香港今(7月30日)出現第一宗《國安法》的判決。判決對象是香港24歲青年唐英傑,在高等法院經歷審訊,早前被判「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立,香港高等法...

刑事被告不請律師 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-07-11 09:09:20

#我也是看法白才知道:法庭第一手觀察!國民法官能幫助恐龍滅絕嗎 國民法官制度即將在 2023 年上路,司法院也很積極的舉行「模擬法庭」活動,讓一般人(也就是未來的模擬法官們)能熟悉並了解制度。 國民法官制度實際上怎麼運作?有了國民法官以後,就能消滅所謂「恐龍法官」嗎? —— 法律白話文運動的資深...

  • 刑事被告不請律師 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 15:48:47
    有 637 人按讚

    【屏東縣高樹鄉精神病患傷人事件,為何制度上難以在前端預防?】
     
    9月26日屏東縣高樹鄉發生衛生局列管的精神病患傷人事件,一名患有思覺失調症的男子因不滿便利超商女店員提醒需戴上口罩,跳入櫃檯壓制攻擊女店員,致其雙眼重傷,送醫搶救恐有失明之虞。事發過程經媒體曝光,引起社會譁然,屏東縣長潘孟安也於第一時間表示要深切檢討、補強社會安全網,與中央衛福部討論,希望強化法令,「讓精神病患不再成為社區的隱形炸彈」。

    隨著這些年來精神病人的攻擊事件反覆發生,「補破網」的呼聲不斷,主責精神病患刑事案件的兩個主管機關,也因為新聞效應公開表態回應:司法院於昨(29日)晚間於官方臉書粉專強調去(2020)年底通過《刑事訴訟法》修正草案,重大刑事案件被告在法院判決確定前,若有精神障礙且具有危害與急迫性時,不需要等到判決有罪,法院可以即時運用「緊急監護」的制度,命被告進行監護治療;衛福部心口司司長諶立中接受《中央社》訪問時也提到,4年內將社區關懷訪視員增至1000人以上,明(2022)年則一定可以設置4到6家「司法精神病房」,以風險程度分級分流處理,安置高暴力風險、高復發風險的精神病患。
     
    在公部門許諾更安全的未來到來之前,到底是什麼緣故,使得制度上難以在前端預防高風險精神病患傷人事件?
     
    ◼︎發生刑事案件之前,《精神衛生法》扮演最前端的預防角色

    從2016年小燈泡案兇手王景玉、今年9月無期徒刑定讞的台中牙醫師命案兇手賴亞生,到甫發生傷害事件的屏東縣高樹鄉楊姓男子,他們共通的身分都是地方衛生局列管的「嚴重精神病人」,由公衛護士與社區關懷訪視員定期追蹤,據統計全台灣約有14萬名這樣的個案。

    即便14萬名個案中有暴力犯罪比例微小,不能斷然將不定時炸彈與嚴重精神病人劃上等號,然而因其隨機性、大眾難以理解犯案動機等因素,使得整體社會將其風險放大檢視,更因部分個案過往曾有失序行為、反覆入出院的紀錄,而讓民眾擔心並質疑為何無法從更前端預防,讓有風險的精神病人強制住院治療。

    然而,在《報導者》過去幾年針對精神醫療處遇的訪查,要釐清病患處遇與社會安全之間難以達成的平衡,得回到制度面的設計,甚至更需要在刑罰之外,強化社區醫療體系的治療。

    現行針對精神病患的強制治療處遇,包括司法偵查中的「緊急監護」、判決定讞後的「監護處分」、規劃中的司法精神病房等,都是在發生觸法行為後,刑事案件進入正式司法程序,才會啟動。在實際的犯罪事件之前,在最前端能介入的是《精神衛生法》第41條,當發生嚴重精神病人疑似滋擾或危害公共安全,並有自傷或傷人之虞時,就可強制將其送醫或強制住院。

    但實務上第一個常遇到的問題,是各縣市並無統一作業流程,「第一步通常都是call警消,有的縣市跨單位協調資源比較充足,遇到精神病人出現傷害或暴力事件,醫療人員會隨同出車評估,但有的地方人力不足,到現場的只有警消,不一定能判斷該送警局還是醫院,」屏安醫院精神科醫師、台灣司法精神醫學會學術教育暨出版委員彭啟倫在此事件後接受《報導者》採訪時表示。
     
    ◼︎強制住院形同剝奪人身自由,法定程序問題持續爭議

    若是進入強制就醫的流程,得在5日內由兩位精神科專科醫師鑑定,並經過由社工、心理師、職能治療師、家屬與律師代表組成的審查委員會評估,才能啟動強制住院,強制住院最長不能超過60日,若有必要延長,必須再重啟審查程序。

    「強制住院審查委員會代表國家剝奪一個人的人身自由,近年一直有一些爭議,醫界普遍認為,應該由法官透過正當法律程序來裁定(法官保留)。」彭啟倫說。

    去年10月,時代力量立委王婉諭曾舉辦《精神衛生法》修法公聽會,其中討論的重點就包括現行強制住院要經過一連串行政程序,部分民眾與家屬認為門檻過高,但醫療與司法界代表則基於法定程序與病患人權,表示現行機制是對患者的程序保障,不需調整。

    根據衛福部數據,近年全國每年強制住院案件,在2012年約1200件後逐年下降,近5年大多維持700件上下,經審查委員會通過的許可率則在9成以上;對照之下,另一種機構處遇外的「強制社區治療」則乏人問津,此一2013年開始,基於預防大於治療的措施,透過門診、居家治療與社區精神復健,將嚴重病人的自由限制減到最低,支持協助病人在社區中繼續接受治療、逐步適應社會生活,全國每年申請與通過件數都在50到70件上下,究其原因,常跟醫療院所須耗費過多人力成本、病人不易配合常須協調警察、健保給付缺乏誘因有關。
     
    ◼︎猶待正視的醫療與社區治療環境落差

    隨著屏東高樹鄉楊姓男子過往經歷曝光,會發現他歷年來都有短暫住院治療紀錄,但過不久又出院,為此潘孟安強調,要請醫院評估「長期收治」。此一個案凸顯出精神醫療專業評估精神狀態改善,出院後當家庭資源與社區現實無法順利承接,兩者間可能出現的空窗與落差。

    「在作息正常、常規化的醫院環境,我們比較知道怎麼應對這些個案,他們受到的刺激相對小,當暴力或自殺風險下降,就達到可以出院的標準,但醫療的角度很難評估社區中會遭受的刺激,這跟出院後家庭支持度、醫療與社區公衛的銜接有關,若其中出現三不管地帶,很容易出事情。」彭啟倫說。

    在承擔民眾對於整體社會安全的想像,以及維護個案健康與人身自由之間,精神醫療在相關社會事件中,屢屢陷入兩難的局面,或許在政府部門許諾要以更嚴格法規彌補社會安全網前,應先正視前端包括強制就醫/住院的制度流程,社區治療模式不彰的長年問題,才能在既有的經驗與基礎上,朝向更積極的改善方向。(文/張子午)


    #延伸閱讀
    【直視刑罰與治療的極限──如何務實修正精神障礙犯罪監護處分?】https://bit.ly/3F4r61L
    【與受苦者相遇──社區精神病人關懷訪視員的現場反思】https://bit.ly/3mfXh5T
    【一場艱難的對話:一名精神障礙者如何走向殺人之路】https://bit.ly/3D2etSO

    #精神疾病 #思覺失調症 #屏東 #超商 #社區治療 #司法 #報導者

  • 刑事被告不請律師 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文

    2021-09-24 18:40:25
    有 62 人按讚

    《審判王信福》根據真人真事改編,如實呈現一個死刑定讞案件的審理過程,讓觀眾猶如置身法庭現場,旁觀檢辯雙方的攻 防火花,也啟動自身的思索。​

    本片由諸多素人演員擔綱演出,例如曾有被告經驗的張惠菁 、鄭性澤、莊林勳飾演法官,曾經死刑定讞、後來平反的徐自強飾演被告王信福,律師黃致豪飾演律師,與法律毫無交集的馬世芳飾演檢察官,戲裡戲外形成有趣的呼應或對比。​

    本片即將在09/24週五晚上7點進行線上播映,歡迎大家一起來看看, #活動不需要報名,只要在「審判王信福」和其他救援大隊團體臉書上,即可觀看電影。電影預計放映一小時, #播畢後會緊接著一小時的映後座談。​

    本次映後座談邀請到《審判王信福》的共同導演,也是廢死聯盟理事長的 #張娟芬、王信福救援大隊律師 #林俊宏、民間司法改革基金會倡議部副主任 #張馳、異色檔案youtuber #DK 一起與談。​

    _______​

    馬世芳:​
    「(王信福)這種冤案救援起來,社會老百姓一般對於他們的眼光,本來就會帶著疑慮,覺得你本來就不是什麼好東西。甚至會覺得就算冤枉你也不算太冤枉。」​

    張娟芬:​
    「這裡真正的重點在於國家的權力,國家有沒有在判決裡頭提出一個可以說服我們的理由。」​

    張蕙菁:​
    「有時候權力的展現,可能在你不是那麼重視事實,或是你可能有一種漫不經心,因為你不會被質疑。」​

    黃致豪:​
    「王信福這個案子需要被看到,他是典型的司法正當程序底下的犧牲者。」​

    _______​

    #延伸閱讀​

    👽王信福大事記:​
    https://www.taedp.org.tw/topic/10144
    👽王信福漫畫電子檔:​
    https://reurl.cc/dGdRAy
    👽王信福案十大疑點:https://www.taedp.org.tw/story/10814
    👽救援大隊成立記者會:https://www.taedp.org.tw/story/10858​
    _______​

    #主辦單位 ​

    【王信福救援大隊】​
    台灣廢除死刑推動聯盟​
    台灣人權促進會​
    民間司法改革基金會​
    台灣刑事辯護律師協會​
    台南律師公會刑事人權委員會​
    台灣無辜者行動聯盟​
    人權公約施行監督聯盟​
    國際特赦組織台灣分會​
    人本教育基金會​
    台灣永社

    #合辦單位​
    法律白話文運動

  • 刑事被告不請律師 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-14 10:30:24
    有 2 人按讚

    刑事案件就是決定犯罪之人如何調查及處罰的案件。

    刑事案件概略可分為偵查及審判階段。所謂偵查階段,指警察機關、調查局及檢察官階段,也就是警局、調查局做筆錄及地檢署偵查庭之階段。審判階段則是指法院階段,又可分為一審地方法院、二審高等法院及三審最高法院。

    刑事偵查階段決定了該案件的走向,若是調查得知有明確犯罪事實,可能會起訴,若是查無實證,則為不起訴。遭遇刑事案件,通常是指收到傳票,傳喚通知書,或是警方上門調查,甚至執行搜索逮捕。

    由於偵查不公開,打電話去問警方是什麼案件,一定不會得到答案, 任何犯罪在偵查階段的答辯方向及作法對將來案情影響都甚為重要。輕微犯罪若做法妥當,檢察官調查後可能緩起訴甚至不起訴。不管接到了起訴書、不起訴書、緩起訴書,代表偵查階段告一段落,如果是起訴案件將會移到法院去開庭,由法官決定是否有罪。

    偵查階段的筆錄可以說對案情影響起絕對的作用,有句話:【案重初供】。也就是第一份筆錄可能會拿來做為判決有罪無罪的重要參考。在這裡也必須要強調,務必與律師開會討論後再前往作筆錄。如果是突然被搜索逮捕的情況下,也務必在律師到場討論前,保持沉默,緘默權的保障是刑事訴訟法賦予被告之權利。

    刑事案件若起訴,則進入法院階段,對於檢察官起訴的證據將加以一一檢視,交互詰問聲請調查證據以及對於案件的答辯,言詞辯論,決定被告究竟有罪無罪,若有罪要判刑多久,都是在這個階段處理。

    由於刑事案件是流動的,沒有絕對的做法跟標準,經驗法則居多,法院裁判脫離不了證據價值判斷之自由心證,可謂牽一髮動全身,一錯則全部錯,刑事案件必須要由專業人士評估,才能在當下做最好的判斷,爭取最有利之方式。遭遇刑事案件,能立即的尋求專業人士協助,針對案情比對而評估,配合最新實務的見解與運作才能確保自身最大權益。

  • 刑事被告不請律師 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2020-08-03 22:00:11

    立法院在22號三讀通過《國民法官法》,希望能透過讓民眾成為國民法官、和法官共同審判特定刑事案件,決定被告是否有罪、量刑如何,來讓民眾們因為司法變得透明而更信任司法並落實民主。國民法官到底是什麼?未來有不具備法學專業知識的民眾加入,是會讓恐龍法官絕種、還是製造更多恐龍國民法官呢?我們今天特別邀請到 法律白話文運動的資深編輯 江鎬佑律師,來加入我們的討論,歡迎!
    --------------------------------------
    《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

  • 刑事被告不請律師 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文

    2020-03-02 19:03:58

    #青峰 #林暐哲
    按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
    https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join

    ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb

    各節重點:
    01:30 吳青峰跟林暐哲發生什麼事?
    03:12 為什麼唱自己寫的歌卻被告?
    05:23 爭議點在於「合約終止了沒」
    06:44 未來可能的發展?
    08:58 我們的觀點
    10:47 提問
    11:22 掰比

    【 製作團隊 】

    |企劃:冰鱸
    |腳本:冰鱸
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:絲繡
    |剪輯助理:中藥
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】
    → 🎤 智慧財產法院 108 年度 民暫抗 字第 4 號裁定(108.09.24):http://bit.ly/2Vyx5rj
    → 🎤 青峰遭北檢起訴 恩師林暐哲提告違反著作權法:http://bit.ly/2vvnSFA
    → 🎤 青峰挨告觸犯著作權法 法界:「局面對青峰有利」:http://bit.ly/2uJTC9w
    → 🎤 青峰與恩師鬧翻? 林暐哲控告違反著作權:http://bit.ly/2VyxiL7
    → 🎤 你寫的歌不是你的歌?你的名字不是你的名字?:http://bit.ly/3cq47ja
    → 🎤 【獨家】吳青峰可演唱自己寫的歌! 林暐哲聲請假處分遭駁確定:http://bit.ly/2PU1Kfd
    → 🎤 【青峰15年孵出個唱5】吳青峰遭林暐哲提告 情同父子一場空:http://bit.ly/3ahm01V
    → 🎤 蘇打綠團員聲援吳青峰 相信法官會還公道:http://bit.ly/2VD6BVu
    → 🎤 遭恩師林暐哲提告起訴 吳青峰說話了:http://bit.ly/2PE2lRU
    → 🎤 面臨無歌可唱危機!青峰被恩師控告侵犯著作權遭起訴:http://bit.ly/39h5j6B
    → 🎤 唱自己寫的歌挨告遭起訴!揭青峰合體蘇打綠幕後爭議:270首歌、41商標侵權纏訟中:http://bit.ly/2VIpIhb
    → 🎤 【青峰起訴】林暐哲不只告刑事 還求償50萬並要求登報:http://bit.ly/2VE7IV0
    → 🎤 青峰因著作權法被起訴,律師談兩大攻防重點:http://bit.ly/2VD6RUs
    → 🎤 從蘇打綠吳青峰案談契約延展及專屬授權:http://bit.ly/2TsZexb
    → 🎤 雷皓明/青峰寫的歌為什麼自己不能唱?:http://bit.ly/2TdcCGM
    → 🎤 青峰遭恩師控違反著作權法 撕破臉疑因上億人民幣版稅 (鏡週刊):http://bit.ly/32FeL12
    → 🎤 吳青峰臉書PO文:http://bit.ly/3akXQDA

    【 延伸閱讀 】

    → 🎤 音樂人、影像工作者不能不知!音樂著作權完整解析:http://bit.ly/2PHrqeS
    → 🎤 著作權小學堂 | 青峰為何被檢察官起訴了?雙方各自在法庭上的主張是什麼?有勝訴的機會嗎? | 著作權知識 | 貓奴律師 | 生活法律小學堂 | 看貓貓學法律:http://bit.ly/2TscKkI
    → 🎤 青春頌歌──蘇打綠:http://bit.ly/3csZIML
    → 🎤 專訪|從小舞台唱到成為壓軸的海祭天團——蘇打綠:http://bit.ly/2wjbZCD
    → 🎤 瘋狂伯樂林暐哲:http://bit.ly/3cnuRB3
    → 🎤 不只不能唱自己的歌!蘇打綠恐也不能用自己的名字演出:http://bit.ly/39fzjjn

    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc

  • 刑事被告不請律師 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文

    2019-05-14 19:00:06

    #記得打開CC字幕 #我們與惡的距離
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"

    各節重點:
    01:03 什麼是隨機O人?
    01:23 隨機O人犯的犯罪動機
    02:04 法律不應協助缺乏人性的O人犯?
    03:37 律師的協助
    04:12 法官的裁決
    05:27 我們的觀點
    06:33 提問

    推薦的端傳媒報導在這呦:
    → 血是怎麼冷卻的:一個隨機O人犯的世界:https://reurl.cc/kvA9n

    【 製作團隊 】

    |企劃:鯉鼬
    |腳本:鯉鼬
    |剪輯後製:Pookie
    |剪輯助理:范范
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    → 血是怎麼冷卻的:一個隨機O人犯的世界:https://reurl.cc/kvA9n
    → 《我們與惡的距離》正式預告60秒:https://reurl.cc/EDdQ0
    → 《我們與惡的距離》:給需要療傷的社會 一場大型心理諮商:https://reurl.cc/yXVKM
    → 《我們與惡的距離》:無差別O人事件,離我們很遠嗎?:https://reurl.cc/GD0Gy
    → 維基百科:我們與惡的距離:https://reurl.cc/yXVOO
    → 極目曠野中的撒利葉:論隨機O人:https://reurl.cc/RDVlx
    → 從小燈泡到鄭捷,「我們與惡的距離」 有多遠?:https://reurl.cc/MDEWk
    → 從鄭捷、小燈泡到華山分O案的律師都是他!為什麼黃致豪要幫「壞人」辯護?:https://reurl.cc/QDQm9
    → 維基百科:2016年內湖隨機O人事件:https://reurl.cc/vXNoN
    → 維基百科:鄭捷 (臺灣):https://reurl.cc/VeVen
    → 維基百科:曾文欽隨機O人事件:https://reurl.cc/5ana6
    → 刑事訴訟法:https://reurl.cc/QDQOo
    → 律師幫O人犯辯護,都只是為了賺錢嗎!?:https://reurl.cc/5anZG
    → 什麼是強制辯護?為什麼會有這種規定?:https://reurl.cc/3mVpR
    → 替「O人犯」辯護的律師何錯之有?:https://reurl.cc/azy8Q
    → 犯罪嫌疑人或刑事被告一定要請律師嗎?論強制辯護制度:https://reurl.cc/d8ZA2
    → 【人間失格信箱】為什麼律師要幫那些人辯護?:https://reurl.cc/NDe9m
    → 死刑到底是誰的權利?18世紀哲學家辯死刑存廢:https://reurl.cc/9y8qX
    → 賴天恆/你支持死刑?你反對死刑?:https://reurl.cc/ODWg9
    → 強制辯護制度:https://reurl.cc/YQzo4


    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc