這個粉絲頁上次早就被紅標，你以為拎杯這樣就怕了？？？那你就錯了。反正這個東西一開始本來就只是懶得刪PTT站內信，創出來幫各位安排喝茶做生意+收訊息而已。能有起色就只是各位賞臉，願意聽我垃圾話，無心插柳柳成蔭。所以有沒有對我來說沒差，本來就是各位給我的，小弟很感激。也有人說我這樣沒水準是80！沒辦法，我就沒水準，我就是想80，這個社會本來就不是公平的，所以我也從來不收捐款。

然後這些人還問我為什麼這樣做，為何不捐出去？不好意思，我單純就沒水準，有錢，花錢買快樂，你管我怎麼花。

只是又剛好認識天使球團的人，花錢打炮是買個爽，那買廣告幹古靠北人，當然也是買個爽而已。大谷那麼能打全壘打，那掛一個外野看板，然後打到此看板一次我就捐一次錢給公益團體，這個idea也很刺激阿。拉朋友一起玩，整場球我們就在那邊祈禱不要幹到我看板，越想越好玩，我一定場場去看。

------------------

節錄一下新聞：
南投縣府社會勞動處處長林志忠下午表示，因此事發生在境外，對於小商人的行為，縣府沒有直接管轄權，所以不會作出任何處置；但由於此文PO在臉書公開平台，相關個資露出，已違反《兒少法》46條規定，任何人不得於網路散布未成年兒少個資，縣府表示，會再函文請iWIN平台（網路內容防護機構）代為協助，請臉書公司將此文下架。

------------------

要罰要刪都來，是我做的。

最後我帽子就剩這些了，賣完就真的沒存貨了，別私訊問了，我自己手上也沒有
https://www.ruten.com.tw/item/show?22125259284394

口罩也是，只有加印這些
https://reurl.cc/9r7j4V

#虛詞需要view #編輯部流出 #書信 #抬頭

書信抬頭怎麼寫？

全文：https://bit.ly/2SxtxGj

// 至於「啟」字，有兩個意思：在信封上的收件語，是開啟信封之意；在函文的落款處，是陳述、開誠布公之意。所以，如果在信封上、函文開端寫「敬啟」，就是要收信人恭敬地打開，本想表達敬意卻失禮非常，無端適得其反，情何以堪！據云當年某系系會致函一位德高望重的學者，信封上的收件語寫了「敬啟」二字。老先生啟都不啟，當面擲回給系主任說：「你們教的好學生！」 //

萊豬立委想攬功鬧場開工典禮被嗆聲！

昨天一場南門橋重建工程的開工典禮，被何欣純立委一鬧，現場所有來賓到尷尬不已，就讓小羅來還原現場！

------
位在台中市南區通往大里區之間的南門橋，29日舉行重建工程動工，總經費高達1.7億，中央地方都有負擔，台中市政府廣邀各級民意代表到場，原本一如往常的開工典禮儀式，盧秀燕市長也邀請親自蒞臨的每位貴賓上台有獎徵答，包括何欣純委員上台就在此時，何委員開頭先批台中市政府拖延工程，又批盧市長攬功，再提到萊豬事件時，台下的地方民意代表跟小羅實在聽不下去了，紛紛鼓譟說何委員是萊委，要她下台。何欣純委員眼看現場情緒無法收拾，才又希望大家把焦點回歸開工典禮。

針對何欣純委員的質疑，小羅查證台中市政府建設局，雖然是兩年前爭取到的中央經費，但是工程需要規劃、設計，也需要函文給內政部核定，是需要時間的，絕對沒有拖延工程之實。

事實上，中央在2018年7月核定南門橋補助款，但地方也要自籌款項前市長林佳龍卻在2018年底卸任前，都未將南門橋經費，編列在2019年台中市政府的預算中，一直等到盧秀燕上任，順應民意編列在2020年的預算中，才有這場2020年底的動工典禮。

昨日小羅在現場，市長致詞時從頭到尾只提到感謝內政部的協助，也感謝優質立委的爭取，謝謝市議員審核預算通過，完全沒有要把功勞攬自自己身上的意思，不解為何何委員會如此解讀市長攬功甚至突襲市長跟民眾邀功之餘還要解釋自己護航萊豬的行為合理化，明知萊豬對民眾的健康有威脅，還配合黨意執意開放，遭民眾怒嗆「萊豬立委」也不為過。

我也要呼籲支持萊豬進口的民進黨立委們，自己在立法院投下同意萊豬進口的那一剎那就該有所體悟，這是一個違背大多數民意的表態，若不能好好跟人民解釋清楚，就等著被淘汰吧！

1. 財政部長蘇建榮與第一銀行廖燦昌董事長今日答詢時表示，慶富獵雷艦弊案的處理上，其「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。根本是在胡說八道！
早在2017年10月，我質詢當時還是財政部政務次長的蘇建榮，蘇次長即坦承財政部正在召集相關部會，打算替慶富集團紓困，這是哪門子從未介入？尤有甚者，當初陳慶男到行政院喬聯貸案時，現任的財政部國庫署長就曾參與。簡直是在侮辱大家的記憶與智商。
慶富獵雷艦弊案發生後，陳慶男對外宣稱有「愛國商人」要出資50億云云，是我不斷阻擋相關部會繼續護航陳慶男，才沒有讓損失繼續擴大。
上週遠航無預警停止營運後，張綱維董事長在隔日的記者會上表示將有10億資金投入，我由衷希望最好是真的，趕緊把欠款還一還。

2. 更讓人無法接受的是，我追問當初因弊案下台的廖燦昌，竟然敢公開說當初核貸有「善盡善良管理人注意義務」，簡直是無恥。
前任的一銀董事長蔡慶年，曾在國會拍胸脯保證，慶富大樓絕對可以賣超過14億。結果，迄今慶富大樓一再流標。我詢問慶富大樓賣得出去嗎？廖燦昌左閃右躲，根本無顏面對。
事實上，到目前為止，一銀實際受償的金額，僅有「5萬2000元」！

3. 上週五我召開記者會揭露，遠航張綱維向合庫借來的22億，轉貸給關係企業樺壹公司。合庫卻透過媒體放假消息：「不知道黃國昌所說的是什麼意思」。為了幫張綱維遮醜，竟然敢放假消息，這是哪門子公股管理！
事實上：
→2017年3月21日民航局函文，已明確指出遠航轉貸事實，並要求遠航限期改善。
→2017年6月8日民航局函文，再度要求遠航不得向銀行融資後將款項借予關係人並限期改善。
連合庫雷仲達董事長都坦承資金貸與關係人是事實，合庫到底誰在遠航放假消息？

4. 在民航局與會計師赴遠航實地財務查核後，2017年2月13日遠航曾回覆民航局，將與合庫積極溝通，將樺壹公司轉為融資主體。然而，今日合庫表示融資主體仍為遠航，根本沒有改變過，遠航也根本沒有向合庫為如此之表示！

5. 遠航辯稱向合庫融資貸款後轉貸予樺壹公司之關係人交易，是「清償代墊款」。然而，根據2016年遠航財務報告記載，遠航不僅已列「應收帳款」，更向樺壹公司收取利息，根本就是「借貸」。一下子「清償」、一下子「借貸」，遠航不斷胡扯，合庫也在配合欺騙社會嗎？遠航涉及財報不實的違法，必須追究到底。

附註：
【遠航案】
2019-12-13 蛤！張綱維這樣也敢撒謊！
https://reurl.cc/oD6rQM
2019-12-13 北檢終於找到人，送達傳票。
https://reurl.cc/ObgG47
2019-12-13 「誰讓張綱維恣意妄為 傷害勞工、消費者權益」記者會
https://reurl.cc/EKy4pk
https://reurl.cc/A1a47Y
2019-12-13 誰在縱容張綱維？
https://reurl.cc/24ezDE
2019-12-12 一直十分擔心，密切追蹤了半年，遠東航空果然停飛了。
https://reurl.cc/qD2r1E
【慶富案】
2019-4-8 財政委員會：慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/W4gRR9
2018-3-14 財政委員會：政商勾結、人民買單
https://goo.gl/tfa4rM
2017-12-25 財政委員會：別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/e5gzER
2017-12-7 「金管會違法幫慶富喬，納稅人失血5.58億元」記者會
https://reurl.cc/gvaXpN
2017-11-29 財政委員會：是誰放縱陳慶男拿印章搶銀行？
https://reurl.cc/VagN4Z
2018-10-3 財政委員會：慶富弊案求償與喬貸款秘密會議
https://reurl.cc/8lR0DX
2017-10-23 外交國防委員會：續追慶富獵雷艦弊案
https://goo.gl/RKh9ZS
2017-10-22 讓經濟部啟動債務協商的「診斷報告書」，詳細拜讀，簡直難以置信
https://reurl.cc/72N7VQ
2017-10-18 財政委員會質詢：慶富弊案與金融消費者保護
https://goo.gl/uqPQyY
2017-10-17 賴清德內閣施政總質詢：慶富弊案 究責到底
https://goo.gl/exxgVV