110年7月26日
依蔣辦字第110000023號文，自6月4日發函文貴單
位要求辦理至今，仍未收到回覆，爰請貴局儘速辦理
回覆，請查照見復。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4472436316140177&id=100001215589335

轉 林楚茵 共同呼籲🙏🙏🙏
【第一線新聞人員染疫風險高　呼籲衛福部納入優先施打順序】
　
近日來電視台主播、記者、攝影師接二連三爆出確診新冠肺炎，甚至已有2名記者染疫身亡，在在顯示記者的染疫風險應該被重視。楚茵作為前媒體人，看到有記者染疫輕生、電視台攝影師染疫猝死，種種不幸消息讓我無法再噤聲。
　
政府防疫政策隨著疫情千變萬化而滾動調整，民眾高度依賴新聞報導最新消息，政府也需要新聞媒體廣泛宣導最新政策，不可否認的，在疫情緊張時刻，新聞從業人員是政府及人民之間的重要媒介。
　
記者面對新聞事件永遠站在 #第一線 為別人發聲，卻很少幫自己講話。疫情爆發以來，媒體記者們總是在 #第一時間 跑現場，揭露真實情況及說法，當大家看到鏡頭前各類重災區、醫療院所及防疫人員的需求時，卻容易忽略鏡頭後的記者、攝影師也暴露在相同的 #高風險環境 中。此外，新聞從業人員的職業性質特殊，即使疫情升級封城，仍是必要外出人員。
　
由於新聞從業人員眾多，從電視台、廣播、紙媒、網媒皆有，楚茵呼籲 #NCC、#文化部、#衛福部 盡速讓第一線需外出採訪的媒體記者、攝影、工程人員能優先施打疫苗，保障記者個人及其接觸者的健康。
　
　
相關新聞👉
攝影猝死廁所「確診新冠」 壹電視驚喊：全公司緊急快篩
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/life/135715
雙北若升四級警戒！只剩這7類人能出門
https://ctee.com.tw/news/policy/467322.html
2媒體人接連死後確診　公會請求「記者列疫苗優先接種」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=951058

【第一線新聞人員染疫風險高　呼籲衛福部納入優先施打順序】
　
近日來電視台主播、記者、攝影師接二連三爆出確診新冠肺炎，甚至已有2名記者染疫身亡，在在顯示記者的染疫風險應該被重視。楚茵作為前媒體人，看到有記者染疫輕生、電視台攝影師染疫猝死，種種不幸消息讓我無法再噤聲。
　
政府防疫政策隨著疫情千變萬化而滾動調整，民眾高度依賴新聞報導最新消息，政府也需要新聞媒體廣泛宣導最新政策，不可否認的，在疫情緊張時刻，新聞從業人員是政府及人民之間的重要媒介。
　
記者面對新聞事件永遠站在 #第一線 為別人發聲，卻很少幫自己講話。疫情爆發以來，媒體記者們總是在 #第一時間 跑現場，揭露真實情況及說法，當大家看到鏡頭前各類重災區、醫療院所及防疫人員的需求時，卻容易忽略鏡頭後的記者、攝影師也暴露在相同的 #高風險環境 中。此外，新聞從業人員的職業性質特殊，即使疫情升級封城，仍是必要外出人員。
　
由於新聞從業人員眾多，從電視台、廣播、紙媒、網媒皆有，楚茵呼籲 #NCC、#文化部、#衛福部 盡速讓第一線需外出採訪的媒體記者、攝影、工程人員能優先施打疫苗，保障記者個人及其接觸者的健康。
　
　
相關新聞👉
攝影猝死廁所「確診新冠」 壹電視驚喊：全公司緊急快篩
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/life/135715
雙北若升四級警戒！只剩這7類人能出門
https://ctee.com.tw/news/policy/467322.html
2媒體人接連死後確診　公會請求「記者列疫苗優先接種」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=951058

【新冠疫苗 懶人包】
孕媽咪可以打新冠疫苗嗎？
專家建議打哪一種疫苗呢？
也幫大家統整了副作用發生率、保護力
給爸比媽咪們參考~

媽咪們，如果有機會的話你會打新冠疫苗嗎？
快在下方和我們說說你的想法！
▶ 詳細文字版 https://mummy.com.tw/archives/20818
-
▶ 本集重點
00:16 開場
0:36 孕婦可以打疫苗嗎？
02:03 疫苗種類有哪些
04:05 緩解疫苗副作用方法
04:41 內容重點統整
05:10 Q&A時間
-
▶ 寶寶照顧資訊 影片推薦
零到三個月：https://mama.mummy.com.tw/50at7​
四到六個月 寶寶照顧資訊：https://mama.mummy.com.tw/zAUDU​
七到九個月 寶寶照顧資訊：https://mama.mummy.com.tw/2lNLg​
十到十二個月 寶寶照顧資訊：https://mama.mummy.com.tw/PLn1d​
一到兩歲 兒童照顧資訊：https://mama.mummy.com.tw/boJG2​
三到四歲 兒童照顧資訊：https://mama.mummy.com.tw/ClrPG​
五到六歲 兒童照顧資訊：https://mama.mummy.com.tw/Rwh74​
​​
▶ 想看更多懷孕/育兒資訊 手刀訂閱 Youtube 👉
https://mama.mummy.com.tw/kv7bn​
▶ 創業系媽媽婉翎 個人粉絲專頁👉
https://mama.mummy.com.tw/TIBIP​

#新冠疫苗 #新冠肺炎疫苗 #育兒教養經
-
▶ 參考資料
台灣婦產科醫學會函文疾管署： https://mama.mummy.com.tw/tLTDU
研究顯示 第三孕期接種連寶寶都測到保護抗體：https://mama.mummy.com.tw/NuYtg
衛福部疫苗簡介：https://mama.mummy.com.tw/5HVSD
-
💌合作邀約請寄信至：comi520520@gmail.com

別忘了訂閱我們這個頻道喔!^^

媽咪~爸比~快樂孕兒、育兒教養經粉絲頁▶ https://lihi.cc/q7PJT
媽咪~爸比~快樂孕兒、育兒教養經網站▶ https://lihi.cc/j0cLe


🤰加入媽媽手冊社團🤰：https://lihi.cc/TuBy9
🙆‍♀加入快樂孕兒育兒社團🙆‍♀：https://lihi.cc/yxHuk
👦加入副食品 親子料理社團👦：https://mama.mummy.com.tw/1zWQt
👨加入親子旅遊分享區👧 ： https://lihi.cc/t6O90
🛍加入嬰幼兒 媽咪寶貝二手 買賣中心🛍：https://lihi.cc/O0Mzm
托嬰中心 保母 保姆 討論交流分享區：https://lihi.cc/lySYK
媽咪來炫肚 愛現寶寶分享社團：https://lihi.cc/W4eKh

2021.04.27 【第五次定期會】業務部門報告：民政局、各區公所

違規長期占用車格，誰來管？

我近期接到民眾檢舉指出，中華路立體停車場疑似有幾台車長期停放其中，且車上已經布滿灰塵，民眾表示這些長期停放的車輛看起來就像沒有人在使用一樣，也難以知道到底有無按時繳費，若棄置於此可能會影響到其他人使用該停車場的權益。

關於這個問題，我在去年時就已經有發公文請相關單位注意，但至上週我接到陳情再度去查看時，類似的狀況依然存在，看起來沒有任何改變。
目前該停車場採取公辦民營的方式管理，雖實際經營是委由民間企業辦理，但該停車場依然屬公有停車場範疇，區公所仍應負起監督管理的責任。因此，今天的民政部門業務報告，我向永康區區公所新任的陳區長請教關於該停車場的相關問題。

根據區公所承辦提供的資料，目前中華立體停車場總共有289格停車位，其中有兩輛車已經占用停車格且未繳費達半年以上，區公所和經營公司已經達成協調，未來如遇到相同的狀況，會由經營公司通知區公所，並由區公所於該車貼單告示，若於一定時間內車主仍未處理，則依車輛有無車牌，分別交由環保局或警察局處置。

我也向區長指出，這個問題早在去年時，我就已經發公文請區公所處理，而區公所也確實有函文告知經營業者，但之後便沒有再追蹤後續業者的處理進度。未料原區公所業務承辦辦理退休，亦未交接相關事項。導致我在和區公所接洽的過程中，必須再次重新釐清諸多事項，包含之前公文的回應、現在對違規占用車輛的處理方式等等。

這次區公所承諾與經營單位建立能夠定期回報的追蹤機制，期待可以確實的改善過去溝通不順暢所引發的處理延遲，提升停車場的周轉率，讓有需求的民眾都能夠有平等使用的權利。

有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗
市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓
自從 10 月中台灣設計展結束後，我收到不少民眾的疑問，好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動，議會到底有沒有辦法監督呀？」
其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算，當時時代力量三位議員都主張應該要刪減，很可惜最後還是沒辦法達成。不過就台灣設計展花的這八千多萬，議會甚至連監督的機會都沒有。
怎麼會這樣呢？
因為市府明知道今年要辦設計展，卻沒有將任何的活動經費編進 109 年度的本預算當中，全部動支市府的第二預備金。而且從原先八月跟議會報告的六千萬，後來又另外增加近兩千萬，議員完全被矇在鼓裡。
設置第二預備金的精神應該是防範未然。根據《預算法》第 70 條的相關規定，機關動支二備金，要符合本預算內有的原計畫遇到經費編列不足或是業務量增加，不然就是真的有臨時、緊急性的計畫。
設計展不只沒有出現在原來的年度預算當中，也非臨時、緊急性的計畫，動支二備金真的沒問題嗎？
109 年度的預算是在 108 年 6 月才開始籌編，但市府早在 108 年 4 月就收到經濟部工業局同意共同舉辦的函文，且在 108 年 2 月提送給工業局的活動構想計畫書當中，就規畫要花 2 千多萬來做活動策展，還註明會實報實銷。
這筆錢很明顯是在 109 年度辦活動才會花到的錢，但是卻沒有編進 109 年度的預算，根本是有違預算編列的原則，刻意規避議會的監督！
另外根據《各機關單位預算執行要點》第 32 條，假如市府動支二備金每筆超過 五千萬元應事先函送議會備查。不過市府不但刻意拆成好幾筆來動支，且還跨 108和 109 年度動支，試圖規避「每筆」五千萬的規定，甚至也沒有「事前」送到議會來備查。
在我發現問題，請立法委員邱顯智向行政院主計總處詢問後，因為主計總處的提醒，市府才趕緊在 11 月 11 日發文給市議會來備查，問題是設計展早就在 10 月中就辦完了，後續擴充的得標廠商錢也都花了。
市府先斬後奏，事後再送來議會備查，難道是要議員當橡皮圖章？二備金是議會通過的預算沒錯，但是議會從來就沒有同意市府這樣亂花。
市長很有自信的說一切合乎預算法規，但我想是不是合乎規定，不是市長或是主計處長可以單方面認定的。
我會再跟邱顯智委員一起向行政院主計總長來了解，釐清市府沒有將設計展經費編進年度預算，然後動支二備金事後才送來議會備查，究竟有沒有違反預算的編列原則和相關規範。
懇請大家跟我一同來關注，別讓市議會的監督權被市府閹割了。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#財政紀律 #議會監督 #第二預備金