[爆卦]兼任教師定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇兼任教師定義鄉民發文沒有被收入到精華區:在兼任教師定義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 兼任教師定義產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅高虹安,也在其Facebook貼文中提到, 前天(7/15)上午,虹安偕同 台灣民眾黨-台中市黨部 張仲翹主委、藝文工作者、臺北市藝術創作者職業工會、藝文工會、文化部 和 勞動部 來討論,如何讓藝文產業紓困可以更合理合宜,讓藝文產業能夠在這波疫情的衝擊中生存下去。 虹安日前在立法院質詢文化部李永得部長時,部長曾說預估六月中藝文產業損失產值將...

兼任教師定義 在 Joker_Rita祖嘉大娘 Instagram 的精選貼文

2020-08-22 16:33:33

[今晚9點正 #義遊 Glocal Ahead - #管他她的愛情 🌈 #LGBTQI] #茜利妹 由後現代烈女到今日#faghag aka 基佬磁石,好Glocal咁代表香港殺出國際,到丹麥及澳洲舉辦棟篤笑講性別平權(本來去埋英國,又係疫情),深入淺出,分享洞見,出出入入,今晚請你入黎一齊傾下...

  • 兼任教師定義 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-17 12:13:50
    有 2,254 人按讚

    前天(7/15)上午,虹安偕同 台灣民眾黨-台中市黨部 張仲翹主委、藝文工作者、臺北市藝術創作者職業工會、藝文工會、文化部 和 勞動部 來討論,如何讓藝文產業紓困可以更合理合宜,讓藝文產業能夠在這波疫情的衝擊中生存下去。

    虹安日前在立法院質詢文化部李永得部長時,部長曾說預估六月中藝文產業損失產值將達80億至100億之間。但這只是一個月的三級警戒的時間,現今三級警戒再度延至7月26日,藝文產業損失預估一定比當初還要更多📈📈。而文化部推出的紓困方案,出現了不合實際情況的冗長審查流程或是資格認定的錯亂,導致許多藝文工作者陷入難以請領補助的困境。

    當時公告的文化部藝文紓困規定,4月30日曾兼職其他部分工時的工作的人不能申請。但有很多藝文工作者🧑🎨一直以來都是以兼職的方式工作,虹安也了解藝文工作者收入相對不穩定,常需以兼職的方式才能在持續藝術領域中發光發熱,然而兼職的工作身分,反而成為這次紓困的阻礙。

    虹安從去年文化部推出紓困後,就持續要求文化部,應該要正視藝文工作者長期以來訴求,不該把他們當成皮球踢走。因為他們被踢皮球的過程中,除了耗損精神、力氣之外,也完全不被認同與尊重。受到『你是不是藝文工作者』這樣的資格審查質疑,也讓還在起步階段或是路途上的藝文工作者,不僅要面對生活圈對產業的不理解,也放大了環境對藝文工作的不友善,將間接加速藝文人才流失。

    📌陳情人則表示,在商演音樂人中,很多人去年認為影響沒有到很大,覺得不需要浪費政府資源而沒有申請紓困。今年卻因為這個原因,反倒被通知資格不符合🤦♂。

    📌#臺北市藝術創作者職業工會理事長杜珮詩 指出,在2019年藝文勞動調查顯示,有37.5%藝文工作者每月的收入來源包含兼職的工作。同時身兼數職,已經是業界常態。此外,藝文相關科系的大學兼任教師,既不在教育部的紓困範圍,也因為在學校投保部分工時勞保,導致不符合藝文紓困資格,造成與兼職打工的藝文工作者相同之情形。杜珮詩理事長呼籲文化部在部長做出承諾之餘,應該修改《文化部對受嚴重特殊傳染性肺炎影響之自然人補助申請須知》中的申請者資格,並希望文化部的政策能統一,放寬審核標準到4月30日曾兼職其他部分工時工作人員的藝術工作者,也可以申請到政府的紓困。

    📌#藝文工會總幹事周台鳳 表示,這次疫情全民都受影響,就藝文工作者真的大多是以兼職方式來過活,希望政府可以聽到我們的心聲,尊重我們,讓我們有選擇的機會。另外,藝文工作者的範圍不該狹隘定義,包括藝術教學、藝文演藝企劃等都應包含在藝文相關工作內。而藝術工作者很多是弱勢,收入並不穩定,也呼籲政府疫情已經是一次傷害,申請過程不要是另外一次傷害😢😢。

    🔍#文化部綜合規劃司司長林宏義 回應 ,因為現在申請的件數與去年相比增加許多,而且大多為實質審查,所以發放的速度會比較慢。另外,關於藝創公會所說的訴求回應,兼職的藝文工作者,可以提出申覆來重新檢視個案的資格。
    🔍#勞動關係司科長許根魁 回應,勞動部發放的原則是從簡從速的,若去年沒申請的案件,今年上網申請後,會快速核發紓困金,並會持續做滾動式的調整。
    🔍#勞動條件及就業平等司科長黃耀滄 說明,勞動部的補貼部分工時者方案,只要符合資格,就會撥款。
    🔍#勞保局普通組科長詹美娜 回應,勞動部可以讓申請人去選擇適合自己的補助,若發現不符合其他部會的方案,也可以在期限內重新申請勞動部的。

    👉對於文化部的回應,虹安質疑,今年的疫情明顯比去年還要嚴竣,文化部不該還用去年的標準來審核今年的申請者資格,也希望文化部不要再用「我們已經比去年發更多紓困」的理由來搪塞藝文工作者,讓藝文工作者感到不被受政府的尊重和照顧,請文化部好好的理解藝文產業型態,回去再修訂方案,讓更多藝文工作者都可以得到照顧。

    虹安也要求勞動部應和文化部跨部會配合,以處理兼職藝術工作人員勾稽的問題,讓這波的藝文紓困,能雨露均霑,立竿見影。請文化部、勞動部今天用心聆聽藝文工作者遭遇的困難,帶回部內研議、儘速改善,以符合紓困4.0初衷「從寬、從速、從簡」的原則!

    #感謝媒體報導👉👉👉
    公視新聞網-部分藝文工作者難申請紓困 高虹安呼籲文化部、勞動部完善請領內容
    https://news.pts.org.tw/article/535337
    https://www.youtube.com/watch?v=-jibLSjI9Sw
    中央廣播電台-商演工作者請不到紓困 立委籲文化部放寬資格認定
    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2105500
    中時新聞網-兼職者領不到藝文紓困4.0 文化部允開放申覆
    https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20210715003157-260405?chdtv
    經濟日報-藝文工作者難申請紓困 怨嘆「被政府踢來踢去」
    https://money.udn.com/money/story/5617/5603211
    工商時報-兼職者領不到藝文紓困4.0 文化部允開放申覆
    https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20210715003157-260405
    華視- 7/26前藝文紓困卡關者 文化部:可申復
    https://news.cts.com.tw/cts/life/202107/202107152049566.html
    匯流新聞網-紓困/高虹安:環境對藝文工作不友善 間接加速藝文人才流失
    https://cnews.com.tw/181210716a02/

  • 兼任教師定義 在 鍾佩玲 台北市議員 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-10 09:00:35
    有 454 人按讚

    【北市學校疫苗造冊獨缺代理教師?】

    阿中部長昨日(7/9)於記者會宣示:要讓學校老師在開學前都打到疫苗。學校教職員工接種疫苗,用意在降低校園群聚風險,並建立起學校的防護網。佩玲近日卻接到陳情,台北市 #佔教師數一成、#近2800名代理教師卻因為聘期因素,多數 #未被列入疫苗接種造冊,恐導致校園防護網建立出現缺口。

    根據佩玲瞭解,本週一7/5北市各級學校陸續開始造冊教職員工疫苗施打清單,#諸多代理教師卻未收到任何接種意願詢問。代理教師因為相關制度,聘期陸續於7月到期,除了在原校原缺續任的代理教師可因為聘期因素列入造冊外,其他代理教師因正面臨聘期與身份轉換之際,造冊時成為被體制遺忘的族群。

    根據教育局資料顯示,甫結束的109學年度,台北市共有2784名代理教師,佔全市兩萬名教師一成以上的比例。同時,本次學校造冊施打,教育局發函各校公文,指明現職專、兼任教職員工優先造冊施打,並為避免爭議,排除無法明確定義之學校志工,無關之課外人員、私校董事會成員,都是為了將疫苗資源先有效留給一線校園教師,佔比不少的代理教師卻在此時因為聘期空窗等體制因素被遺忘,顯然與8月底前完成教師疫苗施打的政策目標不符。

    佩玲也瞭解到校園實務情況,北市多所高中已因應校園運作性質,在本階段造冊作業中將社團外聘指導教師列入施打意願調查範圍內,即是為了完善開學後的校園疫苗防護網,更突顯代理教師未被納入造冊的不妥。

    佩玲在此呼籲台北市教育局,應 #儘速檢討代理教師疫苗造冊程序,莫讓聘期等體制因素造成校園破口。教育局也應同時考量代理教師招聘與校園人事調度實務情形,#提前規劃目前尚未到職之代理教師及相關教育人員的疫苗施打作業期程。

    校園疫苗防護網,不應該因為造冊作業的模糊空間,而有防疫破口。

  • 兼任教師定義 在 黃秀芳 Facebook 的最佳解答

    2021-02-01 17:41:26
    有 436 人按讚

    「邁向國家正常化」修憲公聽會

    立法院即將啟動修憲工程,秀芳今天與「正常國家文化基金會」政策中心、陳歐珀委員、陳亭妃委員、范雲委員共同主持「深化民主.務實修憲」公聽會,邀請東吳大學法律系教授胡博硯、2016國慶主視覺設計師賴柏燁、東華大學亞太區域研究學程兼任助理教授許建榮、政治大學國家發展研究所李酉潭教授四人進行專題演講。公民團體包括台灣聯合國協進會、台灣北社、台灣教師聯盟等,也出席提供意見。外交部、僑委會、內政部、交通部、法務部及中華航空公司也都有代表參與,進行相關業務說明。

    秀芳認為,憲法以「國家統一」當作最終目的,並將「國家統一」預設為憲法的基本功能實與現況大相逕庭;又領土範圍應該切合國家實際治理範圍,憲法卻以「固有疆域」定義,然而又以憲法增修條文定義統一前的領土為「中華民國自由地區」,不只不合時宜,更不符現況。

    我們都希望憲法更貼近台灣治理現況,秀芳相信,憲法的議題值得全體國人共同思考、凝聚共識,為了讓台灣能夠邁向一個正常的國家,秀芳會繼續打拼,也邀請國人一起來+1。

    #民意優先
    #凝聚共識
    #務實修憲