9月28日市政總質詢：林俐玲議員
發布日期：109-09-28發布單位：新聞處提供單位：新聞處
9月28日市政總質詢：林俐玲議員

桃園市長鄭文燦今（28）日率市府團隊至桃園市議會第2屆第4次定期會市政總質詢列席備詢，就市議員林俐玲提出文青里聯外道路、八卦磚窯廠文化資產認定進度、壽山路拓寬辦理情形、建議青山路銜接振興路、林口工五擴大都市計畫推動情形、建國一村公辦都市更新案流標多次處理方式、地方稅務局宿舍、土重處聯外排水路匯入點經費編列、捷運棕線、環保局審查機制及建議改由環境工程技師公會協助審查等質詢事項詳細說明。

林議員首先提及，今日市政總質詢適逢教師節，希望祝福普天下所有師長教師節快樂。鄭市長表示，今（109）年是至聖先師孔子誕辰2570週年，尊師重道是台灣的好傳統，市府會全力作為教師的後盾，並祝福所有老師教師節快樂。

林議員關心文青里居民仰賴文青路進出，然而多年來塞車情形嚴重，詢問A7二期道路開闢情形為何，並遞送陳情書。鄭市長表示，感謝林議員爭取聯外道路，市府要求A7體育大學站至合宜住宅間連接空橋，且A7區聯外道路有3處聯外道路須完成斷路打通。目前A7站區附近房價穩定，其中A7區段徵收計畫係由營建署開發，然而執行過程中留下諸多問題，包括遭掩埋大量廢棄物，且文資問題未妥善處理，遭監察院糾正後，營建署中止開發，並將未開闢之斷頭路打通做為A7第二期計畫。

鄭市長說明，目前A7體育大學站區附近，市府規劃有一聯外道路，為文學路與樂善一路的新闢聯外道路，市府透過高架方式，讓地方居民能夠透過該聯外道路出入文青里，該條文學路與樂善一路的聯外道路必定要開闢。過去市府曾協助完成機場捷運A7站水資源回收中心及眾多公共設施，而內政部營建署也在市府督促下完成都市計畫變更，雖然A7開發計畫第二期尚未開發，但該條聯外道路已完成都市計畫變更，變更之初原未有八卦窯文化資產保存問題，變更完成方有市民提出八卦窯文資保存問題，恰好與聯外道路重疊，這也是待解決的問題。

林議員進一步質詢關於八卦磚窯廠文化資產認定進度、壽山路拓寬辦理情形，並建議青山路銜接振興路。鄭市長表示，去（108）年10月接獲市民提報文化資產，市府即進行現場勘查，今年8月發現破壞即依文資法規定逕列為暫定古蹟。由於文化資產提報較晚，市府工務局已進入工程規劃階段，未來須推動八卦窯文資保存及工程並存的雙贏方案， 並向營建署爭取調整預算為總經費10.9億元，營建署將全額支付，以完成文資與工程共存方案。

鄭市長進一步回應，文學路與樂善一路打通案，明（110）年設計完成後開工，完成文化資產與道路工程並存的方案，地下廢棄物亦會清除。其次關於壽山路拓寬計畫，桃園市境內已併同A7整體開發拓寬為40公尺，其餘2.5公里尚屬於新北市的範圍，市府已與交通部及新北市政府溝通，目前正由新北市政府辦理拓寬可行性招標作業，並共同向中央政府爭取預算。而關於青山路銜接振興路的方案，依據「市區道路及附屬工程設計規範」平面交叉路口處之縱坡宜平緩，交叉口之縱坡度宜小於3%，惟如地形特殊及情況受限者，不得大於5%。然而青山路的道路縱坡介於8%至12%，坡度較陡，市府交通局刻正評估與規劃。

林議員關心林口工五擴大都市計畫目前推動情形。都發局長盧維屏表示，林口工五擴大都市計畫已於內政部審查，並分別於去（108）年10月及今（109）年5月召開2次都委會專案小組會議，由於林口工五擴大都市計畫案中，樂善寺表達反對，周圍市民朋友則表達支持，地主對於開發意願分歧，後續內政部都委會專案小組將持續審議。

林議員接著關心建國一村公辦都市更新案流標多次如何處理，都發局長盧維屏說明，龜山區建國一村為軍方土地，由市府代為都市更新發包，其分為南、北區段，考量未來捷運站興建，市府會保留部分土地作為聯合開發之用。此外，內政部國家住宅及都市更新中心也會評估開發建國一村北區段公辦都市更新案。

林議員質詢山鶯路2巷的地方稅務局宿舍，建議妥當建設以照顧員工。財政局長歐美鐶說明，該宿舍由地方稅務局長期使用，對此，管理機關可妥善修繕。地稅務局長姚世昌也說明，該宿舍屬於國產署的土地，如欲修繕須有經費購買。

林議員也質詢有關內政部土地重劃工程處已研擬聯外排水路匯入點，涉及市民生命及財產安全，其預算編列及推動情形。水務局長劉振宇表示，市府配合土重處整治，公滯六聯外排水路匯入區域排水舊路溪案經費，總計2.7億元由內政部土重處全額支付，因此市府無須編列配合款。此外，市府也要求土重處將聯外排水路匯入點，以地下管線沿振興路下方推進施工，延伸至大埔橋附近，再匯入河道面較寬廣的舊路溪，保障市民朋友權益。

林議員關心前瞻2.0軌道預算遭砍半，詢問捷運棕線是否會受到影響。鄭市長表示，前瞻2.0軌道預算縮減是因為多條路線無法完成可行性報告與綜合規劃。鐵路地下化、捷運綠線及捷運綠線延伸中壢段納入前瞻計畫，皆不受影響；而捷運棕線及捷運三鶯線延伸八德段，最初與交通部協商，以公建預算年度編列，其中捷運棕線可行性研究報告已獲行政院核定，僅待綜合規劃核定，預計今（109）年底送審交通部，整體預算編列則無問題，捷運棕線不會受到影響，運量評估亦足夠。希望任內爭取核定綜合規劃核定，核定後若有時間則會盡快發包。

林議員提到多間工業區廠商反映環保局空保科不合理的審查及行政擴權，同時環保局稽查科稽查廠商，其廢棄物裁處的認定，不合全國電鍍業者行之多年的處理方式，且後續並未行文環保署判定，致使該案未能處置完畢。此外，市府環保局委外顧問公司進行審查，建議環保局請環境工程技師公會協助審查。

鄭市長回應，市府環保局在環保署的評比非常好，執行不夠周全之處則會檢討，林議員所述之個案將專案處理，若環保局承辦人員對於法令解釋過於堅持，環保局內部應協調並檢討法規之適用，不應由承辦人員獨自決定。此外，過去由於審查樣態多。因此，須透過委外審查機制，然而委外審查機制有其缺點，其判定標準與環保局不一致容易造成問題，市府會研議環保技師簽證制度，請環保局於水保、空保等各層面落實制度，且技師簽證也有其責任，市府會加強技師監督與管理。

環保局長呂理德說明，由於工業局是再利用的主管機關，該案在稽查科員行文工業局後，同時也副知環保署。市府也持續針對空水廢等領域之技師簽證許可制度進行監督。明年度也將比照建管審查機制開放給技師公會，並透過政府採購法評選擇優，以提升審查品質。

【愛情心測：哪種男人會#情不自禁#愛上你？】
你在異性眼中是什麼樣子呢？哪種男人會情不自禁地愛上你？一起來跟艾菲爾老師測測看吧！請依序做以下的題目就能知道答案。

1.你是內心小劇場很多的人嗎？
是—3
不是—2

2.面對討厭、不喜歡的事情，你容易直接在臉上表現出情緒來？
會欸—5
我應該隱藏的很好—4

3.有人曾經說過你很吵嗎?
有！—6
應該沒有吧—7

4.原本約定好的事情臨時被跳票了，你會怎麼辦
不怎麼辦，見招拆招—8
看影響多大再說吧—9

5.你有過跟同事(同學)比賽過減肥嗎？
有—D
沒有—6

6.工作上碰到小組團員的擺爛不做，你會受不了跳下去把事情做好嗎？
會—B
基本上不會—11

7. 明明已經很累了，但同事人情拜託苦苦哀求你幫忙，你還是會接下來？
會欸—A
會需要想想，不會馬上答應—8

8.休息時間同事要一起訂飲料，你會跟著一起訂嗎？
看心情，多半不會—C
為了合群，會一起訂—D

9.早上起來發現胖了一公斤，接下來今天如果有飯局，你會下意識減少一些澱粉或甜食的攝取嗎？
不會—10
會—B

10.你常常在為了買水還是飲料糾結
不會—A
會—E

11.你自認自己能徹底執行公事公辦嗎？
沒辦法—A
應該可以—E



測
完
看
答
案



答案A
你待人溫暖，人緣極佳，由於你的個性使然，即使被佔便宜、受了委屈，也是樂觀看待。有時候你明明難過得要命、痛苦到不行，但你終究可以找到一個能把自己支撐起來的點。外人看你總覺得你無比順遂，好運到不行，但這是你辛苦得來的。因為你會吸引善良溫柔的人靠近，願意成為你的最大後盾，希望在他的幫助下，你的人生可以過得更舒適一些。

答案B
你看起來樂觀活潑，對任何事情都大而化之，但其實你自己要求甚嚴，期許相當的高，你認真經營自己，不希望讓別人看到你的缺點。看到你勤奮努力的男人，通常觀察力都很好，性格稍微比較悶，但是相當溫柔體貼，是願意在背後守護你，包容你所有的任性、心疼你太逼自己的男人。

答案C
過去的群體生活，讓你與太多人接觸會感到緊張、有壓力，你習慣一個人獨力完成很多事情，不愛麻煩他人，這樣你可以保有大量的自己，不需要一天到晚跟別人交際應酬、欠人人情。受到你吸引的男人在某方面跟你很類似，可能是一樣喜歡離群索居，有空時去親近大自然。你可以在他身上，找到與你吻合的共通點。

答案D
你有嚴重的選擇困難症，平時還好但遇到重大決定的時候會突然不知所措，因為你極度沒有安全感，對自己的選擇往往缺乏自信，希望有個強人能來告訴你該怎麼決定。因此，當你看起來柔弱、需要被保護時，會吸引一些比較有執行力的男人來到你的生命，陪伴著你做一些決定。

答案E
你看起來相當有自信，總是很努力的朝自己理想目標前進，對於周遭的聲音充耳不聞，你習慣用活潑、耐操、好聊來武裝自己，在他人眼哩，你是明亮的一顆星，聰明有才華的男人通常被你的光芒所吸引，他們會想瞭解你更多一些，因為你對他們而言充滿神秘感。

■《靠譜，是最低成本的社交方式》

前陣子，崴爺參加幾場OO會、OO社的聚會。

雖然我一直不太能適應這類活動，但偶爾以局外人的身分，觀察其中的生態，也蠻有趣的。

場子裡，一個熟門熟路的好友和我分享他的見解：

『有兩種人，特別熱衷這類社交活動：一種是有錢、有身分的人，他們想在這裡得到眾星拱月的FU；一種是找資源的人，希望從中建立人脈、拓展業務、找到機會。』

聽完朋友的分析，我點頭如搗蒜。

這種場合裡，總是有幾個人特別受到注目、整場都被眾人簇擁圍繞；另外一部分人，像參加換桌約會一樣，忙著四處遞出名片，與人搭訕。

這種「各取所需」的生態，特別「現實」。

大家用兩、三分鐘判斷出一個人有沒有「社交價值」，然後再決定要花多少時間去和一個人「交陪」。

你別跑錯棚！這裡真的不是真心交陪的所在，而是待價而沽的市場。

沒有「社交本錢」，拿不出資源交換的人，只能淪為壁花、壁紙，或是大型裝置藝術…..

再積極、再努力，也只是徒勞。

▊

十多年前，崴爺在媒體企劃部任職，和公司的設計部有很密切的合作。

設計部門有七、八個平面設計，每個人做事態度都不一樣。

其中的「A君」，習慣性拖稿、常態性出包、和他討論版型，還會露出不耐煩的臭臉…..

我們企劃部的同事常開玩笑，如果案子被分配給A君，就說自己抽到「下下籤」，要自求多福，祈禱不要出錯。

起初，大家只是職場的「同事」，殊不知，日後彼此的關係有了改變。

幾年後，媒體同事們陸續離職，跳槽的跳槽、創業的創業；設計部的A君被公司資遣後，開了自己的設計工作室。

他開工作室的事，我們都有耳聞，也都接到A君的電話、禮物和溫情小卡，希望大家可以多關照。

我們幾個老同事私下聊起這件事….

情感層面上，我們似乎該挺他一下，但回想起以前A君不靠譜的事蹟，竟然沒有一個人「敢」把案子發給他。

不久後，聽說A君的工作室無案可接，草草收攤；失業了幾個月，才找到一家願意用他的公司。

▊

你的朋友圈裡，是不是有這款人？(或者，你正是這款人)

講好的事，常臨時反悔；約好的時間，一定要拖延一下才甘心；話說得特別漂亮，但做出來的事總是「名不符實」；平時不主動聯絡人，有事相求才會特別熱絡…..

如果只是朋友關係，或許大家還能容忍這些小缺點；但如果是公事公辦的正經事，你心裡自然會小心斟酌，因為你太清楚他的底細、他的毛病，根本不敢把重要的事交付給他。

做事不靠譜的人，是在消耗自己的「陰德值」，也是在預支自己的信任存款。

▊

剛進社會工作的年輕人問我：『該怎麼去經營人脈？』

崴爺建議，真的不必汲汲營營於社交活動，因為這種人脈是建立在「資源交換」，才剛起步的你，並沒有可以和人交換的社交本錢。

比起搆不到的人際關係，你更該關心自己的「潛在人脈」。

你未來最好的人脈，正是現在在你身邊，和你相處、共事的人；他們最貼近你，最能觀察你的為人處事。

風水會輪流轉，你身邊的人會隨著時間成長、發達，誰都有可能成為你日後拉你一把的貴人。

這種垂手可得的人際關係，你不去好好經營，不留給人好評價，根本是一種自我毀滅的行為。

人在做，天不一定在看；但你的種種，身旁的人一定都看在眼裡。

▊

大陸網路上瘋傳一段話：
「讓人放心，是最低成本的社交方式；讓人放心，就是最大的能力。」

靠譜的人，對於承諾之事，都會全力以赴地去完成；靠譜的人，也會不由自主地吸引他人接近。

用再多的「社交手段」，日子久了都會被人看破手腳；參加再多的「社交場合」，遞出了再多的名片，最終也比不過「靠譜」兩個字有用。

#驗光眼鏡也太有科幻感

小港人不是二等公民！陳麗娜：南區回收廠重建應市府自辦

「小港人沒有這麼倒楣吧？」高雄市議員陳麗娜今(17)日質疑南區資源回收廠重建案，市府黑箱BOT決策，讓小港人陷入忍受年燒51萬公噸垃圾的風險之中！她指出，由市府主導重建不僅可隨時減燒，更能有收益挹注，公益又賺錢。高雄市長陳其邁回應，會再做綜合考量。

陳麗娜指出，明明南區資源回收廠去年年底還朝整修做規劃，今年卻突然在無公開評估下改為BOT，地方民意要求召開第二次公聽會，市府卻充耳不聞，更打算在五月初偷跑召開「招商說明會」，被她現場攔阻。她指出，小港污染已經極度嚴重，若採BOT新建，還要給委外廠商年燒51萬噸的保證量，25年年年都要燒51萬噸垃圾，比現在年燒40萬噸更多，政府還要讓小港人忍耐25年？把小港人當成二等公民？

她指出，南區回收廠若採自建好處多多，不僅垃圾減量後可減燒，睦鄰設施也能更符合地方需求，營運收入更可挹注廢清基金，足以回收興建成本。反之，若採BOT，則每年須給委外廠商51萬公噸的保證量，使得高雄未來垃圾難減量，且廠商基於營利心態，多燒多賺，造成小港與周邊區域陷入空汙危機，且垃圾去化成本仍由市府負擔，25年後市府取回的不過是即將重建而殘值無幾的焚化爐，還有公務人員的轉置問題等，缺點與問題則一籮筐。

若南區回收廠市府自建，錢從哪來？陳麗娜指出，《廢棄物清理法》第26與《高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例》都規定廢清基金應專款專用，此一基金便可用於設施的重建。然而，南區焚化爐的售電收入每年3億卻沒進廢清基金，自109年開始更有25%繳入市庫，已有違法之虞。到108年為止，廢清基金還有33億可用，若再計算過去應納入廢清基金而未納入的款項，南區焚化爐的重建綽綽有餘。因此她認為，南區廠市府自建公益又賺錢，政府應該自辦。在大林蒲遷村案中，市長展現最大的溝通誠意，而南區廠重建涉及小港14里，也應加強溝通，因此她具體要求市長應跟議會做專案報告，再到地方做溝通。

陳其邁回應稱，這個案子還進行中，在公聽會上希望能多與社區居民溝通，至於要採BOT或OT，會再請環保局在財務跟營運成本負擔上再做綜合考量，比如垃圾量到底訂多少？收費標準訂多少？招標規範怎麼訂要再來討論。但陳麗娜強調，南區焚化爐由市府主導新建，市府不僅能賺錢，還能保障人民利益，市府應該站在公益角度把關。未來高雄垃圾應會減量，若要維持51萬噸保證量，就是不合理條約，OT或公辦公營都可以，應該跟議會做報告。

過去曾在台灣市場風光一時的Volkswagen Polo因為已經多年沒有進行產品更新動作，因此早已在銷售排名上銷聲匿跡，但現在全新一代的Polo不只是車身尺碼突破4米，在配備水準上也導入了全數位儀表與ACC自動跟車等消費者相當關注的配備， 但台灣市場真能再度接納像Polo這樣的歐洲小車嗎?

原則上Polo的直接競爭對手是Skoda Fabia，但因為目前開出的預售價格並不低，因此在價格帶分布上已經將戰線延伸到了同是進口身份的Mazda3與等級更高一階的自家兄弟Golf身上，這邊我們也列會出各個對手的報導，讓大家可以在看完影片後做一個參考。

為什麼要買Mazda3 2018?
http://8891.com.tw/Cb5

以下犯上！VW大改款Polo和Golf到底要選誰？
http://8891.com.tw/Cbg

以下犯上！VW大改款Polo和Golf誰的配備齊、空間大？
http://8891.com.tw/Cbi

了解Volkswagen Polo的詳細規格配備
http://8891.com.tw/CbM

8891新車《為什麼要買？》單元從消費者觀點出發，結合實際的使用過程，針對您關注的車款整理出三個值得買的理由和三個不值得買的理由。讓大家理性地了解各車優缺點，提供客觀的選車參考，這裡沒有業配，只有實話實說！