[爆卦]公平正義舉例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇公平正義舉例鄉民發文沒有被收入到精華區:在公平正義舉例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 公平正義舉例產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過6,573的網紅醫師立委邱泰源,也在其Facebook貼文中提到, 重視資源缺乏區 公彩分配更公義 公益彩劵自民國88年底開始發行已有數十年,其目的是要提供弱勢團體一個就業的機會,再利用盈餘提升社會福利。 今日(11/3),邱委員在立法院的財政質詢。公益彩劵盈餘有50%是分給地方政府的兒少、婦女、老人等等共六種社會福利上。然而卻有支出、執行率和資訊公開程度不佳的...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅歐馬克,也在其Youtube影片中提到,為什麼行業的不同會影響勞動工資? 1. 人們對於該職業的討喜與厭惡程度 2. 學得工作技巧的過程難易與付出程度 3. 工作穩定與否 4. 此職業的執業者是否需要被信賴 5. 職業生涯獲得成功的機率大小 舉例: 1. 公關廣告媒體時尚產業的起薪如此低,而許多人趨之若鶩;礦工海員軍人的起薪則高得多 2...

公平正義舉例 在 Birdy Nio FS Instagram 的最佳貼文

2021-09-12 15:52:53

—————— 2021.09 攝於蘇澳 「你要去衝浪?颱風快來了耶!你瘋了喔?」 「不瘋啊,我知道我在幹嘛,你知道颱風浪是什麼嗎?」 「不就是颱風天去衝浪嗎?」 「喔不,颱風天我們是不衝浪的。」 颱風浪,一個被字面影響其真正意思的詞。 我相信一般人對於颱風浪的理解,就是颱風天去衝浪,但颱...

公平正義舉例 在 Repeat的人類圖計程車 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:10:48

停滯好久的Podcast要重新開張啦~我們有了新的主題《知識維修站》,直接來幫大家做人類圖眉眉角角的謠言釐清 Debug 時間! 因為有太多可以聊了~所以我做了簡單分類~首先就從「類型」開始吧!講類型每次都從生產者開始,然後反映者們就會說「有反映者嗎?」#感覺常常被忽略 所以這次我要從反映者朋友開...

公平正義舉例 在 Mitty電影區/心得區/教學區/感性專區/ Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:50:53

終於來到了這一部,影評期盼已久的電影,查克史奈德的正義聯盟,正義聯盟這部電影代表了太多的東西,祂象徵了一間公司的過錯與悔過,一個導演從悲傷中站起,一個影迷風格較勁指標,這部電影非常的特別,我們不需要過度深刻的討論風格與華納的問題,讓我們更專注地在其他電影專業的部分. 是的,我必須要先表明我的立場,...

  • 公平正義舉例 在 醫師立委邱泰源 Facebook 的最佳解答

    2016-11-04 15:30:00
    有 32 人按讚

    重視資源缺乏區 公彩分配更公義

    公益彩劵自民國88年底開始發行已有數十年,其目的是要提供弱勢團體一個就業的機會,再利用盈餘提升社會福利。

    今日(11/3),邱委員在立法院的財政質詢。公益彩劵盈餘有50%是分給地方政府的兒少、婦女、老人等等共六種社會福利上。然而卻有支出、執行率和資訊公開程度不佳的情形產生,委員也擔心是否有將公彩預算替代公務預算的情形產生。

    最令委員關注的是:公益彩劵盈餘以〝銷售比值〞作為分配依序的用意為何?其精神可能不符公平正義。舉例來說:偏鄉地區人口較少,收入通常也較低,銷售量一定不及大都市,最後得到的預算也較少。然而,偏鄉地區才是我們應該挹注更多資源去幫助其福利,如此可能形成惡性循環。

    為了將有限資源做最大發揮,委員建議:1.核心目標要符合公平正義和照護弱勢族群,2.定期檢討銷售分配比值,3.公益彩券監理委員會應適時監督地方政府使用預算之情形,4.結合地方社區的醫療保健長照資源,以人為中心提供照顧,以彰顯公益彩券的美意。

    #醫師立委邱泰源 #公益彩劵

  • 公平正義舉例 在 歐馬克 Youtube 的精選貼文

    2021-08-16 22:41:09

    為什麼行業的不同會影響勞動工資?
    1. 人們對於該職業的討喜與厭惡程度
    2. 學得工作技巧的過程難易與付出程度
    3. 工作穩定與否
    4. 此職業的執業者是否需要被信賴
    5. 職業生涯獲得成功的機率大小

    舉例:
    1. 公關廣告媒體時尚產業的起薪如此低,而許多人趨之若鶩;礦工海員軍人的起薪則高得多
    2. 心理諮商師需要通過碩士學歷與實習規定;路邊算命師與塔羅師人人可當
    3. 一般公務員的薪水穩定,而在景氣好的時候,私人企業雖沒有鐵飯碗的保障,可是起薪高得多
    4. 醫生律師會計師有社會地位,其執業的薪水就不會低於平均
    5. 當一名上班族,成功機率大,薪水低;當一名NBA球員,成功機率小,薪水高

    「凡身為人,只要身體和心情還不錯,多少會有這種毛病:對成功的或然率,每一個人多少都會高估;對失敗的或然率,大多數人會低估。」

    「人類這種忽視危險並且奢望成功的心理,在每個人的一生當中,以選擇職業的青年時期最為活躍。對於不幸的憂慮往往被滿懷幸運的憧憬淹沒。」

    先想會怎麼死,再想你要不要這樣活。



    在家就來參加讀書會吧!

    每週一晚上9:30
    #CLUBHOUSE 同步直播中,歡迎舉手參與讀書會

    訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC
    Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc
    Instagram▶http://instagram.com/marc_orange
    工作連絡請來信▶dearmarc1122@gmail.com

    _更多說書影片_ https://goo.gl/7viXT4
    _給妳/你的有用提醒_ http://bit.ly/2UpUrjx

    #馬克讀書會 #國富論

  • 公平正義舉例 在 歐馬克 Youtube 的精選貼文

    2021-07-26 22:43:29

    通常不太會

    因為資本家人數少,好聯合,且有共通的默契不漲工資
    而且資本家相較於勞工有更多資源可以撐過不工作

    偶爾能讓勞工得到議價優勢的時候,是缺工時,雇主互相競價爭取工人
    可以延伸思考的問題是何時會缺工呢?發生甚麼事情會導致缺工呢?
    對勞工的需求是跟隨一國人民的收入與資本而變動的

    有大量資本剩餘的社會並不一定會有增加勞工的需求
    但當一個社會財富的MOM、YOY為正時,會有勞工需求

    工資最高的地方,不是在最富有的地方,而是在財富成長最迅速的地方
    (以各國職業運動中職業球員的薪水來舉例就能理解了)

    一國財富不斷增加➡勞工過得舒服
    勞工生活拮据➡一國財富萎縮


    #好家在我在家

    在家就來參加讀書會吧!

    每週一晚上9:30
    #CLUBHOUSE 同步直播中,歡迎舉手參與讀書會

    其他台灣創作者作品:https://youtube.com/hashtag/好家在我在家
    疾管家加好友頁面:https://socialdon.group/cdcline
    社交距離 App下載網址:https://socialdon.group/downloadnow


    訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC
    Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc
    Instagram▶http://instagram.com/marc_orange
    工作連絡請來信▶barleyorange@yahoo.com.tw

    _更多說書影片_ https://goo.gl/7viXT4
    _給妳/你的有用提醒_ http://bit.ly/2UpUrjx

    #馬克讀書會 #國富論 #護城河

  • 公平正義舉例 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文

    2014-01-07 18:34:01

    我再補充一下我昨晚講關於社會救濟的問題。第一,永遠有幾個百分比的人是永遠照顧不了自己,以前我們會話這些人自作孽,為何自己不努力工作,為何要賭錢,為何要酗酒,為何要好嫖......但現在我們會覺得得那些人是不幸,因為他們的基因含有這個原素在當中,他們不容易受到其他的刺激而興奮,對其他事物的反應是較遲鈍,只對某事才感到樂趣,於是形成addictive癮。這不是普通人的意志力可以輕易扭轉得到,等於中世紀覺得那些人軟弱受魔鬼引誘,所以抵死。其實原理是一樣。我覺得很快可以用DNA作出治療,但未有之前,基本上是不幸多於一切。
    如果一個人話寧願拿二千多元,而不去工作的人。那是完全違反人性。人性是無論你有多少錢,都會想多賺一點錢。人性是在任何情況下,都希望改善自己的生活,沒有人會覺得因只得二千多元會覺得幸福而因此在懶散,這不是基本人性。即使去到全世界最有錢的人,都想改進自己,這才是人性。所以不給人餓死,給予適當的人道救濟,雖然是干擾了一部人,令他們的生活壓力減低。舉例來講﹐如果他們沒有工作,就有機會餓死,就被迫要拾垃圾,不能不去工作。但大家知不知道在龐大壓力,有六七成人會去做其他事,好像有部分人會打劫,女人可能會做雞,有些人可能會自殺、自殘。八成人在重大壓力之下,是會被打垮;在嚴苛的環境之下,大約只有二成人會發奮。我們不能夠要人去冒這個險。

    第二點我要講的,這個責任最後要甚麼人來負。最合理是由政府去承擔。因為政府的稅收大致是用我們社會認為最合理的途徑收回來。市民超過一定數目財富的才收利得稅、薪俸稅等,賣地等才抽稅。這是整個社會覺得比較公平的途徑。這個責任在整個社會。而在這個之上,我們再用一些自願的保助方式,如社會上有各種慈善服務,但如果社會沒有人做的時候,這就是全民的責任,是我們想到最公道的形式。
    如果不用功利的眼光去看,這其實是我們良知的一部分,這就是所謂的惻隱之心。你見到一個人,不是話那個人會做賊有機會插死你,所以你才會救濟他。只是在門口見到有個人餓得很厲害,你已經覺得很不舒服,這個就是同理心。愈是眼前的東西,同理心的刺激愈大。舉例來講,拿刀插人一下,一般都很難做到,因為你自己也會覺得痛。那痛苦是很大的。若不是用刀而只是按制的話,然後就電他一下,要做這個會容易一點。因為那和你的直接經驗已有差距。若果電一個在另一間房的人,那又會容易一點下手。如果你按一下制,之後經過不同的轉換,那過程間接了,你又會覺得易一點。所以愈離我們遠的東西,愈不是我們的直接感受,我們同理心的發揮愈是低。所以我們要先照顧香港本地的人,即使那些人不會直接煩擾你,但你見到他們受苦,也會覺得不舒服。好像你出街的時候見到幾個人在街上餓得很辛苦,而你就去福臨門食飯,那你會覺得很開心嗎?我寧願不去福臨門食飯,去大家樂吃飯,大家一齊分享那個責任去照顧一下這些人。

    問題是怎樣分擔才是公平,孔子話「食乎稻,衣乎錦于,於汝安乎?安,汝安則為之。」結果我們作為所謂的良知,就是我們作為social animal的一種天性。這包括了一個同理心,不能夠吃人肉。這都是天性的一部分。

    而楊懷康講那些,就是極端海耶克分子,海耶克也不至於會那樣講。他認為完全不要救濟人,讓他們餓死為止。那些是social darwinism。即使以前的社會沒有完善的救濟,看在眼裏覺得不公平不正義的事在幾千年來都是如此。否則就不會有這兩句詩「朱門酒肉臭,路有凍死骨」。我們在一個社群裏,我們會追求某程度的公平,大家的距離不能差太遠,這就是公義,是我們天性的一部分,不能把我們的貧富拉得太遠,因為那是不公平。大家在同一社團中,大家互相合作。為何左派一直仍有市場,這就是原因。



    謎米香港 www.memehk.com
    Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom

你可能也想看看

搜尋相關網站