《魷魚遊戲》失敗者的勝利遊戲

(有劇情雷)

「謝謝你，跟我一起玩。」

雖說看完一周多了，整個人的情緒仍然深陷在這部韓劇裡面，著迷於李政宰、朴海秀竟有辦法能演出與過往完全不同的角色，李政宰以往的果斷、霸氣不復見，朴海秀的剛毅認真也沒了，他們完全貢獻給他們的角色。

關於《魷魚遊戲》，許多人都有不同的敘述，韓國戲劇、電影總是特別狡猾，能將一部類型戲劇雜揉以他們對於社會的不滿，可以加入勞工運動的無疾而終，可以加入對於南北韓政局的曖昧，可以加入外籍勞工的夢想挫敗，可以加入財團控管政府的粗暴，可以加入黑幫對市井小民的欺壓，這些憤怒無處宣洩，在整部戲劇裡緩緩控訴，而且還是用最有娛樂性的角度。

現實生活中總有人不甘於平凡，有些人或許能像001吳一男占盡優勢，年輕時就懂得以錢滾錢，到老年後反而充滿空虛，家人都不在身邊，決心用最殘酷的方式，拉攏所有人一起玩死亡遊戲。但大部分的人都像456名參賽者，曾經以為自己可以逆轉時局，但到頭來發現敗光了人生迄今累積的光陰，最終只得重來，說穿了資本社會這個大型遊戲，贏家或輸家，差別只在於運氣。

這跟童年時期的遊戲不一樣。

吳一男在韓戰後的年代，隨著政府蓬勃發展而大發利市，隨後韓國走進貧富差距的險峻局勢，有人輕易享有榮華富貴，有人則僅能在底層打滾，我們一邊隨著主角成奇勳(李政宰 飾演)的正義感所打動，卻又在另一方面體驗到他迄今的人生為何過得如此失敗的原因，他太不合時宜了，不懂得卑躬屈膝，他是個深愛自己女兒的爸爸，也是個屢戰屢敗的賭徒，時常想要賭一把，只能迎接失敗。

投資失利、做生意求助無門，連自己的生命，都只能成為在上位者的娛樂，《魷魚遊戲》脫去驚悚類型的6大遊戲包裝，內在竟是如此殘酷，看待這群走投無路的人，自相殘殺，我們在現今社會之所以有人性，是因為我們都是群體動物，被法律、政府以及既定道德觀念掌控著，但這一切都被拋去時，我們還會是我們嗎？

人性永遠莫測，呈現諸多變貌，如同白雲蒼狗，我們給予這樣的自己一個名字，謂之為無常，或稱為命運。

說實話，要在《魷魚遊戲》裡面尋找一個好人，都是徒勞，就連幾乎全劇抱持著樂觀團結的成奇勳，也會在打彈珠一關忍不住矇騙夥伴，他的軟弱戰勝了他，他的恐懼造成了他的改變，只是話說回來，好人與壞人，又該如何界定？這本來就是一件殘忍的事。反倒是，我們偶爾能看見其他角色偶爾的善良光輝，一如韓美女向背叛的愛人同歸於盡，一如曹尚佑在臨死之前的自我犧牲。

多半的時候，人人與惡並肩同行，《魷魚遊戲》雖是童年遊戲，但大部分都是出賣、背叛、敲詐以及暴力脅迫，只給予我們真相。

但為何《魷魚遊戲》要這樣呈現呢？尤其是黃東赫導演，他的《熔爐》總是讓我感動再三，在跌落黑暗深淵時，最寂涼的角落，總有一個傻子會舉起一盞微弱的燈。

我想有時候黑暗實在無邊無際，我們這群平凡人都難以與之對壘，面對破碎的社會，讓自己也變得越來越不完美，我們僅能用膠帶包裹自己，用消極的逃避，躲掉身後的一場戰爭。

法籍猶太裔詩人保羅策蘭有首很知名的詩〈死亡賦格〉。

「清晨的黑牛奶／我們傍晚喝／我們中午喝／早上喝／我們夜裡喝／我們喝啊喝。」

保羅策蘭是猶太人，見證過納粹暴行的人，眼前有歷史慘劇，一群人類殺害另一群人類，世界失去秩序，但這樣近乎慘痛的現實，也是提醒我們，不要往黑暗去，即便世界很壞，但你要很好。

我覺得這也是《魷魚遊戲》結尾製造出的光明面，原本一直被社會左右操控的成奇勳，染了一頭紅髮，轉身離開美國，走回自己的南韓家鄉，想要做些什麼，想要阻止一些不公平，即便我們知道那很難，但已經有人走在革命的前線，這畢竟是個開始。

我們還是有自己的意志，雖很渺小，但很強烈。

#魷魚遊戲
#squidgame
#오징어게임

【答客問】3-1
Q：有些人容易被職場的人事物影響，因而過度消耗自己、導致職場憂鬱、甚至失眠，請問可以如何訓練其「心理面的工具」以增強抵抗力呢？
。
Ａ：
很容易被刺激吸引，卻又拿它沒辦法的人確實生活很辛苦
當我們「被動承受壓力」，常常會有無所措的「焦慮」，接著因為「壓抑」，才導致身體出狀況、失眠。
以下有幾個步驟，能從「被動」的情況轉為「主動」，轉成自己可以掌握的狀態。分為《冷卻》→《知道》→《可控》

《冷卻》
讓自己冷靜下來。只要離開被引發的情境，情緒就會自然緩和。
（1）離開刺激源：如例子裡可暫時離開位置去喝水、上廁所，遠離颱風，以免被颱風尾掃到，情緒就不會再被刺激。
（2）轉移焦點：如果無法離開，就轉移目光，例如聽音樂、思考一份專案計畫、畫圖…「專注」的點不同，也能把對方的情緒模糊化（變成單純噪音，不干我事）。

《知道》
情緒張力下降後，認知（理智）才能發揮作用。「知道」指的是對這件事了解多少，知道壓力源在哪裡，如例子裡當事人很明顯知道是別人無故發脾氣，並不關自己的事，壓力源單純，那就閃避那個人就好。
多數被影響的是「不知道壓力源在哪」卻有壓力反應，這個比較可怕，更甚有人會因此怪自己「抗壓性太低」。當這樣想時，焦慮更大，因為「問題就是自己」，錯誤認知引發恐懼情緒，會一發不可收拾。
知道什麼？知道「問題不是我本人」，而是「問題是問題，人是人」，差很多。

《可控》
前兩者的覺察與整理之後，下一步是「尋找解決問題的方法」
在整個情境裡，什麼是對方所帶來的問題，什麼是自己可以調整的部分，必須區分好，接著，只針對自己的部分做調整，因為這才是可控的。
不是為了公平正義，是為了自己才調整，這樣想，會改的比較心甘情願。
例如辦公室裡，當事人不必為同事的情緒負責，她「可以選擇」離開現場去喘一口氣不被波及，「可以選擇」轉移焦點繼續作自己的事，也「可以選擇」關心一下同事，幫忙讓同事以後不要那麼吵。
無論如何，都是有選擇的，調整你能控制的部分，「被干擾」的問題也會隨之改變。

差別在「主動與否」
如果停在抱怨、停在倒楣、停在我沒有辦法，就更容易無奈、緊張、焦慮，因為那些都是不可控的，難怪只剩祈禱它趕快過去了。

人與人之間的根本差別是什麼呢？人與人之間根本的差別就在於思想和思維不同。“種瓜得瓜，種豆得豆”，一個人的內心想要自己是什麼樣的人，他就會成為什麼樣的人。思想和思維是行為的指南針，貧窮富貴與痛苦幸福則是思想和思維結出的果實。收穫什麼樣的果實取決於我們播下的是什麼樣的種子。

不冒險就是最大的冒險，有沒有勇氣走出第一步，往往是人生的分水嶺！害怕失敗，就等於拒絕成功！用新的方式思考，用新的方式做事。想要不一定能得到，一定要一定能得到！不要被自己的恐懼殺死，不要被自己的自欺欺人害死。你一定要弄清楚，你是在為自己的生活打工，還是為自己的人生奮鬥？如果不能成為富人的後代，就一定要成為富人的祖先。你必須要成為一隻狼，你才有資格與狼共舞！你必須要成為一隻虎，你才有資格在山中坐王！

思想塑造著人生，思維支配著行動的方式。一座悉心耕耘、播種和管理的花園會芳香瀰漫、鬱鬱蔥蔥。反之，若是對它置之不理，則會變為一片雜草叢生、廢棄之地。每個人都是自己的主人，並且指導並主宰著自己的人生。世界是公平的，一個勤奮自律、善良仁愛、大膽勇敢的人，常常能夠獲得令人驚喜和羨慕的結果；而一個懶惰放縱、自私自利、膽小懦弱的人，往往只能落得可憐可悲的下場。你現在的境況就是你過去的思想、思維和選擇的結果。

自己是自己最好的朋友，同時也是自己最大的敵人。事實上，沒有人束縛你，是你自己束縛了自己。有什麼樣的思想就會有什麼樣的追求，有什麼樣的思維就會有什麼樣的行動方式，結果只是一個必然的過程。大多數人總是希望自己所處的境況能得以顯著改善，但又不願意付出時間、精力、感情和金錢去完善自身，所以境況依舊。看一看，想一想，有幾個堅持不懈進行自我磨煉的人，沒有達成自己的目標和理想？一個自私自利，貪婪無比，小氣吝嗇，不懂感恩，不願學習，不能吃苦，不敢擔當，不去努力奮鬥的人，永遠走不出不幸的處境。除非立志改變，痛擊靈魂，刮骨療傷，重塑自我。

自己是一切的根源！成功就是和自己的較量！選擇大於努力！這三句話價值上億！一個人長期的不堪，絕對不是時運不濟、上帝不公造成的，而是自己作繭自縛的結果！永遠不要抱怨！抱怨解決不了任何根本性的問題！

習慣決定命運！習慣裡包含著思想、行動、性格。成功是好習慣的累積，失敗是壞習慣的必然！成功一定有方法，失敗一定有原因！不懂賺錢的道術怎麼能賺到錢？不懂做人的道術，如何轉換你的人生？世界紛擾複雜，世人千姿百態，要透過現象看本質。事實上，困苦一直在警示你，清掃不純潔的思想和保守落後的思維。宇宙的支配是規律而非混亂，生命的靈魂是正義而非邪惡。一個人的內心樹立何種思想，他就會相應得到何種結局。

思考創造財富，思考成就人生！所有的苦難和幸福都是由自己決定的！一個人若是在骯髒邪惡、貪婪混亂的獸性思想的引誘下，必然會跌入墮落的深淵。長久以來，很多人的理想被禁錮在一扇大門之內，只要推開這扇門走出來，不斷地朝著自己的夢想前行，你就會改變你的世界。你做出什麼樣的選擇付出什麼樣的努力，就會收穫什麼樣的結果。

越是為自己找藉口，成功就離自己越遠！成功者看目標，失敗者看障礙！正是因為沒錢，我們才要去創業！想要改造世界的人很多，而去改造自己的人微乎其微。在成功的路上： 光說不做死一批，不去學習死一批，死不改變死一批……所以，成功的路上並不擁擠。成功不是將來才有的，而是從決定去做的那一刻起，持續累積而成的。要想改變口袋，先要改變腦袋，改變是永恆不變的主題！

#elitesinsider

加入群組：https://www.facebook.com/groups/2026540257666105/

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

卒業式で思い出した

大学時代から社会人
2年目くらいまで付き合ってた元彼女

元カノは美人だけど流行の
カジュアルファッションの
格好だとパッとしない

逆にクラシカルな格好だと
不思議と華やぐタイプだった

卒業式も袴多数の中少人数が
振袖でその中でも元カノは
卒業生だけでなく教授や
父兄にまで褒められていた

俺まで周りに冷やかされて
照れ臭いやら嬉しいやらな
気持ちになったのを覚えてる

ある友達が
「お前の彼女昭和の女優顏だよなw」
って言ってたがたぶん
流行り顔じゃないってことだろう



社会人2年目の夏、元カノが
百貨店の浴衣セールの
ハガキが来たから買いに
行くと言い出して

その頃忙しくて会う時間が
減っていて焦ってた俺は
無理を言って付いていった

見立てに元カノの歳の離れた
姉が付いて来ていて俺は見
てるだけだったけど催事場に
着くともうセール後半なのも
あって23組の客しか
いなくてうち1組が
大学生くらいの女の子とその
母親らしき人だった

元カノと元カノ姉が浴衣の
かかってるハンガーを
カチャカチャさせていると

「お客様!こちら!こちらは?」
とおばちゃん店員がしきりに
他を勧めてきて

また別のおばちゃん店員が

「こんなのもあるんですよ」

「こちらの方がお値段は
　下がりますけど柄が
　どうのこうので」

と別のを持ってきて気づけば
元カノの周りには4人の
店員があれやこれやしていた

ふと見ると大学生くらいの
女の子の方には店員1人、

対して元カノ達の方に4人と
余りにあからさまな態度

各々の身体に当ててる浴衣を
見ると女の子の方は紺とか
緑にカラフルな幾何学
模様とかで元カノは白に
菊とかの花で元カノが他のハンガー

(カジュアル柄)

をチラ見した時店員が

「お客様はね、そういう
　のじゃなくて古典的な方が
　合うんですよ

　あちらのお嬢様

　(女の子の方)

　は…ね、

　今時のが合いますけど、

　お客様はね、こういう上品な方が」

とヒソヒソと囁いた

なんかすごく嫌な感じで
薄笑いで「いやそんな…」
しか言わない元カノにも妙に
腹が立った

買い物が終わってお茶してる
時に元カノ姉が

「元カノ子はこういう所の
　店員さんにやたら着せ替え
　させたくなるみたいで

　喪服買いに行った時もさ
　おかげで手頃で織地が凝った
　のが買えたよね」

と得意げに話してたのが鼻についた

次のデートでその事を言ったら

「あの店員さんの言い分は
　たしかに感じ悪かったけど
　私だって普段着選ぶのが
　難しくてそれが
　コンプレックスなの
　ショップの店員さんに他の
　お客さんばかりで自分は
　スルーされることなんて
　しょっちゅうだよ」

と開き直ったように返されて
幻滅してしまった

その後喧嘩になって

「私だって!
　明治くらいに生まれ
　てたらって思うわ!」

と泣きながらキレられてわけ
わからんもう無理

周りには勿体無いって言わ
れたしフォーマル服や浴衣
買うのとカジュアル服買う
のじゃ頻度が全然違う
んだからそのくらい
いいじゃんとか言う奴もいた

理不尽とは思うが
ここぞとばかり今時の若い
子を自分達の価値観で
ヒソヒソするおばちゃん達と
それに囲まれた彼女を
思い出すとどうしても無理だった



まさに理不尽冷めだね



こんな男無理だわw



おばちゃんも別にそこまで
ひどいことは言ってないような

人によって柄や色の向き
不向きがあるのは本当だし



それ彼女にどうしてほしかったのかな

おばちゃん店員とケンカ
してでも別の客の肩を持てってこと?

なんか彼女気の毒にとしか思えない



カジュアル柄が勧められない
のがコンプレックスなら

「私はああいうのが似合う
　のが羨ましいんですよ」

って返せばいいと思ったし
それもせず黙って店員の
チヤホヤに甘んじてるのが
嫌だったのと自分が普段
ショップの店員にされ
てるからその女の子も
仕方ないって態度がムカついた



＞
「私はああいうのが似合う
　のが羨ましいんですよ」

って返せばいいと思った

今時の子ならそんな返しも
できないくらい
コンプレックスだったんじゃない?

だったらたまにしかない
浴衣とかの買い物時に
チヤホヤされるの嬉しかったのかも。

だいたい、女子大生の
方だって店員1人
ついてたなら元カノと違って
店員に相手にされてない
わけじゃないじゃん。



人間誰でも当人比でちやほや
されるフィールドと
そうじゃないフィールドがある

男だってバッティング
センターで輝くやつとか
ゲーセンで輝くやつとか
釣り場で輝くやつとか
DIYで輝くやつとかいるじゃん

どこにいっても均一に公平に
あつかわれることが正義だと
思ってるのかもしれないけど
そうやって向き
不向きによってあつかいが
変わったりするのが人生の
おもしろみだよ

もうひとりの女子大生だって
きっと自分の得意な
フィールドは別にある
んだろうし元カノがせっかく
自分の得意なフィールドで
ニコニコしてたのにそれが
許せないとはずいぶん小さい
男だなあとしか思えない



いや公平にっていうか
俺だってそれぞれの良さが
あっていいと思うよ

ただ店員や元カノ姉の

「モダンなの売ってても
　結局は古典的なのが上品で至高」

みたいな上からの態度と
元カノ自身も
コンプレックスだなんだ
言いつつも同意して得意げな
んじゃないかって明治に
うまれてりゃ云々も

「自分の良さがわからん今の
　時代が悪い」

って聞こえるじゃん

どことなく今時のを見下し
てる感じが嫌なんだよ

まあ言い訳にしか
聞こえんだろうけどな



＞結局は古典的なのが上品で至高

いや浴衣や着物の売場って
そもそもそういう価値観の場所でしょ

むりやりくっついていっと
いて何言ってんだ

自分の誇りと
コンプレックスが表裏一体な
のもごく普通のことだと思うけど



明確に誰かを(何かを)
貶したワケでもないのに
「そんな気がする」程度で
彼女を貶すって妄想の域だろ。

「明治に生まれたら生き
　づらさを感じなくて済んだ」

としか聞こえないぞ、

彼女の言葉は。

お前自身の卑屈さがそう思わ
せてる事に気がつけよ。



理不尽なのはわかってるっての

せっかく喜んでる
んだからっていうけどさ

これぶっちゃけ本当に疑問な
んだけど男って自分の彼女が
やたら褒められてると嬉しい
反面決まり悪くならないの?

卒業式の時も元カノを褒め
てる連中にそんな
あからさまに差別化
すんなよと思ったりその他の
女子に申し訳なく思った
んだけどな俺は

家族が身内褒められたら謙遜
するような感じでさ

まぁもうスレチだから消えるけど



ちょっと何言ってるかわかんないw

取りあえず彼女が
可哀想だったことは理解した

彼女が褒められて機嫌悪く
する男がいることに衝撃だわ



彼女褒められたら普通に喜ぶって。

本人が謙遜するならともかく、

彼氏や家族が

「いやいや、うちのなんて
　大した事ないですよ」

って言う方が疑問だわ。

理不尽にも程があるだろ。

ほんっとに卑屈な奴だな、

お前。

彼女、お前と別れられて
良かったと心から思うわ。



ふうん

付き合ってた時数人で遊ん
でる時にカップルっぽく
しないなら他の友達と同じ
ように接してほしいどっち
付かずはやめろとか

フォーマル着てみんなに褒め
られても俺に褒められなきゃ
意味ないって泣かれたことも
あったけど

(常に褒めなかった
わけじゃないのに)

彼女は彼女だからたとえ
カップルっぽくベタベタ
しなくても他の女子と完全に
同じようには無理だし

オシャレも
デートじゃないなら自分の
ためにしたなんて
思わないじゃん褒めて
褒めてってなんなんだって思ってた

恋人が美人でそういうのが
似合うのはわかってたし
嬉しいよそりゃ

けどやっぱ身内って
気分だったから恥ずかしさ
決まり悪さが勝ってた

自分が少数派ってのはわかったよ

卑屈ってのはイマイチわからんが



ID:GIPが
「自分なんか」という
卑屈さを彼女に投影して

その通りに動かない彼女に
キレてるように見えるからだよ

どうしてあなたが
「自分なんか」と思ってるからって

彼女まで「自分なんか」って
思わないといけないの

彼女はそのままで充分
ステキで独立した一人の人なのに

まあ、別れられてよかったよね、

彼女さんは。



「似合ってるね、可愛いね」
って褒めてやればいいだけじゃん。

何のために卑下するの?

徒競走で

「1位を決めるのはよくない
　事だからみんなで手を繋いで
　ゴールしましょう」

とか言うヤツと同じで

悪平等を彼女に強いてただけじゃん。

にも関わらず自分は徹し
きれないってどういう事よ。

「周りから浮くから」

「羨ましがられるのがプレッシャー」

「褒めると何かを認めた事に
　なるから」

辺りだろ?どうせ。

卑屈さが根底にあるから
そんな事を考えるのと違うのかね。



GIPとの価値観の違いを
まざまざと感じたわ。

まず、言っている意味がわからない。

言葉は理解できるけど、

どうしてその考えに至る
のかが正直分からないわ。

第一に、あんたの言ってる
のは日本の美徳といわれる
謙遜じゃないよ。

理解してないと思うけど。



こんな男と別れることが
出来たってのはいいニュースだねぇ

立法委員李俊俋指出，依現行兩岸人民關係條例第26條第1項後段之規定，縱使退休公務人員已領之月退休金累計已經超過一次發給之退休金，只要申請赴中國大陸居住，即可再領一次退休金之半數，甚不合理且不符公平正義，因此提出兩岸人民關係條例第26條的法律修正案。
立法委員李俊俋認為，依公務人員退休法第6條、第13條僅有因公傷病之情況才有優惠性差別待遇，而不應以赴｢中國大陸｣與｢其他國家｣有差別待遇。另外，依兩岸人民關係條例之立法意旨，兩岸人民關係條例第26條第1項後段，也不應作為給付行政之優惠性差別待遇。
立委李俊俋強調，政府機關豈能僅為了行政便利性或因為對於財政負擔不大，就繼續放任不符公平正義與不合理現象繼續存在，應該要予以杜絕，以節省國家財政支出，並維護社會的公平正義。

銓敘部張哲琛部長、勞委會郝鳳鳴副主委 VS 李俊俋委員

1. 年金改革是否應符合社會公平正義及年金永續發展之原則？
2. 為何公務人員年金改革與勞工年金改革實施時間、過渡期間、最低保障限制不同？
3. 公務人員退休制度採多層年金，區分成三種級距，豈非讓公務人員形成三種階級？且同一事業單位因身分不同，領取年金也有差別？
4. 公務人員年金改革將退休與撫卹加以結合，卻排除公保年金，難不成是假改革？