有網友問我，如果公務人員想離職轉到民間上班的話，之前的公保年資會怎麼算，能領退休金嗎?

這個問題我之前在PTT寫過，順便分享給有需要的朋友，先說結論，公保年資會保留，未來符合條件可以領，但就算能領應該也很有限

現行法主要規定在公保法第26條、48條、49條

簡單來說，公保被保險人於94年1月21日後離職退保而未請領公保養老給付者，除第49條另有規定外，其保險年資予以保留，等到符合下列請領條之一時，可依退保當時之保險年資及規定，請領保留年資之養老給付

1.於參加勞工保險或軍人保險期間依法退休（職、伍）。
2.領受國民年金保險老年給付。
3.年滿65歲。

至於第49條規定，被保險人符合下列情形者，得於年滿65歲時，併計其曾參加勞工保險之保險年資，請領本保險養老年金給付：

1.99年1月1日以後退保。
2.繳付本保險保險費及曾參加勞工保險各未滿15年之保險年資合計達15年以上。
3.符合第16條第1項或第26條所定養老給付請領條件。

另外依同法第48條規定，目前僅有「私立學校被保險人」及「離退給與法令未定有月退休(職、伍)給與，亦未定有優惠存款制度者」適用公保年金規定。所以目前公務人員無法適用公保有關年金相關規定，僅得請領 #一次 養老給付

至於未來修法相關規定在第39條、第70條及第74條

主要開放公務人員可以適用公保 #年金 的規定，也可併計其他職域社會保險或國民年金保險之保險年資，請領公保年金

不過公保應該是職業保險中給付條件最差的，養老給付不管是年金或一次領都很少，加上又要等到退休後才能領，到時錢都不知貶值多少了，所以其實也不必花心思去算，趕快自己去賺比較快XD

#最近好多人問我離職規劃問題
#可以改當專職顧問了XD

【天冷心更冷 罵人賣台的人才是真正賣台】

全國公務人員協會前理事長李來希在2021年直播第一天說「心好冷」，因為從這個月開始退休金又被砍1.5%，在職人員的退休所得計算基礎也同步減少1.5%，退撫基金繳交也從本月１日開始調高，逐年調高3%,所以更冷，另外健保費率1日起調0.48% ，勞保費率也調高0.5%，人民薪水沒增加口袋又縮水，苦！

不顧民意反應，蔡政府執意萊豬從今年1月1日開放進口，李來希說，「我們被自己人出賣了」，是誰在賣台？是那些讓美歐有毒的牛豬肉進來的人。民進黨政府一有事開始馬維拉，或用1450在網路帶風向，顛倒黑白。

昨天李來希在個人臉書貼出雲林維多利亞學校20年校慶影片，立刻被三立新聞用「還在挺韓？李來希新年崩潰..」下標題嘲諷，而且不幸的是昨天又聽到維多利亞學校董事長往生的不幸消息，他立刻驅車南下哀悼致意。

李來希嚴斥，今天整個國家經濟發展不好，是誰整天喊國家財政困難，又一邊花大把銀子在大內宣或買國外過時的武器。自Covid-19疫情爆發至今天，台灣已進入鎖國狀態，政府編了多少預算在前瞻工程建設計劃、水利建設計劃、各項補助計劃，有喊過國家財政困難嗎？政府灑錢時，連電視名嘴和1450都在幫腔，不敢罵政府亂花錢，跟大砍軍公教退休金時迥然不同。

李來希表示他最近想推一個法案，有關於軍公教退休金修法改革，根據大法官會議781、783號解釋，告訴政府及主管機關此項改革中退休金未與消費者物價指數連動做調整逾越一般法理，連勞保條例第65條之4及國民年金法都有相關明文規定，但對於軍公教退休金改革卻設計許多變項阻檔，使得退休人士的退休所得愈來愈無法維持未來消費購買能力。

這幾年台灣社會著充斥愛台灣及賣台兩種相斥論調，李來希說真正在不愛台灣的就是「你們這些罵別人賣台自己在賣台的人」，除了買美國的過時武器，他也舉美國在台協會在內湖向政府租的一塊地，以每坪不到台幣15元的價格，簽約承租99年。台灣年輕人低薪，存錢困難買不起房子，台北市長柯文哲推動社會住宅租金每月4萬多元，以台北土地寸土寸金，卻用這樣低廉價格租給美國在台協會，「你不賣台誰在賣台？請講清楚說明白。」

全國的退休警消弟兄們，大家都上當了!

12/11媒體報導陳瑩等17名委員提案修法，要讓警消退休金的所得替代率比照國軍，大家興高采烈，當然，還有不少人冷言冷語，問我在做什麼。
在立法院一年來，我不知道針對退休警消權益的相關問題，提出多少次質詢、總質詢，大家都說你說的有道理，但是政府是一體的，今年又遭逢肺炎疫情，紓困振興都需要錢，此時談警消退休金，時機不宜。

但是看到陳瑩等17名民進黨立委提案，我還真以為民進黨的良心發現，既然有人搶了頭香，我當然就跟進，把一年來整理的完整版寫好，短短幾天內，就獲得國民黨33名立委共提與連署，時代力量陳椒華&邱顯智，及民眾黨張其祿委員也參加連署，總共有36名跨黨派的在野黨立委聯名，我們希望還給退休警消應有的公道，而且也在12/24本會期的最後一次程序委員會中一讀付委(司法法制委員會)，我甚至也昭告眾人，下個會期將從內政改至司法法制委員會，以便處理警消的退撫修法。

這段時間，也有不少其他類別的公務人員，希望我們也能夠把他們納入修法之列，我除了告訴他們12/24一讀的法案是以適用警察人員人事條例的警消人員為主，因為去年釋字785號已經宣告24小時勤務的警消高壓過勞，他們的健康權遭受侵害，讓我們的修法更有利。

沒想到昨天就接到情治單位來告，退休警消所得替代率比照軍人案，已經被復議掉，取消付委。
原來陳瑩等17人的修法案在12/11一讀付委後，12/15民進黨團就提了復議，決定另定期處理；而我們36人的修法案，在12/24程序委員會已經完成一讀付委後，在國民黨團離席後，民進黨團幾乎是以偷襲的方式立刻提復議，也是取消付委，同樣:另定期處理。

易言之，這兩個修法案，幾乎就等於被民進黨卡死，胎死腹中、石沉大海。除非國民黨在2022大勝，他們感受到民意的壓力，否則不可能重見天日了。

#無恥的詐騙黨
#可恨的詐騙集團

今(21)日針對退休金改革馬英九總統邀集四巨頭會議達到「減少虧損、永續經營，全面務實、漸進透明」，立委林佳龍在司法委員會質詢銓敘部張哲琛部長，張哲琛表示原則會朝退休金公團公法人方向進行，對於林佳龍表示新的退休制度是只適用於新進人員，還是現在的公務人員也適用?張哲琛則表示，這部分還未定案。

林佳龍首先對今早馬總統招集會議討論退休金改革沒有進展表示，只得出「今天不改，明天會後悔」「減少虧損、健全財務」等箴言，就像作文比賽，難怪經濟學人會引述TVBS 馬總統只有13%的滿意度，這個國家基本上已經達到一個共識馬先生是一個「無能的笨蛋」(The country appears to agree on one thing: Mr Ma is an ineffectual bumbler.)，是不是笨蛋，大家有不同詮釋，如憨慢(台語)、猶豫不決等，但以bumbler拿來形容今天早上馬總統勞師動眾而最後得到十六字箴言「減少虧損、永續經營，全面務實、漸進透明」卻十分恰當，「這些箴言難道還需要總統來講嗎?」

林佳龍質詢張哲琛，退休金制度已在100年開始從七五制改到八五制，遞延領取月退金(延到65歲)，現在若制度在改變，還要如當初的規劃需要十年的過渡期嗎?是不是應該要提早?張哲琛表示，當初是避免公務人員大量反彈，所以有十年的緩衝期，如果重前檢討退休金制度，應該不用過渡到十年。

林佳龍提問，如果現在八五制要改成九O制，如果提早退休，一年會少領多少? 張哲琛答覆，現在過渡期間，公務人員退休法修改後，從七五制改到八五制、五五專案取消、慰問金從55 歲開始請領等等，公務員的部分節省500~600億的經費支出，若實施完全八五制會省更多。

林佳龍再問，朝65歲退休，退休金請領標準與金額有沒有考慮年資問題? 不管是雙層制、三層制、多層制，政府有沒有決心面對這個問題?張哲琛表示，現在最主要的問題是支領月退金的年齡太早，他個人會面對這個問題，並與經建會研議，馬總統表示三個月後，就是明年一月時要把所有退休金、保險制度等提出方案，將所有退休金整合，不一定要是主權基金，朝公團、公法人方向是可以推動的。

林佳龍向張哲琛提出質問，以國人平均餘命約25年，每個月領六萬，25年約1800萬，若未來以改提撥制的方向來發展，以平均年資30年，國人可以領多少?張哲琛表示，基本上是提撥多少領多少，但也要看投資報酬率，過去碰到網路泡沫化與金融風暴所以投資報酬率不理想。林佳龍委員隨即表示，投資報酬率過去是紀錄不良，過去10 年 才1.86%， 近五年是負0.19%，98~101年折現率也不足以弭補短差。對於林佳龍表示新的退休制度是只適用於新進人員，還是現在的公務人員也適用?張哲琛則表示，這部分還未定案。

今(4)日林佳龍立委在司法委員會質詢銓敘部長張哲琛、考選部長董保城。林佳龍質詢考選部，「考試報名費一年收多少?」董保城部長回答「七、八億多左右」，林佳龍表示，景氣這麼差，考試錄取這麼低，還收這麼多? 「時機歹歹，把報名費減半! 」董保城竟然回答「只有1100元 」，林佳龍要求，組織要精簡、人事要精簡、考試也要精簡，請考選部提供成本支出之書面報告。

林佳龍表示，根據主計總處、審計部及財政部資料，我國財政潛藏負債已達24兆左右，其中有7~8兆是新舊制退休金合計併計，尤其每年總預算都達一兆七八千億以上，都固定有至少百分之六十五以上花在人事成本之上。根據資料顯示，光近三年，因五都升格原因，我國公務人員員額增加1639人(達1.75%)，人事成本近三年增加318億元(8.07%)，台灣不僅部會數目是全世界之冠，簡任官尤其之多，關於這點，銓敘部有何因應？

張部長表示，潛藏性負債第一代恩給制是一兆七， 第二代共同儲金制是兩兆三 ，所以負債是三兆六。林佳龍問，台灣退休撫卹制度從第一代恩給制至民國84~86年開始第二代共同儲金制，以目前退輔基金折現率大約3.5%計算，提撥率要多少才夠?部長張哲琛回答，99年通過公務人員已修法把提撥率從12%調高到15%，但尚未通過軍教人員。林佳龍問，「那還不足多少?」張哲琛回答，公務人員的適當提撥率應為47%、教育人員適當提撥率應為49%，軍職人員的適當提撥率應為35%，目前三者加起來不足百分之20幾。林佳龍追問，這樣還不會破產嗎?我們都希望這輩子不要看到破產。「有沒有甚麼展望、改革的方式？」

張部長公務人員待遇已不比民間差，甚至比民間好，如果再維持這麼好的退休制度，不太可能。未來改進方向，第一，所得替代率要降低，採多層年金制，加一層商業的年金後，不超過80%；第二，公務員退休金支付方式從確定給付未來將改成確定提撥。

林佳龍表示，尤其從最近開始，軍人退休基金當中，每收入100元，需支出107元，已經入不敷出。張哲琛誠實地說: 「今年還會增加!」上次本席於外交及國防委員會曾針對這個問題質詢過國防部長高華柱，得到的回應似乎如同本席所言，破產就等編列預算來全民買單，這簡直是劫貧濟富！

退休基金財政問題相當令人堪慮。其中軍人退休基金可能在民國105年前後宣告破產，教師退休基金可能在114~116年間宣告破產，公務人員退休基金大概也在120幾年間有機會宣告破產，屆時是否又要編列預算，來讓全民買單嗎？

林佳龍接著再說，以每個人大約30歲當上公務人員來計算，目前退休85制計算，約莫55歲上下接近退休標準，而我國平均餘命來計算，公務人員約還有25年，教師約還有27年，軍人約還有37年。張哲琛說也回應，軍人44歲、教育人員53歲、公務人員 55歲就可以支領月退金，所以支領退休金的條件要嚴格限制。林佳龍表示，應該要慎重考慮新進軍公教人員延後退休之準備。以最近發生歐債最嚴重的希臘為例，已打算將退休年齡從62歲提高到65歲。張哲琛也十分同意林佳龍的意見。