【影片】
2019.04.24 立法院第9屆第7會期 財政委員會 第13次全體委員會議
質詢內容：誠美材董事涉嫌掏空洗錢追查進度、大同炒股案金管會罰鍰及追償進度、證交所未監督華映發布重訊之檢討、查核銀行禁售期間銷售TRF
質詢委員：黃國昌
列席受詢：金管會主委顧立雄、證交所董事長許璋瑤、投保中心董事長邱欽庭、金管會檢查局局長王儷娟、金融消費評議中心董事長李滿治
發言時間：10:58:37 - 11:13:33
　
🎯2016年第一次在財委會，一直希望能在金管會下設「金融消費者保護局」推動消費者保護，但歷來金管會主委均表示現行保護已足夠。
🎯3月時開始關注上市公司誠美材董事葉美麗涉嫌掏空洗錢，公司主動發重訊並向檢調檢舉。
主委表示有相關報告，證交所建請金管會移送檢調。
🎯誠美材因財報有問題打入全額交割股，且證交所要求4/29前重新申報2108年財報。
證交所許董事長回覆，誠美材尚未提出財報，如期限前不提出，會先停止交易40天，之後可能下市。
🎯投保中心對此案的掌握，邱董事長回覆目前僅能收集媒體報導。
請投保中心加強與金管會、證交所的橫向連繫，尚不知未來受害者是否可成功求償。
　
🎯中資對大同違法炒股，金管會裁罰582萬罰鍰，任國龍未繳納，顧主委表示可強制執行，但還在進行中。
強制執行的結果，請金管會詢問行政執行署後書面回覆。
🎯中資違法炒股，金管會依法命其將股票脫手，是否有考慮到這些股票接下來可能成為強制執行的標的採取必要措施？
主委表示目前任國龍提起訴願，不願將股票脫手。
雖提起訴願不會阻止行政處分的效力，因期限是6個月，帶６個月後仍不脫手金管會會有進一步處置。
委員表示要盡快確保國家債權。
🎯積極要求投保中心提起求償，投保中心也已提出附帶的民事訴訟。
鄭文逸以及其他被起訴被告的財產，投保中心是否有進行基本的假扣押？
投保中心邱董事長回覆，有進行保全，求償金額已全部扣押到。後來被告提出解除扣押另提現金擔保。
　
🎯大同子公司華映竟保證擔保中國公司獲利10%，此重訊該揭露未揭露必須處罰，但證交所竟回函對股東權益無重大影響。而金管會報告中，表示對財務有重大影響。
顧主委表示，98年華映赴中投資在深交所的公告，以及106年5月在台灣摘要式的公告，證交所未進一步要求，已要求證交所要檢討改進。
　
🎯TRF亂賣造成許多人受害，2014年金管會曾做出對名單上銀行查核期間禁止銷售TRF的處分。但金管會是否有查核這些銀行在禁止銷售期間有沒有賣TRF？
顧主委表示就其理解應該是沒有。
🎯台北富邦、國泰世華在禁售期間都有賣TRF。金管會相信禁售期間銀行沒有賣，但現實上卻接到檢舉。
顧主委雖然表示避險方面的話沒有禁止，但事實上金管會並未查核。
檢查局局長王儷娟回覆，是有一些少數的個案…報給銀行局有一些後續的處分。
委員指出所有後續處分都有看過，都是籠統蓋括，並未對禁售期銷售TRF做出處分。
🎯請金管會下班前回覆，對禁售期銷售TRF的銀行何時查到？做出何種處分？
顧主委表示，剛提到的個案部分須再查證一下，禮拜五以前回覆。
　　
影片連結：
https://youtu.be/wYIlyMw-HU4
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113711/1M/N

【影片】
2019.04.24 立法院第9屆第7會期 財政委員會 第13次全體委員會議
質詢內容：誠美材董事涉嫌掏空洗錢追查進度、大同炒股案金管會罰鍰及追償進度、證交所未監督華映發布重訊之檢討、查核銀行禁售期間銷售TRF
質詢委員：黃國昌
列席受詢：金管會主委顧立雄、證交所董事長許璋瑤、投保中心董事長邱欽庭、金管會檢查局局長王儷娟、金融消費評議中心董事長李滿治
發言時間：10:58:37 - 11:13:33
　
🎯2016年第一次在財委會，一直希望能在金管會下設「金融消費者保護局」推動消費者保護，但歷來金管會主委均表示現行保護已足夠。
🎯3月時開始關注上市公司誠美材董事葉美麗涉嫌掏空洗錢，公司主動發重訊並向檢調檢舉。
主委表示有相關報告，證交所建請金管會移送檢調。
🎯誠美材因財報有問題打入全額交割股，且證交所要求4/29前重新申報2108年財報。
證交所許董事長回覆，誠美材尚未提出財報，如期限前不提出，會先停止交易40天，之後可能下市。
🎯投保中心對此案的掌握，邱董事長回覆目前僅能收集媒體報導。
請投保中心加強與金管會、證交所的橫向連繫，尚不知未來受害者是否可成功求償。
　
🎯中資對大同違法炒股，金管會裁罰582萬罰鍰，任國龍未繳納，顧主委表示可強制執行，但還在進行中。
強制執行的結果，請金管會詢問行政執行署後書面回覆。
🎯中資違法炒股，金管會依法命其將股票脫手，是否有考慮到這些股票接下來可能成為強制執行的標的採取必要措施？
主委表示目前任國龍提起訴願，不願將股票脫手。
雖提起訴願不會阻止行政處分的效力，因期限是6個月，帶６個月後仍不脫手金管會會有進一步處置。
委員表示要盡快確保國家債權。
🎯積極要求投保中心提起求償，投保中心也已提出附帶的民事訴訟。
鄭文逸以及其他被起訴被告的財產，投保中心是否有進行基本的假扣押？
投保中心邱董事長回覆，有進行保全，求償金額已全部扣押到。後來被告提出解除扣押另提現金擔保。
　
🎯大同子公司華映竟保證擔保中國公司獲利10%，此重訊該揭露未揭露必須處罰，但證交所竟回函對股東權益無重大影響。而金管會報告中，表示對財務有重大影響。
顧主委表示，98年華映赴中投資在深交所的公告，以及106年5月在台灣摘要式的公告，證交所未進一步要求，已要求證交所要檢討改進。
　
🎯TRF亂賣造成許多人受害，2014年金管會曾做出對名單上銀行查核期間禁止銷售TRF的處分。但金管會是否有查核這些銀行在禁止銷售期間有沒有賣TRF？
顧主委表示就其理解應該是沒有。
🎯台北富邦、國泰世華在禁售期間都有賣TRF。金管會相信禁售期間銀行沒有賣，但現實上卻接到檢舉。
顧主委雖然表示避險方面的話沒有禁止，但事實上金管會並未查核。
檢查局局長王儷娟回覆，是有一些少數的個案…報給銀行局有一些後續的處分。
委員指出所有後續處分都有看過，都是籠統蓋括，並未對禁售期銷售TRF做出處分。
🎯請金管會下班前回覆，對禁售期銷售TRF的銀行何時查到？做出何種處分？
顧主委表示，剛提到的個案部分須再查證一下，禮拜五以前回覆。
　　
影片連結：
https://youtu.be/wYIlyMw-HU4
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113711/1M/N

慘...附上之前貼過兩天文章重新在溫習一下：
歐聖的無法表示意見書真的無法?
http://www.jerry-finance.com/index.php?load=read&id=238
http://www.jerry-finance.com/index.php?load=read&id=239

"歐聖去年在新加坡簽證會計師出具了「無法表示意見」的查核報告，會計師事務所還因意見不同而解除合作，證交所憂心營運前景有問題，因此打入全額交割股，成為國內首檔因財報問題而被打入全額交割的TDR。"