作者lee809 (rong)
看板Insurance
標題[討論] 未保過醫療險,詢問相關問題
時間Wed Oct 21 23:54:41 2020
大家好
我想問關於醫療險
今年30歲,女性,未婚
未保過醫療險
之前公司健康檢查發現卵巢長了一顆良性腫瘤
查了網路,手術可能大約3.4w
也是一筆不小的支出
所以想問
1.健康檢查並非門診掛號,還有辦法保醫療險嗎
2.這樣要怎麼選擇保險種類?
理賠門診手術?實支實付?建議短期或終身?
3.保險公司會去醫院調健檢報告嗎
4.如果確定要保,需要重新體檢嗎
對於保險不太了解,問的問題比較多
希望有人可以回答
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1603295683.A.9F0.html
→ OLDbaojing: 1、可以保醫療險。大部份情況不致於因為一個小腫瘤( 10/22 00:57
→ OLDbaojing: 即使據實告知)就整個醫療險都不能保。雖然某些公司某 10/22 00:57
→ OLDbaojing: 幾樣商品(通常非醫療險)會因為有一點點體況就不能保 10/22 00:57
→ OLDbaojing: ,但它們畢竟不是醫療險,有的是失能險,有的是壽險。 10/22 00:57
→ OLDbaojing: 2、要怎麼選擇保險種類是一個巨大的問題,有人研究了 10/22 01:05
→ OLDbaojing: 三個月還在研究。光是實支實付起碼您也要看十篇文章才 10/22 01:05
→ OLDbaojing: 能明白。但如果您此問是要針對那顆腫瘤,實在對不起! 10/22 01:05
→ OLDbaojing: 對不起之一是您恐怕不容易如願。保險公司要被當成提款 10/22 01:05
→ OLDbaojing: 機,也沒那麼容易。對不起之二是很抱歉是如果提供您如 10/22 01:05
→ OLDbaojing: 何買到醫療險然後叫保險公司付這款,似乎理所不當。 10/22 01:05
→ OLDbaojing: 3、現在不會。理賠的時候會請您寫授權書,讓他們去調 10/22 01:08
→ OLDbaojing: 病歷資料。您的健檢資料是否有含在裡面,不能十分確定 10/22 01:08
→ OLDbaojing: 。 10/22 01:08
→ OLDbaojing: 5、保險公司如果沒有其他懷疑的話,又不是被「幸運」 10/22 01:13
→ OLDbaojing: 抽中抽樣的話,保險公司通常不會要30歲又沒有(告知) 10/22 01:13
→ OLDbaojing: 體況的人去體檢。所謂的體況,BMI 過重過輕也叫體況。 10/22 01:13
→ OLDbaojing: 那就有可能要體檢。 10/22 01:13
→ OLDbaojing: 已未婚不是重點,BMI 才是重點,該說的要說,不該說的 10/22 01:17
→ OLDbaojing: 不用說 XD 10/22 01:17
推 d8613518: 如果妳從未在體檢那家醫院就醫過,之後也不去就醫,那 10/22 06:04
→ d8613518: 個體檢資料保險公司理論上不可能會知道 10/22 06:04
→ withcloud: 可是健診後發現通常會被要求持續追蹤或門診治療 10/22 08:44
推 d8613518: 除非是急著治療的問題,不然當不知道先投保,等待期過 10/22 08:58
→ d8613518: 後再去它醫院治療即可。 10/22 08:58
→ d8613518: 門診時注意不要跟醫生提到有健檢事 10/22 08:59
→ BoyceChu: 無法保,不然就是該部位被除外,或加費。 10/22 09:03
→ BoyceChu: 醫療自付,保實支實付。 10/22 09:03
→ happysales: 短期出險會被調查到天荒地老 10/22 09:06
→ d8613518: 查也要有紀錄才能... 10/22 09:09
→ BoyceChu: 不要冒險,免得不但不賠,還被解約 10/22 09:10
→ d8613518: 用保費3、4千,拼3、4萬理賠,還蠻划算的 10/22 09:18
噓 kybay: 這種詐保心態要不得 當我們這些誠實善良保戶白癡雖小 要負 10/22 11:03
→ kybay: 擔你的份啊??? 10/22 11:03
→ d8613518: 哪有詐保那麼誇張。就只是「遺漏」而已好嗎?保險公司 10/22 11:36
→ d8613518: 自己沒查到,怪保戶?XDD 10/22 11:36
噓 kybay: 保險契約本來就是最大善意原則,保險法第64條隱匿/遺漏/不 10/22 11:49
→ kybay: 實說明 寫得清清楚楚,保戶自己沒告知,怪保險公司?XDD 10/22 11:49
→ d8613518: 沒告知,保險公司有查到就是解除契約,沒查到就是理賠。 10/22 11:52
→ d8613518: 有啥問題? 10/22 11:52
→ d8613518: 怪保戶沒告知?多賠了?XDD 10/22 11:53
推 cheng1989: 一般公司的健檢都會留下記錄吧? 又不是私人健檢. 10/22 12:02
噓 kybay: 多賠了就得追回來呀!另外敬告原po:你日後就醫 醫師問你 10/22 12:03
→ kybay: 之前體況 你若選擇「隱匿」不說健檢結果,影響醫師判斷病程 10/22 12:03
→ kybay: 也只能後果自負了! 10/22 12:03
推 d8613518: 如果在有就診過的醫院健檢,很有可能病歷上就會有紀錄。 10/22 12:19
→ d8613518: 如果沒有,我是不知道要怎麼憑空變出病歷來啦。 10/22 12:19
推 d8613518: 也不用這樣恐嚇人啦,白話就是,等待期後重新再健檢一 10/22 12:24
→ d8613518: 次罷了。而且,拜健保之賜,基本上只要掛號費就好。 10/22 12:24
推 d8613518: 對了,原po健檢判定是良性的,安全的作法就是等待期後再 10/22 12:33
→ d8613518: 檢查一次,若判定還是良性,1-2年後再出險就好,保險公 10/22 12:33
→ d8613518: 司也不會嘰嘰歪歪。若還是很怕保險公司嘰嘰歪歪,那就是 10/22 12:33
→ d8613518: 等待期後的那次檢查一樣找非醫院的健檢中心來自費檢查就 10/22 12:33
→ d8613518: 好,這樣紀錄上就是乾乾淨淨的。 10/22 12:33
→ OLDbaojing: 這是一個道魔之戰嗎?呵呵呵。坦白說,捫心自問,如果 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 是我遇到,或許我的私心也會傾向 d 大教的做法。人不 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 為己,怎樣怎樣的。 d 大有點像是位辯護律師的角色, 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 教導尚未有法定不利證據的嫌疑被告,如何讓法院無法取 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 得不利的證據,法院沒證據,就不能怎樣。如果是律師, 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 也很盡責。k 大則在道德及公平性來指出這是不應該的, 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 雖然在實質證據上你可能勝利。掩滅壓抑我個人見不得人 10/22 13:25
→ OLDbaojing: 的私心,我還是得說 k 大譙得對,按個讚! 10/22 13:25
→ OLDbaojing: (抱歉不是說d大是魔,我是說若是我的話,我內心中會 10/22 13:39
→ OLDbaojing: 有道魔之戰) 10/22 13:39
推 d8613518: 沒關係啦,反正我愛講政治不正確的話也不是一天兩天了。 10/22 13:53
→ d8613518: 單純就只是覺得,就算今天沒有先發現腫瘤,而是先買保險 10/22 13:53
→ d8613518: 再健檢,只要是短期出險,一樣是被保險公司查到死。既然 10/22 13:53
→ d8613518: 都是一樣這樣玩64條,保戶幹嘛不能玩?難道乖乖除外加費 10/22 13:53
→ d8613518: 後短期出險,保險公司就不查了? 10/22 13:53
→ OLDbaojing: d大,不是不能,只是不好。在著名的博弈遊戲中,人們 10/22 14:24
→ OLDbaojing: 會傾向對自己有利但對群體或不知情的其他個體有害的決 10/22 14:24
→ OLDbaojing: 策,群體即使半知情半不知情,因為很分散,而且損失利 10/22 14:24
→ OLDbaojing: 益較微小,就不會站出來維權,使得那個損(很多)人利 10/22 14:24
→ OLDbaojing: 己的人可以得逞。書上舉的例是 如奶農在每1000cc的牛 10/22 14:24
→ OLDbaojing: 奶中摻5cc的水。這仍然是不應該的事。已知情裝不知情 10/22 14:24
→ OLDbaojing: ,馬上出險(或即使為符合遊戲規則故意拖兩年),就等 10/22 14:24
→ OLDbaojing: 於對其他健康體投保人被偷走5cc的牛奶。你能這樣做, 10/22 14:25
→ OLDbaojing: 法律和契約上都找不到你毛病,取證也困難。但是,不該 10/22 14:25
→ OLDbaojing: 。 10/22 14:25
→ d8613518: 我會認為偷的是保險公司的獲利,既然法律契約都找不到 10/22 14:28
→ d8613518: 毛病,這就是合法,而且保險公司在計算費率時應該就有 10/22 14:28
→ d8613518: 考慮進去了。 10/22 14:28
推 scott2009: 個人認為這就是主動投保非傷即殘,違反誠實告知原則 10/22 15:14
→ BoyceChu: 良性應該還沒要開刀吧?若自己主動要開刀,那就屬非必要 10/22 18:12
→ BoyceChu: 性治療,自然任何保險都不賠囉。 10/22 18:12
→ d8613518: 良性腫瘤應該只是沒有侵襲性,不一定都不用處理,還是要 10/22 18:25
→ d8613518: 看病人有無其他症狀與醫生判斷 10/22 18:25
→ BoyceChu: 簡單說投保後,理賠成立要考量兩件事: 10/22 19:42
→ BoyceChu: 1. 醫生有建議處理。 10/22 19:42
→ BoyceChu: 2. 沒被查到帶病投保。 10/22 19:42
推 quiet93: 所以說接網路的客戶多危險XD 10/23 10:53
噓 a08054491: 最好不要隱匿體況...... 10/26 16:44