#Workforce勞動力量特別企劃 嗨嗨大家，連著幾天大雨（而且每次都是剛好要出門就大雨），搞得米編都有點精神不振了😆今天是跟 @legispedia_tw 法律百科合作的第五篇貼文，想要來聊聊有時候在職場上難免會犯點小錯誤，失手把公司的的財物毀損，而很多公司這時候都會以「扣錢（薪資）」來當作管理與懲戒員工的一個手段，這樣真的可以嗎？ 勞基法第22條第2項已明定「工資應全額直接給付勞工」，在這條法令規定的立法理由中，也已明確指出是為了避免勞工工資被雇主任意扣減、扣押或不直接發給勞工，因此當雇主有前述情形時，就有可能會違反規定而被處分。舉例來說，資方片面規定遲到1分鐘扣50元（扣薪比例大於勞工每分鐘薪資，會有倒扣情況）、因為員工試用期表現不佳就不給薪，或是月薪制員工到職、離職時因為不足月而資方僅用工作日計薪，都是屬於工資未全額直接給付給員工的態樣，而違反此條規定的話，雇主可能會面臨2萬元以上100萬元以下罰鍰。 上述的情況通常是當資方薪資計算錯誤或是有倒扣員工薪資時會被勞檢後處分的情形，但如果當員工有損壞公司財物、違反勞動契約約定時，公司又是否能夠扣除員工薪資作為對資方的賠償呢？依照勞基法第26條規定，雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用，再參考過去勞動部的解釋，這邊說的「預扣工資」是指在違約、賠償等事實還沒發生前，或事實發生後但詳細情況還沒釐清時，雇主就預先扣發勞工工資作為違約金或賠償費用，違反此規定的話則可能會面臨9萬元以上45萬元以下罰鍰。 簡單來說，我們所稱的「工資」一般來說是勞工付出時間、心力等勞務後所獲得之報酬，通常工資也是勞工維持經濟生活、家庭開支的主要憑藉，就算勞工疑似有違反約定或侵權行為造成雇主損害，但是在責任歸屬、金額多寡還沒確定以前，資方仍應透過調解或民事訴訟等程序另外向員工求償，而不得逕行以工資扣抵。 以上就是我們整理的一些小重點，看到這裡，雇主們應該會覺得壓力很大不知道如何管理員工吧，但事實上，如果員工確實有違規情形時，還是有辦法跟員工求償的，這部分的內容可以到 @legispedia_tw 法律百科那邊看看貼文，瞭解更多細節唷 追蹤 @workforce.tw 獲取更多勞動法令小知識 #Workforce勞動力量 #勞動力量 #工資 #薪水 #補償 #犯錯 #員工 #勞工 #職場 #同事 #老闆 #雇主 #工作 #不小心 #扣錢 #法律 #法令 #薪資 #荷包 #勞資顧問 #合作貼文

#我也是看法白才知道：販毒靠乖乖就不會被警察抓嗎 2004 年，故事主角 A 找 B 買海洛因，並約在高雄市某個遊戲廠內交易。到了遊戲場，海洛因裝在全家便利商店塑膠內的盒子裡，而盒子上放了一包乖乖掩護。 然而，他們的交易早就被警方掌握，A 在準備上交流道的時候就被警察攔下來，然後找到那包用乖乖掩護的海洛因。 過沒多久，B 找了他另一位客戶 C，叫他再買一塊海洛因磚。但在當天晚上，警方在岡山找到 B。 C 因為找不到 B，覺得出事了，於是開始分裝海洛因，並交代他的幾個手下，分裝在禮盒或乖乖桶內。在交代完畢後 C 馬上搭飛機流亡泰國曼谷，然而他在泰國時也不安份，哄騙在當地旅遊的台灣遊客幫他運毒回台灣。 當然，計畫還是失敗了，C 良心發現，為了不要波及無辜，決定回台灣投案，包括裝在乖乖桶內的毒品都被警方查獲。 後來，C 被法院判處無期徒刑確定，而乖乖也被法院宣告沒收。 這個故事告訴我們，不管是在毒品上放乖乖，或是裝在乖乖桶裡，毒品都會乖乖給警察抓。 當然，也不排除他用錯顏色的乖乖，但判決書沒有提到乖乖的口味，所以我們也無從查證。 —— 另一個故事，住在嘉義的 A，某天在魚市場偷了某攤位的海瓜子，被抓到以後，卻供稱他拿的不是別人的海瓜子，而是他裝在綠色乖袋子裡面的 200 萬元現金。 然而，綠色乖乖袋子要怎麼裝錢，被告每次說的都不一樣，而且監視錄影帶也沒拍到被告拿著綠色乖乖袋子。綜合其他證據，後來還是被法院判決成立竊盜罪。 這個故事告訴我們不要把責任推到綠色乖乖上。 —— 2019 年，一名綠島監獄的受刑人告了行政院。 他認為，大法官曾經作過解釋，即使是受刑人，也有書信秘密的保障。行政院發了兩個函件給他，卻以綠島監獄為收件人，使得綠島監獄可以拆信檢查，破壞了他的書信隱私秘密，認為行政院應該依照國家賠償負起侵權行為的損害賠償責任。 而他請求行政院賠償他一包香辣口味的乖乖。 然而，被告只是泛泛的說行政院亂寄信害他隱私權被侵犯，不符合國家賠償法的規定，因此被法院認為顯無理由而判決駁回。 這個故事告訴我們，紅色的乖乖真的沒用（欸）。 —— #法律白話文運動 #乖乖

- 【Nike 將提出侵權訴訟！】 最近美國饒舌歌手 @lilnasx 與服飾品牌 @mschf 釋出一雙名為 Satan的 @nike Air Max 97 在網路上掀起不小熱議，甚至剛推出就秒售罄。據悉，該雙鞋以惡魔撒旦為靈感設計，所以可以看到球鞋本身主要以黑色作為主視覺，並加上象徵撒旦的「1/666」、「LUKE 10:18 」、五芒星墜飾，而這樣的理念正好與 Lil Nas X 新歌 MV 的意境相互呼應。 - 不過如今居然傳出該雙鞋款並未經過 Nike 授權，其實該雙鞋是 MSCHF向 Nike 購買大量的球鞋並自行改造後，再以比原本更高的價格售出。對於這樣的行為 Nike 官方非常不滿，並表示這不僅損害品牌商譽，也是混淆消費者的行為。因此他們將會對 MSCHF 提出侵權訴訟以及高額賠償金，而MSCHF 對此並未作出任何回應。對此消息有興趣的讀者，也請密切鎖定 MIXFIT 帶來的後續報導。 #MIXFIT #MIXFITMag #Nike #MSCHF # LilNasX #AirMax97 #SatanShoes