民進黨發言人，也因形象亮麗而受到民進黨重點栽培的吳沛憶，近日因在記者會上說中國國民黨黨產是「不義之財」而遭到國民黨前主席洪秀柱提告。

吳沛憶的說法為：「國民黨當年強奪人民私有土地，長年侵占，這種強奪豪取的行為如果不是不義之財，什麼才是不義之財？」

記者詢問吳沛憶遭洪秀柱前主席提告時的回應，吳發言人表示她只是把事實說出來，並再次重申「國民黨長年以不當方式侵占國家甚至人民財產，毫無疑問，就是濫用權力獲利的不義之財。」

假若吳沛憶的說法足以代表民進黨，那麼在土地改革、三七五減租期間，國民政府「強徵」台灣地主的土地一事，自該列入民進黨「轉型正義」的重點項目處理。

首先，應調查受害本省地主各家各戶被「強奪」的私有土地之權狀如今之歸屬；其次，應將「強奪」自台灣地主的土地，按比例按現價原封不動的還給其後代子孫；最後，當年因此獲利的佃農和被納入國庫的「原地主之私有土地」，應全數吐出，返還給受害之台灣地主家族。

我並沒有看到民進黨政府將這些賠償列入所謂「轉型正義」的項目，我只看到政府以國家機器強徵國民黨的黨產而已。強徵國民黨黨產並不是落實轉型正義，充其量，只是民進黨打擊政敵的手段。假若轉型正義為真，民進黨既然認定了「加害人」，也說出了「受害者」，理應將財產返還給受害者才對，而不是將國民黨黨產收入國庫。

吳沛憶的說法，正顯示出她的歷史認識和政治覺悟，也不過是一團混亂的自我欺騙、空口白話，且根本無意徹底落實的虛偽正義。

吳沛憶要想證明民進黨的轉型正義是玩真的，請民進黨政府盡速還財於民，將當年因土地改革、三七五減租等被國民政府「濫用權力強徵的人民私有土地」的這些「不義之財」，全部吐出來。請民進黨政府還財於民，對當年的受害地主進行賠償，這才是真的。至於其它的話語文字，都是假的，全是政治話術。

#還財於民還財於民還財於民很重要所以說三遍 #偽正義 #假轉型 #吳沛憶想選市議員嗎 #請賠償當年受害的本省地主 吳沛憶 蔡英文 Tsai Ing-wen 民主進步黨 中國國民黨 KMT 洪秀柱

《還我土地》路途遙遠

/高金素梅2015/07/31

提起原住民族土地權利的問題，必須先理解與確認一個前提：政府以「法律」侵占原住民族土地的歷史由來已久，直到今天！

這得從日本殖民台灣初始講起。1895年10月31日，日本頒布第二十六號日令，第一條即開宗明義規定：「無上手證據及山林原野之地契，算為官地。」此日令等於殆毀清朝承認原住民族擁有山林原野的權利。當時在台灣開墾及經商的漢人族群群起抗議和反映，日本殖民政府歸還了部分土地及產權並間接導致陸續研修相關日令，可是，只有一個原則從未改變：蕃地=無主地=國有地，亦即只有台灣原住民族的傳統領域全為無主地，全歸為日本國有地。

被直接排除山林原野所有權利的台灣原住民族當然無法接受，也不可能乖順地交出祖先千百年代代相傳的土地。原住民族據以抵抗的事實，換來的不是殖民政府部分的妥協，而是赤裸裸且殘酷的鎮壓、屠村及滅殺。從1896年至1920年間，日本現代化武裝軍隊至少就曾「剿蕃」一百三十餘次。族人的死傷與流離失所更是難以計算。

第一次接觸現代國家的「法律」，卻是原住民族被合法掠奪土地的開始。傳統領域及資源是原住民族的自然主權，卻因殖民政府的「合法」武力掠奪而留下無法抹滅的傷痕。歷史的不正義，又豈能用合法兩字而輕輕帶過的呢！

歷經日本殖民政府大規模鎮壓與強迫遷住後，為馴化管理及考量原住民族的生活所需，決定劃配24餘萬公頃（一人分配三公頃）的保留地供原住民耕作和畜牧。根據日本殖民政府的調查，台灣原住民族的土地原有約166萬餘公頃，佔台灣所轄之地理面積近半，166萬公頃急遽壓縮至24萬公頃，殖民政策的背後充滿了血與火的過程。

1945年台灣光復，國民政府陸續清理歸還漢人族群被日本殖民政府奪取的土地，無法歸還的也以有價債券（如台糖少部分的民股） 補償，但對被掠奪的原住民土地卻制度相依，沿用日本殖民政府的殖民制度。台灣光復70週年，原住民族的土地尚未光復！

有人說，台灣政府特別照顧原住民族，還可以「增、劃編」土地。請看【原住民保留地開發管理辦法】第三條：政府是為了保障原民生計，推動原住民行政才劃配保留地。 這樣的條文內容跟日本殖民政府的法律完全一樣! 該歸還的大筆土地不還，弄些小恩小惠的『增、劃編』就算特別照顧了。

用數據來看。1996年之後，族人雖然可以增劃編原住民保留地，但經過近20年「依法」的爭取，原住民保留地只增加約2萬5千公頃。而根據統計，光是山地原住民的人數卻已增加了20萬人，即使用日本殖民政府一人分配三公頃來算，保留地至少要增加60萬公頃，這樣真的算是特別照顧嗎？

若再進一步看土地利用的問題，會發現更多荒誕的事實。原住民保留地有8萬公頃被劃為林地限制利用，這都是具有所有權狀的私有財產。依照憲法，被限制利用的私有土地應予補償。21年前，台灣政府雖每年每公頃補助2萬元，卻也僅限於二萬公頃，從未沒調整過。非但沒調整，補償的原住民保留地範圍還從二萬公頃遞減為今年的8千公頃。對比平地造林或者休耕的補助措施，政府公然違憲還說是照顧，這是世界獨一無二的「德政」 ！

講起原住民族的土地問題，總是令人傷心與不堪。台灣原住民族土地的問題還很多，權利要恢復，要走的路還很長! 。《還我土地》路途遙遠！

就地合法◎#許赫
　
烏鴉佔領了
庭院裡的蓮霧樹
抓了他許多次
都失敗
　
現在蓮霧樹有了門牌
土地權狀上
有烏鴉的簽名
　
--
◎詩人簡介
　
許赫，政治大學民族學系碩士班畢業。2000年開始以謎語獸暱稱在政大貓空BBS站發表現代詩作品。自費出版作品《在城市，沒有人赴約的晚上》、《診所早晨的晴日寫生》，2014年出版《原來女孩不想嫁給阿北》。發起x19全球華文詩獎與玩詩合作社等，並自2012年開始致力於推動「告別好詩」行動。目前擔任角立文化事業負責人。
　
資料取自：許赫《原來女孩不想嫁給阿北》作者簡介。
--
　
美術設計：小葵
　
--
◎小編賞析
　
這是一首相當淺顯易懂的諷刺小詩，本詩收錄在《衛生紙詩刊24期》裡。
　
烏鴉是一種食腐、不祥的黑色鳥類，在此象徵著貪得無厭、頗具勢力的惡霸，佔領了屬於公眾（庭院）皆可使用的自然土地（蓮霧樹），將公眾利益（蓮霧）收歸己有。如此惹人嫌惡的惡鄰自然會讓人想將之趕走或抓走，但是花費了大量的心力，趕走了卻又回來，著實棘手。
　
次段筆鋒一轉，原以為詩人會有甚麼更強力的手段去趕走烏鴉，沒想到卻是將屬於公眾的蓮霧樹掛上了屬於私人產權的門牌，更出乎意料的是，土地權狀上的簽名，竟是那隻非法佔領的烏鴉。
　
從詩中我們無法知道這樣荒謬的狀況究竟為何得以如此，但是荒謬的不只是烏鴉能夠像人一樣取得私有產權，更荒謬的是，這樣非法的侵占，政府卻因無法處理而索性就地合法。諷刺的是，就地合法這種荒謬劇卻在台灣到處上演，或許詩人正想藉由此詩對這一怪象做出一番針砭吧！
http://cendalirit.blogspot.com/2015/04/blog-post_29.html