為什麼這篇侵入住宅告訴乃論鄉民發文收入到精華區：因為在侵入住宅告訴乃論這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者leinru (天階夜色涼如水)看板PttLifeLaw標題[刑事] 私闖民宅當場抓到嫌犯時間T...
事實經過：
在10月15日約晚間七點左右我與母親回到我家寄住之公寓，發現有名男子
鬼鬼祟祟在我們的房屋附近逗留(該房屋因上星期二火災無法居住，因此
寄住在對面公寓大樓)，我與母親正討論他是誰時，居然看到他翻牆進入
我家那間燒毀之房屋，且走過我家庭院到達我屋內門口向內窺視(房屋格局
為平房，外面有庭院，連接圍牆之大門有上鎖，但屋子門口已毀損)。
後來被我們訊問後，他又翻牆出來，回到他自己的黃色小客車上，
我們向他表明我們是屋主，並問他是誰，為何翻牆進入我家土地?
他說他是義警(外表看起來20歲出頭，頭上戴了帽子上面真的寫著北市義警)，
而對於翻牆的回答他居然說是來探險!?
當下我們就請他出示搜索令以及證件，他拿不出來。我們當然就質疑他的身分
並且問他"你是義警，難道不知道翻牆進入民宅觸犯法律嘛?"
他說知道，而且向我們道歉，但我們對於探險這個說詞實在無法接受
在不斷追問下他仍然支支吾吾，且對於我們訊問他的身分也含糊帶過
於是我母親決定報警，他一直求我們不要報警，而我們請他父母或是他認識的人
聯絡我們他卻一直推拖。最後不想跟他囉嗦就撥了110，警方過來處理後
請我們到警局做筆錄。
問題：
他有可能觸犯加重竊盜罪，因當場被我們看到才沒財物損失
雖然房子裡面仍然有一些有價值的物品，但我們傾向和解就好
現在主要問題:
1.警方以"加重竊盜罪"定案，但這似乎是公訴罪，且我們在筆錄表示要提告
這樣如果他要和解的話有可能嘛?我們想說法院就跑一趟就好。
2.如果已經決定對方願意和解，請問我們可以跟他求償嘛?
因為我媽還要上班，而我則是要北上工作，家裡都已經燒光了且一堆事務
手續都還沒弄好，連住宿都是問題，現在因為這件事又要跑法院，
實在令人生氣又疲憊。我們想知道這樣正常來說求償多少錢比較合理?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.186.131
→ niceshotse:如果沒有財損,我個人建議還是算了,另外盡快請人加裝 10/15 23:53
→ niceshotse:監視設備,避免其他人趁你們不注意又闖入,監視器可以 10/15 23:53
→ niceshotse:有一些嚇阻的效果... 10/15 23:54
沒財損是我們運氣好，個人認為不能姑息養奸
另外屋外有監視器，是對面房東裝的，確定有拍到該名男子
※ 編輯: leinru 來自: 114.35.186.131 (10/16 01:36)
→ howwong:沒損失何來竊盜 10/16 04:49
→ howwong:告得成才怪 10/16 04:50
的卻沒損失，但這是因為當場被抓到，我們認為嫌疑重大
推 lemuria:抱歉路過好奇,單就"私闖民宅"這點有可以告的嗎? 10/16 07:07
推 phantomli:刑法306條無故侵入住居罪是確定的，冒險不能作為正當理 10/16 08:12
→ phantomli:由，至於刑法第321條加重竊盜罪是有處罰「未遂」的，只 10/16 08:13
→ phantomli:是其他要件是否構成，需要進一步的調查才能確認。306為 10/16 08:14
→ phantomli:告訴乃論，321不是，但若有和解，對被告量刑仍有減輕幫 10/16 08:14
→ phantomli:助，可以酌情考慮協議適當金額～ 10/16 08:15
推 hsinyeh:P大，對方侵入的房屋，現在因為焚毀無發供人居住 10/16 10:00
→ hsinyeh:這樣還是侵入"住宅"嗎 10/16 10:00
→ niceshotse:有準備要修繕不是? 10/16 10:57
有要準備修繕，但目前只有做簡單整理，屋內許多物品都還在
推 hsinyeh:但是現在不是沒辦法住人嗎？ 10/16 11:02
是的，目前裡面無法住人，但因為裡面仍有一些有價值物品，因為房子也還沒著落
目前也無法搬走那些物品。
至於竊盜方面我有去翻一些文章:
1.from網路:如果有攜帶凶器（或犯案工具）、毀壞門窗或安全設備、3人以上結夥
、趁水災、火災等災害作案、在車站等地點行竊等以上任何一種情況，都算加重竊盜
P.S.加重竊盜罪是由警方判斷的，並非我們私自斷定。
2.因當場被逮到，仍有竊盜未遂之嫌疑
from網路:
若已成立竊盜罪, 加上刑法321條加重事由後會構成加重竊盜罪, 若成立竊盜未遂且有加
重事由則為刑法321條第二項之加重竊盜未遂罪
刑法321條:
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
3.我方提供給警方證詞:
a.該名男子先對屋內進行虧視，鬼鬼祟祟
b.該名男子翻牆進入我家土地上
c.該名男子有走到我家已毀損門前並向內窺視
d.被我們抓到訊問後馬上迅速爬出圍牆外，並返回自己車上駕駛座
e.問他的身分先表明是義警，但無證件我們不相信
f.再次問他的身分以及目的都支支吾吾不肯講清楚，亦不願提供親友聯絡方式
g.該名男子嫌疑重大，我們於是馬上報警。
from網路:
刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，
為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
from網路:
刑法第320條竊盜罪構成要件
a. 客體為他人持有之動產 若是取回自己之物 要難科以本罪 最多只能論以304條
強制罪 若是自然物 遺失物 無主物 人身 屍體等非本罪之客體 不動產另有竊佔罪處
罰之
b. 須竊取行為係趁人不知而秘密移置動產 不能有公然和非和平手段 否則成立強
盜或強奪罪
c. 須已實施著手行為----上訴人在某處住宅之鐵門外探望，正擬入內行竊，即被巡
捕查獲，是被獲時尚未著手於竊盜之犯罪行為，自難謂係竊盜未遂。
d. 須有不法意圖且客體已歸於自己或第三人實力支配下 否則只能論以未遂犯 故行
為人侵入住宅 翻箱倒櫃 東張西望之際 縱使其目的在於行竊 惟並未將客體置於自己實
力支配中 只能論以竊盜未遂也
目前來看的卻是竊盜未遂可能性較大
※ 編輯: leinru 來自: 114.35.186.132 (10/16 11:55)
※ 編輯: leinru 來自: 114.35.186.132 (10/16 12:02)
推 phantomli:本件雖然以加重竊盜去辦，但未必結果就是加重竊盜（未遂 10/16 13:44
→ phantomli:），如果調查結果，發現那人確實閒著無聊，把去廢墟「探 10/16 13:44
→ phantomli:險」當樂趣，並沒有翻箱倒櫃、要拿東西，會因為欠缺不法 10/16 13:45
→ phantomli:所有的意圖而無法成立竊盜罪（不過這種抗辯，很大機會會 10/16 13:46
→ phantomli:被認為在鬼扯就是，不過檢警這邊不知道能否證明對方確曾 10/16 13:47
→ phantomli:進行檢視搜索財物的舉動～）如果主觀要件這裡沒有問題， 10/16 13:47
→ phantomli:在加重要件這邊，刑法第321條第1款所謂「住宅」並非限定 10/16 13:48
→ phantomli:要當時有人居住，只要是供人居住即可，並不會一時性的沒 10/16 13:49
→ phantomli:有人住（Ex裝修、出遠門），就失去住宅的性質，此外，第 10/16 13:50
→ phantomli:2款的「毀越門扇、安全設備」，雖然學說認為要「毀損+踰 10/16 13:52
→ phantomli:越」，但實務認為只要有其一即可（毀而不越、不毀而越都 10/16 13:52
→ phantomli:算），本件翻牆入內，已經很明確了～ 10/16 13:53
→ llkk:兩戶屋頂相連，鄰居無故(非修繕，問為何進入，只比手畫腳， 10/16 21:38
→ llkk:不說話)，若報警，對方已離去，是否只能等日後錄影蒐證？ 10/16 21:40
→ llkk:無故走在自家屋頂上 10/16 21:41