為什麼這篇侵入住宅罪提告鄉民發文收入到精華區：因為在侵入住宅罪提告這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pairsed (悠閒的生活)看板LAW標題[問題] 竊盜罪與侵入住居罪時間Sun May 20...
先前工地內的倉庫有材料被偷，有立即報警，
經自行調閱附近監視器後，發現臨時工人A涉有重嫌，
經檢察官開偵查庭後，
工人A於偵查庭上只承認有翻窗侵入倉庫，
理由是要取回遺忘在倉庫內的工具，但否認竊盜。
因監視器沒有拍到明確搬贓物畫面，
所以檢察官最後是以竊盜要件不足，竊盜罪以不起訴處分。
想請問的問題如下：
(1)若竊盜罪要件不符合，較輕微的侵入住居罪呢?
(2)看一些竊盜案文章，有拍到嫌犯入侵住宅，但沒搬贓物畫面，
相關回應都沒提到侵入住居罪，是實務上這條對竊嫌沒用嗎?
(3)若有機會符合侵入住居罪，請問我該進行什麼法律動作?
檢察官的不起訴書上，偵查庭上都沒提到侵入住居罪，
所以有先去地方法院法扶諮詢過，
給的答案是有些檢察官才會在庭上詢問是否也要告侵入住居，
建議我可以去地檢署問問。
去地檢署，刑事訴訟輔導窗口給的回答是不清楚，
建議我直接按鈴提告妨礙自由 or 地檢署有免費律師諮詢，請詢問律師。
通常流程是該直接提告 or 根據不起訴書，具狀申請再議?
還煩請板上專家釋疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.58.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1526805049.A.78C.html
推 scott2009: 書狀貼上來看看 05/20 16:42
#1P6qWPi6 (LAW) 剛看這邊文章，請問不起訴書方便在網路公開嗎?
剛自己去地檢察署網站是也沒查到不起訴書。
推 Lailungsheng: 根據不起訴書，具狀申請再議.<-?因為一罪不兩罰? 05/20 16:57
這意思是要我申請再議，具狀時要提及一罪不兩罰?
推 KHlawtel: 倉庫非住宅，無法成立侵入住宅罪 05/20 19:10
第 306 條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期
徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
不算住宅的話，算建築物嗎?
推 maniaque: 推測大概是兩段式吧,原PO知道這意思嗎??? 05/20 19:46
不好意思，m大說的兩段式我看不太懂
→ maniaque: 第一階段:把相中物,移至到不顯眼的地方藏匿(仍在廠內) 05/20 20:27
→ maniaque: 第二階段:等風頭過後,再把東西拿走,或者是交由他人取走 05/20 20:28
原來是說偷東西用兩段式阿，
這部分比對監視器相關畫面，應該是一段式而已。
※ 編輯: pairsed (182.235.58.9), 05/20/2018 20:37:05