2021，今天，戴好口罩，在家收聽收看我們的直播現場，關注今日新聞頭條，聚焦今日的晚餐， #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間，就等你來 ~
飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2021 09 03 (五) 中華民國 簡稱中國？簡稱台灣？
中華民國110年9月3日，2021-0903，週五
飛碟晚餐陳揮文時間

◎節目內容大綱：
第一段：
一，蔡總統鄰國說惹議 綠委口水勤王
二，綠委：那你心中的中國 是什麼國
三，中華民國 簡稱中國？簡稱台灣？
四，提案嗆刪國家統一 綠委主動撤回
五，烏克蘭阿富汗 台灣要看多少例子

第二段：
一，復必泰抵台 誰跟蔡政府配合演出
二，大中華區台灣地區 蔡綠鴕鳥心態
三，綠媒：台灣給復星解決若干問題
四，綠媒：如果掛「復必泰感謝台灣」
五，綠媒：中國體認 繞不過台灣政府

第三段：
一，某台小編下標 國民黨反感近六成
二，民進黨反感45% 標題好似藍末日
三，某台小編下標 青年人最討厭藍營
四，同一民調 其實只有調查藍綠兩營
五，選縣市長 陳時中：現在越來越低

#民調真可怕
#標題會殺人
#歡迎參觀比較
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955

▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客：https://bit.ly/3gCTb3G
KKBOX：https://reurl.cc/MZR0K4

#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車
https://youtu.be/tLyJIhfO7x4

2021.08.03
外交部有責任釐清中華民國、中國、台灣三者的關係
#駐舊金山代表處長賴銘琪
日前，北美洲台灣商會聯合總會，於本年6月中舉辦新任總會長交接典禮，駐舊金山代表處長賴銘琪竟在會場上，兩度脫口說出：「我謹代表我們『中國』政府，向各位表示由衷的謝意。」引發各界譁然。此事不只可能牽涉外交忠誠問題，更嚴重的是，若連外交人員都會將中華民國與中國混淆，更不用說Republic of China對國外會造成多大誤解。本人認為針對此事，外交部必須嚴肅以對，必須要有具體政策避免再犯，更要從受訓階段就完整改變做起。

賴處長是資深外交人員，有三十多年的外交歷練，但我認為賴處長在聲明中以此做為口誤的辯解，甚難自圓其說。中華民國固然是我們現在完整的國名，但外交人員在外，應該要讓我們僑胞有認同感，同時採取能夠增加能見度的方式，大力提倡台灣認同，盡力的以「台灣」、「Taiwan」作為介紹才是，若因中華民國極易造成口誤，又何嘗不多以台灣自介。因此，在這件事情中，我認為衍伸出三大問題，外交部必須專案說明，並提出具體政策加以改進。

首先，外交部內目前針對外交人員的養成，受訓過程中是如何要求第一線外交人員介紹自己來自何處？自己代表什麼政府？又有沒有具體告知外交人員應該要在哪些場合稱呼台灣，遇到中華民國誤解困擾時，什麼溝通方式最洽當？更重要的還有怎麼闡述Republic of China和China、Taiwan之間的差異，而不致讓外國朋友以為這是中國台灣，「Taiwan, China」？養成教育非常關鍵，這些內容對於未來外交人員往後數十年的外交生涯必有深遠影響，外交部不可等閒視之。

再者，外交部內又是怎麼訓令各使館說明中華民國、中國、台灣三者的關係？前駐美代表高碩泰大使日前的投書，談到1995年擔任駐美國亞特蘭大辦事處處長時，於國慶酒會英文請帖的中華民國上加註「台灣」竟遭懲處調職。部內甚至表示「分不清楚ＲＯＣ與ＰＲＣ的區別，需要加註台灣才能區分，這些人不必往來」著實荒謬至極。

賴處長初任外交人員時亦是90年代，若因養成階段未將「中華民國、中國、台灣」三者的關係辨明，導致往後升任主管對外發言口誤，那對國家的傷害將是難以估計。更不能犯的大錯是，中華民國簡稱絕非中國，簡稱應叫台灣，世界許多國家正式名稱非常長，但總有一個清晰易記的國名，讓人一聽就懂。是故，外交部應該要就此問題，提出明確指導供使館所有人員遵循，萬不可再有口誤情事發生。

最後，我仍嚴肅提醒外交部，實有必要請賴處長回部內說明。雖然外交人員並非國安軍職，惟其職權事涉機敏，定期忠誠考核仍有必要。此事部內仍應當進行一定程度的調查，既然僑界有疑慮，就必須對外釋疑，如此也才能讓賴處長未來任職時，得以說服僑界。

此次口誤事件，未來極可能一再重演。一日不將這些問題做徹底釐清，那台灣的國際困境，將是咎由自取。此事的傷害尚屬易見，我們必須見微知著，對症下藥！外交代表的是台灣，不是個人，處處小心，小地方不注意就會出大事情，觀念不釐清，問題也只會滾雪球般擴大，何況台灣的外交已無半點揮霍的空間，亡羊補牢，相信必能漸入佳境。

［今日寫呢啲］ 事忙，快寫算。反正隻Nike一晚升15%見新高，我是十分爽的。不方便嘅真相係：升埋呢15% Nike今年都仲要跑輸大市！但冇所謂，雖然我唔係低位買，但有其他嘢跑出。個組合好似花園咁，有唔同嘅東西，有啲先開，有啲後開，有啲好燦爛，有啲死埋。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1600人訂！ 畀年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

雜碎料多，但李嘉誠增持長實1113應該好多人留意到。實情你夠耐性嘅，跟佢買1同1113好少會令你輸錢—但就唔包唔跑輸，所以結果我都冇買。仲有，都要睇啱佢大仔二仔係邊個。以前係長實和黃 1拍13，而家係1拍1113。仲有一大堆就全部李澤叻，未必信得過。你見8號仔，理論上生意好咗，又話廣告多咗，估值又殘，派息又好，但之前日日都新低。「睇下幾時30%溢價收返」。另外甚麼長江生命科技嗰啲，都難玩（實不相瞞係我第一隻買嘅股票）。至於長江基建1038之類嘛，介乎大仔二仔同李澤叻中間，我諗係霍建寧陸法蘭馬世民之類啩。

另外我都列咗了。個Monitor List（translation：齋講冇買）幾隻嘢，DropBox Adobe 都新高。但我更加想講有排都未新高嘅ViaComCBS．三隻有乜重點？以前寫過啦，併購概念嘛。Adobe照計士釘阿窿都仲有得玩，DropBox ViacomCBS之類等賣。仲有其他嘅，文入面有寫。

有人叫我公開個core list 同 monitor list喎，好呀，我定埋日子下海了。真係下馬，全面解禁。就等我生日（居然冇人唔知我幾時生日）搞。下個月記得訂Patreon，當然你而家訂我都會下個回水畀你的。

快手1024嘛，都係早兩日講的，因為見到啲科技股呢排開始上力。希望今次持久啲。仲有咩好買？就要睇Patreon了

我幾鍾意個每日一圖，首先麥當勞真係最成功嘅快餐店（入埋道指你話成唔成功？）。亦都證明畀你睇唔係咩「產品質素高」就大晒，根本咩叫「質素高」任你講。咁你以麥當勞嘅速度同全球統一，一樣可以話質素高，總之成功咪質素高，有幾難明？

但想講嘅係個圖，一般呢，係一個L型（其實係雙曲線），反比例。最多分店係邊間？Subway．但一間舖唔會有好多生意（先唔好講盈利）。相反，一間舖好多生意嘅，係Shake Shack，賣得貴，但就唔會好多舖。麥當勞？正係可以兩者兼得。

另一個，有關量化寬鬆，commonly known as QE，quantitative easing，印銀紙買債。咁係咪有個大莊家山姆大叔不停買，就壓低債息？你發現唔係的！相當違反你常識，唔信你睇下歷史咪知。點解會咁？文入面解

兩篇Good Read夠晒深。第一講講Only Fans．乜東東？咪鹹濕版Patreon．咁你話香港啲他媽哥池都係賣鹹相？咁就涉及咩係鹹相。但以我所知（冇拍過，你拍過話我知），Patreon一般係不能露點嘅。但Only Fans就可以乜都有。咁講返，Patreon個CEO都成日出嚟講嘢，但Only Fans呢？幕後大老闆乜水？好低調的。但原來以前係玩搞網站畀密碼去未成年內容的。嗯

第二篇，仲深。有個講法（當然係美國嘅講法），話美國赤字唔係因為美國人唔儲錢大洗，而係因為其他地方（以前日本德國，而家中國，簡稱屌靶）啲友儲埋啲錢去買美債買美股（話你呀！），搞到炒高股價，壓低債息，令到美國人好有誘因借錢買樓喎（肯定係搵支槍指住佢），所以金融海嘯禍首係德國中國。唔好講笑，聯儲局主席咁講的（唔係現任）。

但今次唔係討論呢個，而係講類似嘅「儲錢者/借錢者」平衡。講話其實美國 top 1%嘅人係儲錢者，但佢地呢啲行為就令下面全部人都借錢。順帶一提，在美國呢，做1%，要有1100萬美金身家。收入1%大約54萬一年。繼續努力。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1600人訂！ 畀年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

這幾天翁P在參加美國政治學年會討論台灣議題，十分之辛苦，但他還是來跟我們討論美國和世界的政治現況啦~~~~ft.美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授 #翁履中

不會吧，美國政府又要關門了，你在開我玩笑嗎?根據天下雜誌網路版的報導，【本週五中午，也就是美國時間週四午夜，華府可能迎來「關門時刻」。

9月30日是美國聯邦政府財政年度的結束日，如果沒有通過法案或找到其他方法，聯邦政府就會被迫部份停止運作，這將是最近10年來的第三次。先前分別是在歐巴馬和川普任內。

#美國政府關門 這件事，投資人不需要過度恐慌，以歷史經驗來看，自1980年代以來，美國政府停擺了14次，標普500指數在關門期間並沒有太劇烈的震蕩。在最近一次，川普時代美國政府關門了34天，標普500指數還上漲了10%。

避險基金經理人理萊米德斯（Charles Lemonides）樂觀認為，只要這件事情喬好了，不管是基建法案或大撒幣的紓困方案，都會成為驅動市場更好的利多，市場將迅速反彈。】後續的投資市場會不會跟著變得更動盪不安，甚至影響到美國的正常運作呢?為什麼共和黨反對民主黨要提高債務上限，這樣不是大家一起完蛋嗎?

不過美國為債務解套的方式，竟然是發行萬億美元面值紀念幣？根據香港01報導，【面對國會共和黨人拒絕支持提升國債上限，美國財長耶倫（Janet Yellen）9月28日在參議院銀行委員會聽證上警告，如果國債上限不能在10月18日前提高，美國將面臨史上首次的債務違約。另一邊廂，眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）則稱民主黨眾議院老將納德勒（Jerrold Nadler）想要有一個「不必國會批准的萬億美元硬幣」。有趣的是，在法律上，拜登當局的確可以鑄造一個面值萬億美元的紀念幣去繞過國會的國債上限。】

美國軍方自從上次的川普任內偷打電話給中方將領問題之後，最近又出了另外一個狀況，在面對聽證會的時候，參謀首長聯席會的將領作證時的說法跟拜登完全不同，根據世界新聞網的報導:【美國自阿富汗撤軍混亂招致國會調查，參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)28日在參院作證時說，長達20年的阿富汗戰爭是「戰略失敗」(strategic failure)，並表示其實美國應該在阿富汗保留數千駐軍，才能避免美方支持的喀布爾政府垮台，防止民兵組織神學士(Taliban)迅速奪權。先前有消息傳出，密利曾建議拜登總統不要將所有美軍從阿富汗撤出；同時出席28日參院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)聽證會的國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)、美軍中央司令部司令麥肯齊(Kenneth McKenzie)在會上證實消息為真。】軍令和政令系統講的說法顯然不同，因為拜登在接受電視訪問的時候說軍方沒有建議他要留駐軍在阿富汗!這下子阿富汗戰爭的難堪結果到底要怎麼收拾呢?

被關押許久的華為長公主 #孟晚舟 被釋放了，同時在中國被逮捕的兩名加拿大人也可以回家了，但是這一連串的動作還是中美對抗的一部分，到底是怎麼一回事呢?根據BBC的報導:【審理孟晚舟案的加拿大法官原定於10月21日確定最後裁決日期，卻在不到一個月時突然把人釋放了，為何會有這麼大的轉變？

簡單來說，孟晚舟獲釋是基於她與美國紐約布魯克林聯邦法院達成的一項交易。

孟晚舟承認參與了一些不當行為，作為交換，檢察官延遲了對她進行的電匯和銀行欺詐罪等四項刑事指控，美國政府也同意撤回向加拿大提出的引渡要求。

這一所謂交易在美國法律上稱為「延期起訴協議」（Deferred Prosecution Agreement，簡稱DPA）。

這份協議附帶一份事實陳述，其中詳細說明了孟晚舟如何向一家金融機構做出了故意虛假陳述。該協議要求孟晚舟不發表與該事實陳述相矛盾的聲明，不違反美國法律。

從技術上講，對孟晚舟的指控依然存在，但如果她遵守該協議的要求，這些指控將在在四年內（從被捕日算起，即到2022年12月）撤銷。

從去年年底開始，就有消息傳出，稱美國法院正與孟晚舟就一項協議達成共識。《紐約時報》、《華爾街日報》等國際媒體引述知情人稱，雙方都有此意願，部分原因是他們都不能完全確信能在引渡官司中獲勝。】但這是法律角度的解讀，可是中美雙方各自有甚麼打算呢？

不過美國究竟不是吃素的，從幾件新聞事件可以看出端倪，根據法國國際廣播電台報導：【歐盟：台灣是理念相近重要經濟夥伴但不承認其國家地位】，文中指出：【歐中外長第11界戰略對話在9月28日舉行視訊會議並談及台灣議題，歐盟外交和安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）表示台灣是理念相近的重要經濟夥伴，歐盟及其成員國有興趣與台灣發展合作，但不承認國家地位。】而在華爾街日報的報導：【美國和歐盟將攜手解決晶片短缺和技術問題】。加上風傳媒的報導，【「你們台積電跟我們三星都受影響！」韓媒爆料，美國恐以法令逼迫交出機密？】美國這陣法到底在布局些甚麼呢？

根據聯合報的報導：【日本自民黨主席選舉結果出爐，前外務大臣 #岸田文雄 兩輪投票都以最高票，取得完全勝利。第二輪投票，岸田以257票對170票，勝過河野太郎當選。他也將成為日本第100任總理大臣。岸田將在台北時間傍晚5時舉行記者會。在外交與安保方面，岸田提出「信賴」與「三覺悟」，三覺悟包括誓死捍衛民主主義、誓死守護日本和平與安定、主導能為人類未來有所貢獻的國際社會。岸田主張，強化美日同盟，推進島嶼防衛合作；強化海上保安廳的能力與自衛隊的合作，為了應對中國海警船入侵日本領海，將研議修正海上保安廳法、自衛隊法制定經濟安全保障推進法。】日本的新首相對台灣和對全球的政治狀況會有甚麼影響呢？

另外，北韓最近不是一直謠傳它們的疫情跟經濟狀況都很不好，為什麼又可以發射新型飛彈啦！根據風傳媒的報導：【北韓（朝鮮）又有軍事大動作，13日宣佈已成功試射「遠程巡弋飛彈」，精準命中目標。南韓《韓聯社》指出，這是北韓今年以來第4次軍事挑釁。北韓先後在美國總統拜登就任後的1月22日和3月21日試射巡弋飛彈，3月25日首次進行違反聯合國安理會決議的短程彈道飛彈試射。
北韓官媒《朝中社》13日報導，朝鮮國防科學院於9月11日和12日成功試射最新研製的遠程巡弋飛彈，飛彈沿朝鮮領土和領海上空的預定軌道飛行7580秒（2小時06分20秒），精準命中1500公里外的預定目標。試射結果，最新研製的渦輪風扇發動機的推力等技術指標、飛彈的飛行控制性能、採用複合制導結合方式的末端制導的命中精度全部滿足設計要求，總體武器系統運營有效性和實用性卓越。】這到底是希望達成甚麼目的？總不可能是飛彈射了之後糧食大米都夠了吧？



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決

日期：2021 年 06 月 22 日 (星期二)

直播時間：11：00

嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁

https://youtu.be/iP6iGPVfpD8

#摩根大通

本節目所述之結構性產品並無抵押品。如發行人及其擔保人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）為本節目之贊助機構。本節目部份資料由摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）亞洲上市衍生產品銷售部編製，其僱員可能持有不時在本資料所述證券之權益（作為主事人或其他）。本節目部份資料由摩根大通提供，僅供參考用途，並不構成任何要約、建議、提呈出售或招攬購買任何上述產品，亦並不構成摩根大通或其聯屬公司進行任何交易之承諾。過往表現並不代表將來的表現，資料中的任何意見，預測或估計僅代表發佈資料當日的判斷，摩根大通不保證未來事件或表現將與上述任何意見或預測一致。

結構性產品之價格可急升也可急跌，投資者或會損失所有投資。可贖回牛熊證備有強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N 類牛熊證投資者將不獲發任何金額；(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。界內證自2019年7月起新推出市場，並無在聯交所上市的類似產品可供比較。摩根大通並非投資者的顧問或信託人，亦不會負責决定投資該金融工具是否合法或適合任何準買家。投資者應為自己作風險評估，並在需要時諮詢專業意見。投資者應詳閱有關上市文件中之條款、風險因素及其他資料，並了解結構性產品之特性及願意承擔所涉風險，否則切勿投資上述產品。結構性產品於第二市場的流通量是無法預料的。J.P. Morgan Broking (Hong Kong) Limited為認股權證及牛熊證及/或交易期權的莊家及流通量提供者亦可能為上述結構性產品的唯一流通量提供者。摩根大通或其聯屬公司可能作為交易所買賣基金的參與證券商或莊家，並可能於交易所買賣基金的股份中擁有重大權益，導致就結構性產品相關的交易所買賣基金潛在利益衝突。

本節目所述之資訊及數據乃取自相信為可靠的來源。摩根大通概不保證有關資訊、數據或分析的準確性、合理程度或完整性。任何資訊服務提供者或第三方概不保證數據的計算結果，而有關計算結果可能並不完整。如有錯誤以致有任何虧損或損失，摩根大通概不承擔任何責任。本節目亦涉及摩根大通以外第三方機構代表之意見，其所發表的言論和觀點僅代表該第三方機構及/或其代表之個人立場，並不代表摩根大通及與摩根大通無關。任何人士均不得以此等資料作為向摩根大通提出任何申索或訴訟之根據。摩根大通及其聯屬公司並無批准或委任任何代理機構或個人於中國內地代理發行人在香港發行的結構性產品及服務。

Nasdaq®，Nasdaq-100 Index®是Nasdaq, Inc. （Nasdaq, Inc.及其關聯公司此後簡稱為"Nasdaq"）的註冊商標，並已授權予摩根大通證券（亞太）有限公司使用。Nasdaq尚未認證該結構性產品的合法性或適用性。該產品不由Nasdaq發行、代言、出售或推廣。Nasdaq對該產品不做任何擔保，也不承擔任何責任。道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®為標普道瓊斯指數有限責任公司或其關聯公司（「標普道瓊斯指數」）產品，並已許可由摩根大通證券（亞太）有限公司(「摩根大通」)使用。Standard & Poor’s® 及 S&P® 均為標準普爾金融服務有限責任公司（「標普」）註冊商標；Dow Jones® 為道瓊斯商標控股有限責任公司（「道瓊斯」）註冊商標；該等商標已許可由標普道瓊斯指數使用及為特定目的再許可由摩根大通使用。該產品並非由標普道瓊斯指數、道瓊斯、標普、其各自關聯公司發起、背書、出售或推廣，任何上述人士概不就投資該等產品的可取性作出任何聲明，亦不就道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®的任何錯誤、疏忽或中斷承擔任何責任。

節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決

日期：2021 年 06 月 08 日 (星期二)

嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁

https://youtu.be/Ace1nFhIqRQ

#摩根大通 #羅尚沛 #認股證牛熊證

本節目所述之結構性產品並無抵押品。如發行人及其擔保人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）為本節目之贊助機構。本節目部份資料由摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）亞洲上市衍生產品銷售部編製，其僱員可能持有不時在本資料所述證券之權益（作為主事人或其他）。本節目部份資料由摩根大通提供，僅供參考用途，並不構成任何要約、建議、提呈出售或招攬購買任何上述產品，亦並不構成摩根大通或其聯屬公司進行任何交易之承諾。過往表現並不代表將來的表現，資料中的任何意見，預測或估計僅代表發佈資料當日的判斷，摩根大通不保證未來事件或表現將與上述任何意見或預測一致。

結構性產品之價格可急升也可急跌，投資者或會損失所有投資。可贖回牛熊證備有強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N 類牛熊證投資者將不獲發任何金額；(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。界內證自2019年7月起新推出市場，並無在聯交所上市的類似產品可供比較。摩根大通並非投資者的顧問或信託人，亦不會負責决定投資該金融工具是否合法或適合任何準買家。投資者應為自己作風險評估，並在需要時諮詢專業意見。投資者應詳閱有關上市文件中之條款、風險因素及其他資料，並了解結構性產品之特性及願意承擔所涉風險，否則切勿投資上述產品。結構性產品於第二市場的流通量是無法預料的。J.P. Morgan Broking (Hong Kong) Limited為認股權證及牛熊證及/或交易期權的莊家及流通量提供者亦可能為上述結構性產品的唯一流通量提供者。摩根大通或其聯屬公司可能作為交易所買賣基金的參與證券商或莊家，並可能於交易所買賣基金的股份中擁有重大權益，導致就結構性產品相關的交易所買賣基金潛在利益衝突。

本節目所述之資訊及數據乃取自相信為可靠的來源。摩根大通概不保證有關資訊、數據或分析的準確性、合理程度或完整性。任何資訊服務提供者或第三方概不保證數據的計算結果，而有關計算結果可能並不完整。如有錯誤以致有任何虧損或損失，摩根大通概不承擔任何責任。本節目亦涉及摩根大通以外第三方機構代表之意見，其所發表的言論和觀點僅代表該第三方機構及/或其代表之個人立場，並不代表摩根大通及與摩根大通無關。任何人士均不得以此等資料作為向摩根大通提出任何申索或訴訟之根據。摩根大通及其聯屬公司並無批准或委任任何代理機構或個人於中國內地代理發行人在香港發行的結構性產品及服務。

Nasdaq®，Nasdaq-100 Index®是Nasdaq, Inc. （Nasdaq, Inc.及其關聯公司此後簡稱為"Nasdaq"）的註冊商標，並已授權予摩根大通證券（亞太）有限公司使用。Nasdaq尚未認證該結構性產品的合法性或適用性。該產品不由Nasdaq發行、代言、出售或推廣。Nasdaq對該產品不做任何擔保，也不承擔任何責任。道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®為標普道瓊斯指數有限責任公司或其關聯公司（「標普道瓊斯指數」）產品，並已許可由摩根大通證券（亞太）有限公司(「摩根大通」)使用。Standard & Poor’s® 及 S&P® 均為標準普爾金融服務有限責任公司（「標普」）註冊商標；Dow Jones® 為道瓊斯商標控股有限責任公司（「道瓊斯」）註冊商標；該等商標已許可由標普道瓊斯指數使用及為特定目的再許可由摩根大通使用。該產品並非由標普道瓊斯指數、道瓊斯、標普、其各自關聯公司發起、背書、出售或推廣，任何上述人士概不就投資該等產品的可取性作出任何聲明，亦不就道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®的任何錯誤、疏忽或中斷承擔任何責任。