📌 王丹的粉專今天貼出一個「海外華人自治領」工程。「自治領」是啥，有點摸不著頭緒，稍微讀了一下網站的東西（不過沒多久，網站就被中國駭客搞掉了😰），想說這個「自治領」可能有幾個用意吧，隨手寫寫，當成疫情宅在家的閱讀筆記：
（文長慎入）

1️⃣ 海外離散中國人，尤其是政治原因，如何對中國民主轉型有貢獻，不能像過去好似期待中共垮台帶來變革，這種等待民主果陀，不知道要等到什麼時候；

2️⃣ 「自治領」或許可以讓一盤散沙、相互攻訐的海外離散中國人慢慢聚攏，學習民主的運作，把不同派系變成「自治領」的民主平台下的擬似政黨運作，而有助於離散的海外中國人的民主學習；

3️⃣ 「自治領」透由類似制定憲法的方式，要形成未來的「自治政府」，學習民主政府的運作框架，以便未來中共垮台後，依舊有「政府」來運作而不會陷入混亂無序的狀態；

4️⃣ 以前中國國民黨威權的年代，「廖文毅」也成了一個「台灣共和國臨時政府」，我想這個「自治領」未來目標應該是這個形式。學習開政府、運作政府，的確是很重要的。否則，推翻現任政府後，誰來接手政府運作，不至於讓倒台成為悲劇並因為這個倒台後可能更混亂，讓許多人不敢推翻現任的狗屁倒灶的政權。

5️⃣ 中國內部很多人很怕沒了爛中共這個政府，可能會更混亂而帶來更大的悲劇。我想西方國家也怕，推翻中共這個邪惡😈政權/政府後，中國社會陷入混亂，帶來周邊地緣的混亂。例如，中國人口那麼多，中共倒台的混亂，大批難民偷渡湧進周邊國家，會很悲劇。假若，1千萬湧進日本、500萬湧進南韓、300萬來台灣，這加起來還不到中國人口的零頭，但周邊民主國家又不能用機關槍掃射不讓他們上岸，所以中國如何能夠有序的進行政府/政權轉型，是傷腦筋的課題。

6️⃣ 以前李登輝總統有一種「七塊論」的想像，如果中國內部裂解成七塊，其實好像是一種方式，一大塊不好處理，先切分成七塊，七塊個別比較好處理。

7️⃣ 來來來‼️ 沒了中共政府的中國，如何有效轉型。其實有一種可能，是人類多贏的方案，這個關鍵就在「中國國民黨」身上。中國國民黨，有威權獨裁的經驗、有民主轉型中執政的經驗、有成為在野黨的經驗，只要把中國國民黨空投中國，讓中國歸中國，台灣歸台灣，中國國民黨從中國的在野黨做起，讓中共跟中國國民黨進行良性競爭，中國社會的民主轉型指日可待。共產黨也不用被習近平綁架，害怕中共整個垮台，因為中共如果累了，換中國國民黨上台執政，中國共產黨先在野休息，然後養精蓄銳後，再度執政。你看，這是一套：中國好（有了中國國民黨）、台灣讚（沒了中國國民黨），地球🌍和平有保障，此種三贏，絕對是中國國民黨獲得諾貝爾和平獎的保證‼️

👉🏿 最後一個途徑，真的是不錯的方案，有機會我就會不厭其煩的提啊😇😇😇
👉 今日，看見王丹粉專的「海外華人自治領」後有感😂

💢 中國國民黨「去中國」，改革第一步！

💥 我想提醒中國黨「去中國」，其實是有兩個可能路徑：

1️⃣ 改名：
👉🏿 去掉名稱上的「中國」，我其實認為這不切實際。因為，中國國民黨是心在中國、認同在中國，利益在中國，所以改名沒用，必須徹底的割掉方方面面的「中國尾巴」。

但是，這種全面割捨「中國」，我想沒有一位中國國民黨人辦得到吧？！

2️⃣ 移民「去中國」：

👉🏽 中國國民黨全黨移植到中國，這個方案是人類文明多贏的路徑選項。

A. 中共垮台指日可待，但很多人憂心中共天滅後，中國陷入無政府治理的混亂狀態。若極度混亂，光難民可能就會搞垮東亞周邊國家囉。

對此，中國國民黨在台灣曾經執政數十年，適合中國的政治菁英充沛，在中共垮台後國民黨義無反顧扛起牆國的治理之責，又可以把在台灣見證的民主帶過去，此一贏也；

B. 設想一下，沒了國民黨的台灣，台灣是不是可以變得多讚呢？光想到台灣是由民進跟基進兩黨進行良性本土政黨競合，就會令人激動不已啊？！此二贏也；

C. 中國國民黨取代中共，讓中國作為正常國家，沒了中共邪惡的世界人類文明，即將獲得提升。此三蠃也。

🙏 拜託，中國國民黨「去中國」吧！！人類文明的「多贏」鑰匙，就在中國國民黨「去中國」這一條路徑啊！！🙇‍♀️🙇🙇‍♀️🙇

除了那些為匪喉舌成日說謊恐嚇台灣人的的國民當滯台匪官，誰不知道中共解放軍根本不堪一擊。真要跟美日台對戰，那根本不叫打仗而是打獵。

我們當然知道首戰即終戰，以美日台三國軍力，要消滅全部中共海空軍，根本用不了一日，就算解放軍不叛變，也撐不過當年伊拉克被美軍殲滅的時數，更何況全中國各地軍頭，真要找出願意送死不叛變的，恐怕連一個都找不到

中共瓦解投降，就只是時間早晚而已。只是要如何教化中國人民如何面對中共垮台後的亂象，甚至從內部提早逼迫共軍繳械退出歷史舞台，台灣政府準備好了嗎？

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

翁P國際教室今天要跟大家聊聊美國霸權是否真的不霸了？然後連德國梅克爾也被阿富汗拖累了？撤軍阿富汗事件的警世錄

美國歷史上最長的戰爭告終，但是從撤軍阿富汗看到拜登的崩盤危機，根據中央社的報導指出，總統拜登在美國完成從 #阿富汗撤軍 ，結束長達20年戰爭後首度公開發表的談話中，宣稱阿富汗撤離行動驚人成功，從阿富汗撤軍符合美國的利益。拜登今天(8/31)在白宮發表的演說中表示：「我們完成史上最大規模之一的空運行動。在歷史上，沒有國家曾經做過這樣的事，只有美國有能力、有意志、有能耐做這樣的事。」他為撤軍的決定辯護說：「我們在阿富汗無限度的任務中，不再有明確目的。這是正確的決定，明智的決定，對美國來說最佳的決定。」

但是事實真是這樣嗎？聯合新聞網是這樣說的，根據上月31日發布的一項摘錄，美國總統拜登（Joe Biden）與阿富汗前總統甘尼（Ashraf Ghani）之間的最後一次通話中，拜登表示「需要改變外界對神學士迅速發展的看法」。
「每日郵報」報導，在喀布爾淪陷的四個星期前，甘尼曾懇求提供更多的空中支援和金錢。路透社獲得的一份記錄顯示，兩位領導人對即將發生的災難「一無所知」。由此看出拜登的阿富汗撤軍工作小組完全失控…

而拜登的民調也因此崩盤，恐怕連任機會也提前關門？根據新頭殼在8/27報導指出，美國民調和數據分析公司 Echelon Insights 的最近的一項民意調查顯示，51% 的美國人不希望看到拜登競選連任，34% 的受訪者持相反意見。大部分民眾不贊成拜登處理阿富汗問題的方式，還有一些批評者對拜登的工作能力表示擔憂。拜登的支持率直線下降，使民主黨人感到焦慮。目前民主黨在眾議院僅領先共和黨 7 個席位，而歷史趨勢顯示，共和黨有望在明年贏得多數席位。因此民主黨一直寄希望於拜登獲得廣泛的公眾支持，讓他們保住微弱多數席位。

不僅如此美國是否在世界的霸權已不再呢？從季辛吉跟弗朗西斯·福山在經濟學人兩篇文章看出端倪。

(法蘭西斯·福山小檔案生於1952年10月27日，日裔美籍學者。哈佛大學政治學博士，現任約翰霍普金斯大學、保羅·尼采高級國際問題研究院、舒華茲講座、國際政治經濟學教授，曾師從撒母耳·亨廷頓。)

季辛吉《美國搞不清自己在阿富汗的目標》是這樣說的，「塔利班接管阿富汗帶給我們的近憂，是如何解救滯留在阿富汗各地的數萬美國人、盟國人和阿富汗人。如何營救他們應是我們的當務之急。然而，更重要的問題是，美國應反思自己的決策過程，自己的盟友和相關人員在過去20年做出了巨大犧牲，而美國卻在未發出足夠警告和與他們進行充分協商的情況下擅自做出撤軍決定。美國還應思考，為什麼阿富汗問題被以一種非此即彼的方式呈現給公眾，使大眾以為美國只能在完全控制阿富汗和全面撤軍間做出選擇。在開打治安戰的過程中，美國撕裂了自己，因為它搞不清自己可以實現什麼目標，也無法在美國政治進程中將這些目標持續結合起來。軍事目標過於絕對和難以實現，政治目標過於抽象和難以捉摸。在一眼望不到頭的戰爭衝突中，無法將這些目標結合在一起一直困擾著美國，並導致我們深陷國內紛爭的泥沼中無法團結一致…」

弗朗西斯·福山：阿富汗事件標誌著美國霸權的終結。 弗朗西斯·福山指出，「美國支持的阿富汗政權垮台，絕望的阿富汗人竭力想要逃離喀布爾。隨著美國與世界漸行漸遠，阿富汗的這一恐怖畫面顯示出在世界歷史上出現了一個重大的轉捩點。這一事件所反映出的真相是，美國時代的終結提早到來了…」

而撤軍阿富汗不僅重創拜登，連 #梅克爾 路線也被阿富汗拖累，基民盟恐失主導權？根據聯合新聞網報導，德國政府也認定，拜登倉促從阿富汗撤軍是西方政治和道德信譽的問題。梅克爾雖然沒有公開批評拜登，但她的可能繼任者、德國基民盟黨（CDU）主席拉謝特（Armin Laschet）直言，此次阿富汗撤軍是北約創立以來遭遇的最大潰敗。而且，在川普右翼主政美國時就已呼籲「靠自己爭取未來」的梅克爾還訪問了俄羅斯，向俄總統普亭求助，希望普亭與塔利班溝通，讓塔利班允許西方盟友在阿人員安全撤離。這對美國來說是莫大的諷刺。

除了美國撤軍阿富汗後續政治動盪之外，翁P還想跟大家聊聊非洲地區會不會成為下一個阿富汗？因為從美國在阿富汗的表現，恐怕讓非洲的恐怖組織蠢蠢欲動…
根據新頭殼報導，在奈及利亞北部地區，綁架已成「日常」。2014 年 4 月 14 日至 15 日，奈及利亞伊斯蘭恐怖組織「博科聖地」挾持了位於該國東北部博爾諾州奇布克鎮中學中，267 名預備參與考試的女學生，且被綁架者多為 16 至 18 歲的基督徒。至今，僅有 50 多人脫逃與 100 餘人獲釋放，另 100 多人至今仍下落不明。此外，該恐怖組織光在 2016 年與 2017 年兩年間，就累積收到約 370 萬美元的贖金。
據統計，自去年 12 月起，光奈及利亞西北部地區已發生 10 多起大規模綁架學生案件，遭綁架的學生數高達上千人。雖然多數學生在當地政府與武裝分子談判且交付大量贖金後，即遭釋放。然而，綁架事件的頻繁也導致該地區多所公立學校被迫關閉。


再來要來看一份讓台派非常振奮的調查，根據美國芝加哥商會針對全美民眾進行的調查報告顯示，有69%的美國民眾認為美國應該承認台灣是一個獨立的國家，65%認同美國應該協助台灣加入國際組織，還有57%的過半比例，支持台美簽訂自由貿易協定。這一份年度報告，其實從80年代就開始進行，只不過在2016年之前，美國民眾被問到如果中共侵犯台灣，美國應不應該協防，支持美國用行動挺台灣的比例一直無法突破3成。

但是呢，翁P直接突破盲腸的指出「台灣要思考的，是美國民眾到底是因為真心在乎台灣的利益，所以打算支持台灣，還是因為討厭中國，所以支持對手的對手？兩種心態的差別，在於前者會得到更全面的支持，而後者則會因為對於中國討厭程度的下降有所變化。」

翁P說了「藍綠政治人物或是支持者總是爭執美國來不來救援，但是雙方最該做的，其實是面對事實，讓民眾知道不管美國來不來支援，台灣都應該開始做準備！美國民調傳遞出來的訊息，是美國已經準備好面對台海最壞的情況，問題是，台灣自己準備好了嗎？」



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
12:00 阿富汗撤軍事件 衝擊拜登
56:00 拜登民調因為阿富汗事件崩盤
01:01:00 討論季辛吉投書
01:08:00 民進黨政府疫苗施打順序邏輯與選票相關
01:19:00 弗朗西斯·福山文章--美國霸權不再?+拜登撤軍阿富汗拖累梅克爾
01:35:00 美國芝加哥商會民調:69%的美國民眾認為美國應該承認台灣是一個獨立的國家

阿富汗遭塔利班攻陷政，美軍撤退後讓不少人想到台灣的處境，
而美國總統拜登明確表態：如有人入侵台灣 美國會回應！
#阿富汗 #台灣 #美國

偷吃對象不只許藍方？康鈞尉自爆外遇內幕
👉https://youtu.be/B2TbovunT5U
情傷女全身紅燒炭 陰魂不散搞事惹毛許聖梅
👉https://youtu.be/0fEWEmCfSBM
單親媽高招育兒 黃宥嘉翻身成醫師內幕
👉https://youtu.be/-Uj00HnC3sM

每周一到周五晚上10點半準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲！

臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa

#新聞挖挖哇#鄭弘儀#新聞挖挖哇2021

美中兩國關係急轉直下，達到40多年以來最低點，也從部份領域的爭端和挑戰變成體系和價值的衝突。這兩個加起來經濟產出總和佔全球40%的超級大國分裂，讓世界變得越來越不穩定。許多外國媒體已經用「新冷戰」來形容美中發展。我們這就來看看歷史的教訓還有新冷戰對科技造成的的結果。

既然提到新冷戰，不得不稍微介紹一些冷戰的背景。二次世界大戰後，以美國為首的西方陣營和以蘇聯為首的共產主義國家因為意識型態不同，相互對抗長達半個世紀。最後西方資本主義壓過社會主義陣營，蘇聯在1991年解體，美國也成為世界超級強國，可以說我們今天世界的樣貌也是冷戰過後的結果。

中共領導的中國去年70年週年，比我們正統的中華民國還少38年。重點是現在的中國就是靠冷戰的時候，在蘇聯和美國之間遊走，最後在美國聯中抗蘇的策略下，因為西方自由資本主義的挹注還有自身的經濟發展成為今天的世界第二大經濟體。

其實蘇聯垮台後中國就成為共產主義的代表，但是西方當時就有，到底是要跟中國交往還是圍堵，要和緩還是強硬的討論，後來很明顯西方是採取以經濟發展帶動中國民主和自由的做法，結果如何？大家可以看看現在的狀況。

中國現在變成全面控制的超極權社會，還用科技向外輸出治理模式，其實什麼天網監控、人臉辨識、大數據分析整合、機器學習還不是都跟歐美學的。所以美國國務卿蓬佩奧在7月25號的演說才會這麼受到大家關注，在經濟改革無法帶來政治改革的同時，就像過去冷戰時期，他再次點名中國共產黨，不是中國人喔，說他過去在冷戰期間的軍隊記錄告訴他，共產黨人總是在撒謊。還把雷根20世紀80年代對蘇聯「信任但要驗證」的口號改了一下，說對付今日極權的北京得要「不信任且要驗證」才行。

這幾乎就是顛覆了70年代尼克森跟中國接觸還有中國會改變的理論，可是現在如果美中要走上新冷戰這條路有難度，特別在經濟發展上已經水乳交融。以華為當作例子，這家公司可以說是在美中科技冷戰的最前線。要知道在19年前，華為剛開始到德國法蘭克福郊區和英國小鎮設立歐洲銷售辦事處的時候，還只是眾多來競標建設電信網絡，一家名不見經傳的中國公司。到了今天華為就是中國崛起的代表。

雖然美國從2018年開始以各種法律強力防堵華為，它在2019年銷售額還是有1230億美元。因為華為過去利用價格優勢搶攻市佔率，在市場已經幾乎是無法取代的存在，全球190幾國有170國都用華為的產品跟設備。但是在美國遊說各國封殺華為後，本來許多國家還在觀望，現在都慢慢選擇站在美國這邊。像是英國7月14日宣佈禁止華為參與5G建設，現有華為產品2027年前全面拆除。這代表由英美澳紐加組成的「五眼聯盟」中，僅剩加拿大未宣佈禁用華為。不屬「五眼聯盟」的法國也在22日宣佈不續購華為設備，間接在2028年前讓華為退出該國5G市場。

而華為也把自己比喻為70年代的日本企業東芝。當時東芝專攻半導體和晶片領域，後來就開始面對美國強勢的攻擊。某一方面這種說法沒錯，但是仔細想想其實差很多。東芝當初是因為對美國禁運對象蘇聯出口技術先進的設備，華為也有孟晚舟違反伊朗禁令的事件。但是跟華為不一樣的是，沒有人指責東芝剽竊技術，違反智慧財產權，而且當時日本的經濟體制與今天的中國不一樣，日本的企業是建構在自由經濟的基礎之上，國家的介入不是很深，但中國則是國家資本主義。

華為風暴不是單純的貿易戰、科技戰，背後有美中兩大陣營政治體制之爭。從華為的崛起也看得出西方對於如何看待中國還沒有一個確切的態度，而國際政治不是數人頭的，面對極權專制的中國，開放的社會要有連貫的戰略，但是拿人手短，吃人嘴軟，還是有很多人受不了中國市場的誘惑。這個世界會因為新冷戰就發展出一個新的貿易架構或體系嗎？你對這個問題有什麼想法，歡迎跟我們分享。


--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！