為什麼這篇不連續函數鄉民發文收入到精華區:因為在不連續函數這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jashbala (jashbala)看板SENIORHIGH標題Fw: [問題] 不連續不可微...
不連續函數 在 Spark Light 工作坊 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 20:27:06
|Spark Light工作坊| 📍|主題| ▫️我該選數A還是數B? 📍|前情提要| ▫️新課綱的數學在高二時被分成了數A跟數B,不僅學習內容有所不同,在學測上也會被分成兩科分開測驗。那麼兩者的區別是什麼呢?而自己又應該選擇哪一個呢?今天就讓小編我來讓大家認識新課綱的數學吧! 📍|新課綱的數...
※ [本文轉錄自 Math 看板 #1HcTQRo4 ]
作者: jashbala (jashbala) 看板: Math
標題: [中學] 不連續不可微
時間: Mon May 20 15:54:00 2013
大家好
可微分函數必連續,逆否命題不連續函數不可微
想請教各位
是否有除了邏輯上逆否命題之外的方法來證明不連續即不可微呢?
如f(x)=x^2-5x+7,且x=2時f(x)=5
這樣的函數在x=2時的導數定義下左右極限相同
這樣變成不連續但導數存在
1.請各位指點我的謬誤
2.若有其他證明不連續即不可微的方法也請告訴我 謝謝
手機發文 排版還請見諒
p.s.
我是從圖形上來看
圖形在從x=2+(左邊逼近)跟X=2-(右邊逼近)斜率的左右極限值是一樣的(m=-1)
所以我以為lim h->0 [ [f(2+h)-f(2)] / h ]存在
但如推文G大所述 f(2)若不在線上似乎極限不存在
那我用圖形判斷的錯誤在哪呢
用代數跟用幾何應該都要符合才對@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31
圖形在從x=2+(左邊逼近)跟X=2-(右邊逼近)斜率的左右極限值是一樣的(m=-1)
所以我以為lim h->0 [ [f(2+h)-f(2)] / h ]存在
所以用圖形看為什麼會錯呢 還是我搞錯了什麼呢?
也就是由左逼近及由右逼近的斜率極限值相同時就好了
f(2)就算是空的或x=2斜率極限值與左右逼近的斜率極限值不同也沒關係
請指正我 我把哪裡搞錯了 謝謝f大
→ s22018027:問你這個你答的出來應該就懂了lim h趨近0 f(2+h)=? 05/21 16:46
是lim f(2)嗎? 請s大幫我解答一下好嗎 麻煩s大了
按照極限的規則 只要左右極限存在且相同就是極限值 即使x=2是跳空的
還請g指出我的繆誤@@
※ 編輯: jashbala 來自: 111.250.23.34 (05/22 01:02)