[爆卦]一事二告是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇一事二告鄉民發文收入到精華區:因為在一事二告這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者just1115love (fifi)看板LAW標題Re: [請益] 法律問題:一事不再理原則時...





感謝D大回答!!

可是問題二我還有有疑問!

「沒被起訴到,又沒被檢察官不起訴處份」

但是一審判決時,B上訴時難道不該提出A影射B嗎?

B上訴書中沒提到A文章影射B,二審定讞後也未提,等到民事打完才再提

B沒超過時效??上訴的時效??不服的時效?? 全案難道都無時效嗎?

前檢察官沒起訴A文章影射也未不起訴處份??? 是A的錯嗎?

A能追究前檢察官為何沒有一並審理 ,造成A不斷被B以訴訟牽制嗎??

後續又要再起民事......何時才能回歸正常..........







※ 引述《darimgh (草草)》之銘言:
※ 引述《just1115love (fifi)》之銘言:
: 民國95-96年期間A在B的部落格留言版匿名留言三字經,又在A自己的部落格發表文章似乎
: 是在影射B的妨害名譽之文章8-9篇,但無指名道姓。
: 經B報案後查到IP位址係為A所犯,遂將所有證據呈送地檢署偵辦,檢察官偵辦期間問訊重
: 點著重於A部落格內所發表的文章是否指向B,A矢口否認。
: 案經地檢署偵查終結後申請簡易判決,A在B的留言版留下三字經 , 一罪一罰共9罪,而A
: 部落格內影射B之文章隻字未提。
: 刑事庭一審判A拘役15天,AB均上訴,二審保持原判拘役15天。另民事庭B訴訟標的金額30
: 萬元,一審判10萬,AB均上訴,二審保持原判10萬,A以匯款方式給B,刑事於97年11月二
: 審結案,民事於98年11-12月結案,訴訟兩年多,兩年多以來B在每一庭均向法官陳述A文
: 章影射B性騷擾,但判決仍然隻字未提A部落格影射B(所有起訴書,AB雙方上訴書狀,判決
: 書等皆隻字未提A部落格文章影射B,僅由B在法庭上口述之)。
: 99年4月A又收到傳票,另一名檢察官傳喚妨害名譽案件,前往地檢署後B也在場,原來係B
: 認為A部落格內發表之文章影射到B,沒被前一名檢察官起訴,B要再提告。檢查事務官要
: 求再和解,99年5月和解失敗(B要求巨額賠償金),99年6月檢查事務官發傳票再詢問,A仍
: 矢口否認部落格文章沒有影射B,且已經為了避免誤會關閉部落格長達2.5年以上。
: A問檢查事務官,告訴乃論罪告訴期限不是半年嗎?為何97年刑事判決時,B上訴卻隻字未
: 提A部落格影射事件,現在已經99年,事隔2年是否超過告訴期限。
: 檢查事務官回答,B沒超過告訴期限,因為B在96年就已經提告A部落格影射案,只是當時
: 檢察官遺漏未將A部落格影射B起訴,所以B可以在告。
: B再告一次所用之所有證據與96年時提告之所有證據相同,並無新增證據,且前一個檢察
: 官明明就針對A部落格影射事情偵辦,卻被現在的檢查事務官簡單一句,上一個檢察官遺
: 漏了這段,而重新偵辦,影響A之生活與工作甚鉅。
: 問題1. 97年定讞之刑事案件,99年再重新偵辦,真的沒有超過告訴期限嗎?(現在接手的
: 檢查事務官不斷強調,因為一罪一罰所以雖然A在B留言版留言被判刑,但是A部落格影射
: 之文章必須重新調查。)
告訴係指被害人向檢察官為訴追犯罪的意思

所以各人認為B既然早在之前就有訴追犯罪的意思

則應該是沒過告訴期限的
: 問題2.相同的證據反覆偵查,雖然區分A部落格發表影射文章,或A在B留言兩部分,但是
: 也該是同一事件吧,難道沒違反一事不再理原則嗎?

相同證據反覆調查 跟起訴範圍無關

主要應該還是要去看檢查官當初怎麼起訴的.......

從原PO當初的起訴範圍看來

似乎從起訴時就沒有提到要訴追A部落格影射之文章的意思

故就算B再法院一而再再而三的提到

法院當然還是沒辦法判那部分....

否則就會構成訴外裁判摟~


再來就是A部落格影射之文章

既沒被起訴到

又沒被檢察官為不起訴處分

刑罰訴追時效又沒過...

B又早已合法告訴

則檢查官當然可以在偵辦摟........>'''<

: 問題3.前案偵辦的檢察官失職部分該如何處份,因為檢查事務官說上一個檢察官遺漏A文
: 章影射B這部分,聽起來很荒謬。
: 問題4.A始終矢口否認文章影射B,是否仍構成妨害名譽罪?(B的律師主張前後文可對照出
: 來)

這是事實認定

沒看到內容 板大怎麼告訴你是否可能構成妨害名譽呀~

: 問題5.若妨害名譽罪又再次遭起訴,A該朝哪方面自力救濟?一事不再理原則?


打打看刑訴254條微罪不舉吧~

說前面都已經有那麼多個防害名譽了

要檢查官就此為不起訴處分


不行的話就往刑訴253-1緩起訴方向打吧

至少這樣案子在檢查官手裡就解決了

就不用再進到法院去了>''<


: 問題6.若妨害名譽罪又判決確定,B肯定再提民事賠償,因為B擺明要錢,98年以賠償10萬
: 元,這次B又能再要求民事賠償嗎??(一事不再理原則??)

基本上如果刑訴都可以分開提了

當然民訴是可以在求償的摟..

: ====================================================
: 請大家幫幫忙!這件事真的讓我很困擾!感激不盡!!!!



有錯勞煩告知m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.60.135
gunedith:刑訴沒有訴外裁判的問題 應該只是法院不想判決此部分 06/23 09:24
gunedith:另考量案件的同一性 前案跟後案應屬不同案件 又依據檢察 06/23 09:26
gunedith:一體原則 後檢察官就前案部分可併案偵辦 至於前檢察官有 06/23 09:27
gunedith:無失職 涉及司法行政問題 無法討論 有錯煩請告知^^ 06/23 09:28
darimgh:法院不是被動的不告不理嗎?檢察官又沒訴追到那部分 法院 06/23 10:14
darimgh:怎麼審啊?難道要說被告你這混蛋 我一定要把你全身上下所有 06/23 10:17
darimgh:案子都抓出來審一審 判的你支支叫!誰叫你活該?@@ 06/23 10:18
darimgh:而且刑訴379第12款 不管是沒請求的事項法院判了 或是有請 06/23 10:24
darimgh:求的事項 法院竟然漏未判決 都是當然違背法令 可上訴第三 06/23 10:25
darimgh:審不是@@? 06/23 10:26
gunedith:此涉及案件單一性認定 應以起訴範圍為據 就原文所述 當事 06/23 10:28
gunedith:事人已將所有證據提出 只是檢察官問訊重點傾向前案部分 06/23 10:29
gunedith:是以小弟認定起訴範圍已包含後案 06/23 10:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.169.146

你可能也想看看

搜尋相關網站