為什麼這篇,對方 不 肯和解鄉民發文收入到精華區：因為在,對方 不 肯和解這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gwet2298 (gwet2298)看板car標題[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?時...
朋友無帳號 以下代po
如題 跟各位前輩請教一下
小弟上禮拜發生一場很小車禍
過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明)
對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了
雙方保險連絡後 對方提出一個很玄的要求
他要求我本人一定要到場跟他致歉 這樣他願意以三千元和解
且他還特別要求這三千一定要我自掏腰包才可以 不能用保險給付
如果是要用保險出險賠他 那他要上萬的賠償
所以我的保險理賠員請我出面跟他道歉一下以和為貴...
....?!?!......
以上是我的保險轉述給我聽的...從來沒遇過這種要求
以下我的想法...想請各位幫我分析一下
自車禍發生以來對方態度一直都很不好
車禍過程兩車都行進中 我認為雙方都有錯 我不覺得只有我單方面要道歉
而且我也不明白我保險員這樣跟我要求是否合理?
我已跟保險公司表明一切都給他們處理 就是出險解決
這樣我是否可以不要出面?我認為對方態度很差 雖然他要的金額很小
但我實在很不想出去道歉
想請問各位
如我不想出面 最慘狀況就是走調解委員會或者他來提告?
但我又沒有很多時間跟他耗後續的麻煩事 唉！
這種事真的不能保險員自己處理好嗎
真的很小一場無聊車禍......已經搞超久了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.13.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592837473.A.93F.html
推 jkreg : 保險公司該處理好的，你不用去啊 06/22 22:52
→ kilof : 那你等開庭再去好了 06/22 22:52
推 a22530722 : 那就讓他去跟保險公司要上萬的賠償阿大家都開心不是 06/22 22:52
推 LSgay5566 : 你要先說狀況到底是怎樣啊？ 06/22 22:53
我右轉 他加速直行 撞到 初判單責任55推 goto : 忍一時海闊天空，畢竟有傷... 06/22 22:54
※ 編輯: gwet2298 (111.253.13.57 臺灣), 06/22/2020 22:55:37→ shamanlin : 你不想就開庭給他判啊 06/22 22:55
→ shamanlin : 他的傷很小不可能賠上萬，但還要看車要賠多少 06/22 22:55
推 byabya : 坦白說這條件很簡單了吧…你不想道歉那他不願意和解 06/22 22:56
→ byabya : 你就等著被判留前科啊… 06/22 22:56
→ ukwjason : 等被告刑事過失傷害跑地檢署就知道了，保險不是萬 06/22 22:56
→ ukwjason : 能 06/22 22:56
→ attila125 : 有傷就不僅是民事問題了... 06/22 22:56
推 goto : 初判怎麼看出55啊，一格可以塞兩人@@? 06/22 22:56
保險那邊說的→ dapple : 過失傷害低消3萬而已 你可以不要去沒關係 06/22 22:57
→ lizard30923 : 過失傷害易課罰金抓六萬（看判多少不一定），你自 06/22 22:57
→ lizard30923 : 己評估，和解這種事情本來就看誠意，有些人不重視 06/22 22:57
→ lizard30923 : 錢但要親自談不是丟給保險而不是沒自己的事 06/22 22:58
→ shamanlin : 所以就是你關門撞人嘛，你覺得沒錯就給法院判啊 06/22 22:59
不是 我要右轉時他從後面加速直走想超我結果撞到推 CATpc : 自尊 or 時間與金錢，這世界是殘酷的 06/22 23:00
→ shamanlin : 不考慮車損情況這種小傷害頂多幾千就解決了 06/22 23:00
對方很老舊機車 是說沒要修→ zxc8424 : 撞到你車子的錢對方有要賠嗎 06/22 23:01
我車已出險修好了 對方應該也是保險給付的※ 編輯: gwet2298 (111.253.13.57 臺灣), 06/22/2020 23:02:03
推 goto : 你在第二格？ 06/22 23:02
→ shamanlin : 你覺得他加速直走，他也覺得為什麼你要轉就轉他就得 06/22 23:02
→ shamanlin : 用力剎車，所以我說你不想道歉那就給法院判等結果 06/22 23:02
→ zxc8424 : 55的話 對拆下來 他也要賠你才是 06/22 23:02
噓 tallpenguin : 你的錯就閉嘴啦 什麼態度 06/22 23:03
推 cattgirl : 你鳥她的 06/22 23:03
→ zxc8424 : 你有提早預先打好右轉燈嗎? 誰對誰錯就看這裡了 06/22 23:03
→ shamanlin : 有打右轉燈也是要看有沒有留安全距離轉，不是有打就 06/22 23:04
→ shamanlin : 能隨便轉，所以一樣是給他判啊 06/22 23:04
→ zxc8424 : 所以我說有沒有"提早預先" 而不是單純有沒有打燈 06/22 23:04
→ shamanlin : 就像你說的你就完全不出面就好，他要告就等傳票即可 06/22 23:05
推 fbiciamib123: 超車不是要從左邊？ 06/22 23:05
推 wantingheart: 現在重點是，對方要求的，不是你的保險不處理啊。 06/22 23:06
→ attila125 : 初判都55了,若上法院肯定不只這3千元及時間 06/22 23:06
推 Jamie : 影片先丟出來再說 你沒錯擔心煩惱什麼？ 06/22 23:07
→ Jamie : 如果有錯又沒時間跟人家耗就自己認了 06/22 23:08
→ Jamie : 上來PO有什麼用？ 06/22 23:08
→ zxc8424 : 目前看下來 他提告也賺不到什麼東西啊 給保險處理吧 06/22 23:08
→ zxc8424 : 他真的想耗 那一起耗 你沒錯就不用特別道歉 06/22 23:09
推 jyrpg : 有傷他就可以去告過失傷害 看你怕不怕麻煩 06/22 23:09
→ lizard30923 : 合理懷疑根本是你沒注意就轉才撞到他的，你自己都 06/22 23:10
→ lizard30923 : 說很小的車禍外加他自己手破皮，如果機車真的騎很 06/22 23:10
推 KauIPin : 你有責任，對方受傷，要求一個道歉很過分嗎？覺得保 06/22 23:10
推 Jamie : 車禍要搞很久很簡單 要當場解決也可以很快 06/22 23:10
→ lizard30923 : 快或是加速想超你車很難只有這種傷害 06/22 23:10
→ KauIPin : 險萬能，只想推給保險，那你就等被告過失傷害後，再 06/22 23:10
→ KauIPin : 出庭道歉吧，搞不好那時候就不是三千就能解決了 06/22 23:10
→ zxc8424 : 話說肇責5成 手破皮 告過失傷害 通常能得到什麼結果 06/22 23:10
→ Jamie : 對方敢這樣咬你出面道歉 應該你自己也有責任吧 06/22 23:11
→ SSSONIC : 就是想多要3000而已 06/22 23:11
→ lizard30923 : 大概就賠沒多少，但看你因此吃過失傷害很爽的結果 06/22 23:12
→ lizard30923 : 吧，易課罰金的金額大概會遠比賠償多 06/22 23:12
→ loveseawind : 很久以後來看 就會道個歉可省一堆麻煩事 當初 06/22 23:12
→ zxc8424 : 對方要你親自給錢 而不要保險的錢 這就很怪 06/22 23:12
→ loveseawind : 覺得 06/22 23:12
推 goto : 沒和解還是會被判拘役易科罰金吧，只有一成也是有過 06/22 23:12
→ goto : 失，挫傷也是有傷害 06/22 23:13
→ loveseawind : 怕的是你道歉都還沒和解 06/22 23:13
→ goto : 低消沒差很多~ 06/22 23:14
→ lizard30923 : 只要三千很明顯就不是要來討錢的了啦，要拿過失傷 06/22 23:14
→ lizard30923 : 害壓人基本都破萬的，感覺就是看不爽丟給保險當作 06/22 23:14
噓 sh981215 : Kimochi 的問題啦 錢小事 06/22 23:14
→ lizard30923 : 自己沒事，才會出這條件 06/22 23:15
推 Jasonchen415: 垃圾二輪愛鑽 撞到有在靠北靠木 06/22 23:15
推 kutkin : 今天是你撞到人 就算他要你捐給創世也得照辦 06/22 23:15
推 jennyfish102: 有聽過不要保險賠，要當事人掏腰包的，說實在的，可 06/22 23:17
→ jennyfish102: 以不用照他的要求，保險公司自己去處理 06/22 23:17
→ kutkin : 今天角色異位 他也覺得你態度很不好呀 06/22 23:17
→ kutkin : 就是心情問題，我不知道你有什麼疑問 06/22 23:18
推 SSSONIC : 如果不要保險理賠只要3000 給他啊 不過八成應該是要 06/22 23:19
→ SSSONIC : 保險金加你自掏3000 06/22 23:19
推 padapo : 等他告過失傷害就不止3000了 06/22 23:21
推 allen210 : 道個歉給三千可以解決有什麼好糾結的 06/22 23:22
→ allen210 : 你要爭個道理事後絕對後悔浪費時間金錢... 06/22 23:23
推 Jasonchen415: 給保險公司處理這個g8人 3000拿去送鑑定送他下去 06/22 23:24
→ Jasonchen415: 讓他知道自己也是有錯的 06/22 23:24
推 lspci : 絕對不要道歉 保險處理 道歉完還有什麼招誰知道 06/22 23:24
推 leoz69927 : 那你就不要理他據以力爭啊這麼簡單 06/22 23:25
推 faith7152000: 自尊&時間金錢 二擇一 是我會道歉省麻煩 06/22 23:25
推 spike80827 : 你當初應該也找理由就醫然後也跟他要3000元和解 06/22 23:27
→ andys : mobile01這篇該不會是對方吧? 06/22 23:27
→ blus1986 : 轉彎車未禮讓直行車還可以55，不會開車不要上路 06/22 23:27
→ alu26 : 你都說自己沒時間了。還不花錢買後面要花時間解決注 06/22 23:29
噓 blus1986 : 直行車哪可能錯 06/22 23:29
推 brass : 你有沒有覺得車禍後脖子不舒服？ 06/22 23:30
推 GHowPan : 是不是原本態度就不好，對方才會特別這樣要求？ 06/22 23:30
推 p581581 : 他的要求其實滿合理的 06/22 23:30
推 goto : 我還去隔壁版看有沒有車禍請益文XD 06/22 23:31
→ blus1986 : 轉彎車還想爭根本不會開車 06/22 23:31
→ dslite : XDD 06/22 23:31
推 Jasonchen415: 如果同車道哪有轉彎直行關係 06/22 23:31
→ Jasonchen415: 同車道只有前後車 06/22 23:32
→ blus1986 : 要右轉就輸了 06/22 23:32
→ berryc : 要你到場就是想跟你討紅包啊.. 06/22 23:33
推 bluetory99 : 同車道還轉彎車禮讓直行車lol駕照雞腿換的？ 06/22 23:33
推 GHowPan : 共用車道對錯很難說 沒見證定論不要下太快 06/22 23:34
推 Jasonchen415: 再說一次 同車道沒有轉彎直行關係 06/22 23:34
推 faith7152000: 而且這3000 你付後和解 還是可以跟保險公司請款的 06/22 23:34
推 andyc143 : 拜託不要和解，想知道後續付出的代價... 06/22 23:35
→ Jasonchen415: 這個人是小孩子吧 01都在嘴他Xd 心態扭曲 06/22 23:35
→ Jasonchen415: 買保險不就是為了降低自己要付的金錢嗎 06/22 23:36
→ Jasonchen415: 這個人什麼心態啊 06/22 23:36
→ andyc143 : 現實是殘酷的+1 對方有傷要你賠三千算客氣 06/22 23:36
→ parislove3 : blus1986的駕駛水準堪慮 06/22 23:37
推 Jasonchen415: 對方有傷要賠給保險賠啊 還是其實對方覺得保險不會 06/22 23:39
推 GyroZep : 同車道根本不用鳥他 06/22 23:39
→ Jasonchen415: 賠他那麼多也有可能 06/22 23:39
→ Jasonchen415: 畢竟5:5如果車損不嚴重或是老車還沒有體傷 06/22 23:39
推 GimO : 保險處理就好，道歉他一樣可以告你，不要做這種傻事 06/22 23:39
→ Jasonchen415: 很嚴重的話 只是看醫生包藥 是有可能賠不到3000 06/22 23:40
→ Jasonchen415: 感覺有詐 原po小心點 06/22 23:40
推 kutkin : 保險只是賠錢，以為都是保險處理的才是誤會了什麼.. 06/22 23:42
推 Danto18 : 又在講同車道了，這個板真的是很好笑 06/22 23:42
→ Danto18 : 事實上出車禍就是沒有什麼前後車這種鳥東西 06/22 23:42
噓 dickygto : 推文一堆人心態可議，明明就有保險還叫人私下和解.. 06/22 23:42
→ dickygto : ...... 06/22 23:42
→ Danto18 : 只有你轉彎車要禮讓直行車 06/22 23:42
→ kutkin : .真的告上法院，當事人有無出面，有無和解都是關鍵 06/22 23:42
噓 lauwei : 這串怎麼一堆兩輪在該阿 06/22 23:43
→ lauwei : 要不如保險保心酸的哦 06/22 23:43
→ kutkin : 有出面 看他講什麼再說 06/22 23:43
推 dapple : 聽鄉民的話不要賠不要道歉 跟他在法院輸贏拉 06/22 23:43
噓 Samuellu : 同車道只有前後，初判表現場事故圖拿出來看。 06/22 23:43
推 Jasonchen415: 出車禍啊調解不外乎就是 嗎 06/22 23:43
→ Samuellu : 才有討論意義 06/22 23:43
→ Jasonchen415: *為了錢 06/22 23:44
→ dapple : 反正跑法院的是你 鄉民又不會陪你去 呵呵 06/22 23:44
→ Danto18 : 一堆人覺得轉彎都不用看不用注意不用禮讓的 06/22 23:44
→ kutkin : 不止是錢呀，當事人如果覺得錢而已 很多保險蓋不下 06/22 23:44
推 goto : 結果圖一攤開來，路口沒車道QQ 06/22 23:44
→ Danto18 : 那就繼續同車道不用禮讓不用注意，反正出事自己負責 06/22 23:44
→ ealleneee91 : 你自己出面 那你花錢買保險幹嘛? 06/22 23:44
→ kutkin : 來的，判例自己去找吧 06/22 23:44
→ Jasonchen415: 垃圾兩輪仔滾出車版啦 一直在那帶風向真的很煩 06/22 23:44
→ Jasonchen415: 判例分明是不夠錢而已 而且這個又不是什麼大不了的 06/22 23:45
→ kutkin : 不要賣弄自己的無知了... 06/22 23:45
→ Jasonchen415: 擦傷 連骨折都沒有欸 瓜張 06/22 23:45
→ kutkin : 沒和解就是沒和解 法院就看這個 06/22 23:46
→ dixieland999: 他幫你省錢耶...你出險可能漲保費還超過三千XDDD 06/22 23:46
推 badiverson : 那開庭再去就好 06/22 23:46
→ Jasonchen415: 不然提告刑事能夠幹嘛 還不是為了後面的附帶民事賠 06/22 23:46
→ Danto18 : 同車道是一回事，轉彎要禮讓打燈轉頭注意是一回事 06/22 23:46
→ Jasonchen415: 償 啊不就是金額談不攏 06/22 23:47
→ Danto18 : 結果這裡的人只要出事只會嘴同車道就代表自己沒錯? 06/22 23:47
→ dapple : 擦傷也是會流血會痛的阿 要骨折才算受傷嗎 06/22 23:47
推 chasel99 : 不用理他，就算他提告也有可能被法官訓誡浪費司法 06/22 23:47
→ dixieland999: 喔，已經出險了，那就上法院用尊嚴換緩刑 06/22 23:47
→ lizard30923 : 我才想說叫原po拼到底其心可議咧，過失傷害就好幾 06/22 23:47
→ Jasonchen415: 建議原po把3000拿去做鑑定 把責任攤開來看 06/22 23:47
→ lizard30923 : 萬了，這個保險可是不會賠的，還要花時間去處理後 06/22 23:47
→ lizard30923 : 續的法務流程，好時費力又傷財，要三千這種數字在 06/22 23:47
→ Jasonchen415: 讓對方心服口服覺得不是只有你的錯 06/22 23:47
→ lizard30923 : 車禍非常的少，要詐也不會是用過失傷害然後只詐三 06/22 23:47
推 kutkin : 反正你終究要出面，為何不一開始就解決 06/22 23:47
→ lizard30923 : 千啦 06/22 23:47
→ chasel99 : 資源而改成調解庭 06/22 23:48
→ kutkin : 拖愈久對你愈麻煩而已 06/22 23:48
→ kutkin : 你也知道對方經濟不好 06/22 23:48
→ dixieland999: 我的話只花三千省那麼多事，又不是自己完全沒錯 06/22 23:49
→ Jasonchen415: 他如果不調解告上去也是逕付調解啦 06/22 23:49
推 kutkin : 笑死，什麼是逕付調解 06/22 23:50
→ dixieland999: 最厲害的是錢包裡平時就塞個1千兩千的，撞到當下 06/22 23:50
→ dixieland999: 自己衡量一下，如果有點理虧當場直接說2千直接和解 06/22 23:50
推 goto : 原po記得回報後續喔~@@ 06/22 23:50
→ dapple : dixieland999 沒錯啊 撞到當下道個歉給1000 連警察 06/22 23:51
→ dixieland999: 雙方簽個切結，省的他日後浪費時間 06/22 23:51
→ dapple : 搞不好都不用叫 06/22 23:51
推 kutkin : 得經「兩造合意」將事件移付調解 06/22 23:51
推 buneng : 原po記得回報後續喔 06/22 23:52
→ dixieland999: 說到底就是奇摩子的問題...覺得對方也有錯不能接受 06/22 23:52
推 Jasonchen415: 說真的看起來你就是不想吞這口氣對吧 06/22 23:52
→ kutkin : 不要亂教啦... 06/22 23:52
→ kutkin : 可以這樣的話 我法官全部都丟回去調解就好 06/22 23:53
推 Jasonchen415: 不想吞你有錢有閒就陪他玩啊 06/22 23:53
推 alamabarry : 給他三千要開收據嗎... 06/22 23:53
→ kutkin : 還要法院做啥 06/22 23:53
→ kutkin : 給他三千，用慰問金名義出帳 06/22 23:54
→ kutkin : 事情有這麼困難嗎 請他簽字收到就好 06/22 23:55
→ alamabarry : 冷處理就好~~除非都很閒 06/22 23:55
噓 dickygto : 笑死，過失傷害也有分大小，哪有可能破皮擦傷給你罰 06/22 23:56
→ dickygto : 幾萬。普通過失傷害罪：因過失傷害人者，法定刑為： 06/22 23:56
→ dickygto : 六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 06/22 23:56
推 Jasonchen415: k大不然你說說看為何這人不接受保險理賠 06/22 23:56
推 kutkin : 判個20天 易科不就幾萬了 06/22 23:57
→ dickygto : 法官頂多叫你下去領五百 06/22 23:57
推 alamabarry : 給保險公司去煩惱吧.... 06/22 23:57
噓 relaxcloud : 看起來他沒錯啊，不是前後車問題嗎？ 06/22 23:57
→ kutkin : 保險公司不是你的保姆呀 06/22 23:58
→ kutkin : 他能代表當事人出面嗎 06/22 23:58
→ kutkin : 這個人為何不接受我不知道，但我覺得先出面看他想 06/22 23:58
→ kutkin : 怎樣，都不出面，你就理虧了 06/22 23:59
推 F5 : 轉彎不關門 五成起跳 06/22 23:59
→ kutkin : 反正聽鄉民的省的時間你的 後續也是你的 06/23 00:00
噓 buneng : 根本原因是對方有病啊，可以拿上萬不要，要3千加道 06/23 00:00
→ buneng : 歉，啊就判55了，想要自己改規則精神獲勝，笑死 06/23 00:00
→ kutkin : 保險公司又怎樣，你被告他又不用幫你出庭 06/23 00:00
→ kutkin : 我若是理賠只會覺得碰到兩個神經病 06/23 00:01
→ kutkin : 還有好多案子要做呢 06/23 00:01
噓 marginal5566: 想省事又很硬氣不屑道歉XDD 可悲阿 06/23 00:01
→ kutkin : 初判就算是55 那也不代表什麼... 06/23 00:02
推 F5 : 沒關門 然後要別人減速才不會撞你 就剪線啊 06/23 00:02
→ kutkin : 就算37 只要損失大 還是可能責任小賠多 06/23 00:02
噓 xanter : 聽起來你錯比較多，至少你不是完全沒錯，何況你要怎 06/23 00:03
→ xanter : 麼證明他加速？？？有錯道歉還好吧？如果你覺得沒錯 06/23 00:03
→ kutkin : 這不也是保險基本概念？ 06/23 00:03
→ xanter : 就不要道歉，沒什麼好問的啊 06/23 00:03
→ F5 : 騎士拿三千教你開車很佛心了 習慣要改啦 06/23 00:03
→ dixieland999: 擦傷而已，給保險賠也只賠個單據錢幾百塊而已 06/23 00:03
→ F5 : 笑死人 三千不給 等被告傷害還是一樣縮了 06/23 00:05
→ y123824343 : 都判55為啥要道歉？他告，你也告他啊 06/23 00:07
推 kutkin : 只覺得有些人真的觀念偏差 ,自己的屎覺得保險公司要 06/23 00:08
→ kutkin : 給你把屎把尿 06/23 00:08
→ kutkin : 我有繳保險費呀 阿你也有繳健保費 06/23 00:08
→ kutkin : 怎麼不叫醫院來你家看診 06/23 00:09
推 F5 : 有肇責 對方又破皮了 不然也去開一張驗傷單互相傷害 06/23 00:09
推 zaq1qwer : 鄉民也分2派 55波 真有趣 原po記得回來報告結果阿~X 06/23 00:11
→ zaq1qwer : D 06/23 00:11
推 F5 : 轉彎不關門剪人家動線 怎麼也不會變零肇責 06/23 00:11
→ F5 : 不認錯不道歉 不是被漲保費就是被告傷害 花更多 06/23 00:12
推 inconspicous: 上萬也是保險出啊，為啥要你再出3000 06/23 00:14
推 F5 : 看過太多丟給保險公司結果被搞死的例子 嘻嘻 06/23 00:14
噓 lauwei : 兩輪仔為什麼不滾出車板阿 06/23 00:14
→ dixieland999: 要認真算的話就55波互相傷害，教他也要附修汽車的錢 06/23 00:14
→ lauwei : 55波是要道歉個屁阿 06/23 00:15
→ dixieland999: 他擦傷醫藥費根本沒多少，算下來他還要賠比較多 06/23 00:15
→ F5 : 有肇責出險 三年保費不降跟漲保費 不是成本嗎？ 06/23 00:15
→ lauwei : 寧願被漲，誰要跟這種人道歉阿 06/23 00:15
推 cverooo : 自己理虧 看要吞下去 或給法院判啊 上來說小車禍再 06/23 00:16
→ cverooo : 討拍是有用喔 啊有影片照片證明你沒錯嗎 06/23 00:16
推 therika : 別道歉.道歉就不好玩了.我要看判例阿.最後應該還是 06/23 00:16
推 inconspicous: 他是摔斷腿還是變腦殘，55是要道歉啥 06/23 00:16
→ therika : 高價一點和解吧,看一下保費會漲多少 06/23 00:16
推 knml : 3000和解書簽一簽吧，這條件好到不行 06/23 00:18
→ knml : 他告你傷害你會很麻煩還賠不只3000 06/23 00:18
噓 lauwei : 樓上，給保險公司賠阿，我繳保險，還要自己掏錢賠， 06/23 00:19
→ lauwei : 買保險幹嘛 06/23 00:20
推 F5 : 不道歉就花時間跑法院 而且保費一年就差不只三千 06/23 00:20
推 zardmih : 不想道歉那就給法院判等結果阿 06/23 00:20
推 lizard30923 : 真的...對方單方面受傷的事故，道歉三千就能解決根 06/23 00:21
→ lizard30923 : 本超簡單的條件，結果一堆人推去拼到底，真的是別 06/23 00:21
→ lizard30923 : 人的麻煩不是麻煩 06/23 00:21
→ F5 : 為了這三千或一萬出險漲保費 保險公司超爽的 06/23 00:21
→ F5 : 反正硬碰硬 難看的是原po 慫恿的繼續去下一篇玩 06/23 00:22
推 fly02094484 : 拔草測風向，誰知道是不是你前面態度差 06/23 00:22
推 brian910615 : 初判表一個月後才能申請 現在這個都保險和你講的 就 06/23 00:22
→ brian910615 : 不要結果出來你比較重== 06/23 00:22
→ fly02094484 : 我前陣子問朋友說初判7天就出來了耶 06/23 00:23
→ F5 : 轉彎剪線肇責五五開 和解只要三千 卻繼續爭一口氣 06/23 00:23
→ F5 : 對方也要保險啊 鬧的太難看就都保險出然後背前科 06/23 00:24
噓 vwpassat : 兩個人約定地點，簽署生死狀後 釘孤枝，比較快解決 06/23 00:25
→ vwpassat : 。 06/23 00:25
推 lizard30923 : 初判要30天吧，我之前去要是30天啊 06/23 00:25
推 F5 : 初判一個月後申請 申請後七天可以拿的樣子 06/23 00:27
推 goto : 我是30+30天 06/23 00:28
→ romeie06 : 你至少去表達一下歉意 有這麼難嗎？ 還是有錢囂張 06/23 00:28
→ romeie06 : 啊 06/23 00:28
→ romeie06 : 還是你有閒在這裡發文問 沒時間去道歉一下啊 06/23 00:29
推 kutkin : 7日現場圖 30日初判表 06/23 00:31
→ kutkin : 上週的哪有這麼快 06/23 00:31
→ kutkin : 是保險公司自己覺得55吧 06/23 00:32
噓 snowfish104 : 不想道歉就吃傷害罪啊 叫你道歉一下就就解決的事情 06/23 00:32
推 lauwei : 到底為什麼要道歉阿？機車就愛鑽阿 06/23 00:32
→ kutkin : 保險公司什麼都嘛凹37 55 06/23 00:33
推 F5 : 影片沒丟出來怎麼知道是鑽車還是剪線 06/23 00:33
→ kutkin : 不然他要賠多 06/23 00:33
→ F5 : 結果鬧到最後開出來 原po七成 06/23 00:34
推 lizard30923 : 而且初判表印象中應該是沒有比例只有原因的吧 06/23 00:34
→ y123824343 : 就55了為啥要和解賠錢道歉？該多少就多少啊 06/23 00:34
推 Danto18 : 你這個只會55或37居多，是你7他3，保險公司講的 06/23 00:34
→ Danto18 : 都是經驗值，除非是遇到菜鳥誤差太大 06/23 00:34
→ Danto18 : 那個現場圖初判表時間每個地區不太一樣 06/23 00:35
噓 snowfish104 : 劉偉別煽風點火啦 傷害罪出庭你要去膩？ 06/23 00:35
→ Danto18 : 跟作業時間有關，台北就要很久 06/23 00:36
→ fly02094484 : 我也不曉得 這是朋友告訴我的 待確認 06/23 00:36
推 arthurben : 破皮而已過失傷害沒那麼好用，交給保險不用去理 06/23 00:36
→ fly02094484 : 原來如此 06/23 00:36
推 goto : 那是申請後，如果用警政署的網路，要30天才能申請， 06/23 00:37
→ goto : 申請後的還要等 06/23 00:37
→ arthurben : 大家討論對錯沒啥意義，重點已經不是這個 06/23 00:37
→ Danto18 : 初判表沒有寫比例只有原因，就算去調解委員會也是 06/23 00:37
推 lizard30923 : 初判表有兩個時間，第一個是發生事故多久後可以申 06/23 00:37
→ lizard30923 : 請，第二個是申請多久可以拿 06/23 00:37
推 lauwei : 我笑他不敢告啦，要告就告，還要原po自己掏三千？ 06/23 00:37
→ Danto18 : 用經驗跟慣例來調解，但是跟保險講的都差不多 06/23 00:37
推 inconspicous: 他也只是說要要求上萬元而已，怎麼自動引申到傷害罪 06/23 00:38
→ inconspicous: 最後也是跟保險拿了錢了事 06/23 00:38
→ arthurben : 我還真想知道區區破皮要鬧過失傷害能告出什麼結果 06/23 00:41
噓 aaaaaz22 : 你不接受就不要去啊，跟合理不合理沒有關係，是你要 06/23 00:41
→ aaaaaz22 : 不要接受的問題 06/23 00:41
→ allen210 : 這種案例提告要的不是結果 是過程 有人受傷不可能 06/23 00:43
→ allen210 : 丟給保險公司了事 原PO又說沒時間 慫恿他告幹嘛... 06/23 00:43
推 tommy0472 : 給保險賠萬啊 06/23 00:44
推 goto : XD 06/23 00:44
→ allen210 : 鄉民要提意見也看一下人家的情況好嗎 06/23 00:44
推 axlfun : 保險是（協助你），而車禍是你跟對方之間的事，對方 06/23 00:45
→ axlfun : 的要求也不奇怪啊 06/23 00:45
推 vovo0938 : 花錢買保險就是有狀況請人代處理，還自己出面，有事 06/23 00:45
→ vovo0938 : 嗎？？ 06/23 00:45
推 goto : round 2 06/23 00:46
推 allen210 : 刑事自己要出面啊 這不是板上很愛的以刑逼民嗎? 06/23 00:46
推 inconspicous: 好笑的是花錢買保險，然後再叫你自己出錢幫保險省 06/23 00:47
→ axlfun : 你的保險公司要不要幫你賠或是賠對方多少錢，跟對方 06/23 00:47
→ axlfun : 一點關系都沒有 06/23 00:47
→ arthurben : 就是沒時間才都交給保險處理，不然要保車險幹嘛？？ 06/23 00:47
推 kazami : 如果是我 這種奇怪的要求 我反而會不理他 要就來提 06/23 00:48
→ kazami : 告 06/23 00:48
推 knml : 保險指理民事阿，刑事你自己擔，他真的要告你，破皮 06/23 00:48
推 wei09955104 : 55就是有錯啊 看你的時間值不值得3000 06/23 00:48
→ knml : 而已也能告，就算無罪光是跑法院成本就超過3000 06/23 00:49
→ axlfun : 對方可能就是不爽甩給保險的行為，這種人並不少。 06/23 00:49
推 knml : 有一個高中同學，連撞都沒撞到就被告，群組支持他 06/23 00:51
→ knml : 打刑事官司，最後結果GG受不了跑法院，還不是和解 06/23 00:52
推 bcqqa7785 : 你都說一場小車禍搞這麼久了 那你還不出面道歉 是想 06/23 00:54
→ bcqqa7785 : 要搞更久? 06/23 00:54
推 F5 : 轉彎剪線跟人家道歉很難嗎？ 06/23 00:56
推 kutkin : 保險跟保姆還是有人分不清楚 06/23 00:59
→ kutkin : 真的是沒有碰過壞人 06/23 01:00
推 goto : 板上遇到迴轉車被後方的撞，也會像上面討論這麼的激 06/23 01:01
→ goto : 烈嗎 06/23 01:01
推 nh2238 : 只花三千就解決的事情在這裡糾結？上法院隨便判一 06/23 01:06
→ nh2238 : 個就超過這個錢 大不了你們調解時先把賠償金跟道歉 06/23 01:06
→ nh2238 : 、對方撤告都寫進筆錄再道歉也可以呀 06/23 01:07
推 heroarno : 萬一現場道歉對方還不領情，不是挺糗的 06/23 01:07
→ zxc8424 : 現場對方叫你下跪怎麼辦 06/23 01:08
推 heroarno : 同樓上，會叫你現場道歉大概已經準備洗你臉了，要 06/23 01:10
→ heroarno : 有心理準備 06/23 01:10
→ kutkin : 那些不都是自己的假設，你可以錄影呀 06/23 01:11
推 heroarno : 你覺得你有道歉，我覺得你不夠誠心阿 06/23 01:12
推 justin8821 : 不需要理垃圾，保險不是保假的 06/23 01:13
推 HMDS : 逼你出面道歉 會輕易放過你嗎 一定羞辱一頓 06/23 01:15
→ arthurben : 並不是受傷的最大可以提各種要求，跑一次吸收經驗吧 06/23 01:15
推 heroarno : 道歉了他也是有可能不簽和解 06/23 01:16
推 kutkin : 幻想一堆 那你怎麼不幻想對方告到底 06/23 01:19
噓 lauwei : 以後車禍一定要想辦法破點皮去驗傷，再叫對方來道歉 06/23 01:19
→ kutkin : 這些都只是你的假設 06/23 01:19
→ kutkin : 有出面，沒出面 法官心證就是不一樣 06/23 01:19
推 heroarno : 所以要有對方告到底的打算 06/23 01:20
→ lauwei : 你們也只是假設他會去提告，我笑他不敢去告 06/23 01:20
→ kutkin : 你都不出面，順便給人口實的準備 06/23 01:20
→ kutkin : 奇怪咧 你拿成績單給爸爸看有這樣怕嗎 06/23 01:21
→ heroarno : 而不是一味認定自己道歉對方就會接受 06/23 01:21
→ kutkin : 沒有人覺得對方應該接受 06/23 01:21
→ heyhair87 : 覺得沒問題就別去 保險處理不好就換一家然後上法院 06/23 01:22
→ heyhair87 : 開趴踢阿 06/23 01:22
→ kutkin : 但是有做這個動作 就是盡了義務 06/23 01:22
→ kutkin : 連演戲都不要，那隨你 06/23 01:23
推 VischDonahue: 他要求上萬也不見得會判賠上萬 06/23 01:27
→ VischDonahue: 要看實際的損失 更何況現在肇責55 06/23 01:27
→ VischDonahue: 還要再依肇責打折 06/23 01:27
→ VischDonahue: 要現金3000不出險很聰明 06/23 01:28
→ VischDonahue: 因為搞不好根本沒這這麼多 06/23 01:28
→ VischDonahue: 不過坦白說 06/23 01:29
→ VischDonahue: 你右轉他直行 你肇責應該會多一點 06/23 01:29
推 kprc : 不去道歉就關兩個月，呵呵 06/23 01:32
推 nonedude : 我比較好奇你怎麼舉證對方是加速衝上來撞你 而不是 06/23 01:44
→ nonedude : 你沒注意到他才撞到 06/23 01:44
→ kutkin : 我車減速 對方等速 看起來就像對方加速呀 06/23 01:46
→ kutkin : 所以指責這個我都當笑話 06/23 01:47
噓 GivemeApen : 所以你的問題是不肯道歉還是掏不出3000？ 06/23 01:48
→ GivemeApen : 你怕道歉時被羞辱不會偷偷蒐證嗎 反告公然侮辱薛一 06/23 01:50
→ GivemeApen : 筆 06/23 01:50
推 edman008ptt : 責任55 那他也會道歉嗎？ 06/23 01:51
推 berryc : 就說二輪四輪共道是交通混亂主因嘛...同車道連轉彎 06/23 01:56
→ berryc : 讓直行這說法都出來了 XDD 一個車道寬只能容納一台 06/23 01:56
→ berryc : 車就不會有這問題. 內線禁機車果然是對的 06/23 01:57
推 air1007 : 同車道右轉後車撞前車為啥會55阿 06/23 02:02
推 berryc : 起馬左轉車不用擔心後面有"直行"車從你左邊超車 06/23 02:02
→ berryc : 樓樓上這就是法規矛盾的地方啊, 然後理盲的就只會叫 06/23 02:03
→ berryc : 要開放內線給兩輪..呵呵 06/23 02:03
推 pooroo : 忍一口氣道歉賠3000元！相信我的話！ 06/23 02:08
噓 OrzVSTO : 不想和解就開庭啊 道個歉也不想 我想你錢也不太在乎 06/23 02:14
推 dick0428 : 笑死手指破皮頂多被判個幾天而已啦 笑死 06/23 02:15
→ ROTFL : 給你台階還不快下？對方要是有高人指點就好玩了 06/23 02:20
噓 cmy512 : 有種就不要道歉~哈哈哈 06/23 02:23
→ arthurben : 檢察官看到破皮應該連起訴都懶，判了最多幾天 06/23 02:39
→ arthurben : 要到好幾萬...起碼也得是能影響到行走或工作的傷勢 06/23 02:41
噓 he00993392 : 我朋友下班直線，機車闖紅燈出來，肇責9:1，對方受 06/23 02:42
→ he00993392 : 傷告傷害，最後一樣法官勸和解8萬還是6萬，最後和 06/23 02:42
→ he00993392 : 解後法官在判，省掉易科罰金。 06/23 02:42
→ arthurben : 出第三人險保費上漲30%再逐年降10%也不比3000少 06/23 02:44
推 he00993392 : 自己車體在自己修，對方就是拿傷害這張牌，除非你 06/23 02:44
→ he00993392 : 自己保證完全沒肇責，不然對方要和解，你就要偷笑了 06/23 02:44
→ he00993392 : 當然，你有受傷你也可以跟他互告XD 06/23 02:46
推 skyporter : 先說同向同車道只有前後車關係 但不代表機車全責 06/23 04:38
→ skyporter : 今天不論肇責比例多寡 有體傷一方有權提告過失傷害 06/23 04:39
→ skyporter : 過傷告訴 地檢出庭再來起訴後 地方法院出庭 勞心勞 06/23 04:40
→ skyporter : 想說...保險是轉移風險沒錯...但車禍發生是雙方的事 06/23 04:41
→ skyporter : 保險提供損害填補及有專人幫你處理車禍後續 06/23 04:42
→ skyporter : 個人覺得車禍要如何處理是自己的權利... 06/23 04:43
→ skyporter : 但處理順利是自己的義務 不只是保險公司的義務 請 06/23 04:44
→ skyporter : 另外3000部分，雖然自己先付款，但理賠一樣處理 06/23 04:45
→ skyporter : 推文會吃字...以上如有冒昧 請原po見諒 06/23 04:47
→ skyporter : 是冒犯啦...可惡 起來上廁所 腦袋不太清醒... 06/23 04:48
噓 koreapig5566: 不想和解就跑法院啊。沒人能幫你決定 06/23 05:02
→ koreapig5566: 面子重要還是時間金錢重要。自己選 06/23 05:02
推 dreameryu : 道歉比較快，3000還是可以請保險出 06/23 05:18
推 syterol : 道歉比較快，但要求和解書上寫清楚和解條件：你為 06/23 05:53
→ syterol : 應付肇責部分道歉 06/23 05:53
推 yeay : 心情問題，有人不差這個錢，就是不爽。不然上法院你 06/23 06:23
→ yeay : 們會見更多次面。 06/23 06:23
推 reallocust : 初判單不會寫肇責比例,5:5是誰判斷的? 06/23 06:32
推 reallocust : 初判只會寫肇事問題還有違規事項,沒看過初判表直接 06/23 06:34
→ reallocust : 寫比例的 06/23 06:34
→ wisdom : 對方有受傷是刑事，保險不管你刑事被告，隨便判個十 06/23 06:43
→ wisdom : 天，易科就三萬了 06/23 06:44
推 amou1030 : 加速捍衛路權根本有病，汽車不就都不能右轉 06/23 06:47
→ amou1030 : 更何況有打方向燈 06/23 06:48
推 reallocust : 簡單說,你以為的5:5到法院是不是真的5:5很難說,人家 06/23 06:52
→ reallocust : 有驗傷單(儘管只是破皮),你沒有,人家直行你轉彎,我 06/23 06:52
→ reallocust : 不覺得你還有多少談判的籌碼 06/23 06:52
推 reallocust : 至於保險,人家只在乎公司方理賠最小化,委託人的法 06/23 06:54
→ reallocust : 律刑責不會管,役刻罰金也不會管,保險方考量的點和委 06/23 06:54
→ reallocust : 託人看的點不一樣 06/23 06:54
→ reallocust : 保險是當作遇到事情賠償的後盾而已,不是什麼都不管 06/23 06:55
推 cooldogy1973: 有傷的最大他可以告你刑事 06/23 07:04
推 weidersin : 同車道就只有前後車的問題 一堆八七二輪仔遠遠看到 06/23 07:07
→ weidersin : 方向燈就加速鑽 跟本腦 06/23 07:07
推 goto : 要相信自己的感覺！@@ 06/23 07:15
推 gostt : 別去道歉 保險公司解決 06/23 07:20
推 nicayoung : 他有受傷你比較難處理 06/23 07:28
推 reallocust : 不過如果你保險除了車險,每年還一堆身體險儲蓄險的 06/23 07:32
→ reallocust : 可能一年在同家保險公司保費50萬以上,我相信保險員 06/23 07:33
→ reallocust : 會為你設想周到,這是錢在辦事情的社會 06/23 07:33
推 tokinosituji: 你當時也該去急診驗傷 黑青破皮擦傷紅腫都行 避免 06/23 07:35
→ tokinosituji: 被對方用過失傷害威脅 你也可以過失傷害回去 交警 06/23 07:35
→ tokinosituji: 跟救護車的人都會這樣建議 06/23 07:35
推 takedidi : 這種都拉機居多 時間多就跟他耗啊 反正開庭也會乖得 06/23 08:16
推 z71954011 : 一堆法盲還以為有傷刑事就吉的贏喔 06/23 08:19
→ PennyFinn : 嘆為觀止的推文，難怪機車都無腦衝，反正都是汽車 06/23 08:19
→ PennyFinn : 的錯 06/23 08:19
推 deeder1 : 的確很多機車喜歡趁汽車減速右轉前鑽右邊超車，這 06/23 08:22
→ deeder1 : 種騎乘習慣很不好，遇到大車就準備被收了；不過汽 06/23 08:22
→ deeder1 : 車駕駛也要多注意這種情形，A到基本上就是汽車錯， 06/23 08:22
→ deeder1 : 最好的方式就是右轉前貼著右側關門不給過。 06/23 08:22
→ deeder1 : 原po如果覺得對方態度差不想出面，就出險漲保費解決 06/23 08:23
→ deeder1 : ，搞不好對方約你見面就是想洗你臉 06/23 08:23
推 Laminor : 原來破皮就可以為所欲為呀，長姿勢了 06/23 08:28
→ frank111 : 不和解就百分之百被判過失傷害，罰錢給政府而已 06/23 08:30
→ frank111 : 對方就順便要求刑事帶民事賠償，這條就保險賠 06/23 08:32
→ frank111 : 對了，刑事的判刑和罰錢是你自己要出喔，也不算前科 06/23 08:32
噓 lokuanming : 等上法院啦 06/23 08:32
→ frank111 : 就是有個過失傷害的紀錄而已 06/23 08:33
推 skyporter : 笑 連法盲都出來 刑事起訴看有無肇責 不看比例 06/23 08:40
→ skyporter : 哪怕肇責只有5%10% 也會被起訴 06/23 08:41
推 Asbarla : 當下你是不是一句道歉也沒有才被他刁? 06/23 08:42
推 losewind : 感覺你態度比較不好勒... 06/23 08:42
→ Asbarla : 是不是只在那邊冷回他一句 交給保險 轉頭顧自己車? 06/23 08:43
推 losewind : 轉彎車禮讓直行車不是常識嗎？ 06/23 08:45
推 rpg5566 : 都55了 有閒的話就陪他玩 06/23 08:46
→ cyber0305 : 不想花時間耗在後面程序就忍一下道歉，除非你有理 06/23 08:47
→ cyber0305 : 由可以比他強勢。 06/23 08:47
→ cyber0305 : losewind，要看兩車是不是在同車道，如果在同車道 06/23 08:49
→ cyber0305 : 就沒有轉彎車讓直行車的問題。 06/23 08:49
推 F5 : 前幾個禮拜才有車子看到路邊車格急切撞飛機車 06/23 08:58
→ F5 : 被警察先罰未注意後方來車 同車道也要看車道多大 06/23 08:58
→ F5 : 現在流行一個車道可以塞兩台汽車的 嘻嘻 06/23 08:59
推 goto : 不要忽略"停止線"啦，超過就是路口沒車道 06/23 09:00
推 dodobaho : 支道讓幹道 55是怎麼判的？ 06/23 09:01
→ goto : 感覺幾天後又會一篇= = 06/23 09:01
噓 lauwei : 當下他只是小破皮，我去顧自己的車有錯嗎？兩輪愛鑽 06/23 09:02
→ lauwei : 被撞，再來刁難他人 06/23 09:02
推 F5 : 轉彎不關門 以為打方向燈就無敵 不要上路好了 06/23 09:03
→ vvi : 初判表不會寫肇責比例啦，要花三千做鑑定才會知道 06/23 09:04
→ F5 : 很明顯就轉彎沒注意看右方後照鏡啊 說不定機車右車 06/23 09:04
→ bbbing : 上萬元給他賺啊，保險公司還怕被凹搞到來凹你喔.. 06/23 09:07
推 k1400 : 不止一次遇過右轉時機車右側加速鑽車的 06/23 09:08
→ k1400 : 而且是（看到方向燈）開始加速，算你運氣不好 06/23 09:08
推 ibanes : 你保費繳開心的嗎?? 06/23 09:09
噓 ro40198 : 有人搞不清楚和解是什麼，請調解委員會寫和解是具有 06/23 09:13
→ ro40198 : 法律效力的，誰跟你私下和解，不懂裝懂 06/23 09:14
→ ro40198 : 保險只幫你民事，愛上法院就聽鄉民的告到底，三千塊 06/23 09:16
→ ro40198 : 能解決的不處理，今天又不是你全對 06/23 09:16
推 horb : 你都說他直行了。去道歉吧 06/23 09:17
→ horb : 三千塊解決的事。趕快解決吧 06/23 09:18
→ horb : 依你字面上的意思。絕對不是55 06/23 09:19
→ F5 : 鄉民慫恿你上法院 最後賠了時間還全輸也是你家的事 06/23 09:19
→ F5 : 三千可以解決搞到三萬起跳也真是奇葩 下次先靠右啊 06/23 09:21
→ bbs0840738 : 可以用嘴巴道歉加3000塊解決的事情有什麼好猶豫的 06/23 09:22
→ bbs0840738 : 當然如果你覺得你的面子非常重要那就另當別論了 06/23 09:25
推 F5 : 撞擊點在哪邊啊？不會是右前車頭或A柱之前吧？嘻嘻 06/23 09:28
推 d8613518 : 該不會你這邊車既無傷人也沒事吧？ 06/23 09:45
→ d8613518 : 如果車有傷就狠狠的修，反正怎麼看對方肇責絕不是0 06/23 09:46
→ d8613518 : 這時就是看誰帳單比較貴 06/23 09:46
推 d8613518 : 如果是我才不會去道歉，我是不信小破皮會被判到一 06/23 09:48
→ d8613518 : 個月啦 06/23 09:48
→ d8613518 : 一堆機車駕駛總認為自己有傷就天下無敵=_= 06/23 09:49
→ cyber0305 : 講實在的，如果你講的是真的（肇責55+對方受傷）， 06/23 09:54
→ cyber0305 : 一個道歉+3000元賠償算很便宜的解決方式了，當然堅 06/23 09:54
→ cyber0305 : 持雙方互相道歉也不能說你錯，但你無法預期對方會 06/23 09:54
→ cyber0305 : 怎麼反應。 06/23 09:54
→ blowchina : 你覺得吞不下就拒絕阿 06/23 09:54
→ cyber0305 : 基本上車禍小傷刑事大概都會易科罰金啦，看你要不 06/23 09:57
→ cyber0305 : 要花費那時間跟留個前科而已。 06/23 09:57
推 d8613518 : 真的要道歉加3000解決要先簽和解書，看過一堆吃定 06/23 09:58
→ d8613518 : 先讓步一方好欺負不斷提要求的 06/23 09:59
→ cyber0305 : F5，同車道是後車要注意前車，這有函釋過的東西了 06/23 10:00
→ cyber0305 : 。 06/23 10:01
推 d8613518 : 先把自己的帳單被好，精算一下。之前就有案例，雙 06/23 10:01
→ d8613518 : 方談不攏，機車方提告，結果，汽車駕駛判易科罰金 06/23 10:01
→ d8613518 : 數萬元，機車駕駛收到按比例修車費幾十萬，就是有這 06/23 10:01
→ d8613518 : 麼腦殘的機車駕駛...... 06/23 10:01
推 goto : 他又沒說他同車道 06/23 10:18
→ L78G : 有錯就道歉 ，保險是幫你賠錢可不是幫你道歉 06/23 10:20
推 sfking : 機車說不定有保第三責任，那就算車修多少他哪有差 06/23 10:21
→ sfking : ，你車損他保險公司賠，但你被國家判過失傷害罰金 06/23 10:21
→ sfking : 是你要出，一堆吃瓜鄉民的話聽聽就好，要是真的信 06/23 10:21
→ sfking : 了，自己保重啊 06/23 10:21
噓 gemini2010 : 右轉撞直行 06/23 10:24
推 d8613518 : 只有擦傷法官會判到頂3個月？？怎麼想都不可能。 06/23 10:32
推 goto : 一個月也夠痛惹 06/23 10:34
→ arctheload : 不想和解就給法院處理啊 06/23 10:41
推 goto : 講小擦傷沒事的，是沒看過後車逆向超車撞左轉車 06/23 10:41
→ goto : 然後左轉車被判拘役25天的判決嗎 06/23 10:41
→ Brian23 : 樓上有判決書可以參考嗎? 06/23 10:43
推 goto : 臺灣高等法院刑事判決 108年度交上易字第261號 06/23 10:45
→ liao14523 : 這種人就是有毛病== 06/23 10:49
推 Gusteau : 既然55 你也要求3000跟道歉 互相傷害啊XD 06/23 10:49
→ goto : 每次這種車禍，都不先問"停止線"就直接喊同車道 06/23 10:50
噓 lin5656 : 有沒有影片阿 06/23 10:51
→ Brian23 : 不是法律人不大理解 這不是和94條第1項違背? 06/23 10:57
→ cyber0305 : goto，你舉的那個判決法院並沒有說過停止線就不適 06/23 11:00
→ cyber0305 : 用同車道前後車的函釋啊，因為被告根本沒有主張， 06/23 11:00
→ cyber0305 : 不過那個函釋連警察跟裁決處都有人不知道，更別說 06/23 11:01
→ cyber0305 : 一般民眾了。 06/23 11:01
推 goto : 他有轉彎事實阿，注意義務從前車變轉彎車了 06/23 11:02
→ goto : 我兩段是分開講不同的事，停止線我找一下我的舊推文 06/23 11:04
推 goto : 臺灣高等法院刑事判決 107年度交上易字第257號 06/23 11:05
→ Brian23 : 我看那個判決書沒提到不適用函釋的原因 06/23 11:05
→ mpppppp : 法官叫妳道歉再道歉 06/23 11:07
推 goto : 你把兩件事混在一起了 06/23 11:08
→ goto : 前車跟轉彎車要看後面那篇的見解 06/23 11:08
→ goto : 前面那篇是那怕再小傷、對方再不合理 06/23 11:10
→ goto : 只要自己有過失就是躲不掉，非直行車注意義務"很重" 06/23 11:11
→ Brian23 : 是法官不知道 被告也沒主張吧 06/23 11:11
→ goto : 我就問你一個問題，路口有沒有車道? 06/23 11:12
推 spencer2567 : 我不會理他 不爽就來告 06/23 11:13
→ cyber0305 : goto，第二個判決也看不出來跟停止線有什麼關係啊 06/23 11:15
→ cyber0305 : ，而且一樣沒有主張那個函釋。 06/23 11:15
推 goto : 只要過停止線，有轉彎事實，就是轉彎車 06/23 11:16
→ goto : 我再撈一下我的推文，但ㄟ 06/23 11:16
→ goto : 下面這個在爭論很常見的那篇函 06/23 11:18
→ goto : 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第272號 06/23 11:18
噓 tidalwave00 : 又不是叫你下跪，若覺得沒錯就告下去 06/23 11:20
→ cyber0305 : 看一下函釋怎麼寫的吧，我覺得寫很明了：另所詢如 06/23 11:25
→ cyber0305 : 二汽車係前後於向同一車道行駛，前後車係應依同規 06/23 11:25
→ cyber0305 : 則第94條規定行駛，“其行駛至交岔路口之行車秩序 06/23 11:25
→ cyber0305 : ，並無前車轉彎時應禮讓後車直行之規定”。（交通 06/23 11:25
→ cyber0305 : 部98.02.05. 交路字第０九八００一七四０七號函） 06/23 11:25
噓 eipduolc : 這樣沒什麼問題 06/23 11:25
→ eipduolc : 和解方式千百種 06/23 11:26
→ eipduolc : 不道歉給保險賠他要上萬也沒差隨他，保險公司不吃素 06/23 11:27
→ eipduolc : 但被告的話保險公司就幫不到 06/23 11:27
→ cyber0305 : 重點句：其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前車轉 06/23 11:27
→ cyber0305 : 彎時應禮讓後車直行之規定。 06/23 11:27
→ eipduolc : 而且你自己也說你沒有多的時間 06/23 11:27
→ eipduolc : 我大概懂那種感覺，自任非全錯怎會只有我道歉 06/23 11:28
→ eipduolc : 自認 06/23 11:28
→ eipduolc : 不過如果我是你朋友，我會把條件砍到賠1000塊加道歉 06/23 11:29
→ cyber0305 : 不過函釋只拘束行政機關，不拘束法院，而且那兩個 06/23 11:29
→ cyber0305 : 判決因為法院沒有討論過這個函釋，也無從知道法院 06/23 11:29
→ cyber0305 : 態度。 06/23 11:29
推 goto : 最後這篇第三篇有 06/23 11:30
→ eipduolc : 不要就交給保險，反正夠賠就好 06/23 11:30
→ ghjkl5566 : 右轉撞直行你確定是55開? 06/23 11:30
→ goto : 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第272號 06/23 11:30
→ cyber0305 : 另外，會提到這個函釋只是因為有人說轉彎車應讓直 06/23 11:31
→ cyber0305 : 行車是常識才提，並不代表本件可以用這個函釋主張 06/23 11:31
推 beminaru : 三千其實很便宜、車禍道歉也是應該的，基本禮儀而已 06/23 11:31
→ cyber0305 : ，畢竟原Po給的資訊還不足以判斷。 06/23 11:31
→ eipduolc : 就算55但他人有受傷可以含扣 06/23 11:31
→ eipduolc : 不然這麼有把握你也去驗傷啊反正55 06/23 11:32
推 arickal : 你有錯 有人受傷 只跟你拿三千 這夠佛了吧 06/23 11:33
→ cyber0305 : goto臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第2 06/23 11:33
→ cyber0305 : 72號這個判決提到提到停止線只是說前車已經在路口 06/23 11:33
→ cyber0305 : 轉彎了，並沒有針對那個函釋表示意見啊。 06/23 11:33
→ Brian23 : 臺灣臺中地方法院 108 年交易字第 1934 號刑事判決 06/23 11:34
推 goto : ...這篇就跟你說轉彎車一律不受那篇98年的函限制 06/23 11:35
→ Brian23 : 有引用是無罪的 06/23 11:35
→ cyber0305 : 判決哪一句有說轉彎車一律不受那篇98年的函限制的 06/23 11:36
→ cyber0305 : ，還請明示。 06/23 11:36
→ tomstrike : 轉彎車撞到人 當下沒道歉就大概知道你態度怎麼樣了 06/23 11:36
推 goto : 那是撞到車尾，認為他注意義務充分履行了 06/23 11:38
→ goto : 你去爬這版作者ID amge1524 ，我有在下面推文說 06/23 11:39
→ Brian23 : 隨法官認定 有法官認為函釋是行政命令無效的 06/23 11:41
→ Brian23 : 臺灣桃園地方法院 108 年交簡上字第 25 號刑事判決 06/23 11:41
推 goto : 他就講函不能適用轉彎車了 06/23 11:44
推 reallocust : 整天想著輸贏才是法盲,這種小事到調節不成也只會到 06/23 11:46
→ reallocust : 簡易庭而已啦,到底什麼叫輸什麼叫贏,到最後都不和 06/23 11:46
→ reallocust : 解,就是互相比財損和醫療帳單拿單據談賠償,這保險 06/23 11:47
→ reallocust : 能處理,然後過失傷害部分,除非0肇責,不然一定象徵判 06/23 11:47
推 goto : 惟該函釋係指「汽車在同一車道行駛時... 06/23 11:47
→ reallocust : 役課罰金,1天1000,然後就是兩方都秏錢耗時,然後保險 06/23 11:47
→ reallocust : 員開心結案,最後到底誰贏?搞不清楚狀況,以為看了幾 06/23 11:47
→ reallocust : 集古美門就以為輸贏多重要,抱歉,這種小事請律師都 06/23 11:48
→ reallocust : 請不到,你以為這你打算花多少錢請律師? 06/23 11:48
→ cyber0305 : goto，哪個判決哪一句有這樣講請貼來看一下。 06/23 11:48
推 goto : 原告雖主張應援用之交通部98.07.03.交路字第098 06/23 11:49
→ goto : 0040138號函釋「至如汽車係於同一車道行駛，則其前 06/23 11:49
→ goto : 後車之行車秩序，係應遵守同規則第94條第1項之規定 06/23 11:50
→ goto : 」云云，惟該函釋係指「汽車在同一車道行駛時，除 06/23 11:50
→ goto : 擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停 06/23 11:51
→ goto : 之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道 06/23 11:51
→ goto : 之情形，與本件違規行為係因原告為右轉彎車但並未 06/23 11:51
→ goto : 讓直行車先行之事實情況不同 06/23 11:51
→ Brian23 : 桃園那個法官直接認為函釋和102條違背 所以無效 06/23 11:55
→ Brian23 : 不採納的法官較多 所以不要賭吧... 06/23 11:55
→ cyber0305 : 我是覺得蠻奇妙的，98年那個函釋就寫明了是轉彎的 06/23 11:57
→ cyber0305 : 情形，判決硬要說函釋講的超車或讓道，我也不知道 06/23 11:57
→ cyber0305 : 法官怎麼想的，可以順便告訴我你複製的那段是從哪 06/23 11:57
→ cyber0305 : 一個判決引的嗎？我想仔細看一下。 06/23 11:57
推 goto : ....就上面那雄那篇阿 06/23 11:59
→ goto : 高雄那篇 06/23 11:59
噓 dickygto : 為什麼會有人覺得破皮擦傷過失傷害是三萬起跳罰.... 06/23 12:07
→ dickygto : .，三萬已是最高罰則好嗎！如果法官因為擦傷破皮就 06/23 12:08
→ dickygto : 罰三萬，那請問骨折的要怎麼判 06/23 12:08
→ cyber0305 : 看到了，謝謝，法官要採文義解釋也沒辦法，如果要 06/23 12:10
→ cyber0305 : 解決行政函釋跟法院判決的衝突大概只能把98函釋的 06/23 12:10
→ cyber0305 : 精神明確修進法條了吧，但很難期待行政機關會想提. 06/23 12:10
→ cyber0305 : .. 06/23 12:10
噓 konkona : 自己態度爛成這樣還怪人呀？ 06/23 12:11
推 goto : 有發現被告是交通局嗎?行政機關跟法院見解一致 06/23 12:15
→ cyber0305 : Brian23，圖裡面那個理由我比較能接受。 06/23 12:16
推 gravitation : 請問有人說和解金3000元保險公司會出，是用什麼名義 06/23 12:17
→ gravitation : 出險呢? 06/23 12:17
推 truevill : 千萬別去跟對方道歉 萬一對方要找你麻煩 不是更鳥 06/23 12:21
→ cyber0305 : goto，以我幫裁決處寫答辯的經驗來看，行政法院本 06/23 12:22
→ cyber0305 : 來就比較挺行政機關的見解，但這並不代表就沒有衝 06/23 12:22
→ cyber0305 : 突。 06/23 12:22
推 yahooman : 不需理會，我看對方自己也懶 06/23 12:34
→ kutkin : 慰問金呀 06/23 12:49
→ kutkin : 產險都有這條可以保 06/23 12:50
→ ling801 : 找律師 06/23 12:52
推 gravitation : 所以只有保第三責任險，沒保慰問金是不是就不理賠? 06/23 12:54
推 nicayoung : 肇責55你就跟他拼過失告不告得贏，我覺得穩輸 06/23 13:01
推 largesperm : 挖靠 只要三千就可以解決不解決 先不管責任比例啦 06/23 13:04
→ largesperm : 光是跑鑑定會跟地檢署 你一定後悔 06/23 13:04
→ largesperm : 就算你責任 0 要請假跑鑑定會跟地檢署 你不划算 06/23 13:05
→ largesperm : 但是你只要有 1% 的過失 過失傷害一定成立 06/23 13:05
→ largesperm : 刑事賠錢就超過 3000 了 06/23 13:05
→ largesperm : 你沒受傷 他有受傷 你輸的機會太大了 06/23 13:06
→ largesperm : 有跑過鑑定會跟地檢署 就知道有多麻煩 06/23 13:07
→ largesperm : 整天等傳票寄來 傳票還不是掛號哩 是平信 06/23 13:07
→ largesperm : 平信寄丟了 就等著被檢察官打電話來幹繳 06/23 13:08
→ largesperm : 回頭一看 你右轉 你再怎樣一定要責任 快去道歉吧 06/23 13:08
→ largesperm : 做人啊 要賭氣可以 別用在這種小事情上 06/23 13:09
→ largesperm : 記得要對方簽放棄提告同意書 06/23 13:10
→ largesperm : 不然道歉還是被告 就不划算了 06/23 13:10
推 neudia : 才三千 我直接掏五千給他不用找 對方也不會543 06/23 13:15
→ neudia : 如果連三千都不付就上法院啦 曠日廢時 請假 06/23 13:15
→ arthurben : 看到罰金上萬真的笑出來，鄉民都靠這招A錢當工作就 06/23 13:21
→ arthurben : 好了哈哈，開車的以後右轉記得停下等機車全走光再 06/23 13:22
→ arthurben : 轉，不然碰到給你倒一下隨便開口都幾萬的 06/23 13:23
推 gravitation : 停下來想等機車過完然後被後車叭，我遇過 = = 06/23 13:27
→ maniaque : 若保險願意出三百萬,對方應該連看你都不想看吧... 06/23 13:34
→ douge : 現場道歉的話 應該是連這 3000塊都不用出了 06/23 13:49
→ douge : 他就在爭一口氣而已 你好好道歉 我看他3000都不會 06/23 13:50
→ douge : 收 06/23 13:50
→ douge : 告下去 兩個的機會成本都遠超過3000 06/23 13:50
→ douge : 然後法官還是會叫你們和解 06/23 13:50
推 seanqqq : 簡單啦，跟保險請三千塊包在白包裡，手機放大悲咒， 06/23 13:54
→ seanqqq : 合手鞠躬三次跟他說對不起，保證他比原本更氣，你就 06/23 13:55
→ seanqqq : 贏了 06/23 13:55
→ andy978 : 破皮而已 沒那麼誇張啦 06/23 14:05
推 lmc66 : 不要再說什麼被告留前科這種東西嚇人了啦 06/23 14:12
→ lmc66 : 要被判"有期徒刑"且"沒有緩刑"才會有犯罪紀錄 06/23 14:12
→ lmc66 : 而且五年內沒同樣的犯罪 犯罪紀錄就會消除 06/23 14:13
→ lmc66 : 你的良民證上面就會清清白白 不要再用"前科"來嚇人 06/23 14:13
→ lmc66 : 車禍過失傷害又輕傷 根本不太可能會被判到有期徒刑 06/23 14:15
推 zizou : 忍一時風平浪靜，退一步海闊天空 06/23 14:16
→ kmlvli84 : 保險不負責刑事責任唷～ 06/23 14:44
噓 dickygto : 保險的確不負刑事責任，但這種小事，法官根本不會判 06/23 14:46
→ dickygto : 多重 06/23 14:47
推 a19911205a : 拉下臉去道歉吧 開庭更煩 06/23 14:53
→ bbbing : 看的頭好痛，有誰能還原現場狀況，感覺各講各話 06/23 16:58
推 mark8877 : 其實保險調漲三年很容易超過三千，我出險過，建議 06/23 17:12
→ mark8877 : 直接和解 06/23 17:13
噓 Brightheat : 是我就告你 06/23 19:20
噓 ooooloooo : 你自己就說搞很久了 就去道歉+3000塊就好 06/23 23:27
推 guenhwyvar : 遇過很多人一打燈就直接轉的，你是哪一種？ 06/24 07:54
推 a923675 : 不覺得對方獅子大開口，他有傷也有車損然後去法院 06/26 00:29
→ a923675 : 、時間、保險調漲 你自己想想那些成本吧到底哪個划 06/26 00:29
→ a923675 : 算 06/26 00:29
→ a923675 : 5、5就是雙方都有錯，不是？ 06/26 00:29
→ a923675 : 至少先出面談條件確定是不是真的是3000解決 06/26 00:30
→ a923675 : 怕的話錄音自保啊 06/26 00:30
→ a923675 : 而且你也說“不想浪費太多時間” 06/26 00:30
噓 littleme1125: 你有自尊 別人也有 不想妥協 就上法院 06/28 14:35