作者pupss89177 (asshole young)
看板LAW
標題[問題] 過失傷害堅持不和解
時間Tue Dec 22 12:31:53 2020
小弟兩個月前發生車禍
昨天跟對方約第一次談和解
可是對方不只遲到
態度也沒誠意和解
所以決定提出過失傷害
我想請問如果堅持不和解
法官還會一直安排我們調解嗎?
是不是我從頭到尾不和解
對方就會判易科罰金?不會緩刑?
如果第一次問雙方願不願意和解
我就直接說不願意
會影響觀感導致影響判決嗎?
因為真的很不爽
所以民事賠償已經無所謂
只希望對方受到易科罰金的處罰
民事我只打算依照判決就好
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608611515.A.10E.html 推 taoist9999: 被告可以不和解啊!12/22 12:58
→ taoist9999: 被害人也可以不和解。12/22 12:58
→ taoist9999: 被害人非重傷、死亡的話,過失傷害一般判幾個月得易12/22 13:00
→ taoist9999: 科罰金。12/22 13:00
推 taoist9999: 一般來說,非累犯的過失傷害的被告判的結果,就是幾12/22 13:02
→ taoist9999: 萬塊,頂多十幾萬,易科罰金而不會被關。12/22 13:02
→ taoist9999: 易科罰金的錢是繳給國庫,而非給被害人。12/22 13:03
推 NokiaX9: 了不起就繳三萬給國庫12/22 13:34
我知道易科罰金不是給我的
只是因為我把住院治療跟修車費用以及
薪資證明依照肇責73算給他四萬多
55是三萬多
可是對方來時也沒有討論
就直接一萬五要不要的態度
所以我覺得法院判給我少於1萬5都無所謂
我就是要他多付一條給國庫的而已
所以才想請問是不是我堅持不和解
對方就一定會被開罰
因為查了一下有緩起訴跟緩刑
好像就不用罰
可是我是不希望如此的
謝謝大家
※ 編輯: pupss89177 (180.217.35.191 臺灣), 12/22/2020 14:34:10 推 lolpklol0975: 給罰金 + 刑事 傷害罪 12/22 14:34
※ 編輯: pupss89177 (180.217.35.191 臺灣), 12/22/2020 14:39:40
→ km0220: 緩起訴跟緩刑條件通常都要與被害人和解,對方不和解就不 12/22 15:11
→ km0220: 和解啊,你可以等起訴後再提刑附民,起訴前的調節被害人 12/22 15:11
→ km0220: 我都建議不用去,因為都不會有共識,浪費時間。 12/22 15:11
推 jasonyeh: 不和解很少給緩刑,通常過失傷害就是2到3個月易科罰金 12/22 15:32
→ jasonyeh: 法官立場一定是希望車禍就是雙方和解,但他也不能勉強當 12/22 15:32
→ jasonyeh: 事人一定要和解,通常會先詢問意願,你就說你沒有意願 12/22 15:33
→ JustSad: 我的車禍責任對方3我7,我受傷沒和解 12/22 18:06
→ JustSad: 刑事判刑對方判易科罰金24000給國庫 12/22 18:07
→ JustSad: 民事後來和解,對方賠我三萬。 12/22 18:07
→ JustSad: 供你參考 12/22 18:08
→ maniaque: 你應該先show 初判表跟現場圖,不是自己寫對自己有利的 12/22 19:26
→ bluedolphin: 刑事附民事告上法院 還會再調解一次 12/23 12:49
→ bluedolphin: 堅持不和解就看刑事還有民事法官怎麼判 12/23 12:50
→ bluedolphin: 法官問你和不和解 你可以說根據在調解時的對方態度 12/23 12:51
→ bluedolphin: 你拒絕和解 12/23 12:51