你即將離開本站

並前往https://www.leetsai.com/%E5%AA%92%E9%AB%94-%E6%96%87%E5%8C%96%E5%89%B5%E6%84%8F%E7%94%A2%E6%A5%AD/%E7%87%9F%E6%A5%AD%E8%A6%8F%E7%AB%A0%E5%85%A7%E5%AE%B9%E8%AE%8A%E6%9B%B4%E5%B1%AC%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%B0%B1%E5%85%B6%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E6%89%80%E7%82%BA%E4%BA%8B?lang=zh-hant

並非處罰法規有所變更而無行政罰法第5條所定從新從輕原則 ...

本號函釋指出行政罰法第4條規定：「違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。」是為處罰法定原則，亦即法無明文者，不得 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「行政罰法第27條函釋」的人也找了：

  1. 行政罰之裁處權如何計算
    2.
  2. 行政罰追訴期
    3.
  3. 行政罰法時效
    4.
  4. 行政罰法第27條立法理由
    5.
  5. 行政罰法第26條
    6.
  6. 裁處權意思
    7.
  7. 行政程序法
    8.
  8. 關於違反行政法上義務之裁處權時效期間的起算下列敘述何者錯誤
    9.