為什麼這篇will be過去式鄉民發文收入到精華區：因為在will be過去式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者teng945 (teng)看板Eng-Class標題[文法] would 到底該怎麼用啊？時間...
總是搞不清楚would的用法...
到底甚麼時候是will的過去式？甚麼時候又是助動詞？
像下面這句：
He would kill his own mother without a second thought.
這句的would該怎麼翻呢？究竟是他已經把他母親殺死了，
還是只是在形容他狠到殺人不眨眼？(他母親還沒死)
煩請高手解釋一下了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.243.96
→ zero1590:應該只是假設語氣，已經殺死會用killed吧 02/13 17:33
→ teng945:但是為何下面的句子不用didn't呢？請教一下了! 02/13 18:03
→ teng945:The police won't let anyone leave. 02/13 18:03
→ priv:這邊的won't表示意願、意志 02/13 18:21
→ priv:請說明一下為什麼你覺得應該是didn't，還有請補前後文 02/13 18:21
→ priv:will本身就是助動詞，will的過去式would也是助動詞 02/13 18:24
→ priv:will的用法很多，would也是，請洽字典以獲得完整的解答 02/13 18:25
→ teng945:抱歉！其實我想問的是為甚麼這邊不能解釋成will的過去式 02/13 19:19
→ teng945::"想要"。像上面的句子：警察不想讓大家離開。 02/13 19:21
→ teng945:還有：That sap would buy any new and shiny gadges. 02/13 19:22
→ teng945:這個句子是否可以翻成"想要"呢？實在是搞不懂 02/13 19:23
→ priv:其實你查字典都有，如果一定要我用三言兩語表達，也可以 02/13 19:28
→ priv:would因為是過去式的關係主要會產生三種效果 02/13 19:29
→ priv:1. will表意願和期待，所以would表示過去的意願和期待 02/13 19:29
→ priv:2. 因為是過去式，表示假設語氣 02/13 19:30
→ priv:3. 因為過去式，所以在表示要求、提議、意願時 02/13 19:31
→ priv:和will相比語氣上比較弱化，也就是比較禮貌 02/13 19:31
→ priv:這是極度簡化之後的說法，朗文字典will列了9種用法 02/13 19:32
→ priv:而would有11種，所以建議你還是看字典還有例句去詳細體會 02/13 19:32
→ teng945:再次謝謝您！其實我之前就已經先查過字典了！但是可能是 02/13 19:38
→ teng945:用法太多，讓我搞不太清楚。 02/13 19:39
→ teng945:That sap would buy any new and shiny gadget. 02/13 19:39
→ teng945:像這句，我就不知道他究竟是假設，還是指他過去想要買？ 02/13 19:40
→ teng945:Hard life in poverty would frustrate anyone. 02/13 19:41
→ teng945:這裡的would又是在描述過去還是現在？ 02/13 19:44
→ teng945:其實我查過字典之後又上網找了很多例子，結果好像更混亂！ 02/13 19:44
→ dunchee:"究竟是... 還是只是..."-> 問題是在於這只是單一句子，沒 02/13 23:19
→ dunchee:有context，所以都有可能(換句話說想要*確認*這倒底是什麼 02/13 23:19
→ dunchee:意思 沒有意義) 多閱讀，多看有完整內容的東西，不要只在 02/13 23:20
→ dunchee:單一句子上鑽 02/13 23:20
→ Realthugz:還沒發生 he would, but he hasn't. 02/14 09:34