為什麼這篇rien法文鄉民發文收入到精華區：因為在rien法文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Foresight (Michel en France)看板Francais標題Re: [問題]...
rien法文 在 Will C. Instagram 的最佳解答
2021-08-03 11:58:58
Trieste 屬於那種私心不想要太多人知道的城市。 過去兩周，剛好是碩論結束到開工前的短暫空檔，我和馬先生待在他義大利Trieste的阿嬤家。 早上去巷口喝個咖啡後，他去語言學校上義大利文，我就回家快樂地耍廢到中午。等他放學，我們再搭二十分鐘的公車，去海邊泡上一整個下午。 Trieste綿延...
※ 引述《hicatherine (放空是沒有極限)》之銘言：
: 不確定以下回答是不是跟原ｐｏ的問題有關連
: 但憑Ｎ年前上法語史時獲得的印象說一些
: 學藝不精 如有錯誤還請告知
: 古法文裡ne是很明確表示否定的字彙
: 在語言演變過程中
: 漸漸的加入了pas這個字
: 表示含有強調意味的「連一步也不會+v.」→「完全不會+V.」
: 但是到了近代法語
: 真正代表否定的ne反而常在口語中被省略
: 而只留下補強語意用的pas
: 如果我沒記錯的話
: 以前法語史老師是這麼說的:)
記得之前在語言班時，老師曾經解釋過否定的概念。
就如同h大所說的，以前的法文是用ne做否定，
但是隨著歷史演變，有很多種用法出現，
例如 ne marcher pas (一步也不走)
ne boire gout (一滴也不喝)
ne manger mie (一點也不吃)
最後只留下了第一種用法，才會演變成現在否定就是ne...pas的用法。
至於原po的問題，我想若直接用ne來當做否定的要素，
在以前的法文也許是可以的。
但現在的法文否定用法就是ne...pas，甚至在口語中省略了ne，
加上有ne...que這種特殊用法，所以我想應該不能用ne來當做否定句的條件。
在寫作上，ne...pas是固定用法，不可以任意省略，
但在口語中，只出現pas或plus來否定的例子太多太多，
再加上ne...pas，ne...plus或ne...rien的意思有所不同，
所以如果硬要選擇的話，我會傾向原po的選項1，
也就是聽到pas才認定為否定句，而不只是ne。
--
黃昏坐在一旁
波靜水面，無褶縫黑黓黓的感性道場
庫藏許多抑揚頓挫的山水，所以
我沐於杯裡一動不動的漣漪之上
--朵思"坐看咖啡"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.67.178.34
推 planetearth:ne...rien 試種否定 是種不 哪種不? 一點也不 02/10 20:10
→ planetearth:ne...que 我的文章有解釋 02/10 20:11
→ planetearth:關於您說的口語 我目前只聽過cd跟電影(通常是藝術片) 02/10 20:12
→ planetearth:並沒有跟很多法國人接觸過 請問口語中"有人"的用語 02/10 20:13
→ planetearth:習慣中所有的否定句都沒有ne嗎? 02/10 20:14
→ planetearth:據我所知 省略掉ne的句子通常是那些"常用語詞或句子" 02/10 20:14
→ planetearth:是否有人說話的時候是完全聽不到ne呢? 02/10 20:15
推 planetearth:不好意思 還有ne...plus 是種不 哪種不? 再也不 02/10 20:23
→ planetearth:ne...pas 是種不 哪種不 純粹就不而已 02/10 20:24
推 planetearth:其實我想推文第七行才是可以判定大多數的法國人的 02/10 20:27
→ planetearth:理解方式 02/10 20:27
推 phreniax:我也很好奇有沒有法國人說話完全聽不到ne.... 02/11 01:46
推 heure:有幾個動詞只有ne也要認為是否定句喔 02/11 06:05
推 heure:有幾種句法雖有ne也跟否定完全沒有關係 02/11 06:05
推 phreniax:我覺得原發文者已經問得很清楚了 02/11 14:45
→ phreniax:大部分的結構思考 是哪種 02/11 14:45
→ phreniax:他並沒友意圖"只用"一種解釋全部 02/11 14:45
→ phreniax:想用一種解釋全部 這種方式在語言本來就不會成功 02/11 14:46
→ phreniax:所以也不用想說他是在試圖只用一種 02/11 14:46