➥ 羥氯奎寧（Hydroxychloroquine）在細胞實驗被認為具有抗新冠病毒的效果。在之前一個小規模、非隨機性的研究中也發現，若併用阿奇黴素（azithromycin）治療感染COVID-19的病患，可以降低病人體內的病毒量。但是隨後一些觀察性研究卻發現此療法對COVID-19住院病患並沒有顯著的療效。此外，二種藥物併用的安全性證據仍十分有限。本研究即是針對此議題在巴西55家醫院進行的大規模多中心、隨機對照、開放性的臨床試驗結果。


此臨床試驗納入COVID-19疑似或確診的病患，且無須額外使用氧氣或是氧氣流量使用<4L/min者。病人依等比例被隨機分派到三組：接受標準治療、標準治療加羥氯奎寧（劑量為400 mg，每天兩次），或接受標準治療加羥氯奎寧（劑量為400 mg，每天兩次）以及阿奇黴素（劑量為500mg，每天一次），連續7天。主要分析結果是利用七級次序尺度量表（範圍從1到7，評分越高表示病情越差）評估病患15天後的臨床狀態及藥物安全性。


總計667名病患接受了隨機分組，其中504名確診感染COVID-19。三組病患從開始出現症狀到收案的時間中位數都是7天。與標準治療方式相比，病患於15天時在度量表上得分更高的比例並未因為加上羥氯奎寧（勝算比odds ratio 1.21；P = 1.00）或羥氯奎寧及阿奇黴素而改善（勝算比0.99；P = 1.00）。此外，單獨使用羥氯奎寧或合併阿奇黴素治療的患者，比未接受任何一種藥物的患者更常發生心電圖上QT間期的延長和肝功能異常。


【結論是】：與標準治療相比，在輕度至中度感染COVID-19的住院患者中，單獨使用羥氯奎寧或併用阿奇黴素不能改善病患15天的臨床嚴重度。( 財團法人國家衛生研究院 齊嘉鈺醫師摘要整理，完整文章，詳：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j1912/)


📋 The New England Journal of Medicine - 2020-07-25
Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19
■ Author：Cavalcanti AB, Zampieri FG, Rosa RG, et al.
■ Link：https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2019014


〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2020/08/25
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署

【公共衛生系列 -- 長達七年的研究終有成果！】我與Prof Samuel Wong、黃洪教授、我的博士學生及研究團隊的一篇有關貧窮與健康的文章在學術期刊"Quality of Life Research" (【生活質素研究】) 面世！我們將會從這研究項目出版一連串的研究結果，而這是打頭陣的第一篇。

My new academic paper on poverty and health has been published! After 7 years of hard work for this longitudinal study with Prof Samuel Wong, Prof Wong Hung, My PhD student Gary Chung and other research teammates, this is the first paper that comes out from the study!
-----------------------------

標題：匱乏貧窮與較差的身心健康有顯著關係：以人口為基礎的香港家庭調查

摘要
目的：雖然很多研究經常以收入來定義貧窮，但這實際上忽略了非金錢的資源及社會障礙對生活水平帶來的影響。有見及此，我們這個研究針對去測試在個人層面上對於物質及社會必需品的匱乏（而不只是收入貧窮）與一般身心健康之間的關係。

方法：2014至2015年間，我們以兩階段分層樣本方式隨機抽出2,282位居住在香港社區的成人。我們以收入貧窮與匱乏貧窮作為模型的主要自變數（即風險因素），而我們使用SF-12第二版來量度一般身心健康。

結果：我們的多分類順序變項邏輯迴歸模型顯示出，就算調整了收入貧窮、社會人口因素及生活方式後，匱乏貧窮與較差的身體健康（勝算比=1.66; 置信區間=1.25-2.20）及心理健康 （勝算比=1.83; 置信區間=1.43-2.35）仍然有顯著關係。而調整了匱乏貧窮、社會人口因素及生活方式後，收入貧窮與較差的心理健康（勝算比=1.63; 置信區間=1.28-2.09）仍然有顯著關係，但與較差的身體健康則只有邊緣關係（勝算比=1.34; 置信區間= 1.00-1.80）。

結論：收入未能解釋所有貧窮對於較差健康的影響，而對於物質及社會必需品的匱乏在收入貧窮之上也與較差的身心健康有顯著關係。政策不應該只集中派錢形式，而是需要考慮到貧窮的多元性（即包括金錢與非金錢的匱乏）來處理貧富之間的健康不平等問題。

Title: Deprivation is associated with worse physical and mental health beyond income poverty: a population-based household survey among Chinese adults.

Abstract
PURPOSE:
In studying health inequality, poverty as measured by income is frequently used; however, this omits the aspects of non-monetary resources and social barriers to achieving improved living standard. Therefore, our study aimed to examine the associations of individual-level deprivation of material and social necessities with general physical and mental health beyond that of income poverty.

METHODS:
A territory-wide two-stage stratified random sample of 2282 community-dwelling Hong Kong adults was surveyed between 2014 and 2015. Income poverty and a Deprivation Index were used as the main independent variables. General health was assessed using the validated 12-item Short-Form Health Survey version 2, from which physical component summary and mental component summary were derived.

RESULTS:
Our results in multivariable ordinal logistic regressions consistently showed that, after adjusting for income poverty, socio-demographic and lifestyle factors, being deprived was significantly associated with worse physical (OR 1.66; CI 1.25-2.20) and mental health (OR 1.83; CI 1.43-2.35). Being income poor was also significantly associated with worse mental health (OR 1.63; CI 1.28-2.09) but only marginally with physical health (OR 1.34; CI 1.00-1.80) after adjustments.

CONCLUSIONS:
Income does not capture all aspects of poverty that are associated with adverse health outcomes. Deprivation of non-monetary resources has an independent effect on general health above and beyond the effect of income poverty. Policies should move beyond endowment and take into account the multidimensionality of poverty, in order to address the problem of health inequality.

《d.o.b : Dance or Band》為Mnet於2016/05/11起播出，是由FNC新人訓練學院中的NEOZ（被選入 FNC NEO School的精英練習生）一期成員出演的實境綜藝節目。以舞蹈團體（9人）與樂團（4人）爭取優先出道機會為節目主軸，完全不同表演風格的兩隊以任務對決展現他們的實力與魅力，來決定能否出道。

稍微熟悉韓樂的應該知道，FNC是以樂團發展（FTIsland是開國元老）打下基礎後，以上市為目標迅速擴張規模，目前是經營包含音樂、演藝領域的大型娛樂經紀公司，有「國民主持人」之稱的劉在錫在2015/07簽約加入FNC，更堪稱是韓國娛樂界大事。

FNC的韓勝浩社長一直很有野心，在以FTIsland、CNBLUE站穩腳步後，推出 [貪心地想舞團樂團通吃結果定位不明兩邊都沒撈到後吃鱉乖乖轉型以舞團發展結果有慶就被消失了的] AOA終於在2014年嚐到初紅滋味後，就一直謠傳接下來想推男舞團，畢竟在現行韓樂市場裡，舞團是主流，樂團可以發展的市場廣度有限，不過相對的，舞團的競爭非常激烈，韓國各大小公司一年下來不知推出多少新團（等待出道的練習生更是無數），還來不及記住名字就解散了的團體也不少。

—— 以下有雷，不想被炸到的請略過 ——

我不太懂舞團世界，我比較偏愛樂團，以下完全是我個人不客觀觀點。

在看《d.o.b》前，我一直以為是要幫新男舞團出道鋪路而推出的節目，結果從第一集看到第六集，我納悶了：真的是要推出舞團嗎？我怎麼覺得樂團的勝算比較大？

除了任務一因為選曲不利（《Me And My Broken Heart》認知度不夠高無法引起共鳴，泰妍的《I》我覺得改編的還不錯）與到男高校出任務外（舞團是在女高，不難想像一定是反應熱烈），一開始的突擊任務和任務二都是樂團獲得評審一致通過的大全勝，任務三的結果雖然要下週才會知道，但我覺得樂團還是有勝算在。

「樂團的色彩很大部份是取決於主唱的魅力，但是（在這次任務中）沒發揮出這個樂團的色彩。」

在任務二裡洪基對樂團做出這樣的評語。沒錯，樂團要引起關注，除了樂團整體風格呈現，主唱是絕對關鍵，不論形象（包含外貌，不一定是帥，但要有個性）、唱腔（具辨識度）、舞台魅力....等，這要件放諸四海皆準——全世界的知名搖滾樂團沒有一個是其他團員的知名度大於主唱的。

舞團和樂團的養成過程不太一樣，舞團每位成員有各自定位分配，如門面、主唱、Rapper、dance....，在舞台表現也會盡可能平均分配，粉絲可依自己喜好去選擇關注哪位成員。但，樂團絕對無條件是主唱優先，一般人因為主唱注意到樂團後，再去仔細觀察了解這樂團的其他成員。如果作品主要來自團員們的創作，更是加分，因為可以由團員們掌控這樂團想要呈現給大家的色彩。

觀察一個樂團是否具的舞台魅力，又是沒有二話一定是在live現場，除了主唱現場功力、樂器演奏功力，更重要的是主唱hold住全場的魅力，以及團員們的互動與默契。（這可以透過街頭表演和live house慢慢磨）

然後你是不是游刃有餘地在享受表演，觀眾都看得出來，不論是任務二的《Heart Attack》，或是任務三的《楊花大橋》，都可以看出樂團的台風與穩定度有在成長。主唱金哲敏的唱腔（高亢清亮）、鄰家大男孩形象，讓我覺得目前樂團風格定調比較偏清新陽光男孩風，和師兄團們是有區隔的。看著他們在討論（爭辯？）編曲的過程也很有意思，這應該是每個樂團都會經歷的磨合歷程吧。很妙的是，樂團裡的老大（鼓手吳昇錫）不是隊長，而是貝斯手徐東成，所以隊長要吵架時會有 [怎麼辦對方是兄耶的] 包袱？

同一家公司裡的兩組新人團體因為節目做多次任務競爭，雖說是良性競爭，要沒比較心或沒心結（節目效果也好）就有鬼了，果然，看預告在下一集真的要吵架了.......

－

第一期NEOZ成員：https://goo.gl/dDnf8t
FNC NEOZ School：www.fncneozschool.com

舞團裡的老么澯熙（2000年生的這孩子！），曾參與戲劇演出——《Signal》裡朴海英的哥哥朴善宇。樂團的吉他手金歡也是釜山漢子啊（好像是老么？）。

－

任務三（第六集播出）Dance Team－New Kids On The Block ′Step by Step′ ：https://youtu.be/zpmJtAmYxPQ

這曲子選得不錯，因為評審是音樂領域相關專業人士，一定都知道這首歌。New Kids On The Block（街頭頑童）在1980年代至1990年代前期風靡流行樂壇、紅遍全世界，擁有超過8千萬張以上的全球銷售記錄，堪稱是「男孩團」的始祖。

任務三（第六集播出）Band Team－Zion.T ‘Yanghwa Bridge’：https://youtu.be/ySz4BYA57pA

我一直很喜歡看樂團去改編翻唱他人的歌曲，可以唱出有別於原唱的味道且引人入勝就是本事了，這一點CNBLUE和容和一直做得很好（認證）。在第二趴有加入一點不一樣的，看著評審們眼睛一亮、欣賞樂團享受演出的表情，我也跟著很開心啊～

－

這兩團曾藉著CNBLUE “We’re Like A Puzzle”日巡機會登台暖場演出（第五集播出）。在後台容和以前輩之姿的提醒與鼓勵，那爆棚的自信感讓他帥到炸裂！——「我做得很好！」、「讓我來告訴你什麼叫公演！」

我自己看了東京場兩場的感覺時，樂團組在第二場的表現比第一場好，舞蹈團因為太遠實在看不清楚細節，不過第二場的視角比較特別，看著他們忙著排椅子很有趣。（阿，我的演唱會心得文零進度......囧）

Anyway, I will keep watching you, NEOZ band boys.

投資新手學投資，最初接觸的多數是技術分析。但技術分析其實也有不少分類，而當中有三種技術分析我會經常用，今集我會和大家一一分享，亦會和大家其中的好處和盲點，希望我過去20年經驗可以幫助大家加強策略和勝算！如你喜歡今集教學，除了給我們一個「大姆指」，亦請多多留言。如你有其他關於技術分析的各樣經驗，亦歡迎留言分享，和大家一起努力 :)

════════════════════

?財務自由不是夢！把握機會免費體驗?

施傅【10年財務自由】1小時簡介+工作坊
立即試看：https://www.gregorysy.com/

════════════════════

❓有效 極速 儲存千萬❓

【零至千萬加速器】1小時簡介+工作坊
免費試看：https://edu.money-tab.com/pages/accelerator

════════════════════

茶敘50 《ALL or NOTHING》
立即購票：https://edu.money-tab.com/pages/teatalk-50-online

所有課程/活動一覽: https://money-tab.info/activity

施傅新書「量化交易」手冊
網上即買： https://www.money-tab.info/2020-book-purchase


✓ APP下載: http://onelink.to/mtapp
✓ 升級版: https://money-tab.com/membership

❖訂閱【富翁電視MTTV】頻道:
https://bit.ly/35dJW4Y
❖訂閱【我要做富翁】頻道:
https://bit.ly/35LOy2J
❖讚好Facebook專頁:
https://facebook.com/203349819681082
❖追蹤Instagram專頁:
https://www.instagram.com/money_tab/

#投資101 #技術分析 #投資教學

本片內容：十一個投資新手第一年常犯錯誤

今天會跟大家分享筆者第一年投資時犯下的11個錯誤，好讓大家能避免走上不必要的冤枉路。

1）錯誤投資目標 (0:16)
投資主動性在自己身上，策劃切忌太短視，以及目標不清晰。投資時間和空間在於自己如何掌握， 懂得把握投資時間較長，勝算便比較高，而注碼較少，止蝕則可比較狠，因此目標必須要明確訂立。

2）欠缺投資的時間表 (1:24)
投資必須要有時間表去提醒自己需要有規律的投資運作，因為規律地進行投資具有影響決定的關鍵性。

3）強逼與等待 (2:07)
投資必須要學會等待，投資成功的人，有90%的時間也是在等待，他們只需要播種然後等待收成，與強逼自己賺快錢是截然相反的概念。

4）投資不夠集中 (2:50)
在投資市場，同一個行業的股票不應該重複買。 假設銀行加息，銀行類股票便會下跌，因此潛在風險也會被倍增。

5）技術分析上寧缺莫濫 (3:41)
投資的技術分析是非常廣泛，作為投資者切記要注意分析所投放的時間，少許風險的可不用理會，必須要認清風險並作部署，愈能承受風險利潤也相對較可觀。

6）資訊泛濫與聆聽太多意見 (4:36)
投資角度愈簡單愈好，不要被別人意見影響了自己的大方向，因為每個人適合不同的投資組合。

7）過份認為大戶無敵 (6:00)
不要認為大戶的投資方向一定正確，他們也只是一班人在市場做同一件事。其實大戶也會有機會輸錢，從盤中也不能完全分析出大戶的方向，也不要誤以為有內幕消息就一定贏錢，倒不如花時間研究市場的大方向更為上策。

8）情緒主導 (7:30)
投資決定必須要理性，並且跟著策劃去做，更不要被自己情緒而左右了投資決定。

9）急於想成為成功人士 (8:56)
投資是為了將來有更好的生活，因此，不要為了急於一時去滿足生活的盼望而花掉金錢。因為金錢的價值會一直存在，把賺到的錢再作投資將更有利於將來生活。

10）投資工具錯誤 (10:19)
投資前必須先了解清楚投資工具的用處，才能加大效率與回報 。

11）高估了個人的能力
統計結果顯示男性於這方面較為自信，但是，過份自信在投資上並不被接納。因此，在錯誤發生時，投資者通常也會歸究於自己身上，從而過份自責。但是市場上有很多不能量化的，例如市場心理因素。大家要謹記市場是一群人不是只有自己，市場才是爆發或爆跌的觸發點，並不是個人的問題。

總結：
希望大家透過剛才分享的那11個錯誤示範，能夠繞過筆者所經歷過的冤枉路，並且清楚了解自己的弱點，便可在投資道路上暢通無阻！

════════════════════

?財務自由不是夢！把握機會免費體驗?

施傅【10年財務自由】1小時簡介+工作坊
立即試看：https://www.gregorysy.com/

════════════════════

❓有效 極速 儲存千萬❓

【零至千萬加速器】1小時簡介+工作坊
免費試看：https://edu.money-tab.com/pages/accelerator

════════════════════

茶敘50 《ALL or NOTHING》
立即購票：https://edu.money-tab.com/pages/teatalk-50-online

所有課程/活動一覽: https://money-tab.info/activity

施傅新書「量化交易」手冊
網上即買： https://www.money-tab.info/2020-book-purchase


✓ APP下載: http://onelink.to/mtapp
✓ 升級版: https://money-tab.com/membership

❖訂閱【富翁電視MTTV】頻道:
https://bit.ly/35dJW4Y
❖訂閱【我要做富翁】頻道:
https://bit.ly/35LOy2J
❖讚好Facebook專頁:
https://facebook.com/203349819681082
❖追蹤Instagram專頁:
https://www.instagram.com/money_tab/