似曾相識的感覺 👉 Déjà vu PS: 有一部 2006 年 Denzel Washington 的動作片叫 Déjà Vu 源自法文所以有特別字母 é 以及 à，
但因為這個 #名詞 在英文裡已很常見， 所以很多人甚至大媒體會直接使用 “deja vu”。 常見用法有 👉 Feels like deja vu 感覺像似曾相識一樣 👉 Sense / feeling of deja vu 似曾相識的感覺 👉 Deja vu all over again (強調又再一次了) 更多解釋在 #時事英文ep55 🇸🇬 Can we live with COVID? 新加坡嘗試開闢一條新路 #時事英文 #時事英文podcast #英文筆記 #英文單字 #學英文 #英文學習

「算吧啦你」用法文點講？ （肥波表演如何一次過得罪兩個國家） 當法國同美國friend返扮無嘢，叫大使返工嘅時候，肥波路過美國去聯合國開會，竟然忍唔住繼續串法國總統，仲要用法文，順便提埋中國。 對於法國總統不滿英國撬澳洲潛艇生意，記者問肥波比人鬧有咩睇法，條友竟然送上兩句法文， "prenez un grip（get a grip）"「算吧啦你」同"donnez-moi un break（give me a break）"「放過我啦」。 "What I want to say about that is I just think it's time for some of our dearest friends around the world to prenez un grip (get a grip) about all this and donnez-moi un break (give me a break)." 「我想同某啲親密好友講呢，係時候放手，算吧啦，放過我啦。」 "This is fundamentally a great step forward for global security. It's three very like-minded allies standing shoulder to shoulder and creating a new partnership for the sharing of technology. It's not exclusive, it's not trying to shoulder anybody out. It is not adversarial towards China, for instance." 「成單嘢係地球保安嘅重要一步，屬於三個理念相近嘅盟友， 肩並肩建立新關係去分享科技。唔係專屬㗎喎，亦無話排斥邊個，更加唔係針對中國，即係例如咁講下啫。」 #mean到無朋友 報導： 《Sky News》Boris Johnson says France needs to 'get a grip' amid anger over AUKUS pact https://news.sky.com/story/boris-johnson-says-france-needs-to-get-a-grip-amid-anger-over-aukus-pact-12414414 ************************************** 📢乞食廣告：文字、時間與心血有價 🥣乞兒兜： https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk 最近更新： 能夠摧毁執政黨的能源危機 https://bit.ly/2ZeyOWu 匿名法官接受訪問 https://bit.ly/3nVTCMP *************************************

匿名法官接受訪問 //“[Tong] didn’t do much of anything—he didn’t commit murder or arson,” the judge said wryly. “He is the most benevolent terrorist in the world.”// （佢既無殺人，亦無縱火，無做啲咩嘢，（如果係恐怖份子嘅話），佢應該係世上最善良嘅恐怖份子。） 至於刑事案件响高等法院無陪審團之下審訊，呢位法官覺得，如果政府咁安排嘅目的要保護陪審的話，「總有其他方法比徹底破壞整個制度好」。 //If the government wanted to protect jurors, the judge said, “There must be some other way apart from abolishing the whole system.”// 關於專家證人政治解釋口號嘅用處，匿名法官認為專家證嘅作用係幫助法庭理解法律以外嘅事，但解釋政治口號嘅話就未必有效用（"flawed tool"），呢啲正正就需要陪審團以普通人嘅「常識」去理解（“common-sense approach”），相反，法官通常會用法律角度去思考。 對於香港司法制度嘅未來，法官覺得可能越黎越接近新加坡，即係「商業法係可以嘅，但當牽涉刑事或人權就大有問題。」 “We might become more like Singapore. The business law is fine, but there’s a big problem in criminal law and human rights.” 最後，佢就用心臟病做比喻， “It’s a sign of danger. If it continues to develop, it will lead to cardiac arrest. But is it fair to say a person is worthless just because of a heart condition? No, the body is still there to compensate.” 「（有心臟病）係危險嘅徵兆，如果繼續發展落去，終會心臟停頓。但，係咪可以話有心臟病就等如廢呢？未必嘅，因為身體其他部份未死，仍然可以支持住。） 報導原文： 《Vice》Inside the Surreal Trial of the ‘Most Benevolent Terrorist in the World’ https://www.vice.com/en/article/93y47p/hong-kong-national-security-trial-tong-ying-kit #粗糙翻譯報導完畢