雖然這篇negative相反鄉民發文沒有被收入到精華區:在negative相反這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 negative相反產品中有38篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #Repost @hongkongad with @make_repost ・・・ 【負面新聞都係新聞? - Attention 這回事】 "If you want positive press, you get no press. If you want press, then you cann...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅超級歪 SuperY,也在其Youtube影片中提到,立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪:https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join #超級歪電影院暨贈書活動 - 📣留言加分享本影片,就有機會抽《銀翼殺手》原著小說一本呦。 參加抽獎活動時間為期一週:2018.4.7 -...
「negative相反」的推薦目錄
negative相反 在 Jolam 林作 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 08:02:37
#Repost @hongkongad with @make_repost ・・・ 【負面新聞都係新聞? - Attention 這回事】 "If you want positive press, you get no press. If you want press, then you cann...
negative相反 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 21:14:04
#八百回合經濟談 〔#讓振興券飛一會兒 #是逆風高飛還是卵覆鳥飛?〕 上禮拜的 #桃園市普發五千 提到發放振興券或現金對財政健全的傷害,這週政經八百就帶壯士們談談——振興券究竟有沒有效果? ▌ 振興券呼聲再起 在近乎完美防守一年多後,今年五月台灣進入三級警戒,迎來的是各...
negative相反 在 紙本分格zbfghk Instagram 的最佳解答
2021-09-24 18:57:45
看了《藍色時期》數期,其中一樣最在意的是矢口八虎頭髮描繪方式。那一條條的碎亂髮絲一層摺一層固然花時間繪畫(想起《棋魂》的三谷),但頭髮的陰影描繪也很有趣!正常的描繪方式可能是在髮絲後面加上陰影網點以突顯層次,但山口飛翔卻在髮絲重疊的位置加上陰影(由第二話開始,特別是前額),這樣頭髮好像半透明那樣,也...
-
negative相反 在 超級歪 SuperY Youtube 的最佳解答
2018-04-07 21:35:36立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪:https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join
#超級歪電影院暨贈書活動
-
📣留言加分享本影片,就有機會抽《銀翼殺手》原著小說一本呦。
參加抽獎活動時間為期一週:2018.4.7 - 2018.4.14
👏感謝 的熱情贈書
-
第十集【科幻電影系列】:銀翼殺手電影解析三部曲(上集): 何謂真實?Blade Runner / 擬仿物&布希亞 Simulacra and Baudrillard
-
超級歪:「等等,難道滴妹不就是一個擬仿物嗎?不是滴妹不存在,而阿滴創造出的擬仿物掩蓋了滴妹的不存在。正好相反,是先有滴妹的擬仿物,阿滴才藉由擬仿物建構了自己的真實頻道。那麼阿滴的頻道本身真實嗎?」
-
本集關鍵字:#虛假記憶 #魔鬼總動員 #極光追殺令 #我思故我在 #笛卡兒#一級玩家 #孚卡測驗 #同理心 #Tomasello #意向性 #現象學 #交互主體性 #神經現象學 #Magritte #虛假的鏡子 #維根斯坦 #Nagel #逃出絕命鎮 #擬仿物 #駭客任務 #虛擬偶像 #CSI犯罪現場 #黑暗騎士 #布希亞 #小熊維尼 #習近平
-
參考資料
David Graeber
2016,《規則的烏托邦》,商周
Evan Thompson
2007, Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind
Frans de Waal
2017,《你不知道我們有多聰明》,馬可孛羅
Jacques Monod
1972, Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology
Jean Baudrillard
1994, Simulacra and Simulation (中譯本:1998,《擬仿物與擬像》,時報)
1993, Symbolic Exchange and Death (中譯本:2006,《象徵交換與死亡》,譯林)
Michael Tomasello
1999, The cultural origins of human cognition
2014, A natural history of human thinking
René Descartes
2015,《沉思錄》,五南
Slavoj Zizek
1993, Tarrying with the Negative: Kant, Hegel, and the Critique of Ideology.
Thomas Nagel
1974, What Is It Like to Be a Bat?
Ludwig Wittgenstein
2009, Major Works: Selected Philosophical Writings .Tractatus Logico-Philosophicus.
(中譯本:1996,《邏輯哲學論》,商務印書館) -
negative相反 在 我要做富翁 Youtube 的最佳貼文
2016-02-11 18:20:21負利率是一種貨幣政策,在1970年代已經開始出現,今集會為大家講解如何影響個人消費、企業活動和國家經濟;同時,負利率不小心使用會引發經濟危機和泡沫爆破。
*教學片中提及的負利率是理論性質,3分鐘簡單版教學,雖然有銀行真的對零售客戶推行過短期負利率政策,但現實世界大部分銀行面對負利率都會選擇不轉嫁給客戶,因為若轉嫁客戶將造成客戶流失甚至擠提,主要仍然是國家想更鼓勵銀行把資金借給個人消費和企業進行融資。*
簡單來說,負利率是銀行和個人存款時,不單沒有利息收入,還需要罰息。首先,資金會由國家央行流入銀行,而銀行便會以借貸形式借給個人和個別企業。當負利率發生時,假設央行設定在-0.1%,意味銀行本身,個人和企業身作出存款時,反而會被罰息。整體來說,政府希望鼓勵大家多主動消費和借錢投資。假設Francs是一名鞋類製作的廠家,業務發展強勁,多餘的資金會存入銀行收取一定利息。當銀行加息時,Francs可能會停止營運虧損的產品,把錢存入銀行,在風險較低的情況下也可以收取較多利息;相反,負利率情況下,錢存入銀行不單沒有利息,反而被罰息,便會迫使Francs把資金對外尋找其他的投資途經,不同國家行駛負利率有不同目標。例子是2009年美國QE,熱錢流出世界國地,2009-2010年丹麥和2012年的丹麥曾進行負利率政策,目標是希望阻止美國QE引發的熱錢流入。2014年歐洲央利也進利負利率,目標是希望資金主動投資於實體經濟;2016年日本也進行了負利率政策,這次政策停留在央行和銀行之間,如果銀行存款在央行便會罰息,由此鼓勵銀行把資金借給個人消費和企業進行融資。
理論上,負利率也其危險性。當銀行存款進行負利率時,存款和貸款的息差大大收窄,使毛利收益大幅下降,引致銀行倒閉,或不再主要經營以利息收入為主的生意,使融資渠道不再暢通,把經濟體系扭曲。以剛剛Francs為例,當她見到銀行負利率時,也不會考慮把資金放進銀行,投入經濟體和消費,她可能把資金放在自家「床底」更安全。因此整個策略,還要配合其他政策,刺激個人消費和鼓勵商家投資,令到商家覺得投資時有利可圖的。
希望大家知道負利率的好與壞,對整個經濟動向知道得更加深和闊,以制定組合的投資策略。
════════════════════
?財務自由不是夢!把握機會免費體驗?
施傅【10年財務自由】1小時簡介+工作坊
立即試看:https://www.gregorysy.com/
════════════════════
❓有效 極速 儲存千萬❓
【零至千萬加速器】1小時簡介+工作坊
免費試看:https://edu.money-tab.com/pages/accelerator
════════════════════
茶敘50 《ALL or NOTHING》
立即購票:https://edu.money-tab.com/pages/teatalk-50-online
所有課程/活動一覽: https://money-tab.info/activity
施傅新書「量化交易」手冊
網上即買: https://www.money-tab.info/2020-book-purchase
✓ APP下載: http://onelink.to/mtapp
✓ 升級版: https://money-tab.com/membership
❖訂閱【富翁電視MTTV】頻道:
https://bit.ly/35dJW4Y
❖訂閱【我要做富翁】頻道:
https://bit.ly/35LOy2J
❖讚好Facebook專頁:
https://facebook.com/203349819681082
❖追蹤Instagram專頁:
https://www.instagram.com/money_tab/
negative相反 在 Facebook 的精選貼文
#Repost @hongkongad with @make_repost
・・・
【負面新聞都係新聞? - Attention 這回事】
"If you want positive press, you get no press.
If you want press, then you cannot care about whether it's neutral or negative."
呢度好多朋友都做廣告 & Marketing,應該明白 Attention 係幾咁珍貴。
品牌如是,明星/個人品牌更是,因為你就係你自己嘅行走廣告✨✨
今日趁大家應該都會討論 @jolamchok 時,分享一條我幾鍾意嘅訪問片段,內容係關於林作對香港媒體、Attention、負面宣傳嘅諗法。
「認為自己可以控制媒體的人太天真了。」
林作話當初區議會選舉為佢帶嚟好多負面新聞,而近年娛樂新聞對於佢嘅報道都係負多於正。
佢嘗試過擺脫呢個困境,但無論做咩都好,都不斷被人攻擊 & Keep 住有好多負面報道,因為呢一切都唔係佢控制範圍之內。
"If you cannot beat them, join them."
當 媒體 & Attention 集中係自己到時,你就有權講出任何你想講嘅嘢,推廣任何你想推廣嘅嘢📢
越了解林作,越明白佢係刻意搞大「#林鍾之戰」成件事。為嘅就係將 Attention 集中喺自己到。
經過噚日一戰,全香港無人不識林作 。
有人笑佢輸、外賣仔、周圍跑、冇膽量 ---- Well 你覺得佢會 Care 咩?
或者咁講,佢就係想你將 Attention 擺喺佢到。�
可能你覺得林作係一個 on9 仔,希望你睇完之後多多少少會對佢改觀,畢竟唔係每個人都可以有呢個抗壓力 & Mindset,願意用自己聲譽 & 人生去做呢一場「負面宣傳」實驗。
「好多人以為當我有壞新聞時生意就會好差,事實係相反。」
咦?點解會仲好生意嘅?
其實成條片仲有好多精彩內容,有興趣嘅朋友可以 Click 入 Bio Link 觀看完整片段,了解更多林作嘅思考模式 & 唔同睇法💡
🙌🏻🙌🏻
Thanks @denzity.io 嘅影片拍攝&製作,無論對答 &後期剪接都睇得好舒服😚
佢仲有同唔同界別嘅人做訪問,有興趣嘅朋友可以去佢IG留意更多!
🎥🎥🎥🎥🎥🎥
Follow @HongKongAd 廣告師,一齊睇更多香港廣告👀
.
.
#港告 #HongKongAd #廣告 #廣告宣傳 #香港廣告 #hkad #個人品牌
#原創 #林作 #媒體 #媒體報導 #負面宣傳 #香港媒體 #HKPR #公關
negative相反 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最讚貼文
💥 20 個 #常見的統計錯誤,你犯過,或是犯了卻不知道嗎?⠀
⠀
MedCalc 的作者 Frank,在 Facebook 分享了一篇跟統計相關的文章,叫做「生物醫學研究文章中,連你都可以發現的 20 個統計錯誤」,很有意思。(連結請見原始貼文)
⠀
我(蔡依橙)認真看完後,覺得蠻不錯的,於是把這 20 個統計錯誤的標題翻成中文,協助大家節省時間,如果剛好有興趣的,可再針對該部分去閱讀原文。接著,分享一些我看完之後的想法。
⠀
⠀
1. 數值報告時,提供了不必要的精確。例如 60 公斤體重,硬要寫成 60.18 公斤。
⠀
2. 將連續變項分組,變成次序變項,但沒有說明為什麼這樣分。像是 CRP 不以數值去統計,而分成低、中、高三組,卻沒說明為什麼這樣分。
⠀
3. 配對資料,只報告各組平均,卻沒報告其改變。也就是只報告治療前血壓、治療後血壓,卻沒報告有多少人上升、多少人下降、平均下降多少。
⠀
4. 描述性統計的誤用,尤其該用 median (interquartile range) 的,硬是用成 mean +- SD。
⠀
5. 使用 standard error of the mean (SEM) 描述量測的精確度,而非 95% CI。
⠀
6. 只報告 p 值,卻沒提到差值以及臨床意義。
⠀
7. 誤用統計方式。尤其常見的是混淆有母數跟無母數統計方法。
⠀
8. 使用線性迴歸,卻沒有先確定資料之間是真的有線性關係。
⠀
9. 沒有使用全部的資料,然後又沒把去掉的資料「為什麼被去掉」說清楚。
⠀
10. 多組比較的 p 值校正問題。
⠀
11. 在隨機分組研究時,過於詳盡地比較了兩組受試者的基本資料,像是性別比例、年齡、體重、血壓等等,而且資料好得太奇怪。
⠀
12. 報告檢驗數值時,沒有定義 normal 與 abnormal。
⠀
13. 計算 sensitivity 與 specificity 時,沒有說明一些介在灰色地帶的檢查結果,如何呈現與去除。
⠀
14. 使用圖片與表格,只是為了儲存數據,而非以協助讀者理解為出發點。
⠀
15. 畫出來的數據圖,視覺主觀上給人的印象,竟然跟數據本身不同。
⠀
16. 在報告數據與解讀時,搞不清楚 units of observation 是什麼,例如心臟病的觀察研究,在 1000 個患者中有 18 位心臟病發,那 units of observation 就是 18。但如果這個研究是以診斷正確率為主,那 sample size 就是 1000。
⠀
17. 把不顯著的統計,或 low power,解讀成 negative,而非 inconclusive。
⠀
18. 分不清楚解釋性研究與實務性研究,前者為 explanatory / efficacy / laboratory,後者為 pragmatic / effectiveness / real world。嘗試兩種混著做,結果兩邊都做不好。
⠀
19. 沒有用臨床能理解的方式來報告最終結果。
⠀
20. 把統計的顯著性,當成臨床的重要性。例如:癌症用新藥治療,統計上很顯著的好,但追蹤了五年,患者只延長了七天的壽命。這就是統計有顯著,但臨床意義不大的例子。
⠀
⠀
🗨 我(蔡依橙)的一些想法
⠀
由統計專業人的角度,來看生物醫學發表,是很有警惕意義的,能讓準備發表的朋友,仔細看看自己是不是也犯了相關的錯誤。
⠀
但另一個角度看,作者也提到,這些錯誤在幾乎一半的生物醫學論文上反覆出現!這就代表,其實生物醫學論文要刊登,並不代表我們什麼錯都不能犯,相反地,這 20 個錯誤裡頭,有些就算犯了,也還是能被刊登。
⠀
以我們自己發表,以及過去協助同學的經驗來說,我會認為 2、7、10、14、15,是初學者也 #必須理解並避開的,其他的則是發表起步了之後,陸陸續續去注意,在往更高分期刊挑戰時,逐漸進步就行。
⠀
實務上,3 分以下的醫學期刊,幾乎沒有專門的統計查核,你只要能通過「一般同行」的統計知識審查就行。也就是說,我是一個放射科醫師,剛開始起步,投稿到放射科 3 分以下期刊,文章中的統計,只要「#一般有在做研究的放射科醫師」覺得可以就行,不見得要到「統計專家看過並挑不出毛病」。
⠀
對於初學者如何起步,實務的協助,新思惟規劃了各種類型的研究課程,歡迎有興趣的朋友可以參考。目前正在開放報名中的,有以下三場工作坊,歡迎您瞭解各課程的課綱後,評估挑選最符合您需求的內容,前來上課,讓我們協助您成功起步。
⠀
🟠 2021 / 11 / 7(日)統合分析工作坊
無經費、資源少也能發表,不用 IRB 且免收案的好選擇。
https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
⠀
🔵 2021 / 10 / 17(日)臨床研究與發表工作坊
全新改款!跟著國際學者走,讓你寫作投稿都上手。
https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀
🟢 2021 / 10 / 16(六)個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊
把臨床上的各種想法,在 PubMed 化作專業生涯上的里程碑。
https://casereport.innovarad.tw/event/
⠀ ⠀
不只是說說而已,我們會舉實例,說明其意義、如何避開,在互動實作過程,實際由各位在自己的電腦上操作,從數據到軟體,從統計到繪圖,一次搞定,並避開常見錯誤,是真正以 #初學者起步 為核心的規劃。
⠀
⠀
二十個常見的統計錯誤,與實務寫作時的考量。
🔗 原始貼文 │ https://bit.ly/2WESphu
negative相反 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
💥 20 個 #常見的統計錯誤,你犯過,或是犯了卻不知道嗎?⠀
⠀
MedCalc 的作者 Frank,在 Facebook 分享了一篇跟統計相關的文章,叫做「生物醫學研究文章中,連你都可以發現的 20 個統計錯誤」,很有意思。(連結請見原始貼文)
⠀
我(蔡依橙)認真看完後,覺得蠻不錯的,於是把這 20 個統計錯誤的標題翻成中文,協助大家節省時間,如果剛好有興趣的,可再針對該部分去閱讀原文。接著,分享一些我看完之後的想法。
⠀
⠀
1. 數值報告時,提供了不必要的精確。例如 60 公斤體重,硬要寫成 60.18 公斤。
⠀
2. 將連續變項分組,變成次序變項,但沒有說明為什麼這樣分。像是 CRP 不以數值去統計,而分成低、中、高三組,卻沒說明為什麼這樣分。
⠀
3. 配對資料,只報告各組平均,卻沒報告其改變。也就是只報告治療前血壓、治療後血壓,卻沒報告有多少人上升、多少人下降、平均下降多少。
⠀
4. 描述性統計的誤用,尤其該用 median (interquartile range) 的,硬是用成 mean +- SD。
⠀
5. 使用 standard error of the mean (SEM) 描述量測的精確度,而非 95% CI。
⠀
6. 只報告 p 值,卻沒提到差值以及臨床意義。
⠀
7. 誤用統計方式。尤其常見的是混淆有母數跟無母數統計方法。
⠀
8. 使用線性迴歸,卻沒有先確定資料之間是真的有線性關係。
⠀
9. 沒有使用全部的資料,然後又沒把去掉的資料「為什麼被去掉」說清楚。
⠀
10. 多組比較的 p 值校正問題。
⠀
11. 在隨機分組研究時,過於詳盡地比較了兩組受試者的基本資料,像是性別比例、年齡、體重、血壓等等,而且資料好得太奇怪。
⠀
12. 報告檢驗數值時,沒有定義 normal 與 abnormal。
⠀
13. 計算 sensitivity 與 specificity 時,沒有說明一些介在灰色地帶的檢查結果,如何呈現與去除。
⠀
14. 使用圖片與表格,只是為了儲存數據,而非以協助讀者理解為出發點。
⠀
15. 畫出來的數據圖,視覺主觀上給人的印象,竟然跟數據本身不同。
⠀
16. 在報告數據與解讀時,搞不清楚 units of observation 是什麼,例如心臟病的觀察研究,在 1000 個患者中有 18 位心臟病發,那 units of observation 就是 18。但如果這個研究是以診斷正確率為主,那 sample size 就是 1000。
⠀
17. 把不顯著的統計,或 low power,解讀成 negative,而非 inconclusive。
⠀
18. 分不清楚解釋性研究與實務性研究,前者為 explanatory / efficacy / laboratory,後者為 pragmatic / effectiveness / real world。嘗試兩種混著做,結果兩邊都做不好。
⠀
19. 沒有用臨床能理解的方式來報告最終結果。
⠀
20. 把統計的顯著性,當成臨床的重要性。例如:癌症用新藥治療,統計上很顯著的好,但追蹤了五年,患者只延長了七天的壽命。這就是統計有顯著,但臨床意義不大的例子。
⠀
⠀
🗨 我(蔡依橙)的一些想法
⠀
由統計專業人的角度,來看生物醫學發表,是很有警惕意義的,能讓準備發表的朋友,仔細看看自己是不是也犯了相關的錯誤。
⠀
但另一個角度看,作者也提到,這些錯誤在幾乎一半的生物醫學論文上反覆出現!這就代表,其實生物醫學論文要刊登,並不代表我們什麼錯都不能犯,相反地,這 20 個錯誤裡頭,有些就算犯了,也還是能被刊登。
⠀
以我們自己發表,以及過去協助同學的經驗來說,我會認為 2、7、10、14、15,是初學者也 #必須理解並避開的,其他的則是發表起步了之後,陸陸續續去注意,在往更高分期刊挑戰時,逐漸進步就行。
⠀
實務上,3 分以下的醫學期刊,幾乎沒有專門的統計查核,你只要能通過「一般同行」的統計知識審查就行。也就是說,我是一個放射科醫師,剛開始起步,投稿到放射科 3 分以下期刊,文章中的統計,只要「#一般有在做研究的放射科醫師」覺得可以就行,不見得要到「統計專家看過並挑不出毛病」。
⠀
對於初學者如何起步,實務的協助,新思惟規劃了各種類型的研究課程,歡迎有興趣的朋友可以參考。目前正在開放報名中的,有以下三場工作坊,歡迎您瞭解各課程的課綱後,評估挑選最符合您需求的內容,前來上課,讓我們協助您成功起步。
⠀
🟠 2021 / 11 / 7(日)統合分析工作坊
無經費、資源少也能發表,不用 IRB 且免收案的好選擇。
https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
⠀
🔵 2021 / 10 / 17(日)臨床研究與發表工作坊
全新改款!跟著國際學者走,讓你寫作投稿都上手。
https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀
🟢 2021 / 10 / 16(六)個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊
把臨床上的各種想法,在 PubMed 化作專業生涯上的里程碑。
https://casereport.innovarad.tw/event/
⠀ ⠀
不只是說說而已,我們會舉實例,說明其意義、如何避開,在互動實作過程,實際由各位在自己的電腦上操作,從數據到軟體,從統計到繪圖,一次搞定,並避開常見錯誤,是真正以 #初學者起步 為核心的規劃。
⠀
⠀
二十個常見的統計錯誤,與實務寫作時的考量。
🔗 原始貼文 │ https://bit.ly/2WESphu