林忌：由於香港與台灣大家都寫正體字，所用的中文字眼也相似，一種常見的錯誤，就是經常互相在互聯網上尋找法律資訊時，把對方的法律，搞錯成為自己的；又或者另一種錯誤，即把自己的法律制度，套用在對方的制度之上，然後產生了誤解；而很不幸，陳同佳案即同時中了以上兩個問題。

蔡英文總統說：「只有逮捕、沒有自首。」香港人這句就完全聽不懂，這是由於自動投案或自首，其實在香港法律上沒有任何差異，或者定罪後可以成為法官減刑的理由，但兩者都沒有硬性規定必定會因此得到減刑；在香港的法律下，反而是認罪可以得到最多33%的刑期減免；而在台灣卻屬《刑法》第62條規定，要在當局未發覺犯罪行為前，自行向當局通報，才為之自首，而且陳同佳曾經「復拒不到案，或逃逸無蹤」，已經不能符合自首的定義。

然而，香港官方好似完全對台灣的法律一無所知，或者根本不屑一顧，因此不斷濫用「自首」一詞，令台灣當局不斷要澄清不是自首，然後雙方的支持者，就不斷就「自首」一詞，以自己地方的法律，來質疑對方的說法，令誤會叢生...另一台港之間最大的差異，就是誤殺罪（Manslaughter）在香港最高仍可判終身監禁，與謀殺 （Murder）相同；而台灣卻沒有誤殺罪名，只有輕得多的罪名如《刑法》第273條「當場激於義憤而殺人者，處7年以下有期徒刑」；或《刑法》第276條「因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」；因此香港人無法明白，為何如港府拒絕向台灣提供證據，台灣方面最終只能以較輕罪名起訴，是失卻公義的焦慮；對台灣的司法界來說，這有如是變相「放生」或輕判陳同佳。（未完，全文按連結）