為什麼這篇ln微分意思鄉民發文收入到精華區：因為在ln微分意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Student (學生)看板Economics標題Re: [作業] sollow 模型的幾個問題...
ln微分意思 在 ♡-APP SHARE ʙʏ 小余太太-♡ Instagram 的最佳解答
2021-08-18 20:54:50
《Lightroom 𝙁𝙤𝙤𝙙 𝘿𝙞𝙖𝙧𝙮 美食日記色調》 APP: Adobe Lightroom ♡用這個色調能讓家常菜都變成米其林😃 食物是大家最常拍的了！但是像我常常把食物拍醜了、看起來難吃內～🤢 如果有發生跟我一樣的情況⋯請試試看這個色調！相信能讓您眼前的食物看起來更加美味🤤🍝 🥞這...
從po文到現在已經過了兩個星期, 或許你已經找到答案了,
不過因為剛好看到你的問題, 所以簡單的回答一下 ~~
因為沒有看過完整的上下文模型, 所以只能夠根據我個人的經驗進行回覆,
若有錯誤也請見諒 !!
※ 引述《zz61301 (沙必死)》之銘言：
: 標題: [作業] sollow 模型的幾個問題
: 時間: Sat Mar 28 16:00:56 2015
:
: 最近在修總經 老師教到sollow經濟成長模型
:
: 出了點回家功課 我看了很久有幾題真不知道該怎麼下手
:
: 可能是我對於這模型不夠熟悉了解 希望板上能有能者幫忙一下
:
:
: Sppose the production function is Cobb-Douglus Y=A*K^(a)*L^(1-a)
: (3) Use the key equation of the sollow growth model to work out a formula
:
: for △k/k. Can you show that △k/k falls during the transaition as k
:
: rises? What happens during the transtion to △y/y?
:
:
Step1:
如果我沒有猜錯的話, 這裡的符號定義應該如下:
Y : 經濟體系內的總產出
L : 總勞動人口
K : 總資本存量
y : Y/L (每人的平均產出)
k : K/L (每人的資本持有量)
A : Solow Residual (不屬於勞動收入或資本收入的部分)
如果我們將 Cobb-Douglas 的生產函數: Y=A*K^(a)*L^(1-a) 同時除以L,
稍微整理一下即可得到
y = A k^(a) ---------------- (1)
Step(2)
根據推文中版友的作法, 我們將 (1) 式取 ln 之後, 可以得到
ln(y) = ln(A) + a* ln(k) ---------------- (2)
(我會在後面解釋取 ln 的意義和成長率的關係)
Step(3)
如果 y, A, k 均為時間 t 的函數, 則我們將 (2) 同時對t微分,
即可得到
y'(t) A'(t) k'(t)
_______ dt = ________ dt + a* _______ dt -----------(3)
y A k
用比較不嚴謹的數學概念,
如果我們將 dt 移除 (將微分和差分視為類似的概念 ),
即可得到全微分的結果 :
△y/y = △A/A + a △k/k -------------------------- (4)
因此這樣可以回答你題目裡的兩個問題:
a) Can you show that △k/k falls during the transition as k rises ?
假設 △k 不變 (第t期增加到第t+1期的資本增加輛沒有改變),
但是第t期的起始點增加, 此時因為分母變大的關係, 將導致
△k/k變小
b) What happens during the transtion to △y/y?
在△A/A沒有改變的情況下, 我們由 (4) 可知△y/y 與 △k/k的變化呈現
a倍的正比關係, 所以當 △k/k 減少時, △y/y將漸少 a倍
------------------------------------------------------
後記:
一般在總體經濟的模型中, 計算成長率之所以會取 ln 在進行微分的原因
是來自於ln 在一階泰勒展開式下的特性:
ln(1+r) = ln(1) + (1+r-1) = r (這可以從一般微積分教科書找到)
想像第 t 期的總產出是 y(t), 第t+1的總產出是 y(t+1),
所以由 t至t+1的成長率 g 應該可以寫為
y(t+1)
g= _______ -1 = △y/y
y(t)
也因此, 如果你要計算第t 到第t+1的成長率, 可以用這樣的近似來看 :
g = ln(y(t+1)) - ln(y(t))
y(t+1)
= ln __________ = ln(1+g) = g =△y/y
y(t)
希望有回答道你的問題 !
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.111.193
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1427529658.A.AB5.html
: → akai0928: 一般總經課本就有了哦…中文書、原文書都有… 03/28 17:31
: 推 yuan1205: 從Y=A*F(L,K)去導..先取ln 再全微... 03/29 16:15
: → yuan1205: 結果就變成...dy/y=dA/A+e(L)*dL/L+e(K)*dk/k 03/29 16:16
: → zz61301: 我想問一下 為甚麼不能夠直接微分 而還要先取ln 03/30 22:49
: → zz61301: 不能夠直接對算式做全微分嗎? 03/30 22:51
: → shanemate: 因為先ln再全微就是growth rate 03/31 02:07
: → zz61301: 嗯...好吧 我到現在還是不太懂取ln的意義 03/31 07:18
: → zz61301: 謝謝回覆我的大家 03/31 07:18
: → yuan1205: 直接全微 dY=dA*F(L,K)+A(dF/dL*dL+dF/dK*dK) 03/31 10:45
: → yuan1205: 這樣跟所求的成長率差好多 如上面大大所說 取ln 03/31 10:46
: → yuan1205: 才有成長率的意義 03/31 10:47
: → Orilla: 先弄懂成長率的定義吧 04/05 19:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1428672455.A.F9D.html
推 s4552752: 推後記 04/11 22:34
推 Chris0831: 好猛…突然覺得我好廢… 04/15 10:07
推 pig030: 強...回文者仍rbc是高手之高高手也 04/16 14:21