「我應該買 Kobo 還是 Kindle」前兩天吃完飯，Jeff 問了這個問題
　
辦公室 Kindle 跟 Kobo 剛好一半一半，如果你也在考慮買電子閱讀器，不知道要怎麼選，這篇動態可能對你有幫助。
（如果你還沒考慮電子閱讀器，但覺得你書看完就忘了，有讀跟沒讀一樣，也可以看一下這篇動態）
　
【Kobo v.s. Kindle】
　
如果看英文居多，那就是 Kindle，後悔的機會不大。
如果是看中文居多，有三個值得考量的點：
　
1. 用 Kobo 你上網買電子書，會直接匯到你的裝置，非常方便。用 Kindle 你還要先破解 DRM，然後手動傳到 Kindle，不如 Kobo 方便
　
2. Kobo 的翻頁和劃線比 Kindle 稍微慢一點點，如果不是同時比較感覺不太出來。
　
3. 這兩個牌子的基礎機型（Kindle Paperwhite、Kobo Clara）都是 6 寸，但你如果想要再大一點點。Kindle Oasis2 是 7 寸，Kobo Forma 是 8 寸。我覺得 7 寸已經是放外套口袋的極限了，會有點卡卡的。8 寸放不進外套口袋。
　
【Kindle 機型選擇】
　
Kindle 目前主要機型有兩種，Paperwhite 跟 Oasis，兩者大概差 4000 元。如果你不在意這價差，我建議直接上 Oasis。
　
我發現雖然 Oasis2 比 Paperwhite 大，但因為設計原因，他更適合單手拿著閱讀。我自己在使用 Paperwhite 的時候還是以雙手拿著居多。
　
【聽說電子書要往前找內容不太容易】
　
對，電子書目前最大的問題就是不如實體書籍翻頁快速，如果你在十幾頁看過一項內容，要往前翻找到它有點小麻煩，要一直按上一頁。
　
但是使用一陣子之後，我發現這個缺點，卻變成了電子書最大的優點。
　
電子書雖然往前翻多頁有點麻煩，但它卻可以快速跳到你畫線的重點和書籤。在這個情況下，變成我會將所有我覺得不錯的資訊劃線，以備將來尋找。
　
實體書我可能會因為翻頁快速，所以就算覺得內容不錯，也不一定會劃線，而是看完就過去了。電子書強迫我劃線，卻讓我更深入思考這個段落我要不要劃重點，提高我主動閱讀的參與度。
　
還不僅如此，我不知道有多少人實體書看完，會整理一份完整的筆記。我自己從來沒有成功過，每次覺得一本書很棒要整理重點，要嘛是部分抄在筆記本上，部分用劃線，最後也懶得統整。不然就是沒有筆，連劃線都懶。
　
但閱讀電子書因為劃重點容易，只要你可以看，就一定可以劃。整本書看完，你重點也全部劃完了。
　
而這些重點可以全部匯出到 Evernote！
　
也就是說當我看完一本書，只要匯出筆記，Evernote 就有一篇記事是我在這本書劃的所有重點，之後我要回顧這本書，只要看這篇記事就好了。
　
我必須說，這是我閱讀電子書體驗到的最大好處。你不可能讀完一次就把這本書的重點全部吸收，通常過半年你就忘光了，而一般人很少願意在半年內重複閱讀同一本書。
　
但 Evernote 記事不同，因為篇幅也不多，我會很常回顧過去整理的重點筆記，最後反而讓我在這本書上有更多的收穫。
　
【聽說不是所有書都有電子書】
　
沒錯，但我分享一個故事。
　
我一位出版社的朋友跟我說，他們在 Kobo 上賣得還不錯，這也讓他們將新書上架 Kobo 的意願變高。
　
為什麼出版社不將書上架電子書？因為他們不覺得這可以賺更多錢。
　
我們能做的，就是更支持電子書，讓出版社知道電子書可以成為他們的獲利來源，這樣才會有更多書籍上架電子書平台。
　
【用電子閱讀器讀電子書還有什麼好處】
　
電子閱讀器螢幕不會有那麼多藍光，一般來說晚上接觸藍光太多會讓你深度睡眠時間變少，所以晚上不太適合用電腦或手機看電子書，但用電子閱讀器就沒有這個問題。
　
【我要思考一下有沒有必要多花這個錢】
　
一台基礎款的電子閱讀器 4000 元，許多電子書定價是實體書的 88 折，這兩天 Kobo 全平台輸入優惠碼打 5 折，等於是實體書定價的 44 折。
http://bit.ly/2Iafe4T
　
買 20 本書就賺回來了，就算不是今天買完，等 kobo 下次發瘋打 5 折也行。（他們蠻常打 7 折）
　
【不管啦，我覺得看實體書比較爽】
　
不，那不是爽度問題，那只是身為讀書人的自傲。施主，放下吧。
　
#Kobo五折最後兩天囉
http://bit.ly/2Iafe4T

#你們有去書展嗎