為什麼這篇gof淨值鄉民發文收入到精華區：因為在gof淨值這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者femlro (願使歲月靜好，現世安穩)看板CFP標題Re: [換標題重發] GOF配本金時間F...
你應該貼這段來說說
當年你買連動債還在2007年的11月22日之後發生什麼事情吧?
我知道你是有錢人
錢很多
你當年可是投資一半的連動債
所以現在可以說說當年連動債是買了哪家
有拿回本金嗎?
應該來談談這個才比較有意義吧
談一個配本金降槓桿的CEF
根本學不到什麼東西
配本金這種事情沒技術阿
-----
引用當年你說的
1.確保本金安全 (無條件保本 天期短 無外加費用)
2.審閱連結標的 (連結標的的方向是否合理 能否達成觸發)
3.配息公式 (參與率或配息比例)
也就是 先保本 再求利
切勿反向思考 看到"首季高配息"就衝了
結果拿到第一次的保證配息 連結標的一直達不到觸發條件或跌破下檔保護
最終本金被鎖死十年或被腰斬出場 這種例子屢見不鮮
-----
結果現在怎麼忽然接受一個配本金無法產生投資收益的還虧淨值的GOF?
當年強調不要看到高配息就腦衝
現在卻說只要欣賞主動基金的就好
過了10多年因為太有錢所以不在乎了嗎?
作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Stock
標題: Re: [轉錄] 請版友指點、幫忙--> 小心衝手續費的銀行
時間: Thu Nov 22 17:08:19 2007
其實連動債沒有那麼差 只是要花時間去研究
我自己一半以上的投資資金都在連動債裡
連動債就像是一張張的報價單 其中自然有好有壞
投資人有義務去弄懂那些艱深的公式與文字說明
或是直接選擇不玩 看不懂的東西 千萬別買
我個人買連動債一定要同時符合三個條件才會考慮
1. 100%保本 2.天期短 3.銷售費用內扣
第一點就是無論如何在合約到期後我都能拿回本金 最多損失這段期間的利息
第二點是確保資金的流動性 一般超過一年就不予考慮
第三點發行人賺的錢已包含在產品內 別跟我說甚麼銷售手續費 管理費 保管費
我一百萬出去就是要最少一百萬回來
提前出場機制我並不是很在意 因為天期短且提前出場不保本
我多數都當作是一個不能解約的半年或一年的定存產品
※ 引述《badfood (為自己加油)》之銘言：
: : 推 badfood: 後進者的資金不會進入GOF的資金池 後進者的資金被前一手 06/05 16:33
: : → badfood: 持有人拿走 和GOF無關 這是封閉式基金的特性使然 06/05 16:35
: : → badfood: 我相信你早就明白了 只是解釋給還不太明白的其他人聽 06/05 16:37
: : → badfood: 至於GOF配本金是因為降槓桿且不降配息 降槓桿原因基金 06/05 16:41
: : → badfood: 經理解釋是市場無(好)貨可買 不降配息原因經理人沒說 06/05 16:42
: : → badfood: 可能是認為配本金維持配息金額不變只是短期策略 06/05 16:44
: : → badfood: 事後來說不開槓桿在三月時受傷相較有開槓桿的輕一點 06/05 16:45
: : → badfood: 而且過了三月又開始小開槓桿了 投資主動式基金很大程度 06/05 16:46
: : → badfood: 是看基金經理的操作自己是否欣賞 這點投資人自己判斷 06/05 16:47
: : → badfood: 最後是稅的部分 配本金對NRA很傷 平白無故多繳30% 06/05 16:47
: : → badfood: 即使明年拿回來資金也被佔用一段時間 但對美國人沒差 06/05 16:48
: : → badfood: 美國人拿 form 8937證明是ROC 就可稅務調整 GOF是美國註 06/05 16:49
: : → badfood: 策 面向美國的產品 NRA跨境購買要有所認知 06/05 16:50
: : → badfood: 最後 PIMCO這個月調降了部分CEF的配息 撐不住了 06/05 16:50
: : → badfood: GOF會不會調整就再看看 我對GOF的了解就只有這些 06/05 16:51
: : → badfood: 有興趣的朋友參考看看 06/05 16:51
: 會回這篇只是不喜歡自己的推文被切成幾段
: 把它整合起來方便閱讀
: 只是簡單發表對GOF的看法而已 沒有投資建議
: 我買入GOF是因為多年前去世的艾倫大有推薦 然後持有至今
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1591349780.A.57A.html
推 badfood: 我可以摸著良心說 我買連動債沒有虧蝕過一塊錢本金 06/05 17:38
→ badfood: 最差情況就是拿回本金(無息) 損失持有期間的再投資成本 06/05 17:38
→ badfood: 和存款利息(如果當初選擇存款) 06/05 17:39
所以很有趣的就是這個
你說買連動債最重要就是保本
到了GOF虧淨值配本金你又可以接受
那哪個才是你的核心邏輯?
保本最重要還是配息最重要?
推 badfood: 你可以了解一下艾倫大是誰 他去世幾年了 他推薦GOF 06/05 17:43
→ badfood: 是哪一年的事 06/05 17:43
他推薦GOF又怎樣?
跟誰推薦無關阿
是關注在GOF的本質
我們是做投資又不是收藏名人推薦資產
還是因為你太有錢
所以把名人推薦好朋友推薦資產當一種紀念
你如果是這樣的心態就直接說阿
我根本不在乎誰是誰
任何權威的言論
我都不會因為任何人的推薦去做違反投資本質的事情
我相信他如果活著也是會改變他的看法
GOF確實就不是以前那樣
以前是以前現在是現在
以前我可以吃五餐不胖一公斤
現在吃三餐就要胖一公斤
→ badfood: 艾倫大很推薦領息領到零成本 你可以不認同艾倫大的理念 06/05 17:43
→ badfood: 自然有人認同艾倫大 06/05 17:44
照樣照句
你可以不認同韓國瑜
自然有人認同韓國瑜
你可以不認同蔡英文
自然有人認同蔡英文
這還要你說??????
領息領到零成本
前提是領的到阿
阿要是一直配本金過程中產生投資虧損
如何領到零成本?
是先有雞還是先有蛋?
推 badfood: 關於"我的發言"你還有問題要問嗎? 06/05 17:48
沒有
有要問的再來
至少你是不會在那邊人身攻擊跟鬼扯
這一點不是有錢就做得到
給讚
※ 編輯: femlro (1.171.125.175 臺灣), 06/05/2020 17:49:32
噓 Delisaac: 壞食物大見識到這人有多會扯了吧 06/05 18:10