圖上的公式，是克勞修斯版本的熱力學第二定律公式，也就是熵（entropy）的公式。

熵是個不好理解的物理概念，你可能在電影「天能」中聽過「逆熵」，或某位市長曾經說過：「最低能量，最大亂度，是宇宙運行的方向。」

但要 A 編說的話，熵就是：「錢包裡的錢錢沒有不見，只是變成你喜歡的形狀。」

可被利用的能量會自然（或人為）轉換成其他形式，像是燃燒石油驅動汽車，或是太陽核融合反應發出的光與熱。這些轉換後的能量，並無法自動變回使用前的狀態。（你各位阿，即便能量守恆也別想什麼永動機）
_

如果錢包裡的錢錢都變成你喜歡的形狀，之後就只能吃土了。那宇宙中可被利用的能量都被轉化光了，會怎樣呢？

當然是「整個宇宙都要吃土」啦！這種宇宙結局稱為「熱寂說」，是其中一種「可能」的結局。

為什麼說「可能」？如果宇宙跟我一樣是個上班族，會去其他地方工作賺錢，那討論吃土就沒有意義。用物理的語境來說，必須確認宇宙是「孤立系統」，才有討論熱寂說的意義。（不然可以從其他地方搬能量進來）

而目前，宇宙是否為孤立系統，仍是一個有待討論的議題。
_

#貼圖使用說明

所以，在使用這張「我就爛」貼圖前，請先檢查自己是否是「孤立系統」，確認自己「足夠邊緣」，沒爹娘沒朋友沒工作，才能正確地使用這張「我就爛」貼圖喔！
　
（並沒有，當你想擺爛就盡量用吧！沒人在意背後的物理意義。）
_

好消息好消息~泛科學出貼圖啦🎉🎉
　
千呼萬喚、眾所矚目、驚天地泣鬼神的帽斯與景陸，即刻就能擁有！
　
你各位還不趕快手刀買起來 ➡ https://lihi1.com/jn21i
　
#不是愚人節
_

參考資料：
Wikipedia《熱寂說》、《孤立系統》、《熵》
_

延伸閱讀：
既然「最大亂度」是宇宙運行終點，為什麼還要整理房間？
https://pansci.asia/archives/154169
《天能》裡那些有點難的物理學：一個「逆熵」的世界為何不合理？
https://pansci.asia/archives/190653

｛花花公子，情人多多多｝唔通張曼玉鍾楚紅拍過封面又話你知？

1. 花花公子，情人多多多！然而開不開心他都不是太清楚！識唱一齊唱（＊）！

2. 其實冇原文，但想睇個故事，睇明報：路透：《花花公子》擬借殼上市（https://bityl.co/3aRA）

3. TLDR：花花公子係非一般嘅鹹書，甚至有人話係文學雜誌。但講緊，四十年前已經走下坡。而家居然仲唔死得，仲話搞返上市，真係多得聯儲局錢多人傻

4. 唔使放大睇了，搵咗唔少封面，當然都搵到鍾楚紅　同　張曼玉做封面，但，特登揀呢張圖，梗係有原因。「識睇梗係睇惠英紅」。惠英紅嘅戲，我睇過有冇五十套？我連Mrs K都睇埋呀！

5. 講返，Playboy嘛，新一代，或者女仔，好可能唔太清楚。當然Playboy咁出名，佢地知係乜，「鹹書咯！」。Nonono，Playboy其實係成人刊物！唔係鹹書！因為真係唔夠鹹！惠英紅可以有幾鹹呢又？

6. 唔止，都話，張曼玉鍾楚紅都拍封面，可以有幾鹹？定你以為鍾楚紅露三點？仲得了？

7. 而對我嚟講，最震憾嘅封面，並唔係好多人會講嘅鄭文雅，亦唔係當年引起不少哄動嘅呢個惠英紅封面（有露點寫真集添呀）。而係……

8. 杜麗莎！

9. 係！嗰個杜麗莎。你可以Google．當然可能對某啲人嚟講惠英紅震憾啲，但惠英紅嗰期實在好出名！老嘢實知，所以反而冇咁震憾。杜麗莎呢期，就真係「識睇睇呢啲」啦！

10. 我其實原本仲想講　李默！不過我冇任何四十歲以下嘅人知道邊個李默！拿，文青呀！你唔撚見而家啲文青女神去露點拍Playboy？到底世界係開放咗定保守咗？（答案：視乎對邊個，對冇錢嘅你咪保守咗，人地閂埋門肯定好多嘢玩）

11. 講返正經，係，好正經。呢本嘢係神神地的。呢張相我鍾意，首先，除咗惠英紅，仲有漢堡包女郎！嘩，嗰件制服，啲回憶真係返晒嚟（但，我冇呢種制服癖，你有嘅，去睇《麥路人》啦）。冇深究，但好似係素人嚟的？另外，仲有百貨公司櫃姐寫真，真係早早滿足大家唔同嘅制服癖。但好似反而係冇空姐護士呢啲最多人睇嘅，可能係法律問題定驚得罪人？唔知。

12. 仲有，真係唔好只係講女。我幫你圈咗嘅，睇下Playboy人物訪問係乜人？係倪匡，係阿拉法（！！！），係白先勇！講真，邊係而家啲雜誌（仲有冇？）訪問Juno可比？Juno拎諾貝爾獎未？我估佢套《風林火山》就快可以拎搞笑諾貝爾獎，或者經濟學獎。

13. 實情，我係冇買過Playboy嘅，原因下述。但當年倒係某啲比較出位嘅老師會講（！），甚在話有人拎英文版嚟教英文。但都合理，華文版訪問白先勇倪匡（阿拉法當然係譯文，定你以為佢有聽《光輝歲月》識廣東話？嗰個係摩根費曼，好似係），英文版呢？訪問霍金，馬丁路德金，勁唔勁？

14. 寫文嘅？係海明威（唔係唱歌嗰個），約翰連儂，Andy Warhol，Jorge Luis Borges．幾咁勁，呢啲先係文青讀物，但亦見到嗰個年代，你低下階層連睇裸女嘅權利都冇—除咗返去搞自己老婆。睇鹹書都係中高級知識份子專利。

15. 所以有人話，Playboy根本唔係鹹書，而係有裸女嘅文學雜誌！你地真係搞錯晒！正如埃汾個Page係有金融嘢睇嘅文化Page！

16. 睇到呢度你明了，哦，高檔版成人雜誌，「即係HIM或者男人幫咁」……er……你當係啦

17. 然後你就明白，本嘢真係冇人買了。亦唔使講咩互聯網乜乜。再早啲，其實由Penthouse之類出現，Playboy銷量就大受打擊。即係，我細細個睇老豆衣櫃嘅藏書（簡直係寶藏！所以老豆老母去星馬泰七天團我都唔去，我嗰時真係好撚鍾意香港！），都只係得 Penthouse。有話老豆就影響個仔，到大個啲，我自己有錢又有膽（係，唔使夠秤，你只需要有錢又有膽）（＊＊）買鹹書，都係買
18. Penthouse

19. Penthouse同Playboy有乜唔同？拿，後生仔同女仔以前差不多，但老司機就知，分別就大了。可以寫多幾篇文，但主要分別，就係Playboy係Softporn，Penthouse係hardporn

20. Softcore 同hardcore，in this context，未必係重唔重口味。條界在邊，亦隨時代地域有啲不同，正所謂而家啲小朋友5歳都睇3P．但，粗略嚟講，Softporn當然都會露點，甚至露三點，但唔會有性器官大特寫。例如當年買宮澤理惠嘅Sante Fe（回憶返晒嚟），或者徐若瑄嘅　天使心（回憶返晒嚟X2，又，證明我中學年代都幾富貴），露三點，但唔會有性器官大特寫，更加唔會有條佬露賓。相反，去到性器官大特寫，性行為，打真軍，有男性性器官出現，就應該係hardporn。大約咁分

21. 咁就我理解，Penthouse都唔 depict intercourse （用英文講就好似型啲，真係hypocrite到呢），但尺度當然比Playboy勁得多。實情在70年代，我都未出世，在美國Playboy已經畀Penthouse打到體毛完膚。但當然香港就遲好多，社會保守啲，同埋，當年冇網上。

22. 後來，就更不用講了，Penthouse都唔過癮，就睇日本啲Beppin（後來仲有分拆上市嘅Beppin School，啲日本仔真係好撚變態，一定要買嚟警惕下自己），然後係VCD，三仔四仔，好景一百蚊三隻，變到一百蚊十二隻。之後係BT，甚至BT都懶，上ThisAv，甚至去到而家，你日日Whatsapp都好多人send你，乜都有。

23. 而呢個呢，至少暫時嚟講，都係一個不可逆轉嘅過程。就係我頭先講句，「而家啲小朋友5歳都睇3P」「搵處女去Playgroup搵」，社會係越嚟越開放嘅，禁忌係不停被打破，口味越嚟越重。呢個暫時都係不能逆轉。即係好似，你張枱只會越嚟越亂，唔會忽然間由亂變整齊的—拿，熵呀，Entropy呀！你睇路蘭都係講呢啲！

24. 不過，逆熵我唔知啦，但色情嘅嘢，總會有個限度？你去到某啲位就玩無可玩啦？變咗生態紀錄片咁？又會回歸返soft啲，「聽聞日本都係咁」，睇得多啲大胸美少女水著，又要迴歸玩校園純愛了。

25. 所以，其實早幾年Playboy開始唔再登裸照，都引起一陣哄龍，甚至有人覺得好似燒味舖唔賣肉咁。但諗真啲都合理，鬥裸照根本冇法同網上競爭，你亦冇可能再搵到惠英紅whoever　嚟拍封面。所以索性轉型做文佬雜誌算—雖然，最後又係失敗，好快又登返。證明做文佬更加冇人買！銷量只係靠啲長情老讀者—佢地可能都識上網，但覺得「都係實體先有質感」—好似埃汾睇實體報紙咁，係呀，我甚至有訂網上版添，但都係買實體版。娋網上版用嚟做乜？用嚟FB貼，同埋支持下傳媒

26. 唔好意思，寫咗兩千幾字都係文化評論，雖然本專頁係文化專頁（你以為係炒股貼士？）。但呢單真係財經新聞。

27. 實情，Playboy真係窮途末路，我未出世前已經下滑，滑咗四十幾年。卒之最後連印刷版都死埋。但而家反而話搞上市！實在令我諗起崩牙駒出嚟搞cryptocurrency ，或者黃玉郎每隔一排就出嚟講有咩大計咁（又，知唔知黃玉郎同馬榮成有乜分別？就係有買樓同冇買樓嘅分別）

28. 莫非係有咩大計？鹹魚返生？我覺得係冇的。純粹係錢多人傻，「品牌」有價（有人以為）。再白啲講，屌，而家啲濕鳩電動貨車公司，車都未撚有一架，零收入，上市都大把人追捧。Why not搏大霧？多謝聯儲局啦

29. 事實亦係咁，一年前已經話想寫Blank Cheque Company（唔止荷蘭先有），又名SPAC（special purpose acquisition company），美國式嘅借殼上市。之前寫　Virgin Galactic上市都寫過（https://fbook.cc/3FtM），亦係SPAC上市。香港呢，行家以外都仲唔係太多人講，但埃汾一年前已話你知！識做啦！去訂Patreon！（https://bit.ly/31QmYj7）

30. Playboy IPO值唔值得抽？咁你上次睇Playboy係幾時呢？很懷念吧。

（＊）應該遲下有篇文會講略講下呢個時期嘅張學友，Personal account講過好多次嘅，我在柏斯的日子

（＊＊）好似回過好多次帶。照講。某年，我應該十六七歲？在元朗，買鹹書。個報紙婆問我「細路你夠十八歲未」。我二話不說，拎起咗本《李麗珍水城寫真集》（巧貴的說，但嗰時已經幫人補習，有啲錢），話，「我要埋呢本」。然後，我夠唔夠十八歲呢個咁哲學嘅問題，就好似趙匡胤黃袍加身前有人報稱嘅契丹軍咁，消失在空氣中。呢件事對我影響好深，知道呢個世界呢，真係有錢又有膽就得。可惜之後我都係兩樣都冇嘅時間比較多

———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，一個月一舊水唔使，開張一個月已500人訂！仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7

——————————————————————————
［收費短片第九擊］美股科技股是否泡沫爆破？價值投資之選

課程資訊：https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009

內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲？
*有乜價值投資之選？

本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC009
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145

另外想買返第八擊（美國總統大選股票部署）都仲可以：https://bityl.co/3NPn

【明報訪問】通識導賞：物理講師看《天能》 路蘭的逆行世界存在嗎？

感謝明報星期日副刊訪問🙇🏻‍♂️
成個訪問傾咗三個鐘，傾得好開心😆

／／港大理學院助理講師、港台《五夜講場》「真係好科學」主持余海峯（David）這陣子常被朋友催促去看基斯杜化路蘭新戲《天能》，「叫我睇完解畀佢哋聽」。戲中羅拔柏迪臣飾演的Neil chok晒咁講時間如何逆行，咩逆熵，咩逆電子理論，聽David解畫後，理清一點點路蘭用科學概念施的戲法，看你會不會同意他的觀後感，「難明其實與物理學無關」？嗱，純學術討論，爛片好片不屬本文討論範圍，只能夠講科學有趣不輸電影，super。

熵是什麼？

將桌面一粒子彈吸上手掌，戲中科學家沒解釋太多未來科技如何做到「逆熵」，只說「不必試着明白，感受就可以了」。主角試了試，似懂非懂明白動作怪異倒帶，就是逆熵，即時間可以倒流。故事簡單而言就是未來的人想用逆熵在他們的「過去」毁滅世界，主角亦利用時光倒流阻止這個圖謀，而他回到過去的方法，是進入旋轉門逆轉時間方向，即像影片倒帶般，逐秒倒回某時間點行動，所以看到鳥倒後飛，也要戴口罩以免吸入逆流氧氣，再入旋轉門的話，就可把時間扭成順向，如常行動，從過去又逐秒回到現在。

停一停，在你的回憶按個pause。David說：「路蘭蠱惑地混淆了觀眾。」

定義時間的方法

物理上如何定義時間？熵是其中一個方法。「熵（entropy）是一個概念，即這個宇宙會愈來愈凌亂，熵代表有幾凌亂，就像我們面前的辦公桌，不執拾會愈來愈亂，而不會愈來愈整齊，有條法則是熵在封閉的系統不會減少，只會增加，所以物理學家說這是時間的箭頭。如我每隔一段時間為辦公桌拍一張照，即使沒表明時間，你也能排列到哪張是先哪張是後，愈亂就是愈後。」

才不是，你會說，我的桌子每天都很整齊。對，這個法則有個前提，是在封閉的系統裏才會愈來愈亂，一旦清潔阿姐開門執房，就是逆熵。難道阿姐已逆行時空？﹗宇宙冷笑一聲，當然不。「她收拾時也有消耗能量，呼吸、消化食物，會變熱能散失，熱能散失的熵（增）是多於收拾房間的熵（降），所以整體對於宇宙而言，熵仍是增加中。」

執房只是局部的逆熵，「生命亦是逆熵的最好證據，生命是高度複雜而有秩序的排列。有人會說達爾文是錯的，物種不會演化，因為生命突然存在，便違反熵增這個物理定律，這聽上去已不太合理，就如執房，以整個系統而言，熵的總和仍是增加，不會減少，如人死後化為塵土，熵亦會增多」。

熵值減少 時間可逆行？

如此，「子彈回頭，人倒轉行，物理上冇話唔得，局部的熵降低，整個宇宙熵增加都沒有問題」。局部逆熵，不代表時間逆行。但如果整個宇宙熵值減少呢？時間理論上便會逆行。在上世紀90年代以前，科學家確曾為此很苦惱。「宇宙大爆炸的理論說宇宙是無中生有，本身連時間空間都不存在，是突然出現的。科學家曾以為宇宙膨脹會減慢，最後會倒過來塌縮，像氣球不吹就會變小。膨脹時東西愈來愈分散，熵便愈來愈高；宇宙收縮，東西會聚集，熵愈來愈低，如果以熵定義時間，就是在未來某一刻，時間會倒轉方向走。」不過科學家後來發現，宇宙膨脹是加速的，永遠不會返轉頭。

終極武器：反物質炸彈

戲中角色Neil隨口提及一堆物理學名詞，睿智說完Richard Feynman的逆電子理論，又說正反電子相撞會導致「湮滅」（annihilation），實際上是兩種概念。先來點科學ABC：物質由各種元素構成，元素的最基本單位是原子，原子由更基本的粒子組成，即中子、質子、電子。中子與質子組成原子核， 電子則圍繞原子核，形成原子。

逆電子理論描述的是「一粒電子順時間向前行，就等於一粒反電子逆時間向後行」。而湮滅就如其名，「一粒正常的粒子，跟反粒子接觸時會湮滅，變成能量」。但要搞清楚，湮滅所形容的與時間逆行無關，「它是講順行的電子與反電子接觸。而我們的世界沒有逆行的反電子，因為這不是路蘭世界」。

電影內常常提及「鈈」與核武，如果要比較毁滅世界的威力，David說，若利用湮滅製造反物質炸彈，「會勁過所有炸彈，包括核彈、氫彈」。正所謂「核爆都唔割」，核彈被視為終極武器，原理是靠核分裂（nuclear fission）產生能量，「將原子分裂後，原子本身一些質量會不見了，碎片加起來會比原本輕，不見了的質量會變成能量，原子彈就靠這些能量造成爆炸」。而另一種威力強勁的氫彈，則相反靠核融合（nuclear fusion）過程中散失的質量取得能量，即前者是分，後者為合。

核分裂要用比鐵更重的元素，核武國常因各自收起幾多鈾起爭端，鈾與鈈都是會被用作製造核武的元素，「二戰掉在日本的兩個核彈，廣島的用鈾，長崎的用鈈」。至於核融合要用比鐵輕的元素，「宇宙有七成以上元素是氫，地球上最多氫是大海」，因此氫就被用來製核融合彈。

製造反物質彈可行嗎？

但核分裂彈，鈾的原子分裂過程只有0.1%質量轉為能量；氫核融合亦有0.7%。如果是湮滅呢？100%。「湮滅可提取的能量是100%，因為兩粒粒子完全消失，即所有質量消失。」

在現實世界，我們與萬物都由正常粒子組成，反粒子並不存在，但有科學家製造過。那豈不是很危險？另一電影《天使與魔鬼》（Angels & Demons）裏湯漢斯救世界，就是制止那一小瓶反物質碰到正常物質，保護梵蒂岡不被炸掉，「反物質不能碰到容器（正常物質）本身，要用磁場定在中間，所以湯漢斯要在容器無電之前找到它，在天空爆炸」。現實中科學家成功製造過反氫原子（由反電子+反質子組成，氫是最輕元素，沒有中子）及在實驗中發現過反氦核，但反粒子碰到空氣（正常粒子組成）都會湮滅，所以要製造殺傷力大的「反物質彈」，在研究如何砌出質量夠大的反物質前，先要解決儲存問題，「人類的科技還不足以抽出所有空氣造成真空」。有沒有國家在研究，就不得而知了。

祖父悖論

假如時光倒流，過去可被改變？

這個悖論好簡單，假設人類真的有時光機，我回去殺了祖父，我便不會存在，那麼又如何會有去殺祖父的我？「科學家爭論已久，如果人類科技夠進步，是否可以發明時光機？」不止祖父悖論，還有費米悖論（Fermi Paradox），「如果真有時光機，為何我們沒見到在時間旅行的人？」David笑言：「至少我一定會回到過去搞搞震，也有陰謀論說是美國政府掩藏這些人，乜都係話美國政府。」

《天能》裏的金句，What's happened, happened，妄圖改變過去是不可能的，這也有科學家猜想過，如物理學家諾維科夫提出的自洽性原則（Novikov self-consistency principle）：「發明時光機之後，如何避免祖父悖論？其中一個想法跟路蘭說的一致，設想這個宇宙有安全機制，令已發生的事無論如何都會發生，你拿刀想插阿爺也會突然跣倒。」。但這樣想，除了殺阿爺，你甚至不能回到過去踩碎一塊落葉，每一件已發生的事都不能改變的話，即時光機亦是不可能出現的東西。「如果時空旅行可以存在，而宇宙有機制保護阿爺，這機制亦會同時否定時空旅行的存在。」另外又有另一套講法，「如果允許時光機出現，是像隨意門可以行入去的話，科學家計算出可以開到這個洞，但開的時間非常短，沒可能穿過」。再來一個比較不犯駁的科幻電影路數，便是《復仇者聯盟4：終局之戰》的平行時空了，每改變一個決定，都分裂出另一個時空，回過去殺阿爺會分裂出一個沒有「我」的時空，但與本身那個「我」身處的已非同一時空。

相對論、量子力學 界線在哪裏？

話說回頭，逆電子理論不是說同一粒電子順時向前行，同時就會有反電子逆時向後行？電影彷彿將這個情况放大，放在人身上，拍成主角逆時會見到人倒後行的畫面。不過這種「粒子如何，人也必如何」的聯想，科學上其實未解決。這又回到物理學的千古難題，宏觀描述宇宙運行的相對論與微觀粒子特性的量子力學，至今未有人想到兩者如何能夠相容結合。東西有多細才夠微觀，可用量子力學解釋？多大就會跌入相對論的範疇？沒人知道界線劃在哪，如果說有條明確界線也很奇怪，合理設想應是量子力學的效應會逐漸過度至相對論的世界，反之亦然，但說到底，兩者如何相接還是未解得通的問題。

科學未解的難題，正給予路蘭想像空間創作逆行世界，不過David說，「在我們這樣的大尺度，量子效應不存在，因為每粒粒子有量子效應，加在一起會平均了，數學上計得到平均後便沒有量子效應」。科學家仍在繼續研究多「小」才進入量子力學的世界，「有研究量子論的科學家做實驗，將粒子愈砌愈大粒，看什麼時候才沒有量子效應，發現以60個碳原子砌出來的『足球』（Fullerene）都有量子效應」。

電影有無破綻？

David走出戲院，花了些時間想把情節想通，「複雜是因為戲拍得緊湊，剪接多，沒時間讓人細想。車戰那場很複雜很多人，會去想誰向前誰向後，但物理真係唔關事。好多觀眾看科幻電影覺得自己看不明白，以為是不明白科學，其實明物理都不明齣戲」。例如「未來」的主角倒帶退到過去，駛另一架車至車戰現場，反車、起火，主角被救回後，可入旋轉門再把自己的時間扭回順行，但車的殘骸沒人處理，是否一直留到原地，留到馬路都未起好的過去？「這是不是一個bug呢？」但他好像無意為此「燒腦」，反而滿懷興致與記者研究Inception結局那個陀螺，「有篇文話陀螺其實唔係男主角個圖騰，是他老婆的，他的圖騰是戒指﹗」「吓真係？」「你記唔記得老婆在夢中……」／／