為什麼這篇dnr全名鄉民發文收入到精華區：因為在dnr全名這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者abab81918 (PIN)看板LAW標題[問題] 簽署DNR同意書 醫生依舊要急救時間Wed...
一位以簽署不急救同意書(DNR)重病老奶奶(93歲)，
因心臟衰竭與肺炎，某日因呼吸喘，由安養院送至醫院急救，
但家屬表示不要急救，但醫生仍執意救治老奶奶，
住院期間還給予強心劑、插管抽痰、輸血
家屬看了覺得非常難過與不忍心.....
~
~
~
請問，家屬可否控告醫生，
醫生是否有違返甚麼法律條文...等????
~
~
~
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.236.18
→ aeolusleo:那如果真的不救, 是不是有別的家屬要告醫生? 11/28 22:50
推 maniaque:請全部家屬一起簽名,只要少一個,醫生就只能救救救.... 11/28 22:58
→ maniaque:至少有救,就不會被沒簽名的告,懂嘛???? 11/28 22:58
推 depravity:不是指有放棄施行心肺復甦術而已?? 11/28 23:10
推 lukehong:不救的話 醫生麻煩才大 11/28 23:17
→ maniaque:不是歐....DNR 全名是 Do not resuscitate 11/28 23:18
→ maniaque:心肺復甦術 只是單純的 CPR ,所以若只是簽放棄 CPR 11/28 23:19
→ maniaque:並不等同於 DNR .... 11/28 23:19
→ maniaque:台版的簽署大多只是寫放棄 CPR ,不過 CPR 其實範圍挺廣的 11/28 23:21
→ maniaque:受訓就可施行的CPR , 或者是電擊,強心針等只有 醫療人員 11/28 23:21
→ maniaque:可以施行的....... 11/28 23:22
→ maniaque:總之,嘴巴講的隨時都可以翻盤,要嘛就是第一順位及配偶 11/28 23:22
→ maniaque:全都簽署,不然就如上面講的,哪個家屬經濟不太好的.... 11/28 23:23
→ maniaque:剛好可以趁這個機會【要求醫院給個交代】 11/28 23:23
推 depravity:現在不是可以註記在健保IC卡? 11/28 23:24
推 kennings:M大講得很熱心但蠻亂的(抱歉):DNR 若是93歲阿嬤簽的家屬 11/28 23:33
→ kennings:就沒得講! 除非是阿嬤突然昏了但是沒簽才有家屬依順位簽 11/28 23:34
→ kennings:同意的問題! 本案家屬應該不能告醫: 因為執行的是一般醫 11/28 23:35
→ kennings:療! 家屬或本人如覺不妥請自行找安寧緩和治療或請醫師轉 11/28 23:37
→ kennings:介! 11/28 23:38
→ kennings:所謂依順位就是順位前面的有簽:後面的就沒得講! 11/28 23:40
→ abab81918:DNR是由家屬簽屬,家屬也明確表示不要急教,要帶奶奶回家, 11/29 00:03
→ abab81918:但醫生卻表明另有安排,不願讓奶奶回家... 11/29 00:04
→ maniaque:全數家屬親簽吧......有時候不要逼醫生講出[醜陋的現實] 11/29 00:07
→ maniaque:原PO並未說明是否全部家屬均已親簽....... 11/29 00:07
→ maniaque:醫生跟醫院都被告到怕了,寧可健保被放大核刪也不要藍白拖 11/29 00:08
→ maniaque:順道加上幾百萬的民事賠償...... 11/29 00:08
推 likesea:之前看過新聞，有人已經簽了不急救同意書，但在家屬的開罵 11/29 00:11
→ likesea:之後，醫生還是不得已又動手急救了..... 11/29 00:11
→ abab81918:不好意思沒有說明清楚,家屬均有簽名~ 11/29 00:11
→ DaveLu:請問醫生要怎麼知道"所有家屬"這件事? 11/29 00:15
→ abab81918:按照安寧條例所說,由法定代理順位最高者簽屬即可! 11/29 00:22
→ abab81918:如此此份DNR就有效益,可是實際上的情況似乎不是如此, 11/29 00:22
→ abab81918:新聞的確常常看到翻盤的案例...那如此簽署DNR有何意義?? 11/29 00:23
→ flyiii:插管輸血,強心劑這種應該都沒有被包含在 DNR 內 11/29 03:36
→ flyiii:看當初簽屬的內容,如果執意要做氣切再來討論不遲.. 11/29 03:37
→ depravity:因為台灣法所明列的"DNR"有嚴格限定 11/29 03:49
→ depravity:請參閱下面M大PO文 也就為何我只提 心肺復甦術 XD 11/29 03:50
→ fifilin:插管抽痰不是CPR,不抽痰就是被痰噎死, 冤不冤? 12/02 23:30
推 ababa:每一次病人的病情都不同，所以DNR每一次都要重簽 12/22 15:55
→ ababa:家屬表示不要急救，那一次有當場簽暑文件嗎？ 12/22 15:56
→ ababa:家屬這樣就想告，誰知道會不會電話口頭上說放棄 12/22 15:57
→ ababa:接下來上電視說：醫師見死不救，讓他見不到老奶奶的最後一面 12/22 15:58
推 ababa:這樣就想告那位醫師，讓我替醫師感到難過與可憐 12/22 16:02