為什麼這篇dc marvel角色鄉民發文收入到精華區：因為在dc marvel角色這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者weepchild (...)看板SuperHeroes標題十大非ＤＣ／Ｍａｒｖｅｌ漫畫超級英雄...
http://weepchild.blogspot.tw/2015/07/newsarama.html
之前看到美漫達人popo在FB上轉的國外網站Newsarama評選
十大非ＤＣ／Marvel的漫畫超級英雄文章，原文鏈結如下：
http://0rz.tw/vYS8X
其實標題雖說是十大非ＤＣ／Ｍａｒｖｅｌ的漫畫超級英雄，但是實際上應該是
十大非ＤＣ／Ｍａｒｖｅｌ創造的超級英雄。
畢竟這個榜單裡面還真不少角色被收購之後成了ＤＣ宇宙中的成員。
第十名午夜戰士，就是從Wildstorm被收編進ＤＣ的成員之一，我是看得不多，
不過以前有稍微讀過午夜戰士加入的權力戰隊的故事，感覺有不少角色的設定
都相當有趣，但是照這篇文章上寫的看起來，Willdstorm被併進來的角色似乎
慢慢的都被ＤＣ淘汰掉，只剩下午夜戰士拿到獨立連載了？
這幾年美漫看得越來越少，所以不太清楚詳情，希望只是沒有連載而不是整個
角色都不見了，要不然午夜戰士都跟阿波羅是同志情侶還領養小孩了，出版社
應該不至於過份到把人家整個家庭變不見了吧？
不過老實說我還真有點擔心，因為之前有看到一段他注意到詐死潛入秘密組織
擔任臥底的迪克葛瑞森，雖然臉有使用高科技來讓人難以辨識，但午夜戰士卻
仍然一眼認出了他的真實身份－－從他的屁股形狀認出來的。
該說迪克不愧是ＤＣ角色中擁有最翹臀部的男角嗎？
但是我其實有點介意這段，畢竟前面也說過，午夜他都算是已婚人士，甚至都
有孩子了，還講這種台詞似乎有點微妙吧？
還是說DC你們當真準備把人家的家庭鬼隱掉嗎？
第九名魔女之刃只有看過一點，但是看過的章節都覺得挺不錯的，也拍過電視劇
跟電影，甚至還出過日本動畫。
第八名...美少女戰士，看得我差點噴茶了XD不過看內文的說明也覺得這樣講似乎
是有點道理，人家有秘密身份，超能力量，還組團對抗惡勢力，聽起來確實是很像
超級英雄嘛？
而且起源也是漫畫，雖說總覺得魔法少女類型算進來總覺得好像哪裡怪怪的，但是
換個角度來看，這年頭魔法少女打得越來越凶狠強勁霸...打鬥之激烈，真的比較
像是英雄動作片了，好像是說得通，只是把這樣把外國作品算進來真的好嗎？
第七名是Charlton的角色群，比起Wildstorm是近年來被併購的，這個收購的時間
比較久遠，所以沒看到這篇我還差點忘記說原來藍甲蟲跟原子隊長等人是從別家
出版社併進來的－－之所以會說差點忘記，是因為其實以前迷上watchmen的時候，
有聽說原本Alan Moore在寫腳本時是打算使用這些Charlton家的角色，才從而得知
原來這些角色是從別家併進來的。
第六名是塑膠人，同樣是很早被併進來的角色。早些年還比較常看到他登場，記得
是個頗有甘草風格適合帶動歡樂氣氛的人物，可是總覺得重開機之後好像就沒什麼
印象看到他出現過了？
第五名閃靈俠，也有拍成電影過，導演還是sin city與300壯士的原作者法蘭克米勒
親自執導，但是印象中票房跟評價都相當慘烈...
只能說就算是在漫畫圈表現優異的漫畫家，跨到不同的媒體領域之後還是外行人吧？
第四名地獄怪客，有拍過兩次電影，在台票房我記得表現都不算很好，電影的整體
劇情表現也不算很理想，但是我個人很喜歡這部的美術風格，漫畫乍看之下可能會
覺得畫風有點古樸，但越讀就越覺得這種作畫風格跟作品的氣氛很搭，而且漫畫的
劇情兼顧了懸疑感跟神秘性，個人很推薦給喜歡看Ｘ檔案或是喜愛庫蘇魯神話的朋友。
第三名是閃靈悍將，同樣有拍過一次電影，只是這個電影的劇情，表現得實在是
很不怎麼樣，不過在角色造型的重現度方面我倒是覺得還不錯，戰鬥場面也還算
ＯＫ，倒是後來的動畫版相當精采，把原作漫畫的陰鬱灰暗的氣氛表現得相當到位。
第二名是忍者龜，雖說廣為人知的主要原因是1987年的動畫版，但起源仍是漫畫，
去年也曾被改編成真人電影。在我還是中學生的時候也曾經對動畫十分著迷，只是
動畫版跟漫畫的風格感覺落差還不小，從動畫版入門的人初次看到的時候可能都會
蠻震驚的吧？
第一名！神奇隊長沙贊！事實上沙贊曾經有過極為輝煌的歲月，聲望不下超人，
也曾經拍過真人電視劇，而且還推出了神奇家族系列（Marvel Family），比起
超人帶超少女出道的狀況還早！
但是由於版權問題導致漫畫公司官司纏身，對銷售量也產生了很負面的影響，
出版社終於決定休刊不再出版這個角色的漫畫。多年之後角色使用權被ＤＣ
收購，但是原本有神奇隊長（Captain Mavel）稱號的沙贊，由於停止出版
太久，這個稱號的版權已經失效，而Marvel公司則趁此取得了這個名字的
使用權，於是ＤＣ只好直接使用沙贊作為標題。
而日前史坦李也針對這個主題發表了他的十大名單，全文鏈結如下：
http://0rz.tw/dvbRs
大家可以看得出來有不少名單是重疊的，而被併購或是國外的則沒有納入考量。
而另一方面，其實可以從雙方的標題差異看得出來，史坦裡的名單是［英雄］，
而Newsarama則是［超級英雄］...
不曉得大家心目中的十大非ＤＣ／Marvel的超級英雄是哪些人物呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.101.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1436071458.A.1F8.html
推 CavendishJr: 原來沙贊本來不是DC啊 07/05 12:50
推 Manaku: 馬蓋先 地球超人 李麥克 和M社合作很久的快打隆我覺得也算 07/05 13:04
→ lucifiel1618: Charlton都被併這麼久了還能放進來灌水灌太大了 07/05 13:10
→ lucifiel1618: 現在講藍甲蟲原子隊長或是A大家還不是會直接聯想到 07/05 13:12
→ lucifiel1618: DC 07/05 13:12
→ lucifiel1618: Dred和Robocop卻沒放進來是甚麼道理 07/05 13:14
→ lucifiel1618: *Dredd 07/05 13:14
→ lucifiel1618: 啊我忘記Robocop漫畫是Marvel出的了 07/05 13:15
→ IBIZA: 竟然沒有孫悟空 07/05 13:30
推 masayo: 閃靈俠的創造者是Will Eisner(美漫界的奧斯卡獎就是以他 07/05 14:39
→ masayo: 命名的) 創造於1940年 Frank Miller只是搞了他的電影而已 07/05 14:41
感謝指證,馬上修改推 sunny1991225: 沒有Dredd也太扯惹 07/05 14:50
推 sunny1991225: Dredd再怎樣在臺灣不人氣 也是在漫畫史上有重要地 07/05 14:52
→ sunny1991225: 位的人物 07/05 14:52
推 masayo: 也許他不把Dredd算超級英雄? 07/05 14:53
※ 編輯: weepchild (61.231.101.83), 07/05/2015 16:07:39這是該網站的列舉十大之前的解說:
But what exactly constitutes a superhero? In this case, we're going with
characters that originated in comics, and who are do extraordinary things in
an otherwise ordinary world. While this rules out characters like the Shadow,
the Incredibles, Flash Gordon or Tank Girl, it makes for a much more concise
list.
我是在想說會不會是這段:
"...who are do extraordinary things in an otherwise ordinary world."
有沒有可能是該文的列舉法認為世界觀不夠普通平凡的就不想算進去呢?
※ 編輯: weepchild (61.231.101.83), 07/05/2015 16:13:45
推 sunny1991225: Hellboy的世界觀絕對不算平凡啊 一個隨時會被克蘇魯 07/05 16:16
→ sunny1991225: 式的魔神毀滅的世界www 07/05 16:16
→ weepchild: 也對喔,後來BPRD都已經有巨獸毀滅大都市的劇情了... 07/05 16:18
推 sunny1991225: 不過Dredd確實常常被人批評比較像是一個法西斯的擁 07/05 16:19
→ sunny1991225: 護者 這點讓他跟正常意義上的超級英雄有很大的區別 07/05 16:19
推 sunny1991225: 在John Wagner寫過最知名的Dredd故事America裡面，D 07/05 16:21
→ sunny1991225: redd甚至是直接扮演一個欺壓人民理想和意志的象徵 07/05 16:21
推 Pietro: 所以史特龍演的版本算是漂白過囉? 07/05 16:27
推 sunny1991225: 漂到白淨淨 07/05 16:28
推 sunny1991225: 漫畫裡的Dredd對於敵國來說是個惡魔般的存在，而meg 07/05 16:30
→ sunny1991225: a cityone的居民要嘛怕他，不然就是把他當作民主的 07/05 16:30
→ sunny1991225: 敵人 07/05 16:30
推 sunny1991225: 但有趣的是Dredd在漫畫裡曾經獨排眾議主張讓人民自 07/05 16:33
→ sunny1991225: 己決定該不該有判官制度(搞到Dredd的同僚想暗殺他 07/05 16:33
推 sunny1991225: 結果投票卻是判官制度應該保留，因為住民實際上心 07/05 16:34
→ sunny1991225: 底還是害怕沒有判官維護治安的社會 07/05 16:34
推 KamenDecade: 半 夜 人 07/05 17:11
推 kinnsan: 半 夜 人 !! 07/05 17:44
→ sonnyissonny: 魔鬼終結者算嗎? 07/05 17:51
推 lolix: 你 可 以 看 懂 中 文 07/05 19:21
推 jjimmy: PIXAR的超人特攻隊也被排除了，不過大概是因為不是漫畫 07/05 20:00
→ jjimmy: 熊馬吉他們熱愛的飛俠高登則是另一個故事了? 07/05 20:01
推 s1234567890: 半夜人！ 07/05 20:07
推 masayo: Flash Gordon和青蜂俠一樣 是比超人還老的"超級英雄雛型" 07/05 20:16
推 witness0828: 等等 傻讚不是DC！！！？？？求解 07/05 20:25
→ witness0828: 所以這裡只是論版權名字嚕？所以現在傻讚是DC的 07/05 20:26
→ witness0828: 然後神奇隊長（翻譯）是M的？ 07/05 20:26
推 masayo: 有些一度很大的漫畫公司後來倒了 DC就跟他們收購角色版權 07/05 20:36
→ masayo: 沙贊和上面提到的Charlton Wildstorm的角色都是這樣 07/05 20:37
→ masayo: 這個排名是"只要一開始不是DC或Marvel創造的"就可以 07/05 20:38
推 sunny1991225: Preacher沒上榜是因為太驚世駭俗嗎XD 07/05 20:43
→ sunny1991225: 啊 我想起來那是vertigo的orz 07/05 20:44
→ masayo: 有些角色一般不分在"超級英雄"裡 07/05 20:45
推 sunny1991225: 我記得Preacher和Dredd都在某些超級英雄票選中上榜 07/05 20:52
→ sunny1991225: 過，名次還挺前面的 07/05 20:52
推 masayo: 那看排名者喜好了 07/05 21:04
推 jjimmy: 我覺得飛俠高登讓我嚇到的其中一點是，之前看烏龍派出所有 07/05 21:38
→ jjimmy: 集是不曉得那次紀念專輯，在回顧JUMP幾十年，居然有段時期 07/05 21:38
→ jjimmy: 他們有連載飛俠高登! 07/05 21:38
推 luciferii: StanLee 的名單比較有趣啊，而且都非常有特色 07/05 22:21
推 biglafu: 美少女戰士XDDDDDD 07/05 22:34
推 biglafu: Vampirella算不算?????? 07/05 22:37
推 luciferii: 樓上快點進 Stan Lee版本 07/05 22:52
推 biglafu: 進不去QAQ 07/05 23:23
推 tomsonchiou: 美少女戰士能算的話我覺得光美也可以入選了ww 07/05 23:53
推 tdkblur: 樓上講的Dredd那段故事感覺拿來套用在現今某些群眾對KMT 07/06 02:53
→ tdkblur: 的擁戴好像也適用 一個沒有KMT就沒有現在台灣的概念XD 07/06 02:53
→ windhsu: 其實有很多短篇也不錯 07/06 11:27
推 luciferii: <-- 因為 Aphrodite IX 入美漫坑 07/06 13:04
推 biglafu: Stan Lee版本進不去啊啊啊 07/06 15:02
推 luciferii: 他縮址縮壞了XD 你要去他網誌裏點連結 07/06 18:42
→ weepchild: 抱歉0rz現在很容易擋...誰能推薦一下比較好用的縮網址? 07/06 21:49
推 luciferii: 0rz.tw 可以用啊，但你前頭多貼了一個http給他轉XD 07/06 21:54
推 biglafu: weepchild是我一個人的 07/06 23:53
推 biglafu: 咦 有Vampirella耶 07/06 23:59
→ biglafu: StanLee老爺果然有品味 07/07 00:00
推 WTFDARK: 為什麼Goku不算? 07/11 00:29