不過這裡面沒有說到您的專業還有進去做的職位是甚麼

我之前在Pfizer待過，其實裡面Turn over rate很高

很多人都是待幾年就跳槽了

所以不存在考慮長期福利這方面的說法

當然我以前是PhD級的研究員，做的也是科學研究藥物研發這塊

講白了就是工作內容跟在學校裡面做實驗差不多的職位

這種類型的工作是最容易被取代的

因為PhD或博後很多，大家都想進工業界，他不要你還能要別人

你有了一兩年的經驗，就算是有Industry經驗的人了

這才是價值之處，所以這兩個公司都是提供這方面價值的東西

但是若是說你是其他職位的，例如是做流行病學的統計專家

或是是藥物試驗的Research Nurse

這種類型的職位在就業市場上就變成逆轉形勢了

是員工說話不是老闆說話，那妳可以好好挑挑福利，甚至還能拿高薪水壓老闆當談判籌碼

另外還有一種是IT產業寫程式的，藥廠給的薪水絕對比其他做軟體的公司少很多

也是勞方市場

藥廠所謂的"轉正職"根本就是個假議題

我之前在Pfizer裡面負責一個藥物的研發，當時處在動物試驗轉臨床試驗的階段

做了兩年吧，FDA核准了該藥物的臨床試驗執照

Pfizer把我們整個團隊都給遣散了

因為藥物臨床試驗已經有招募好的團隊正要接手，你只會做Bench work也不要你

也許你會問:那這些人可以再去負責其他藥物的動物試驗階段啊??

藥廠很精，你的薪水比較高我幹嘛要你

我情願去找很多Entry level的人來省錢

也許又有人會問:那我可以降薪啊，我只求在工業界繼續待下去

藥廠會說，你以為這是NBA喔，為了總冠軍戒指我可以降薪喔

降薪等下會被人告耶

最終有些人又去別的藥廠，有些人像我一樣就轉行了

也許幾年後看到那個當初負責的藥上市了，就有一種唏噓的感覺

這種工業界內部的東西只有轉行後的人才會全盤托出

繼續在業界的人都是忙於美化CV無心揭發的

※ 引述《windcloud27 (比幣)》之銘言：
: 大家好，小弟我前陣子On-site了兩間公司，Pfizer的是一個12個月的Contract
: 另一間Regeneron是Regular Full time 兩邊都算是有積極的跟我保持聯絡
: 而因為我之後時程的關係，可能現在就要做一些會影響他們要不要開出offer的決定
: 兩邊來比較的話 Pfizer Contractor薪水少而且沒福利
: 雖然hiring manager說一年後表現好可以轉正職
: 但是口頭上說的其實也沒保障 唯一的好處可能就是"真的"轉正職的話就賺到
: 就算沒轉成 有在Pfizer的工作經驗對未來找工作可能也是一個加分
: 而Regeneron的除了薪水跟福利外，最大的好處是他們Sponsor H1B跟Green card
: 不知道前輩們會做甚麼選擇呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.35.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1497679849.A.AA1.html