即日專欄：一知半解標題黨

資訊愈發達未必跟人們對事物的認知愈深刻成正比，資訊供應氾濫，只看標題不看內容大有人在，衍生了為吸眼球呃Like賺Click的「標題黨」，信錯財經媒體標題黨，有時會淪為笑話。例子有去年初被譽為「聯匯之父」的祈連活曾一度公開要求英倫銀行道歉，當時他就是按「媒體報道」英倫銀行穩定報告內容上關於香港的部分，提及由EPFR收集數字上證券資本與投資組合定義上編制的55億美元資金外流，令祈連活誤會兼混淆了英倫銀行指香港出現55億美元走資，按基金管理AUM的證券資本變動與走資是兩個概念，銀行體系結餘變動或港匯只是其中兩個指標，不是金融體系資金池的全部。再要翻舊帳，怕兩星期也寫不完，港聞版、娛樂版、財經版，「標題黨」可謂無處不在，當你每天因工作需要看多份報章，看題目嚇死、再深入看內文即笑死事件時有發生，連高人也中了「標題黨」的伏，我等凡夫俗子，試問又何德何能可以避免中伏。

近年鬧得最熱哄哄又充滿爭議、兼成為下屆特首跑馬仔其中一條題目，廿多萬港人窩居劏房，明日大嶼怎樣再說下去都只稱得上是遠水，難以撲救近火，學者、議員們上月倡議中的把葵涌貨櫃碼頭搬遷至大嶼山以南、原屬珠海市桂山島，兼在該島填海1,000公頃建公營房屋，以容納20萬個家庭。表面上把最棘手問題輕鬆解決，睇真啲其實又係故弄玄虛掩眼法，把自身住房問題轉嫁予珠海，罔顧對方意願，更忘記了珠海在大灣區環境與空氣質素排名第一，皆因多年來注重生態與環境，想在人家無工業、零污染城市旁邊填海？如此自私倡議，究竟是怎樣想得出來的？

還有，把未有闡述釋放出的原葵涌貨櫃碼頭是起公屋抑或又是海景豪宅的同一堆倡議聲中，本已具備完善交通配套的原葵涌貨櫃碼頭，最終多半又係滿足近年內地新發財在港置業的潮流剛性需求。是以不要再問點解咁多人移民樓價仍不跌，世事早已給恒隆地產(101)董事長陳啟宗看透，你唔買佢唔買，大把內地人買。況且，倡議明日大嶼甚至拿桂山島做替死鬼之士，究竟搞清楚九個貨櫃碼頭各自經營者未，抑或如不少凡夫俗子般，把整個葵涌貨櫃碼頭跟城中首富畫上等號。市場上太多一知半解，查實透過香港國際貨櫃碼頭(HIT)經營的只有四、六、七及九號(北)，一、二、五及九號(南)經營者係現代貨箱碼頭(MTL)、三號經營者杜拜港(DP World)、八號東、西則分別由中遠國際及亞洲貨箱碼頭(ATL)經營，後者亦同時為九號(南)經營者，議會是否過分簡單化以為重置葵涌貨櫃碼頭是可以一刀切的大行動。究竟有幾多議員或天天經過葵涌的香港人搞得清楚九個碼頭各自經營者是誰，怕且多半又係一知半解只看標題即下定論而已。

原文：https://bit.ly/3CfAGNV
網上圖片
===================================
想了解我更多的投資心得及個人動向，請立即讚好我的專頁 胡孟青專頁

#am730 #談財經 #胡孟青 #胡孟青專頁 #標題黨 #祈連活 #英倫銀行 #中伏 #劏房 #特首跑馬仔 #明日大嶼 #葵涌貨櫃碼頭 #桂山島 #珠海 #大灣區

［悶悶地贏］市值大過高盛，純利拍得住麥當勞！8舊水啦喂！唔好講舊年3月買咁屈機啦，但肯定舊年7月 5舊幾水時已經在HomeBlogger拍片講啦。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
告個急先：Ivan已被炒，已成失業人士。未訂嘅記得訂Patreon，積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼（https://bityl.co/4Y0h）。 一星期至少出返六篇文．月頭訂最抵！月費80
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

TLDR：幾鍾意呢類公司，悶悶地，冇乜新聞，最開心就係好似做賭場咁，每單抽你少少水，話知你班友點施薩，The House Always Wins。港交所固然係賭場，反而澳門股唔止係賭場，而VISA似BlackRock呢種摸式，每單交易食你少少，你銀行毒害啲客變債仔唔關我事，債仔還唔到錢變爛數唔關我事，商戶同客同銀行嘈唔關我事，總之碌一單就畀我舔幾滴。舊年BlackRock　50億美金純利，麥當勞賣到甩包皮都係咁上下純利咋！（不過ASML仲過份，賣幾部機就有咁嘅純利）

1. 實情呢排好多隻愛股都創新高，股災？股乜災？當然亦冇乜咁特別，「道指標指都創新高啦」。係喎，即係你堆嘢同指數同步咁之嘛（嚴格嚟講唔係咁理解，但大約明我講乜），「指數破頂佢地咪又破頂」，「有乜咁特別？」。其實冇乜好特别，「特別在好多人連跟住個市都做唔到」

2. 之前都貼過下，拗咗幾廿年，最後種種學術研究話你知，多數基金扣除回報後，根本跑輸標普500指數，亦係畢菲特同人賭嘅嘢。所以唔少人話你知，買基金真係搵笨—但個盲點係：根本「同指數同步」已經不易。舊Post都貼過，第一季，美股港股六大指數，五個升一個跌，當你全部買晒，拉勻都3.3%，一年就14%，pretty good了。你身家有冇年年升14%？（＊＊）

3. 嚟嚟去去講嗰啲嘢，「但你見畢菲特陸東黃子華嗰啲都係咁上下」。

4. 呢隻BlackRock，都不用多講，悶到出汁（忽然好肚餓）。全世界最大嘅ETF嘛（iShares正係佢），每年舔你少少，就夠發達。最緊要長做長有，過去三五七年，ETF嘅AUM（asset under management）不停升，亦因為大家發現基金經理真係跑輸大市（但，都總好過好多人自己炒）．

5. 咁做生意嘅嘢，「可以好簡單」，收入咪「價X量」。量就升得勁快，但價其實跌緊，不過唔緊要，量升得更快，夠補返。更重要嘅係，利潤等於收入減成本，而啲成本，係遠遠冇收入升得咁快的。

6. 呢個就係最煞食嘅地方啦。基金，特別係ETF，係一門相當　是基拿普　嘅生意。我做飲食嘅，多幾倍堂食客，我就要多幾倍位，租又幾倍，（所以點解要做外賣），樓面都可能要多啲幾倍，叉燒佬都可能多幾件，叉燒成本又多幾倍。但我做基金嘅，1億生意我租咁多地方，5億生意我肯定唔使租5倍咁大。仲有啲客服呀，孖劇停呀，IT呀，肯定唔會要多5倍（例如啲系統嘢，好可能近乎係固定成本，你幾多億生意都係咁多錢）。

7. 呢啲咁嘅landscape，大公司就最鍾意。因為佢只要將個fee定得夠低，保證就可以練死你，令到新公司好難入場。亞馬遜差不多玩法，以前百佳都係咁玩法（RIP蘋果速銷）。例如你亞馬遜收到咁平仲即日送貨，傳統啲書店或實體舖，點競爭？

8. 消費者往往見到加價就鬧，減價就開心，人之常情。但在公司層面，基本經濟嘢啦，我maximize profit之嘛，有時根本連income 都唔使 maximize．減價先好，因為冇人入到場，有時免費更好，zero is the best price，你見Facebook Instaram 一個仙都唔分畀你班友，但個個咪又係爭住貼啲夾波相寫埋啲廢文（例如呢篇）。

9. 當然啦，其實幾踩界嘅，遲早就畀人搞話反競爭（壓到個 cost好低唔畀新玩家入場喎），但暫時未到佢。實情Larry Fink香港冇乜人提，但在美國金融圈，佢同甚麼 高盛 大摩嘅 CEO平起平坐，係喎，剛剛Black Rock市值就已經超越咗高盛。

10. 而BlackRock仲要係唔少公司嘅重要股東（被動基金嘛），已經有啲再極端啲嘅左翼（膠？）話ETF應該要禁！咁都得？但個原因話，其實呢啲ETF係反競爭。唔止話BlackRock同佢行家，而係講令到所有行業都反競爭。此話何解？例如你當，平時英航同德航係對手，咁大家當然會鬥平鬥質素，大家都冇乜錢賺。但，如果兩間都係BlackRock做股東，咁就不如唔好價格戰啦，齊齊搵大錢，對股價好嘛。所以呢啲ETF其實害咗消費者喎，係咁講的（＊＊＊）

11. 但你話股價做乜升？就真係考起，可能偷步炒業績（呢個理由都幾廢）。實情間嘢平日唔會有乜新聞，正如ASML咁，做乜早排跌呢排先升？唔知喎。

12. 唔好講舊年3月跌到350蚊咁極端啦（而家800蚊，130%回報）。但你睇6個月前，6舊水，今年年頭就7舊，去到1月中已經近800蚊—之後就冇乜料到，上個月頭見過680蚊，高位都跌15%，又要畀你啲網友屌冇料到，「要止蝕」。然後一個月之間咪上返800蚊嘅歷史高位

13. 教訓？冇乜喎，但，比較易嘅玩法，其實都係月供ETF。個撚個恥笑人，但你跑得贏指數先講。當然咁係好悶嘅，而絶大多數人（包括我）都冇咁好恒心，所以on top of that 都搵啲嘢玩下，咁在合理估值，買入好公司，長期持有，就都係比較易嘅玩法。當然啦，講就易，何謂「合理估值」，何謂「好公司」，有時都未必咁易定義，有時事後先知（但，老老實實，問良心，有啲公司買嗰時你都知垃圾撚同埋貴到癲架啦）。況且，「長期持有」呢四隻字都唔係咁多人做到。今日買完聽日跌3%已經鬧你啦，然後300點又話股災啦。

（＊）當然，都有啲中伏嘅，但整體肯定贏多輸少。

（＊＊）記住係成副身家喎，即係你10萬蚊身家然後拎咗1000蚊買巴黎聖日耳門回報300%嗰啲，你嘅回報唔係3000/1000，係3000/100,000

（＊＊＊）Implication？既然畀費咗機票錢，當然你要買股票，更好就係買BlackRock

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1400人訂！（https://bityl.co/4Y0h）。 年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

國立臺北大學商學院最新消息！
連結全球趨勢 臺灣永續投資調查報告全文公開
繼去年底發布摘要報告後，國立臺北大學商學院企業永續發展研究中心二月正式發布最新《臺灣永續投資調查》全文。調查發現，目前全臺永續投資資產總額約新臺幣13兆8000億，其中將近八成採「負面/排除性選股」。整體投資人回覆率6成，還有成長空間。
受到COVID-19疫情重擊，2020年全球金融市場劇烈震盪，然而各項研究與投資市場都顯示，無論「永續」表現優異的企業或相關基金，各方面績效都相對突出。為掌握臺灣各機構投資人在永續投資方面的表現，由國立臺北大學企業永續發展研究團隊主辦，國泰金控贊助支持，進行《臺灣永續投資調查》，透過問卷了解臺灣永續投資現況。
這項調查邀請臺灣99家機構投資人參與，其中包括26家保險業者、59家投信投顧業者以及四家政府基金，並委由金管會、證交所及同業公會協助與機構投資人溝通，共回收59份有效問卷，其中37家公司提供永續投資總資產金額。
進一步分析各回覆機構投資人永續投資總額與機構管理資產(AUM)比例，總體永續投資比例約31.7%，其中以保險業者最多，投資金額逾12兆，政府基金近1兆，投信投顧業者則為近6000億。團隊解釋，投信投顧業者永續投資金額看來較少，也與投信投顧業者願意填答永續資產比例不到半數有關，未來將再與業者溝通，期望調查結果能更完整反應臺灣永續投資實務。
在永續投資方法上，研究團隊參考包括GSIA(全球永續投資聯盟)等各推動機構對永續投資的定義，將其中方式區分為負面/排除性選股、正面/產業別最佳選股、依據國際原則篩選、ESG整合、永續主題投資、影響力投資、股東行動(投票權行使)、以及企業議合等八種策略，統計近八成投資都採負面排除法，與國際間永續投資趨勢一致。
雖然與國際投資策略一致，然而研究團隊認為，負面排除選股屬於較消極的永續投資方式，建議機構投資人在發展自身永續投資方針時，可更多採用ESG整合法、永續主題投資法等較積極、且能與財務表現連結的投資方式，不但有助創造財務績效、ESG績效雙贏的投資成果，也符合北美地區的永續投資趨勢。
另外，在各資產投資類型方面，調查發現，臺灣永續投資標的以國外債券比重最高，金額超過八兆，其次則為台股。只是以永續投資佔AUM比例分析，臺灣永續投資在台股的AUM不到5%。對此，團隊建議政府可以多推動投資機構關注台股相關永續投資標的，進一步讓永續投資對我國企業產生更大的正面影響力。
計畫團隊主持人、金融系教授黃啟瑞表示，這項研究配合金管會綠色金融行動方案2.0、公司治理3.0政策，以國際機構認同的方法進行，研究結果可作為國內、國際永續投資利害關係人評價臺灣機構投資人的參考。他預告，未來團隊每年還將追蹤調查並定期發布，期待推動臺灣永續投資穩健正面發展，與相關機構共同營造更友善的臺灣永續投資環境。
-
報告全文目前已經在企業永續發展研究中心網站發布，歡迎對臺灣永續投資有興趣者下載參考。
聯絡人：企業永續發展研究中心專任助理 高孟如
聯絡電話：0922016711
刊登時間：2021-02-17 16:30:06
報告書下載：http://www.aacsb.ntpu.edu.tw/....../file/cus2_ng4x66l4ok.pdf
網頁：http://www.aacsb.ntpu.edu.tw/twsvi/view.php?id=NDA=
#國立臺北大學
#國立臺北大學商學院
#國立臺北大學商學院企業永續發展研究中心
#2020臺灣永續投資調查
#國泰金控
#企業永續
#企業社會責任
#永續金融