為什麼這篇aps c換算鄉民發文收入到精華區：因為在aps c換算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者accd ()看板DSLR標題[問題] 請問 全片幅 APS景深換算時間Thu Jun 4 1...
aps c換算 在 Terry Photographer Instagram 的精選貼文
2020-05-25 18:56:47
選了兩張這次個人很喜歡的側拍 朋友很好奇，我用全片幅這麼久了，怎麼還會對略小的apsc片幅感興趣？ 的確 ，如果操作跟設計都和目前手上的相機差不多，只是片幅變小，我一定不會有興趣； 但如果今天是一家專門製作apsc片幅的相機廠，鏡頭裝上去後，換算出來的焦段都是你熟悉的全幅焦段，體積卻非常輕巧，機身方...
請問
全片幅的 35mm F2.5 的淺景深
在 APS 35mm 的F 多少
才能有跟全片幅同樣的淺景深
不知如何換算
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.140.157
※ 編輯: accd 來自: 220.129.140.157 (06/04 13:17)
推 biostar :全片幅和 APS-C 在景深方面都是看實際焦長吧！ 06/04 13:58
→ biostar :景深方面，應該不受感光元件大小所影響 06/04 13:59
→ biostar :因為景深是指不同距離物體的聚焦清晰程度 06/04 13:59
推 biostar :而與成像大小無關 06/04 14:03
推 biostar :那其實是因為片幅較小，導致實際拍攝必須用較遠距離 06/04 14:12
→ biostar :或是較短焦段去拍攝，這樣比較，其實比較基準已不同 06/04 14:14
→ biostar :我是說拍攝距離相同，鏡頭焦段也相同，不考慮物體的 06/04 14:15
→ biostar :佔畫面的大小，這樣其實景深是一樣的 06/04 14:15
→ biostar :所以景深只需要考慮距離、焦段、光圈，而不是片幅 06/04 14:17
→ biostar :只是說為了維持主體在照片的比例，全片幅和 APS-C 06/04 14:18
→ biostar :必須使用不同的焦段或距離拍攝，這當然導致景深改變 06/04 14:19
推 tookouw :不考濾構圖的話 兩者景深應該是一樣的阿 06/04 14:19
推 oscar210 :構圖相同的話，大約是差一又三分之一EV。 06/04 14:20
推 Aipr :嗯 我想原PO的問題就是想問相同構圖下吧.. 06/04 14:20
→ eesir :兩者都用 35mm，不可能達到相同構圖................ 06/04 14:28
推 KiraYamato :全幅的35mm，APS大約要用20mm吧 06/04 14:46
推 ad47 :....怎了又是老掉牙問題XD 片幅會影響景深 不過實際 06/04 16:04
→ atget :景深無關片幅啊...... 06/04 16:47
→ MapleWang :本來相關文章是放精華區景深的名詞解釋 06/04 17:16
→ MapleWang :現在看來要獨立拉出來放到常見問題了 :D 06/04 17:16
推 andyfc1 :APS只是裁切 景深和片幅無關 06/04 22:41
→ ad47 :不然請看標題 24-105L在APS-C跟FF的景深，誰糊？ 此 06/04 22:48
→ ad47 :討論串 06/04 22:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: heiachi (黑七兄) 站內: DSLR
標題: Re: [問題] 請問 全片幅 APS景深換算
時間: Thu Jun 4 14:41:59 2009
※ 引述《accd ()》之銘言：
: 請問
: 全片幅的 35mm F2.5 的淺景深
: 在 APS 35mm 的F 多少
: 才能有跟全片幅同樣的淺景深
: 不知如何換算
: 謝謝
我覺得如果可以去借一台全片幅的D700
然後用全幅鏡頭去針對某個物體作拍攝，如此就很容易瞭解了
之所以用D700，主要是因為他可以在觀景窗上面顯示APS的視角範圍
並可以通用APS以及FX的鏡頭
可以利用同一個鏡頭拍攝全片幅的照片
然後再拍一張APS的照片這樣就很清楚了
簡單來說APS就是在全片幅上裁切
景深應該是相同的，散景也是相同
但是就是主體在整個畫面的比例不同，主要還是片幅大小的問題
在同一個焦段底下，用全片幅可以看的更多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.144.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: biostar (澎湖小雲雀) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問 全片幅 APS景深換算
時間: Thu Jun 4 15:06:20 2009
※ 引述《accd ()》之銘言：
: 請問
: 全片幅的 35mm F2.5 的淺景深
: 在 APS 35mm 的F 多少
: 才能有跟全片幅同樣的淺景深
: 不知如何換算
: 謝謝
全片幅的35mm，假設拍攝距離為兩公尺
若 APS-C 要維持相近的構圖，可能拍攝距離要改變成三公尺
那實際上的問題就變成這樣
全片幅 焦段：35mm 光圈：F2.5 拍攝距離：2m
APS-C 焦段：35mm 光圈：F(待求） 拍攝距離：3m
光圈要放大到多少，距離三公尺的景深才能跟兩公尺處的 F2.5 相同？
--
╔Ｎ Ｂ Acer Aspire 5920G 閃光燈 Nikon Speedlight SB-900 ╗
║鏡 頭 AF-S DX Zoom-Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 相 機 Nikon D200 ║
║鏡 頭 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 攝影機 JVC GZ-HD7US ║
║鏡 頭 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║
╚鏡 頭 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED ╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.253.32
推 heiachi :簽名檔現在用電腦配備展示不流行，用鏡頭比較夯 06/04 15:35
推 HITACHI :簽名檔才六行，不夠放 06/04 15:39
→ taksito :H大列鏡皇就夠了.... 06/04 15:41
推 uwmtsa :簽名檔才25cm，不夠放 06/04 15:48
推 heiachi :只要有心，人人都有鏡皇...... 06/04 16:01
→ Nephom :10-24這顆好用嗎??畫質如何? 06/04 16:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kamiyu (M4A1) 站內: DSLR
標題: Re: [問題] 請問 全片幅 APS景深換算
時間: Thu Jun 4 15:49:53 2009
我相信這是一個很多人都會問的問題，以前我也曾經很困擾過
到底要怎麼比較?有沒有一個一定的標準呢?
後來我在某期CAPA雜誌裡面找到了答案(CAPA雜誌應該不用我多做介紹吧?)
根據CAPA的工作人員實際試驗的結果(他們採用20D跟1Ds2)
APS跟FF在相同構圖下的景深，剛好差一格光圈
也就是說
在APS上面 135mm F2.8的景深
在相同構圖下 等於
在FF上面 135mm F4.0的景深
當然我也有朋友用數學算式算給我看過，在這邊就免了吧
反正APS的景深跟FF的景深就是剛好差一格
你參考參考^^
※ 引述《accd ()》之銘言：
: 請問
: 全片幅的 35mm F2.5 的淺景深
: 在 APS 35mm 的F 多少
: 才能有跟全片幅同樣的淺景深
: 不知如何換算
: 謝謝
--
╭╯〞′/╱ 我只要網路 １ ：ＬＶ： ４８ 帥是一種罪過 ◣\◣◣◢◢ ＊.
╱◢◢◢◥╮就可以活了 ２１ ：ＨＰ： ５６６ ＊ ◥ ◤﹡。
/◢ □-□ １０ ：ＭＰ： ３４０ 。 ╰ ◥ ◤◤◤◤◢
▂ ╯ 網路 動畫 嘴砲 ：技能： 陽光 空氣 把妹 ˙. ◢◢)╴ ╴ ◥ .。
◥ ◢ 見光死 ：特性： 微笑無敵 ＊ ((▆◣
◢ ▃▃ ◥ ψcafelife :~ 暗 ：屬性： 光 .˙. ﹡。 ◥ ◥ ╯ ◢ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.104.239
推 watergrass1 :原來如此 06/04 16:03
→ evanzxcv :還是差一點點 畢竟是1.5或1.6x 不是√2 = 1.414x 06/04 16:04
→ evanzxcv :不過實用上用一格就不會差太多了 06/04 16:04
→ evanzxcv :1.6x的用一又1/3格會接近些. 06/04 16:05
推 hmcedamon :在底片機上 隨便一顆50/f2就散的亂七八糟了 06/04 16:10
→ hmcedamon :我不是單指底片啦 我想說的是135片幅 06/04 16:10
→ runxtc :常常聽一格!! 一格到底是多少... 06/04 16:45
一格，one stop，在攝影裡面專用的單位，就是一個EV像光圈的話就是1.4、2.0、2.8、4.0、5.6、8.0、11、16、22
以上各個光圈值之間的差，就是一格
而我們手上的相機，轉盤撥動一次，通常是1/3個EV，也就是1/3格
你參考一下^^
推 nuc1earsub :應該是說"一級" 比較不會造成誤會 畢竟C家相機上 06/04 16:51
→ nuc1earsub :一級被切成 3 格 06/04 16:51
你好，我記得很清楚，正式名稱都是"一格"喔^^要推一下 WMQ 的專業文，寫的很詳細^^
※ 編輯: Kamiyu 來自: 220.135.104.239 (06/04 16:58)
推 HighTemplar :我也有印象是一格 但忘了是那看到的 現在知道了 XD 06/04 17:03
推 SkyElder :好文推一下 06/04 19:33
→ SkyElder :Nikon是差1格 Canon因為片幅較小 比較偏近1.33格 06/04 19:34
→ SkyElder :其實Nikon應該是差 1.2格左右 06/04 19:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: accd () 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問 全片幅 APS景深換算
時間: Thu Jun 4 16:58:40 2009
※ 引述《Kamiyu (M4A1)》之銘言：
: 我相信這是一個很多人都會問的問題，以前我也曾經很困擾過
: 到底要怎麼比較?有沒有一個一定的標準呢?
: 後來我在某期CAPA雜誌裡面找到了答案(CAPA雜誌應該不用我多做介紹吧?)
: 根據CAPA的工作人員實際試驗的結果(他們採用20D跟1Ds2)
: APS跟FF在相同構圖下的景深，剛好差一格光圈
: 也就是說
: 在APS上面 135mm F2.8的景深
: 在相同構圖下 等於
: 在FF上面 135mm F4.0的景深
: 當然我也有朋友用數學算式算給我看過，在這邊就免了吧
: 反正APS的景深跟FF的景深就是剛好差一格
: 你參考參考^^
假設全片幅拍攝距離2meter
APS要維持相近構圖則需3meter
套入景深計算器
http://web.tnnua.edu.tw/~g910706/depth.htm
焦距 物距 光圈 景深
FF(135film) 35mm 2meter F2.5 0.49m
APS 35mm 3meter F1.8 0.49m
2.5 -> 1.8 剛好一格
證實了Kamiyu大在CAPA上看到的說法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.150.43
推 Kamiyu :日本人...很愛做實驗，不過也多虧了他們的實驗^^ 06/04 17:02
推 jazzfong :就是說.相同的構圖.在APS上面必須.退一步2→3然後光 06/04 17:06
→ jazzfong :圈也要跟著退一格...照出來的景深就會一模一樣了? 06/04 17:06
推 Kamiyu :2樓，相同的構圖，在APS上面本來就已經有退後了， 06/04 17:14
→ Kamiyu :然後光圈應該是要說"大"一格，說退一格怪怪的^^".. 06/04 17:14
推 biostar :其實問題的根源是要不要維持構圖比例，如果覺得主體 06/04 17:19
→ biostar :變大也無所謂，不需要退後或變短焦，那景深就一樣 06/04 17:19
推 jazzfong :了解...感謝Kamiyu告知 06/04 17:19
推 Kamiyu :biostar的推文剛好回答了下面那篇文章的問題 XD 06/04 17:26
推 evanzxcv :2到3是適用Nikon的片幅 1.5x Canon會差一點喔 06/04 19:20
→ evanzxcv :用Canon的話,原本2m的要改到3.2m才有相同構圖 06/04 19:23
→ funzen1980 :難怪我總覺得FF機在相同光圈下景深很淺...XD 06/04 20:15
※ 編輯: accd 來自: 220.129.158.108 (06/04 21:01)