為什麼這篇Singular solution鄉民發文收入到精華區：因為在Singular solution這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者JefferyChiu (再不念書就等死)看板Math標題[微積] 微分方程singular s...
https://i.imgur.com/vDYRfsX.jpg
singular solution的定義不是當c代任何數都無法得到之解嗎？那麼這題當c=0代入，不是可以得到y=(1/16)x^4？那麼x=y=0不就包含在其中了？還是我有什麼地方誤會了？
感謝解答
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1569059412.A.657.html
→ judgment : y=0是指零函數，即y(x)=0 09/21 18:10
→ judgment : y=0是指y是零函數，即y(x)=0,∀x 09/21 18:12
→ chemmachine : 的包絡線，第一個說法。第二個說法是 09/21 21:45
→ chemmachine : 奇異解是指無法由通解中求出但仍能符合微分方程式 09/21 21:45
推 chemmachine : 我會想成Y在小於0時Y=0的左邊不可微分，所以Y=0代入 09/21 21:53
→ chemmachine : 滿足方程，但其定義微分有點問題。 09/21 21:54
→ JefferyChiu : 瞭解 感謝各位 09/24 12:29