作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 教官2023退出校園 教部:協助未來轉教職
時間Tue Jun 30 19:39:28 2020
教官2023退出校園 教部:協助未來轉教職
2020年6月30日
林曉慧 沈志明
台北報導
因應政策,軍訓教官要在2023年全面退出校園,目前全台約有2600-2700位軍訓教官。為
了協助教官轉職,教育部表示,已請大學開設全民國防教育學士後專班,鼓勵教官學習轉
職。
筆挺站姿、一絲不苟,來自全台49位軍訓教官,接受教育部長潘文忠的晉升授階。潘文忠
說,教官長期協助校園事務,疫情爆發以來投入防疫,近來還到桃園機場協助境外生入境
,潘文忠表示:「最晚離開的回報這些境外同學,已經進入到防疫的旅館,這些都是教官
同仁們真的犧牲了非常多家庭的時間。」
肯定教官們的付出,但配合立法院決議,教官2023年全面退出校園,2017年後就沒有新任
教官。目前約為2600-2700位,教育部早表明,希望能有更多教官,未來轉為全民國防教
育的師資。教育部學特司科長黃惠玲表示:「我們很鼓勵,可是當然這也是有個人意願的
一個考量。因為師資是一個考慮,今天轉型為學務、創新人力也是一個考慮。」
是否有意願轉任國防教育師資,由於授階現場,本職是軍人的教官皆因沒得到授權,不表
示意見。但有家屬私下表示,和先生討論後有列入考慮,但要修學分還得實習半年,擔心
時間和經濟成本無法負擔,比較傾向轉任校安人員。
https://news.pts.org.tw/article/485038 教官2023年全面退出校園
各位版友看法如何?是贊成還是反對
沒有教官的高中,會有什麼不一樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1593517170.A.64E.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 06/30/2020 19:39:53
→ lovehan: 一堆鳥事其實都是教官在扛的 06/30 19:47
推 ZNDL: 學校裡面有軍人本來就很奇怪== 06/30 19:55
推 zxc70227: 其實教官的事情可以給校安人員來做 奇怪的是國中小就沒 06/30 20:06
→ zxc70227: 教官 也沒有發生什麼問題 怎麼有人覺得高中大學沒教官 06/30 20:06
→ zxc70227: 就會有問題 06/30 20:06
推 pcj: 國中小問題要是就大條了,後面高中職以上不就掰了 06/30 20:11
→ pcj: 教官處理很多問題,不是只有領薪水而已 06/30 20:12
→ pcj: 要是真有專業的校安人員可以進駐校園,教官再退也不遲 06/30 20:13
噓 mlb93525: 學校有軍人本身就很奇怪 又不是戒嚴時期 06/30 20:18
推 pcj: 那是以前編制的問題。應該先辦退伍,再轉職入校園協助 06/30 20:50
推 JoyceChien: 我們學校的教官也只是基本上負責紀糾跟出缺勤,跟同 06/30 21:18
→ JoyceChien: 學的互動倒都蠻不錯的就是了 06/30 21:18
推 BenZobrist: 小高一從來沒上過國防ww 06/30 21:24
噓 illegalmad: 根本不需要教官 06/30 22:15
推 waes9872: 跟教師版風向完全不同 06/30 23:31
推 RoadWest: 同學校外車禍教官第一個衝到現場真的很罩 06/30 23:56
推 bking: 以後有事自己處理就好啦 管那麼多幹嘛 07/01 00:25
推 go951590: 以前的教官是監控,現在教官又不會監控反而幫忙處理很 07/01 01:35
→ go951590: 多問題,留著有什麼不好==不過是意識形態促使改變制度 07/01 01:35
→ go951590: 罷了 07/01 01:35
推 pipi1983: 把教官當成是校園軍人的,是真的在台灣念過書的嗎?台灣 07/01 03:31
→ pipi1983: 學生沒幾個真的把教官當成政治魔人念茲在茲的黨國教育 07/01 03:31
→ pipi1983: 執行者,當他們是保全人員還比較貼切一些 07/01 03:31
→ pipi1983: 啊,有可能是跟韓粉年紀一樣大的覺醒老人,以為現在的 07/01 03:34
→ pipi1983: 教官跟他們那時代的一樣 07/01 03:34
推 short0909: 反正教官還不是把一堆工作丟給學生,有沒有根本沒差 07/01 05:25
推 qwe04687: 我們學校的教官人都不錯 07/01 07:17
推 shao1123: 教官是爽缺啊 尤其是女校的更是爽爽缺根本不會有打架這 07/01 07:21
→ shao1123: 種事 07/01 07:21
→ adolf302: 請問現在學校有教官,有什麼利弊 07/01 08:25
推 n37359: 意識形態的灌輸 個人反倒覺得某些任課老師都比教官嚴重 07/01 09:04
推 m1432012165: 不管教官現在有甚麼額外的功能,身分是軍人是事實 07/01 10:03
→ m1432012165: 即使是現在,學校教官形式上還是要上提思想報告 07/01 10:05
推 m1432012165: 如果功能是保全人員,教官的薪水至少可以請兩個保全 07/01 10:07
→ mave: 一堆鳥事也都是教官在搞的 07/01 12:12
推 ej8ej8: 校內有職業軍人真的頗怪 07/01 12:29
推 ponypeepee: 我們學校的教官幾乎是最貼近學生的行政人員了,不說是 07/01 13:20
→ ponypeepee: 軍人根本感受不到 07/01 13:20
噓 godtone123: 高中的教官等於國中小的生教組長 甚至管得更多更北爛 07/01 16:01
推 go951590: 教官爽缺嗎?如果在一些生育率比升學率高的學校 我想教 07/01 16:32
→ go951590: 官就不是爽缺了吧?聽我們學校教官說他當年在那種學校 07/01 16:32
→ go951590: 時常處理學校打架吸毒的事情 07/01 16:32
推 twlicn: PTT可能都只剩50歲老人所以才 07/01 17:35
推 chengune: 重點是學校本來就不該有軍人,怎麼會去討論教官個人好不 07/01 18:14
→ chengune: 好,他的身份在這個單位就有瑕疵了 07/01 18:14
推 mitoDNA: 教官要留在學校 覺得自己有功能可以啊 請正名「大門保全 07/01 19:55
→ mitoDNA: 」謝謝 沒念什麼書裝的自己好像必須被彎腰敬禮的師長 在 07/01 19:55
→ mitoDNA: 學校作威作福 07/01 19:55
推 lefan: 重點是教官的薪水是校安人員2-3倍,老師的1.3倍,又早退休 07/01 20:10
→ lefan: 全台灣一般工作中比這爽的不多了 07/01 20:11
噓 draymond: 可憐 有教官好玩多了 07/02 00:12
推 Jerry0614: 我們學校教官人都蠻好的 07/02 01:44
推 a567896666: 對教官的印象就是請假找他.. 07/02 03:04
推 bking: 女校別忘了還有未婚懷孕 性平會 這個很難處理 比打架還難 07/02 09:38
→ bking: 校安人員這種薪水造就流動率 流動率大對學校並不是件好事 07/02 09:39
推 johnsnow: 重點就在教官的軍人身份不適合出現在校園阿,跟他做得好 07/02 09:53
→ johnsnow: 不好完全沒關聯好嗎 07/02 09:53
推 smyhr02: 好啦 如果軍人這個身份這麼困擾 轉型不就好了 以後教官 07/02 10:50
→ smyhr02: 直接退伍 改為另一個職位名份但還是做一樣的事情 完美 07/02 10:50
→ smyhr02: 既然大家反對的不是教官做的事情而是軍人這個身份 那就 07/02 10:51
→ smyhr02: 轉型 不然真的只是意識型態之爭 07/02 10:51
推 Dreamkids: 好慢.....還要三年 07/02 11:03
推 Talfking: 可是有些教官邏輯很差 07/02 12:11
→ zxc70227: 是啊 直接退伍轉型 兩邊不就都得利 然後你又知道校安流 07/02 16:52
→ zxc70227: 動率會很高? 啊教官也常常調動啊 你怎麼不說這個XD 07/02 16:52
→ zxc70227: 然後未婚懷孕 性平會 這兩點國中也會遇到 還更難處理 牽 07/02 16:53
→ zxc70227: 涉到未滿16歲的法律問題 怎麼都沒人再哭教官不幫忙 07/02 16:54
推 bryan861111b: 其實現在教官都是做一些行政的工作為主了 反毒之類 07/03 19:39
→ bryan861111b: 的 07/03 19:39
推 bye2007: 我求學階段遇到的教官都很好+1 以前有教官轉舍監的 07/03 19:46
噓 j26381579: 軍人就是軍人 誰管你做的事是什麼 07/03 22:06
推 cosmos0220: 以前念女校我們的教官業務特別多,後來的教官都兩年 08/28 00:08
→ cosmos0220: 一到就速速逃跑了... 08/28 00:08