熱門Ptt文章

[爆卦]教官退出校園法令是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇教官退出校園法令鄉民發文沒有被收入到精華區：在教官退出校園法令這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 教官退出校園法令產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過4,944的網紅台灣主權和平獨立，也在其Facebook貼文中提到， 芳明兄：我用高度的政治能力，完成了重大的教育理想 記得嗎：您在美國不能回來，是我替您在研討會宣讀論文的！ 教育部長的事要靠機緣，擦身而過也司空見慣。但是陳芳明兄的指教，和其他對我政治立場鮮明的意見，我想說明一下事實。 芳明兄是在黨外運動的現場認識我的，我1983年幫康寧祥助選，之後創辦台灣...

「教官退出校園法令」的推薦目錄
  • 台灣主權和平獨立

    教官退出校園法令 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答

    2018-07-10 12:29:39
    有 5 人按讚


    芳明兄：我用高度的政治能力，完成了重大的教育理想
    記得嗎：您在美國不能回來，是我替您在研討會宣讀論文的！

    教育部長的事要靠機緣，擦身而過也司空見慣。但是陳芳明兄的指教，和其他對我政治立場鮮明的意見，我想說明一下事實。
    芳明兄是在黨外運動的現場認識我的，我1983年幫康寧祥助選，之後創辦台灣教授協會，並曾擔任民進黨政策中心主任。芳明兄1988年前後返台，看到我的場域就是在這些風起雲湧的政治賽局中。他應該不知道我是一個專任學者從事業餘政治的身分。而我在大學專任21年時，才借調到高雄市政府，至今，還在大學兼課，我是仍在高教現場的人，芳明兄必不瞭解，龍應台、陳映真的作品，都還是我課堂上的指定教材！
    芳明兄是文化人，他也一定不知道我是全國保護文化資產第一名的團隊領導人，如果他喜歡去華山，他置身其中，閉起眼睛，想像一下當年那個勇敢擋住推土機，搶救華山特區的團隊，是對文化的熱愛與允諾，多麼強烈的團隊，那正是我的團隊。如果沒有政治能力，可以阻止得了200億預算要蓋立法院的工程部隊，留下這一塊文化基地嗎（雖然現在的營運模式我不滿意）？具有政治能力的文化人、具有政治能力的學者，放眼藍綠兩黨，能有幾人？芳明兄怎知：女博士女學者參選區域立委，民進黨至今我仍是唯一一個。
    我在立法院兩屆蹲點教育文化委員會，除了對國家最高文化大典：文資法全面主導外，我身上，是有重大教育政績的人，舉其大者包括：
    1、我修教育基本法，讓我國成為零體罰的國家：
    2、我修國民教育法，讓國教開始至高中，全面建置專職專業的心理輔導體系；
    3、全國從幼教到高教，所有非編制內教師，長期被教育部排除適用勞基法，我變更解釋令，全面照顧保障他們；
    4、我修國民體育法，創造運動員專任教練職系；
    5、我爭取為調酒專長創設職業證照制度
    6、主導兩岸人民關係條例承認中國學歷修法，禁止承認醫事相關學歷，保護台灣的醫學教育與醫療品質。
    ⋯⋯⋯⋯⋯
    ⋯⋯⋯⋯⋯⋯
    以上這些政績有涉政治立場嗎？
    除了軍訓教官退出校園和文言文比例1:1有政治立場，但是，做為民進黨，誰敢將這個成為被嫌棄的理由？要民進黨以敵對政黨的立場擇人，這不是政黨政治的原理。
    芳明兄：以上這些教育政績，除了文言文比例，清一色是在立法院少數黨的時代完成的，沒有高度的政治能力，可以完成這些重要的教育理想嗎？
    我以高度的政治能力，完成重大的教育理想。下一代免被體罰，我保護他們；下一代有專業的心理輔導老師，我陪伴他們；下一代有專業職系可以就業，我發展他們！
    保護、陪伴、發展的事，我都有重大的貢獻，芳明兄瞭解我發展的這個架構嗎？
    芳明兄可能不知道，全國從幼教到高教，非編制內教師包括約聘教師、契約教師、代課老師、代理教師、臨時教師⋯⋯他們多可憐，教育部長期曲解法令，把他們排除在教師保障體系之外，還排除在勞工體系，他們連勞基法都不適用，歷任教育部長搞錯了的事，是我糾正變更的。
    芳明兄：哪一個教育部長曾經不是靠組織力量，而是靠個人的力量，照顧保護過這麼這麼多教育現場的工作者？芳明兄說我不瞭解教育現場，謬矣，謬矣！
    芳明兄是我尊重的人，我願詳加回應他的指教，也藉此讓總在遠處看我的高層，更具體認識我一些。學者從政無私交，同志之間的距離，有時候真的比星球還遙遠。

  • 管碧玲 (kuanbiling)

    教官退出校園法令 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳解答

    2018-07-10 09:35:47
    有 2,004 人按讚

    芳明兄：我用高度的政治能力，完成了重大的教育理想
    記得嗎：您在美國不能回來，是我替您在研討會宣讀論文的！

    教育部長的事要靠機緣，擦身而過也司空見慣。但是陳芳明兄的指教，和其他對我政治立場鮮明的意見，我想說明一下事實。
    芳明兄是在黨外運動的現場認識我的，我1983年幫康寧祥助選，之後創辦台灣教授協會，並曾擔任民進黨政策中心主任。芳明兄1988年前後返台，看到我的場域就是在這些風起雲湧的政治賽局中。他應該不知道我是一個專任學者從事業餘政治的身分。而我在大學專任21年時，才借調到高雄市政府，至今，還在大學兼課，我是仍在高教現場的人，芳明兄必不瞭解，龍應台、陳映真的作品，都還是我課堂上的指定教材！
    芳明兄是文化人，他也一定不知道我是全國保護文化資產第一名的團隊領導人，如果他喜歡去華山，他置身其中，閉起眼睛，想像一下當年那個勇敢擋住推土機，搶救華山特區的團隊，是對文化的熱愛與允諾，多麼強烈的團隊，那正是我的團隊。如果沒有政治能力，可以阻止得了200億預算要蓋立法院的工程部隊，留下這一塊文化基地嗎（雖然現在的營運模式我不滿意）？具有政治能力的文化人、具有政治能力的學者，放眼藍綠兩黨，能有幾人？芳明兄怎知：女博士女學者參選區域立委，民進黨至今我仍是唯一一個。
    我在立法院兩屆蹲點教育文化委員會，除了對國家最高文化大典：文資法全面主導外，我身上，是有重大教育政績的人，舉其大者包括：
    1、我修教育基本法，讓我國成為零體罰的國家：
    2、我修國民教育法，讓國教開始至高中，全面建置專職專業的心理輔導體系；
    3、全國從幼教到高教，所有非編制內教師，長期被教育部排除適用勞基法，我變更解釋令，全面照顧保障他們；
    4、我修國民體育法，創造運動員專任教練職系；
    5、我爭取為調酒專長創設職業證照制度
    6、主導兩岸人民關係條例承認中國學歷修法，禁止承認醫事相關學歷，保護台灣的醫學教育與醫療品質。
    ⋯⋯⋯⋯⋯
    ⋯⋯⋯⋯⋯⋯
    以上這些政績有涉政治立場嗎？
    除了軍訓教官退出校園和文言文比例1:1有政治立場，但是，做為民進黨，誰敢將這個成為被嫌棄的理由？要民進黨以敵對政黨的立場擇人，這不是政黨政治的原理。
    芳明兄：以上這些教育政績，除了文言文比例，清一色是在立法院少數黨的時代完成的，沒有高度的政治能力，可以完成這些重要的教育理想嗎？
    我以高度的政治能力，完成重大的教育理想。下一代免被體罰，我保護他們；下一代有專業的心理輔導老師，我陪伴他們；下一代有專業職系可以就業，我發展他們！
    保護、陪伴、發展的事，我都有重大的貢獻，芳明兄瞭解我發展的這個架構嗎？
    芳明兄可能不知道，全國從幼教到高教，非編制內教師包括約聘教師、契約教師、代課老師、代理教師、臨時教師⋯⋯他們多可憐，教育部長期曲解法令，把他們排除在教師保障體系之外，還排除在勞工體系，他們連勞基法都不適用，歷任教育部長搞錯了的事，是我糾正變更的。
    芳明兄：哪一個教育部長曾經不是靠組織力量，而是靠個人的力量，照顧保護過這麼這麼多教育現場的工作者？芳明兄說我不瞭解教育現場，謬矣，謬矣！
    芳明兄是我尊重的人，我願詳加回應他的指教，也藉此讓總在遠處看我的高層，更具體認識我一些。學者從政無私交，同志之間的距離，有時候真的比星球還遙遠。

  • 陳儀君

    教官退出校園法令 在 陳儀君 Facebook 的最讚貼文

    2017-05-31 12:58:03
    有 67 人按讚

    《我退出，你搶進，這是公平跟正義？》

    民進黨口口聲聲講轉型正義，把鬥爭、清算國民黨的政治舉措套上這等冠冕堂皇的外衣。但，什麼是公平？什麼又是正義？民進黨又哪裡說得清！

    如果說，面對同一件事情，有兩套標準可以稱為公平與正義的話，儀君想，那無論是哲學或法理學的基礎，都得重新建構。過去，民進黨一直要求黨政軍退出校園，甚至順此邏輯，把一向對校園秩序維護、學生生活照顧有重大貢獻的教官，在沒有完善配套的情況下，先污名化後再拋卻，全然抹煞教官的付出。而國民黨在臺灣民主化之後，也認為政黨不宜在校園中有所據點及活動，依照民主理念，實實在在地退出校園。

    然而，國民黨履踐此一標準之後，我們看到的卻是民主進步黨毫無顧忌地「轉變正義」、「改變公平」，以其「附隨組織」之名，甚至沒有遮掩地派出「校園青年駐校代表」，讓當年他們不斷爭取的黨政軍退出校園，成為一個笑話。

    這不是單一事件，而是行之有年。且執政後，民進黨更是大辣辣地前進校園。在高中校園中，青年學生可以看到「2017民主進步黨青年營」的宣傳海報，校方還准予張貼。這讓知道之前民進黨要求政黨退出校園，如今卻眼睜睜看著他們違反該遵守原則的學生們惶惶不安。

    一個政黨，把行騙當成常態，把毀諾當成必然，怎麼可能讓人民信任？儀君認為，如果臺灣的民主標準之一，就是政黨必須退出校園，那請執政的民進黨帶頭做起！不要鑽漏洞，不要挾公權力來圖利自己。如果今天，民進黨認為政黨進入校園是必須的，那也請蔡總統兼黨主席公開向人民說清楚、講明白，並修改或調整相關法令，讓各政黨都可以公平的發展校園組織。

    期盼蔡總統跟民進黨，能夠堂皇治國，不要一直習慣用詐術處理問題。這樣，不但無法點亮臺灣，連現在深陷的泥淖都將難以脫出。

    其他新聞連結，請參考
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170529/1125691/

你可能也想看看

搜尋相關網站