雖然這篇2016立委選舉得票鄉民發文沒有被收入到精華區：在2016立委選舉得票這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2016立委選舉得票產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， 【到底怎麼樣可以酸宗桶？】 - 前副總統呂秀蓮宣布，將接受喜樂島聯盟和其他政黨推薦，以獨立候選人的身分參與 2020 年總統選舉。 根據總統副總統選舉罷免法第 22 條規定，喜樂島聯盟無法經由「政黨推薦」提名總統候選人。而目前可以直接提名總統候選人的政黨包括國民黨、民進黨、時代力量、親民黨。 因...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「2016立委選舉得票」的推薦目錄
2016立委選舉得票 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 19:43:24
#政經八百政治標記 〔#政黨很有錢錯了嗎？#觀察政黨法修訂 〕 為什麼會有#政黨法 修訂呢？主要原因是希望台灣的政黨政治能走向更公開透明、公平競爭的目標，其中兩項重要修訂是關於降低政黨補助款門檻、政黨不能從事營利事業等等，但為何我們要降低補助款門檻呢？為什麼我們要限制政黨賺錢的手段？ 以下將介紹...
-
2016立委選舉得票 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
2016立委選舉得票 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
2016立委選舉得票 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
2016立委選舉得票 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【到底怎麼樣可以酸宗桶？】
-
前副總統呂秀蓮宣布，將接受喜樂島聯盟和其他政黨推薦，以獨立候選人的身分參與 2020 年總統選舉。
根據總統副總統選舉罷免法第 22 條規定，喜樂島聯盟無法經由「政黨推薦」提名總統候選人。而目前可以直接提名總統候選人的政黨包括國民黨、民進黨、時代力量、親民黨。
因此，呂前副總統必須繳交 100 萬元保證金後，在 45 日內完成 2016 年立委選舉人的 1.5%，也就是 280,384 份連署。如果未能在期限內達到門檻的一半，將沒收保證金。
另外，郭台銘也在剛剛發表聲明，不參與 2020 總統選舉，也就是說郭台銘將不會啟動連署。
-
🗳兩種不同模式來參選？
根據法律規定，登記參選總統，只有兩條路，政黨推薦或連署。
如果走「政黨推薦」，你的政黨必須在最近一次的「總統或立委選舉」得票超過 5%，才能直接用「政黨推薦」的方式提名參選總統。
走「連署」這條路比較坎坷，首先參選人必須先繳交保證金 100 萬元，並在 45 天內得到最近一次「立委選舉的選舉人 1.5%」連署（大約 28 萬人），才可以參選。如果連署人數不到一半，就會被沒收保證金。
2012 年，宋楚瑜就是透過連署來登記參選總統。
-
🗳這樣公平嗎？
有人認為不太公平。
1996 年，台灣進行史上第一次人民直選總統，當時著名的女權人士施寄青宣布參選總統，但因為她不屬於任何政黨，所以必須尋求「連署」的方式登記參選。
當然，她最後連署失敗。於是她認為，連署選總統的方式，過度侵害人民的「平等權」及「參政權」。
她認為，像她從事這種人權工作十幾年的人，都很難通過連署，且看世界各國也都沒有區分是否獲得政黨推薦，而有不同的參選程序，這樣的差別待遇實在不合理。
而且台灣剛經歷白色恐怖，大家都很怕「連署」這樣的政治活動，要得到 20 幾萬份連署根本是天方夜譚。
（其實到現在，仍有許多年紀比較大的長輩很怕參與政治活動。）
再者，當時選總統的保證金是 100 萬，她覺得金額過高，過度限制人民的參政權。最後在訴訟失利後後，她聲請大法官解釋。
-
🗳大法官怎麼說？
1998 年，大法官作出解釋，認為參選總統的人，本來就要有一定程度的政治支持，否則大家都來參選，會過度消耗社會資源。所以讓無黨籍的人透過連署方式，來確定他有一定的社會支持，雖然和有黨籍的人參選方式不一樣，但這樣的「不一樣」，是一個合理的差別待遇，所以沒有違反平等權。
保證金的目的也是要確保會有一定的連署人，這個金額要訂多高，大法官尊重立法院的決定，所以也沒有過度限制人民的參政權。
但最後大法官有說到，連署制度，需要隨著時代不同來進行調整。
-
🗳2020 年有誰可以出來選總統？
民進黨由蔡英文參選，國民黨由韓國瑜參選，如果親民黨和時代力量沒有推人，剩下的就必須透過「連署」的方式來參選了。
2016立委選舉得票 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【第一次選總統就上手】
前陣子，民進黨總統初選結束，由現任總統蔡英文出線，代表民進黨參選 2020。國民黨初選也剛結束，由高雄市長韓國瑜擔任候選人。
新黨也在前幾週，宣布由楊世光代表新黨參選，並準備進行連署；時代力量也表示，不排除提名候選人參選。
親民黨對於 2020，則表示🥐可頌很好吃，可能是他們最近肚子餓。
這時大家候應該會發現，為什麼民進黨和國民黨可以直接提名參選，而新黨還要進行連署？
究竟要怎麼樣可以選總統？
-
🗳兩種不同模式來參選？
根據法律規定，登記參選總統，只有兩條路，政黨推薦或連署。
如果走「政黨推薦」，你的政黨必須在最近一次的「總統或立委選舉」得票超過 5%，才能直接用「政黨推薦」的方式提名參選總統。
走「連署」這條路比較坎坷，首先參選人必須先繳交保證金 100 萬元，並在 45 天內得到最近一次「立委選舉的選舉人 1.5%」連署（大約 28 萬人），才可以參選。如果連署人數不到一半，就會被沒收保證金。
2016 年，宋楚瑜除了玩泥巴之外，就是透過連署來登記參選總統。
-
🗳這樣公平嗎？
有人認為不太公平。
1996 年，台灣進行史上第一次人民直選總統，當時著名的女權人士施寄青宣布參選總統，但因為她不屬於任何政黨，所以必須尋求「連署」的方式登記參選。
當然，她最後連署失敗。於是她認為，連署選總統的方式，過度侵害人民的「平等權」及「參政權」。
她認為，像她從事這種人權工作十幾年的人，都很難通過連署，且看世界各國也都沒有區分是否獲得政黨推薦，而有不同的參選程序，這樣的差別待遇實在不合理。
而且台灣剛經歷白色恐怖，大家都很怕「連署」這樣的政治活動，要得到 20 幾萬份連署根本是天方夜譚。
（其實到現在，仍有許多年紀比較大的長輩很怕參與政治活動。）
再者，當時選總統的保證金是 100 萬，她覺得金額過高，過度限制人民的參政權。最後在訴訟失利後後，她聲請大法官解釋。
-
🗳大法官怎麼說？
1998 年，大法官作出解釋，認為參選總統的人，本來就要有一定程度的政治支持，否則大家都來參選，會過度消耗社會資源。所以讓無黨籍的人透過連署方式，來確定他有一定的社會支持，雖然和有黨籍的人參選方式不一樣，但這樣的「不一樣」，是一個合理的差別待遇，所以沒有違反平等權。
保證金的目的也是要確保會有一定的連署人，這個金額要訂多高，大法官尊重立法院的決定，所以也沒有過度限制人民的參政權。
但最後大法官有說到，連署制度，需要隨著時代不同來進行調整。
-
🗳2020 年有誰可以出來選總統？
按照規定，民進黨、國民黨、時代力量、親民黨是可以直接推薦候選人，因為他們都有在最近一次的總統或是立法委員選舉得票超過 5 %。
至於其他人，就必須透過「連署」的方式來參選了。
2016立委選舉得票 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
★作者:陳水扁總統
［新勇哥物語］-259
—似是而非的「美麗謊言」
勇弟：政治是齷齪的，因為政「黨」尚黑。所謂成王敗寇，正是政壇寫照。誰掌握權力，誰就有話語權。誰是過街老鼠，誰就是落水狗。才不過10年，不少似是而非的「美麗謊言」，聽來好像真的一樣，其實很多是政治的現實，有些強凌弱，多欺少；有些則像神明安裝金身，不容置疑。明知對相關當事人縱使不公，也不敢掀開國王的新衣。好比說，⋯⋯
勇哥：由於當今國家領導人代表民進黨二度參選總統，又帶領民進黨重返中央執政，因此好話說盡的溢美之詞，這是人性表現。可是將民進黨說成2008年慘敗，被國民黨打趴20年爬不起來。所以沒有人願意承擔黨的重責大任，這個時候只有一個人為了救黨不惜跳火坑。但我們都沒有忘記，在蔡英文宣布角逐黨主席前，已有兩位民主前輩辜寬敏資政、與台灣公投之父蔡同榮博士有意參選。2008.5.18投票結果，蔡英文以73,865票勝出，得票率57.14%；辜寬敏以48,882票次之，得票率37.81%；而蔡同榮由於在選舉末期宣布退選，轉而支持辜寬敏，只獲得6,530票，得票率5.05%。顯然不是沒人願意為民進黨承擔重責大任吧！？只是沒那個機緣罷了！
勇弟：一般認為民進黨在2008年立委選舉從89席減少到27席，都歸咎阿扁總統任內引進日本的單一選區二票制，殊不知如果沒有實施單一選區兩票制，民進黨能在2016年一舉拿到國會過半席次的68席，是國民黨35席的二倍之多嗎？以區域立委來說，民進黨當選50席，也是國民黨24席的二倍，但民進黨區域得票率只不過比國民黨多出6.31%而已。
勇哥：說來可能沒有人相信。2008年民進黨立委席次才27席，是阿扁總統任內三次立委選舉席次最少，卻是得票率最高的一次。2001年民進黨87席，是國會最大黨。2004年席次89席，成長2席，民選得票率則是三次最低的，只有35.72%。比較立委民選得票率2001年36.6%、2004年35.72%、2008年37.5%。可見阿扁任內最後一次立委選舉得票率最高，席次最少，除了立委席次從225席減半為113席，國民黨、親民黨、新黨等泛藍陣營不再分裂，而是採協調合作方式來分配席次外，最主要的關鍵因素還是因為「贏者全贏，大好大壞」的單一選區二票制使然。2016年民進黨能夠完全執政，當然也是拜單一選區二票制之賜！如果大環境不變，同一選制很可能會讓各主要政黨在2020年都不過半！？
小勇：這樣的選舉結果演變，是要大罵阿扁還是感謝阿扁？
勇哥：成也單一選區二票制，敗也單一選區二票制！選好是自己的功勞，選輸則是阿扁害的！這樣說準沒錯！