高鈺婷接手後的時代力量，可否再創新時代。

高鈺婷對我這個新竹人來說，可說是相當熟悉，原本在工研院擔任工程師，有兩個女兒，姣好亮眼的外型，更在投身新竹區域立委中，替時代力量在新竹奪下了超過七萬票，而這位任期只有半年的新主席，是否有機會大刀闊斧的改變。

在去年立委選舉時，蔡阿嘎曾做過一支影片，來將立委參選人的顏值來做排序，高鈺婷就奪下了第一名，更有新竹林志玲的美譽，作為一位政治人物，好的形象與姣好的外型是相當有加分的，美的事物人人愛，藉此攻擊她不會做事我認為是不恰當的。

那我想從參選新竹的區域立委來解析她的行為模式，以及背後帶來的價值觀，應該可以較為中立與中肯。

當時新竹市區域立委，國民黨推出連任多屆議員的鄭正鈐，他在地方上的扎根相當厚實，毀譽參半，相當有競爭力，但在新竹市長林智堅經營新竹市評價相當不錯的情況下，鄭正鈐並未有獲得獨立過半的實力。

而時代力量從2016年就開始布局新竹，在新竹也獲得不錯的支持度，過去邱顯智參選時我也曾將票投給他，但小黨的運作十分困難，在沒有實際執政，也沒有政黨支援與資金的情況下，多是透過最基礎的方式來提升知名度，高鈺婷的出來參選，獲得許多科技新貴的支持。

民進黨則推出連任五次議員的鄭宏輝，但過去已經有一次立委參選失利的紀錄，道地新竹人，學經歷也都不錯，但在新竹地方知名度較低，在選前被高鈺婷指稱炒地皮，對於民調與支持度大傷，最終不幸落敗。

鈐 : 95,298 / 36.96%
輝 : 82,011 /31.81%
高 : 73,770 / 28.61%

以得票數與得票率來看，三人都未獨立過半，最終國民黨鄭正鈐當選，成為立法委員，同時也令我開始對時代力量與民眾黨相當反感。

首先，在選戰布局上，有時代力量就沒有民眾黨，有民眾黨就沒有時代力量，兩邊像是說好的一般，雖然兩黨都沒有區域立委當選人，卻成功藉由分票，讓本來沒機會上的國民黨順利當選。

最終結果，新竹市一席，新竹縣兩席，通通由國民黨選上。

民眾黨對民進黨恨之入骨，自然不願意整合，但時代力量願意整合嗎？

不，時代力量完全不願意，當時民進黨在台北市松山區推派許淑華出來參選，同一選區的時代力量參選人陳雨凡在與民進黨溝通協調後，因民調較低決定退出參選，最終被時代力量開除黨籍。

在整體利益與政黨利益下，它們選擇了自己的政黨利益。
在國家利益與個人利益下，它們選擇了自己的個人利益。

當時我撰寫的文章就指名，對於他們的支持者而言，政黨發展是必要的，但對我而言，這個政黨的壯大對於台灣整體是不是有幫助的，如果沒有，這個政黨就無法列入我的支持名單中。

柯文哲曾說過：「推出候選人不一定是為了勝選，也可能是為了讓特定人物落選。」

有哪一個選區是因為民眾黨與時代力量的參選，讓國民黨落選的嗎？並沒有，換來的都是因此讓國民黨的選上。

以新竹為例，假設鄭宏輝為了顧全大局願意退選，讓高鈺婷順利當選，最終進到立法院後換來怎樣的結果？

對黨主席收賄噤聲不發一語，跟著國民黨砲轟防疫政策，面對優秀人才相繼退黨，還指稱人家是小綠。

「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀」

我期盼時代力量的改變，無論是路線上的改變還是決策者的意志改變，別再傷害台灣，別再為了自己的利益造成國民黨的壯大，台灣在面臨中國勢力的文攻武嚇，是需要團結一心一致對抗的，我希望時代力量別再扯後腿了。

如果你不想支持民進黨，就請你支持台灣基進。

此時此刻，我對時代力量是感到灰心且不信任的。

想優先知道一些資訊的就加入社團，不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看

重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5

喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

【吳佩蓉觀點：2020 三張選票透露的心事─以高雄選民的巧妙布局為例】
　　
這幾天，各式大選評論文塞滿了臉書動態消息，高雄各選區的投票結果深入分析倒是不多，各界關注的多為蔡總統突破百萬票，拿下109萬票，得票率62%；韓國瑜拿下61萬票，較2018年市長選舉流失28萬票。8席民進黨立委大獲全勝，通通連任。
　　
根據中選會的統計，2016年蔡總統拿到95萬5168票，佔63.39%；朱立倫僅獲39萬1823票，佔26.1%。坦白說，蔡總統在2020年要突破百萬票，並不算是高難度的挑戰，特別是今年高雄的投票率位居全國之冠77.44％，高出2016年67.64%足足10%以上，加上造勢動員催化選情下，成就順利解鎖。
　　
高雄市民踴躍投票，讓蔡總統高票連任，部分原因當然與韓國瑜做了幾個月市長就落跑選總統的不滿情緒有關，韓市長曾說他在雲端和地表之間來回幾趟，市民在2018年底才以89萬選票將他捧上雲端，一年後再把他拉回地表，警惕意味濃厚。
　　
然而，進一步整理相關的數據後，或許會對這場選戰中市民釋出的訊息，有更深一層的認識。
　　
今年的立委選戰，高雄有幾個選區因人口減少而被整併，上一屆第7選區為前金區、新興區、苓雅區及前鎮區8個里，這屆與鼓山、鹽埕區合併為第6選區，苓雅區原有的8個里劃入第5選區。以第6選區為例，獲得連任的立委趙天麟，得票率為52.94%，蔡總統在這5個行政區的得票率則為60.61%，民進黨獲37.33%(註：全市平均38.8%)的支持，而國民黨推出的候選人得票率則高於韓國瑜、國民黨，呈現典型的「母雞壓死小雞」態樣。(詳見表一)
　　　　
趙天麟在上屆獲得9萬7228票，得票率60.75%，蔡總統在選區的平均得票率61.11%，民進黨政黨票47.80%。仔細對比2016年與2020年的數據，趙委員的得票率在4年內跌了7.4%〜7.81%；民進黨下滑了11.03%〜11.12%，國民黨在各區平均增加8%，兩大黨的支持度拉近不少。(詳見表二)
　　
執政的民進黨，在選前強打國會過半，持續全面執政的主張，確實得到一定比例選民的支持，不但讓蔡總統的得票數創下史上新高，也讓區域立委的票數順勢衝高，但在政黨票的部分，選民釋出的訊息值得玩味，兩大黨同獲33%，各取得13席不分區。
　　
高雄市民在政黨票做了巧妙地鋪排，包括時代力量、基進黨及民眾黨在各選區的得票率都落在5〜8%，給予新興政黨實際的選票支持，讓國會監督的力量得以平衡、續存。對比執政黨籍立委前、後屆的得票率，僅邱志偉維繫不墜，賴瑞隆和邱議瑩小幅滑落，其餘皆大降5%以上，甚至有一席還低於50%。(詳見表三)顯見對於執政黨四年來在國會的表現，不甚滿意，亦有所期許。
　　　　
小黨林立的戰國時代來臨 蘊含國會監督的新契機
　　
過去台灣政壇雖不乏小黨或新興政黨的兢爭，但從未像今年這般熱鬧，政黨票竟有19個選項。柯文哲的民眾黨此次大有斬獲，區域推出的候選人雖全軍覆沒，但拿下5席不分區。而這屆選戰最讓人驚豔的是時代力量在新竹推出的新人高鈺婷，初試啼聲便一舉囊獲7萬3770票，僅次民進黨鄭宏輝8萬2011票、國民黨鄭正鈐9萬5298票。這意味著，未來新興或小黨推出的候選人，未必需要兩大黨的禮讓或操作棄保才能取得席次，區域立委很可能不再是兩大政黨的禁臠，提名等於獲得二分之一當選機率的慣性或將被打破。更重要的是，選民不用再含淚投票，或因含恨、恐懼投下的一票會便宜兩大黨的任一方而屈從，可擇其所愛，堅定投給心目中更合適的候選人，讓台灣民主政治的發展出現新的契機。
　　　　
三張選票在手，變幻出各種的組合。高雄的選民，除了投票表達對於市長落跑的不滿與制裁，也壓低執政黨立委的得票率作為警示，並給予新興政黨發展的機會，無愧於民主聖地之名。而此次台灣選民的高度參與、自主配票結果，看在老牌民主國家和各國觀選團眼裡，應該是驚嘆連連，頗感神奇無比吧！
　　
全文及表格請參見風傳媒
https://www.storm.mg/article/2190132

#第三勢力與他們的產地
#最不被藍綠綁架的地方在哪兒

1/11選完隔天，睜開眼睛就開始選後分析，然後一抬頭又天黑了。關於總統得票大家討論很多，但我還是對第三勢力的發展比較有興趣。

蔡英文雖然拿了超過800萬票破紀錄，但相比民進黨的政黨票卻硬生生少了336萬。這次政黨票裡「藍綠」以外的得票率，是自從2008年改為「單一選區兩票制」之後第一次超過三成（32.8%）。雖然在立法院席次上無法表現出來（15席/113總席次＝13.2%），但藍綠要認清的事實是，在台灣不願意投給他們的選民越來越多了。

我們挑選了3個政黨票得票率超過3%、而且從2016年才開始參選的「第三勢力」來分析，看這些小黨的「票倉」到底在哪兒？

1. 台灣基進

首次獨立參選的基進，政黨票只獲得44萬7286票、得票率3.1%，不到於5%門檻，沒有不分區席次，但仍突破政黨補助款資格的3%，未來四年每年可獲得2336萬4300元的補助款。

進一步觀察其政黨票在全台各區的支持度，可以發現基進在高雄（5.9%）和台南（4.5%）的確擁有較高的得票率，光是這兩個縣市共拿下15萬6277票，佔了該黨總得票數的三成五，尤其是高雄市區都有高達6～8%的得票率。

此外，也因為陳柏惟在台中第二選舉區參選，龍井區（4.9%）、沙鹿區（4.8%）、烏日區（4.8%）、大肚區（4.5%）和霧峰區（4.3%）都明顯獲得較高的得票率，這也意味著基進的版圖將「北上」，未來陳柏惟進入國會，會讓基進逐漸打響全國知名度。（關於陳柏惟 reurl.cc/QpKMDb）

2. 台灣民眾黨

創黨才6個月的台灣民眾黨，政黨票一舉拿到158萬8806票、得票率11.2%，不但第一次投入立委大選就超過5%門檻，有5席不分區立委、擁有立法院黨團，也獲得2024年提名總統候選人的門票。（民眾黨選情：reurl.cc/mdKgXY）

而民眾黨的政黨票其實主要集中在人口最多的六都，其中台北（12.9％）、新北（11.9%）、桃園（12.1%）和台中（13%）的得票率較高，台南和高雄則都不到10%，不過光是六都就拿到104萬6482票，佔該黨全台得票數的六成五。

有趣的是，該黨全台得票率最高的地區不是台北，反倒是落在新竹市（15.3%）和新竹縣（13.5%），可能是該區擁有高比例的高學歷工程師、以及外移人口所導致。此外，黨主席柯文哲本人也是新竹市東區人。

還有台中市大雅區也拿到15%，可能的原因是：賣個關子自己看 reurl.cc/lLK1ll ）

3. 時代力量

徐永明就任黨主席時喊出目標「政黨票破百萬」達標，共獲得109萬8100票，比上屆多了35萬票，成長47%，這次得票率6.11%也獲得3席不分區立委，在立法院依然擁有黨團。（時力選情：reurl.cc/ZnLmMg）

雖然在國會的總席次變少了，但跟上一屆比較可以發現：四年過去，時代力量幾乎在全台「整體」都有成長（得票率增加1.6個百分點）。

看兩屆比較圖可以發現，只有兩個區域在本屆的得票率退步超過1個百分點，分別是花蓮縣光復鄉（少3.9個百分點）、豐濱鄉（少3.5個百分點），很可能的原因是⋯⋯自己看 reurl.cc/lLK1ll

進一步分析今年的得票分佈會發現，時力最主要的票倉也是以六都為主，不過相較民眾黨更為平均、都落在7-8%之間，而在六都共獲得共59萬7627票，也只佔全台得票的五成四。

此外，也可以注意到幾個明顯得票率偏高的地區，像是新竹縣的竹北市（12.04%），以及拿到全台最高政黨票11.5%的新竹市其轄下的東區（12.46%）、北區（10.71%）、香山（10.54%），還有苗栗縣的頭份市（11.43%）和竹南鎮（11.3%），這幾個地方的支持度較高可能和該黨在2018年勝選那6席市議員有關：

眼尖的讀者可能也發現，屏東枋寮的得票率也特別高（12.4%），猜測是因為黃國昌關注枋寮「樂樂養雞場」問題，居民多年抗議都無解，終於在去年遭屏東縣府勒令停業，許多居民在選前還自發幫時代力量打廣告所致。

4. 最不會「被藍綠綁架」的選區在哪兒？

如果你有有注意到的話，除了基進的票倉在中南部，民眾黨和時力在全台的得票分佈其實滿相似的。如果再細看，就發現還有一個明顯的共通點。

我們把民眾、時力兩黨在全台各區鄉鎮市的得票率以「XY散佈圖」呈現會發現是「正相關」，也就是說大部分的地區，如果民眾黨的得票率高，通常時力的得票率也較高，反之亦然。

而兩黨這屆共獲得快2成的政黨票，是台灣最主要的兩個「第三勢力」。換個角度說，在民眾黨和時力的得票率都比較高的地區，也是全台比較願意投票給「第三勢力」的地區，也就是最不容易被「藍綠綁架」的地方：新竹縣竹北和新竹市東區。

這兩個地區有幾個主要的特點：

a. 產業結構造成移居人口較多
b. 都是全台每戶所得收入最高的地區
c. 選舉人口的「年輕人」佔全台最多
d. 藍綠「分裂投票」縣市最嚴重的前幾名

更多細節、數字引證在報導裡：reurl.cc/lLK1ll

更多有趣的資料歡迎自己玩玩看：reurl.cc/72zaQN

｜20年數據看「第三勢力」崛起了嗎？reurl.cc/EK5AMk
｜第三勢力投票指南 reurl.cc/NaKWdQ

感謝同事 Yi Fu Lin 要顧家和帶小孩，還陪我一起討論、分析和跑數據產出精美的圖表，我只負責出一張嘴喇賽和寫字，有沒有選後24小時比選前還累的八卦 XD

#歡迎分享

ps. 關鍵評論網的新聞組在徵資深記者、也在找資料新聞編輯：thenewslens.com/job