馬的神邏輯
　　
剛邊剝著茶葉蛋邊看新聞，見馬英九語出：鳳山本來就比較綠，能夠達到55比45的局面，對國民黨來講是雖敗猶榮，傻眼的我，手中的蛋跟著 #傻落桌面。
　　
藍委賴士葆則說，罷捷沒有過是在預期之內，但在幾個指標值，蔡英文選總統時鳳山拿了13萬票、高雄市長陳其邁選時拿8萬票，現在只有拿到6萬多票，對民進黨來說是大幅衰退。
　　
昨晚開票後，有媒體報導，地方和挺藍群組第一時間流傳 #民進黨在鳳山大挫敗的訊息，內容直指6.5萬不同意票對比綠營2020立委許智傑拿11.4萬票，2020總統大選蔡英文13.8萬票，2020市長補選陳其邁8.8萬票，堪稱 #綠營史上最低票，#不是摔到樓地板，是住進地下室。
　　
順著馬賴及藍營的邏輯，如果昨天罷捷不同意票超過市長補選的8萬2698票，標題可能會是：黃捷支持度超過市長等級，2022年將代表綠營直取市長大位？！
　　
昨日的不同意票數比起李眉蓁在市長補選所獲3萬3561票，超過1倍有餘，藍營推出的資深議員，其支持度竟慘輸新人黃捷，卻沒能檢討自己，自嗨一片，也是奇景。
　　
儘管蔡英文表達其挺捷態度，民進黨的動員強度如何，若說政治圈的外行人看不懂操作也就罷了。此役民進黨府、院、黨高層，僅在口頭或紙上(臉書等社群)發言，前去奧援的多具中央或地方民代身分，英、賴、蘇有跑來幫黃捷站台或合照嗎？沒有！熱鬧程度直比縣市長選舉等級，但實質的組織動員，當然遠遠不敵單一選區時投入的資源。
　　
甚至，那六萬多的選票，不乏自主性選民，他們出來投下反對票，目的是想阻止挺韓支持者繼續胡搞瞎搞。
　　
2008年縣市未合併前，鳳山是縣政府所在地，是縣區最繁榮的地方，縣市合併後，包括大東文化藝術中心和衛武營陸續啟用，文山特區更加繁榮熱鬧，除了缺少大型百貨公司或購物商場，鳳山的生活機能比起原市區不遑多讓，知名連鎖餐飲、各類潮牌名店紛紛進駐，便是看準鳳山倍增的消費能力。
　　　
高縣過去由民進黨長期執政，馬英九卻曾在此拿下逾五成的選票。2008年參選總統，在鳳山的得票數10萬6274票(53.08%)，長昌配9萬3929票(46.91%)；2012年馬吳配9萬5531票(46.82%)，不敵蔡英文的10萬3396票(50.67%)，若加上宋楚瑜2.49%，藍綠比趨近1：1。馬說鳳山本來比較綠，他當年又是如何贏的？
　　　
鳳山政壇曾經有一顆亮眼新星，剛滿30歲的林岱樺，2001年代表民進黨首次參選高縣立委，便拿下全國第一高票7萬2609張(鳳山市得票2萬4334票)，票數遠超過同選區拿下5萬9100票，排名第二的王金平。
　　
2008年，立委選制由複數選區改為單一選區，連任兩屆的林岱樺代表民進黨出戰國民黨的江玲君，在馬英九旋風助威下，江7萬4062票擊敗林的71450票，雙方差距僅有2612張(1.77%)。
　　　
激戰過後，落敗的林岱樺在2011年參選陳啟昱轉任行政職所留下的立委名額，重返立院。
　　
如果當年是由林擊敗江，或許就不會有今天的小金剛。比起同樣擁有顏質、學經歷俱佳的黃捷，林岱樺更具基層實力與組織動員力，遇到政治大海嘯，林依舊不敵個人條件一般、靠馬英九光環加持的江玲君。經過罷免案洗禮的黃捷，戰力雖有提升，但畢竟是靠強大外援穩住陣腳，未來若要更上層樓，仍有一定的難度需克服。
　　
馬英九執政的前四年，而且是完全執政，在立院擁有過半席次，卻無法贏得鳳山的民心，短短四年內票數就掉了1萬多？甚或自2012年後，藍營在鳳山的總統和立委得票數均落後於綠營，僅由韓國瑜在2018年市長選戰一度突圍。這正說明一個重要的事實，鳳山市民選人不選黨，缺少中間選民的支持，僅靠藍綠雙方各自的基本盤是難以在單一選區取勝的。若背棄選民託付，下一次可能就被翻盤。
　　　
妄想用發動韓黑民代的罷免案來為韓國瑜討回顏面，不管試幾次，不論哪一選區，選民都會用手中選票，把這些起心動念不具正當性的傢伙打回樓地板。

#鳳山
#罷捷
#馬英九
#賴士葆
#林岱樺

菜市場政治學 資訊BOX
【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】
.　
今年大選完後，葉高華老師在菜市場擺攤，寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」：
▍「得票率」如何誤導人：從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢
https://pse.is/qdqqk
. 　
葉高華老師的文章告訴大家近二十年來「台灣整體」藍綠版圖的變化：
「第二次的政黨重組，我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分，但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感，投不下民進黨。於是，選票市場上出現一大塊很容易被『藍綠一樣爛』打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄，但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級，對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選，這些人轉身就跑，沒在客氣的。」
.　
▶那麼，除了台灣整體的變化，各縣市的變化又是如何呢？
.　
最近已經有很多新聞媒體及政治人物發言，開始討論２０２２年選舉的狀況了，在PTT上面有位專業鄉民pujipuji運用催票率的概念，為大家整理各縣市的政治版圖變化（https://disp.cc/b/1159-cIm4）。
這樣的圖表一目了然，所以我們取得pujipuji的同意，把圖片轉發到這裡。
.　　
台北市 https://i.imgur.com/wlCFr92.png
國民黨在台北已經四連亞了
*註: 2014泛綠為柯文哲得票
　
新北市 https://i.imgur.com/RNBS7Gg.png
從14年開始，新北兩黨在總統跟市長催票率一直互相交叉
　
桃園市 https://i.imgur.com/41aWzwy.png
2010年後，民進黨催票率一路緩升
　
台中市 https://i.imgur.com/mkBO9Wt.png
令人看不懂?
　
台南市 https://i.imgur.com/0Ry6rnI.png
2018堪比2006
　
高雄市 https://i.imgur.com/hELuE39.png
韓國瑜在高雄就是國民黨十年來最強，沒有之一
*註: 2010國民黨為黃昭順催票率，未計入楊秋興
　
屏東縣 https://i.imgur.com/Smqrn3o.png
嘉義縣 https://i.imgur.com/eiVNucG.png
雲林縣 https://i.imgur.com/iR5ifUo.png
苗栗縣 https://i.imgur.com/3jfcuT5.png
.　
小結：
民進黨在台南市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣、金門縣
最低迷的時候催票率都依然壓過對方
　
不過，值得注意的是，目前22個縣市，民進黨只有在嘉義縣的議會內單獨過半，其餘皆是泛藍陣營佔多數。一直以來在地方政治的版圖似乎都沒有太大的變化？
.　
幾個說明：
2005苗栗國民黨是取傅學鵬(無)+徐享崑(國)的得票數
2014台北民進黨是取柯文哲的得票數
2010高雄國民黨是取黃昭順票數
2000總統大選國民黨是連+宋的得票數
其餘總統大選國民黨皆無計入宋楚瑜票數
. 　
編輯補充：
2018年的選舉，陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%，新竹市林智堅同樣31.8%，遠遠超過台南黃偉哲23.8%。
剛舉行完的高雄市長補選，陳其邁的催票率29.2%算是滿不錯的成績，尤其以補選來說，投票率要衝高很不容易。
　
今年的總統大選，蔡英文總統獲得817萬票的破紀錄票數，催票率約42%，高於2012的馬總統，但略低於2008。
　
催票率這個概念很有趣吧！

#第三勢力與他們的產地
#最不被藍綠綁架的地方在哪兒

1/11選完隔天，睜開眼睛就開始選後分析，然後一抬頭又天黑了。關於總統得票大家討論很多，但我還是對第三勢力的發展比較有興趣。

蔡英文雖然拿了超過800萬票破紀錄，但相比民進黨的政黨票卻硬生生少了336萬。這次政黨票裡「藍綠」以外的得票率，是自從2008年改為「單一選區兩票制」之後第一次超過三成（32.8%）。雖然在立法院席次上無法表現出來（15席/113總席次＝13.2%），但藍綠要認清的事實是，在台灣不願意投給他們的選民越來越多了。

我們挑選了3個政黨票得票率超過3%、而且從2016年才開始參選的「第三勢力」來分析，看這些小黨的「票倉」到底在哪兒？

1. 台灣基進

首次獨立參選的基進，政黨票只獲得44萬7286票、得票率3.1%，不到於5%門檻，沒有不分區席次，但仍突破政黨補助款資格的3%，未來四年每年可獲得2336萬4300元的補助款。

進一步觀察其政黨票在全台各區的支持度，可以發現基進在高雄（5.9%）和台南（4.5%）的確擁有較高的得票率，光是這兩個縣市共拿下15萬6277票，佔了該黨總得票數的三成五，尤其是高雄市區都有高達6～8%的得票率。

此外，也因為陳柏惟在台中第二選舉區參選，龍井區（4.9%）、沙鹿區（4.8%）、烏日區（4.8%）、大肚區（4.5%）和霧峰區（4.3%）都明顯獲得較高的得票率，這也意味著基進的版圖將「北上」，未來陳柏惟進入國會，會讓基進逐漸打響全國知名度。（關於陳柏惟 reurl.cc/QpKMDb）

2. 台灣民眾黨

創黨才6個月的台灣民眾黨，政黨票一舉拿到158萬8806票、得票率11.2%，不但第一次投入立委大選就超過5%門檻，有5席不分區立委、擁有立法院黨團，也獲得2024年提名總統候選人的門票。（民眾黨選情：reurl.cc/mdKgXY）

而民眾黨的政黨票其實主要集中在人口最多的六都，其中台北（12.9％）、新北（11.9%）、桃園（12.1%）和台中（13%）的得票率較高，台南和高雄則都不到10%，不過光是六都就拿到104萬6482票，佔該黨全台得票數的六成五。

有趣的是，該黨全台得票率最高的地區不是台北，反倒是落在新竹市（15.3%）和新竹縣（13.5%），可能是該區擁有高比例的高學歷工程師、以及外移人口所導致。此外，黨主席柯文哲本人也是新竹市東區人。

還有台中市大雅區也拿到15%，可能的原因是：賣個關子自己看 reurl.cc/lLK1ll ）

3. 時代力量

徐永明就任黨主席時喊出目標「政黨票破百萬」達標，共獲得109萬8100票，比上屆多了35萬票，成長47%，這次得票率6.11%也獲得3席不分區立委，在立法院依然擁有黨團。（時力選情：reurl.cc/ZnLmMg）

雖然在國會的總席次變少了，但跟上一屆比較可以發現：四年過去，時代力量幾乎在全台「整體」都有成長（得票率增加1.6個百分點）。

看兩屆比較圖可以發現，只有兩個區域在本屆的得票率退步超過1個百分點，分別是花蓮縣光復鄉（少3.9個百分點）、豐濱鄉（少3.5個百分點），很可能的原因是⋯⋯自己看 reurl.cc/lLK1ll

進一步分析今年的得票分佈會發現，時力最主要的票倉也是以六都為主，不過相較民眾黨更為平均、都落在7-8%之間，而在六都共獲得共59萬7627票，也只佔全台得票的五成四。

此外，也可以注意到幾個明顯得票率偏高的地區，像是新竹縣的竹北市（12.04%），以及拿到全台最高政黨票11.5%的新竹市其轄下的東區（12.46%）、北區（10.71%）、香山（10.54%），還有苗栗縣的頭份市（11.43%）和竹南鎮（11.3%），這幾個地方的支持度較高可能和該黨在2018年勝選那6席市議員有關：

眼尖的讀者可能也發現，屏東枋寮的得票率也特別高（12.4%），猜測是因為黃國昌關注枋寮「樂樂養雞場」問題，居民多年抗議都無解，終於在去年遭屏東縣府勒令停業，許多居民在選前還自發幫時代力量打廣告所致。

4. 最不會「被藍綠綁架」的選區在哪兒？

如果你有有注意到的話，除了基進的票倉在中南部，民眾黨和時力在全台的得票分佈其實滿相似的。如果再細看，就發現還有一個明顯的共通點。

我們把民眾、時力兩黨在全台各區鄉鎮市的得票率以「XY散佈圖」呈現會發現是「正相關」，也就是說大部分的地區，如果民眾黨的得票率高，通常時力的得票率也較高，反之亦然。

而兩黨這屆共獲得快2成的政黨票，是台灣最主要的兩個「第三勢力」。換個角度說，在民眾黨和時力的得票率都比較高的地區，也是全台比較願意投票給「第三勢力」的地區，也就是最不容易被「藍綠綁架」的地方：新竹縣竹北和新竹市東區。

這兩個地區有幾個主要的特點：

a. 產業結構造成移居人口較多
b. 都是全台每戶所得收入最高的地區
c. 選舉人口的「年輕人」佔全台最多
d. 藍綠「分裂投票」縣市最嚴重的前幾名

更多細節、數字引證在報導裡：reurl.cc/lLK1ll

更多有趣的資料歡迎自己玩玩看：reurl.cc/72zaQN

｜20年數據看「第三勢力」崛起了嗎？reurl.cc/EK5AMk
｜第三勢力投票指南 reurl.cc/NaKWdQ

感謝同事 Yi Fu Lin 要顧家和帶小孩，還陪我一起討論、分析和跑數據產出精美的圖表，我只負責出一張嘴喇賽和寫字，有沒有選後24小時比選前還累的八卦 XD

#歡迎分享

ps. 關鍵評論網的新聞組在徵資深記者、也在找資料新聞編輯：thenewslens.com/job