為什麼這篇1993年大學聯考錄取分數鄉民發文收入到精華區：因為在1993年大學聯考錄取分數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aitt (喜歡美食與運動(M))看板RIPE_gender標題[懷舊] 聯考擠破頭的那個年代時...
台北,新北地區長大的人,只要是民國70年次以前出生的,
想必都會對於當年擠破頭的北區公立高中聯考印象深刻吧,
那是個錄取率只有22-26%的年代
(這也難怪當年私立高中根本不必擔心招不到學生,包括夜間部也是大陣仗,
國四班更不用說)
話說小的我在1993年參加了生平第一次的高中聯考,
那年據說是報考人數有史以來第二多(雖然不卡龍年,但人數比1991年龍年畢業應屆還多)
偏偏高中就那幾所而已(我的前幾屆甚至只有11所,建中,北一(女校),師大,中山(女校)
成功,中正,景美(女校),板橋,復興,華僑,泰山),每年都有60000以上的考生,
競爭之激烈可想而知,當年滿分700分,國文就200分(奇怪為何佔那麼多)英文100,
自然140(理化是很多人的罩門)數學120(也是頗不好搞),社會140(偏重死背)
結果我拼命讀的結果,到最後名落孫山,連個泰山都沒上(差個幾分吧)
主要掛在那科你們猜? 總分200的國文,尤其作文只拿12分,真不知老師如何給的
落榜後,心情自然很低潮,沒多久家裡就不斷接到一堆重考補習班電話,我當時上了專科,
不想再重考,因為我知道自己的程度能耐,何況,重考班水深火熱,
整天被打被狗幹,就算你去讀也不代表一定會進步(我鄰居原本考上泰山,選擇重考,
隔年考居然也才考到復興),只是我家人曾經一直要我重考,
後來我表明態度後他們才打退堂鼓,如今公立高中聯考錄取率幾達50%,
學校多了,人卻因少子化少了,大學更不用說,對照當年我們擠破頭的情況,
真不可同日而語啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.246.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1397128837.A.26A.html
推 kuan1:我1997年高中聯考611分 好久了都還記得 後來還是要念私立 04/10 19:36
→ kuan1:拿國中念書態度用在高中 就杯具了 加上自己不是天分好的學生 04/10 19:37
→ kuan1:畢業後知道難找工作 所以自動自發去考國考= = 04/10 19:38
→ kuan1:高中是縣內省中第一志願 大學還不是要念學店 出社會後還是 04/10 19:39
→ kuan1:往世俗所期待的正確道路走 十七十八年過去特別感嘆 04/10 19:39
→ aitt:題目簡單跟難差很多.簡單的話反而更大意不得.因為分數會拉高 04/10 19:54
→ aitt:有一屆聯招連板中都要600多分才能上了.. 04/10 19:55
→ aitt:我覺得國文200分很不合理.特別是早期作文高達70-80分 04/10 19:55
→ aitt:換言之作文對於大局的影響十分巨大... 04/10 19:56
推 llh117: 總比黃榮村日後胡搞瞎搞好吧! 04/10 20:30
推 HuangJC:國文會洩露你的思想，如果你拿板上的思想去寫，那慘了 04/10 20:30
→ HuangJC:我是往國歌的方向寫去，但沒寫要拯救水深火熱的大陸同胞 04/10 20:31
→ HuangJC:這樣分數還不錯 XD 04/10 20:31
→ aitt:所以這就是重點了.連聯考都可以搞黨國教育 04/10 20:34
→ aitt:聯考或許不是最好的.但至少公平性比較夠些..這我承認 04/10 20:34
→ aitt:只是當時國文佔到200分就讓人莫名其妙 04/10 20:35
推 HuangJC:啊，找不到釣魚圖來支援 :P 04/10 20:52
推 Vicbook:那年代父母讓我待在校風自由的學校。我又愛音樂。所以聯 04/10 22:42
→ Vicbook:考壓力我記不得。也沒考好學校。 04/10 22:42
→ aitt:當時因升學率低,補習班便大發利市.除了國四班外 04/10 22:56
→ aitt:還有三年一貫班.國中三年晚上或假日都要綁在補習班. 04/10 22:56
推 cynd:72年次也是聯考啦~~ 04/10 23:41
推 cynd:試題簡單的就是我們那屆(末代聯考) 我670 很多程度好的反而 04/10 23:47
→ cynd:因為粗心沒考到第一志願 04/10 23:47
→ cynd:Sorry 非炫耀 都十幾年前了 只是有點懷念以前單純認真哈哈 04/10 23:49
→ aitt:那屆題目想必超簡單..這種情況粗心大意就可能損失慘重 04/11 00:10
→ aitt:我想起來了.那次作文題目是淚與笑.超難發揮的 04/11 00:22
→ HuangJC:沒把'文白不拘'好好寫整面就不錯了 04/11 00:41
推 tint:六年級後段班來推～ 難忘的聯考啊啊啊～ 04/11 01:54
→ HuangJC:現在是沒聯考了嗎？ 當年現場還有布條 04/11 04:49
→ HuangJC:科舉尚未廢除，同志仍需努力 XD 04/11 04:49
推 ftchen:科舉取士是要當官,約當現在國考,和以前聯考沒關吧! 04/11 06:33
→ twin0711:我記得師大附中後來有招收女生 04/11 08:26
→ aitt:師大附中有收女生沒錯啊. 04/11 08:43
推 vicwk:國文作文佔80分 附中應該是1981或82開始收音樂班 其中有女生 04/11 09:55
→ vicwk:1983才正式收一般女學生 當時是男女合班還分班就不清楚了 04/11 09:56
→ aitt:建中每屆幾乎都要600分以上才能上.過去有一屆只要590分 04/11 10:54
→ aitt:但那次數理科(數學,理化)乃至國文與作文題目都很變態 04/11 10:54
→ aitt:所以把整體分數拉下來.那年數學考100分(滿分120)都是極少數 04/11 10:55
→ aitt:不過說也奇怪再變態的題目還是有人能拿滿分 04/11 10:55
推 bufferfly:又讓我想到我高中作文只有5分的悲劇 04/11 11:17
→ aitt:作文砸鍋對於分數可是非常傷的 04/11 12:24
推 ampig2009:黑暗世代 04/11 17:58
推 billboy:這真的很懷舊~~我是1988年考北聯~我作文只有20分~~害我 04/12 03:36
→ billboy:只有考上當年的第四志願中正~ 04/12 03:38
推 yuenru:國文作文占很重，當時85年考高中聯考，國文才120多分… 04/12 13:36
→ yuenru:整個就是五科中的悲劇..... 04/12 13:36
→ yuenru:最後還有616吊車尾上第一志願 04/12 13:36
→ aitt:當時公立高中.乃至大學.二三專都爆難考. 04/12 23:49
→ aitt:只要考上一般的私立高中職(不是什麼再興辭修那種獨招) 04/12 23:50
→ aitt:就是悲劇了.那年代一般私立高中職能成功升學的學生很少 04/12 23:50
→ aitt:校方也只管賺錢..對於學生就像國中放牛班那樣態度 04/12 23:53
→ aitt:情況可想而知..再加上刻板印象下那些學生也多自暴自棄. 04/12 23:54
→ aitt:不像現在好歹還能混個科大進去讀..(只是五專二專技術學院 04/12 23:54
→ aitt:不論好壞都能變科大這也不對啊) 04/12 23:55
→ wadekimo:我1985年連泰山也考不上，但後來唸清大，沒重考 04/13 00:29
推 RLH:不知道為什麼有點懷念這種「年度盛事」 年紀大了就開始念舊 04/13 00:55
推 hedonist:我1994年考 637分 04/13 06:02
推 llh117: 那年省聯第一志願最低錄取分是627 04/13 08:07
推 vicwk:661 04/13 08:13
推 llh117: 在那遙遠的年代,661應該有機會進資優班了吧! 04/13 08:17
推 vicwk:我那屆沒設資優班 04/13 09:15