陳真醫生對民進黨抹黑造謠的手法與我的記憶和研究所知相同。

例如我之前分享過，資深記者鄭佩芬在其著作「近看兩蔣國事與家事」一書提及1985年陳水扁競選台南縣長，政見發表會故意躺在擔架上由人抬入，並聲稱是「國民黨故意在他的飲料放漏屎藥使其無法發表政見...」。

但演講結束，抬出小學禮堂之外無人處，陳水扁立馬起身快步離去。

（參見該書 P.211）

與陳真醫生不同之處在於，我受過的經濟學訓練讓我看到的是民主制度本質上無效率的根本問題。
———————————
轉載
陳真 | 2020.09.04 02:19 | #

厲害了，這個人渣黨！

陳真2020. 09. 04.

忘了是哪一年，只記得台灣第一條高速公路的「台南段」剛蓋好時，我正好小學快畢業。記得有一天，學校說要帶我們去「參觀」高速公路，大家都很緊張很興奮，因為一聽到「高速」二字，以為一定很刺激很可怕。

結果，車子開啊開的，開了很久，「高速公路怎麼還沒到？」同學問我，我也覺得很納悶。為了盡點班長的義務，於是就舉手問老師。老師說，「我們現在就在高速公路上啊！」我回了一聲「蛤？」，同學們一聽都笑了。「哪來高速？跟一般道路開車速度差不多嘛」。

這麼一件小事，不知道為什麼，就這麼深深印在腦海四十多年。

不管怎麼樣，在台灣蓋條高速公路總不是什麼罪大惡極的事吧？但是，當年的黨外人士卻藉著反對高速公路之興建，獲取不少民心；反對的理由是：「有錢人才有汽車，高速公路是給公子哥兒們飆車用的，一般人根本用不到」，因此譴責國民黨「不知民間疾苦」。

這可能不是一個有關詐騙政治的好例子，因為我相信黃信介等人當年應該不是故意要操弄民粹，而只是缺乏長遠眼光。

反對興建台北捷運就不一樣了，那是存心操弄，蓄意欺騙社會。我寫不出當年的操弄盛況，簡單可以這麼說，在各地的民進黨群眾場合，只要演講者大罵台北捷運，保證萬人空巷，歡聲雷動；民進黨人 (例如阿扁和謝長廷)，不但把捷運罵得一文不值，而且講得極度危險，彷彿只要一搭上捷運，必死無疑。而且還捏造各種謠言與耳語，讓人們以為國民黨靠著蓋捷運來貪污。

記得當時民進黨捏造了一個數字說，台北捷運上的垃圾桶，平均一個造價要兩萬多元。然後根據這個自己捏造出來的謠言，進一步自我引用，大量引申，在各地群眾演講場合拼命操弄，創造各種充滿諷刺的笑料與指控，比方說故意嘲笑說「捷運車廂裏那些垃圾桶，應該都是18K金打造的」，把國民黨的市長候選人黃大洲給打成無能草包，打成與小市民對立的醜陋權貴。

黃大洲不擅言詞，一說一，二說二，完全不懂民進黨那套含沙射影活靈活現的修辭話術。黃大洲講起話緩慢平實，內容毫無一絲聳動性，溫溫吞吞，甚至沒什麼抑揚頓挫，於是被民進黨打成智障草包，說他連話都說不好。很多人真的相信這套宣傳，真以為黃大洲若非智障，便是草包。

事實上，黃大洲是誰呢？他是類似含冤而死的黃俊英教授那樣一個木訥寡言的學者，康乃爾大學的農經學博士，雄才大略，深具遠見。如今台北人所引以為傲的捷運和大安森林公園，就是他擔任「官派台北市長」時所規劃，卻因此被民進黨抹黑得臭不可聞。

我為什麼會從八零年代的阿扁支持者，來到1990年代卻開始大力痛罵陳水扁是「天下第一大壞蛋」，一部份原因就是因為那場台北市長選舉，太卑鄙了，類似柯文哲當年之抹黑連勝文，完全就是依靠各種醜惡的修辭渲染與數不清的謠言與耳語(那時還沒有網路和網軍)，把黃大洲給徹底污名化，把他打成年輕人所厭惡的低能草包迂腐形象，而阿扁則包裝成「年輕有趣、美麗希望與夢想」的實踐者。人們普遍相信了這套宣傳。

選舉期間，台北捷運工程出了點意外，有一節車廂試車時著火。隔天綠營的媒體(若我沒記錯，應該是《自立早報》)的頭版頭條，刊登一張捷運車廂著火的巨幅驚悚照片。我當下一看，心裏就知道，阿扁肯定會當選。這個黨真的太厲害，太會搞選舉了。

我還記得，投票前幾天，民進黨在每個群眾演講會及政見會上拼命炒作這個其實根本只是雞毛蒜皮小事的車廂著火事件(天底下哪個重大工程沒有半點意外事件？)。謝長廷更在群眾演講台上嘲笑說，國民黨居然派一個連話都不會講的無能草包來競選台北市長，把「電車」(指捷運) 蓋成「火」車(現場數萬群眾哈哈大笑)，「根本就是在侮辱咱台北人」。

我還記得，謝長廷接著問台下數萬群眾說：「這種『火』車，將來蓋好之後你們敢坐嗎？」群眾狂笑，大聲回應說：「不敢！」

厲害吧，這就是民進黨。不過，這只是牛刀小試。二十幾年來，民進黨不就都是玩弄這一套抹黑造謠與渲染的把戲嗎？玩得出神入化。特別是過去這二十幾年來，花用公帑大量豢養網軍，並且全面控制媒體與教材之後，更是所向無敵。

你看，民進黨過去是怎麼抹黑ECFA的。比方說，透過綠媒與親綠學者，大量散播謠言說，如果ECFA通過，台灣每年將會損失幾千億，會有五百多萬人失業，而且一千多萬個大陸人將會進駐台灣，透過人海戰術贏得每一場選舉；還說台灣人將會被迫淪為大陸人的奴隸。

民進黨還發明當年著名的台語順口溜說，一旦通過ECFA，台灣人將會「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」，意思是說台灣男人將統統失業，女人將找不到老公，而我們台灣人的子女將會被共產黨送往黑龍江進行勞改。

你現在看這些謊話謠言，理當能明白其荒唐可笑低能與無恥，但是，在當年根本不是這樣，整個氣氛剛好相反；這類謊言，幾乎就是全民共識，特別是年輕人的基本信念；誰敢說他支持ECFA，誰就會被打成舔共賣台的台奸。

當時我在某家醫院工作，剛上任不久，院方成立一個由院長及董事會成員和幾位科部主管組成的通訊群組。我不是主管，但不知何故也被納入群組。有一天，有位院方主管轉寄一則網路留言，「揭密」說，「為什麼大學生要拼死反對 ECFA？因為ECFA一旦通過，一千多萬個大陸人將入侵台灣，以人頭數量控制選舉結果，破壞我們的民主，奴役我們」云云。

我馬上公開回應說，「這根本就是胡說八道，為什麼要造謠、散播謠言呢？」對方聽了很生氣，我也很不爽，於是我就馬上退出了主管群組。

我至今仍保留一張當年民進黨在各大報紙刊登的半個版面巨幅廣告，是一張照片，幾個大男人在公園排成一列，以誇張姿勢撒尿。這是民進黨當時的主要宣傳內容之一，說ECFA一旦通過，我們將失去乾淨家園，失去美麗公園，因為「骯髒的中國人將會大舉侵台」，到處當街大小便。

但是，事實上，根據經濟部國貿局的數據，自早收計畫實施以來到今年 (2020年) 三月，台灣對大陸出口因此享受的累積關稅減免共計六十八億多美元（約台幣兩千億），而大陸卻僅有六億美元的減免。日本趨勢大師大前研一曾形容ECFA是台灣經濟的「維他命」，台灣每年至少會有四千億產品免稅銷往大陸。

當年，民進黨誓言，將會透過公投與群眾抗爭等一切手段，廢除ECFA，絕不允許禍國殃民的ECFA把台灣推入萬劫不復的貧窮奴役黑暗深淵。但是，現在卻又呼籲大陸應該理性，不可企圖中止ECFA，彷彿當初的無數抹黑與造謠全無此事。當初不是說一旦ECFA通過，將會有幾千億的損失以及五百五十萬人失業，將會有一兩千萬名大陸人來台灣破壞選舉，並且到處當街大小便嗎？

這些政治操弄真的很醜陋，很卑鄙，講不完各種齷齪細節。二十幾年來的民進黨，就是這樣一個黨。我很難想像一個具有基本正直人品的人，怎麼可能支持這樣一群不擇手段的政治人渣、支持這樣一個無惡不作不擇手段的政治黑幫詐騙集團？
我更難想像，到底是什麼樣的一種素質的選民，居然可以二十幾年來不斷熱烈支持這樣一個貪污犯罪集團，好話說盡，壞事做絕，不斷透過造謠抹黑來傷害社會大眾福祉，以奪取私人權位與暴利。

類似的例子，我可以一直寫下去，寫成一套系列叢書都沒問題。所謂民主，在台灣完全就是一場骯髒醜陋的騙局。

後記：
原諒我必須寫這些難看的東西，寫來滿紙污穢，實非我所願。我的左、右手是分裂的，心和大腦更是一國兩制。今天頭一次看了婁燁的《蘇州河》，一整天心裏全是「美美」、「牡丹」和「馬達」以及那條憂鬱的蘇州河：
shorturl.at/nxE07
https://bit.ly/3gXPTaz
晚上從電影院回到家，迫不及待想告訴小孩這個蘇州河美人魚的故事。她也許是我人生中唯一一個願意聽我說故事的人。我過去常跟上帝請求，求祂許我一個大海之濱的夜晚，能有個人，宛若怒濤般滿懷澎湃熱情地靜靜聽我說故事。如今，這個人總算出現了。
我有能力說故事把她說到哭，但每次在她快要熱淚奪眶甚至嚎啕大哭之際，我就節制了，甚至把故事給改編了，改成陽光些，愉悅些；也許那是因為我希望她不妨多點生活，少些夢，多點剛強，少些柔弱，別步上我的後塵。這麼一點小故事就要哭，如何面對往後人生偌大風雨？
《但丁神曲》說得對：
"Do not weep yet,for soon another wound shall make you weep far more tears than those!"
先別急著為夢哭泣，很快地，生活中將會有各種傷痛能讓你灑下更多熱淚。
窦鹏 - 恍惚的眼前

*影音版*［新勇哥物語］-582
《阿扁踹共》不接受採訪，在家也能講
—誰是台灣選舉史上操作「芒果乾」的鼻祖？

2020總統大選及香港反送中運動效應，甫贏得高雄市長的韓國瑜乘勝追擊，不到半年就想競逐總統大位，他的中國紅色背景，加上他對習近平「一國兩制台灣方案」不敢正面回應，著實讓很多台灣人民充滿不安，「亡國感」頓時爆升，被網友鄉民戲稱為音似「芒果乾」的新名詞。韓營痛批小英操作「芒果乾」。

揆諸台灣選舉史，最擅長操作「芒果乾」（亡國感）恐嚇牌的是百年政黨-中國國民黨，和其徒子徒孫。從前的「芒果乾」就是所謂「捍衛中華民國」的「中華民國保衛戰」，和擔心台灣香港化，今天的香港明日台灣的「亡國感」，顯然大相逕庭。

1994年，25年前的台北市長選舉，阿扁打出告別悲情，迎向快樂希望的訴求。新黨的趙少康則在電視辯論時，提出李登輝台獨時間表；阿扁當選，中華民國會滅亡，不就是所謂「芒果乾」的恐嚇牌嗎？站在旁邊的阿扁只是輕輕的回了一句，「有這麽嚴重嗎？」，就「快樂吃芒果乾」了！

沒有錯，1990年國民黨的挺李主流派，與反李的非主流派二月政爭，非主流派欲推出林洋港搭配蔣緯國對抗李登輝，搭檔參選總統、副總統。就有人在林蔣配誓師大會」的連署活動，散發傳單指責「李宋集團」執政，已使「中華民國面臨亡國的時刻」，頂多是國民黨內部操作「芒果乾」的序曲。真正在公職人員選舉操作「芒果乾」的鼻祖，趙少康應該是開基元祖！

2000年選前，國民黨也操作「芒果乾」，說主張台獨的阿扁當選總統，中國解放軍就會打過來，外省人也會被阿扁趕去跳太平洋。阿扁不得不推出兒子陳致中明年要去當兵的宣傳影片「平安篇」。

4年過去了，中國解放軍沒有因為阿扁當總統打過來，也沒有因為阿扁的台灣意識迫使外省人要去跳太平洋。阿扁繼續推動歷史性的「強化國防、對等談判」的全民公投，並成功舉行200萬台灣人民站出來的「族群大團結，牽手護台灣」。「手護台灣牌」使得連宋對「芒果乾」反而變成沒有著力點。

2020年，蔡英文民調領先，完全是國民黨贏贏局賭到輸，黨內初選的亂局，初選過後的分裂；贏取初選的韓國瑜高雄市長做得又太令人失望，大選期間頻頻失言又讓很多人對他沒信心。蔡英文不用操作「芒果乾」，連反蔡的人也會有「亡國感」。可以預卜2020年「捍衛台灣」一定再贏「中華民國保衛戰」！

(完整版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A31W0049

(精華版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A31P08M1

*影音版*［新勇哥物語］-581
《阿扁踹共》不接受採訪，在家也能講
—行政院長蘇貞昌砲轟馬英九和馬友友站在對立面，為威權服務，吃香喝辣。網友卻翻出2008年陳幸妤被媒體採訪時高喊：蘇貞昌沒拿到錢嗎？

蘇貞昌院長10月26日接受媒體聯訪時說，當他還是年輕律師，為人權奔走，馬英九和馬友友們，都站在他的對立面，都為威權服務，吃香喝辣，今天還有那個臉來講人權，真是….。

不過網友卻翻出2008年8月18日陳幸妤在診所門口被記者圍堵時大聲質問：那些當初有拿錢去選舉的人，現在每個出來假清高，要選舉就不需要錢嗎？蘇貞昌沒拿到錢嗎？謝長廷沒拿到錢嗎？陳菊在高雄沒拿到錢嗎？

陳幸妤還質問，「民進黨那些有拿到我爸幫他們選舉補助的錢，他們有照實申報嗎？」

媒體採訪報導，在阿扁當黨主席時任財務長的民進黨團總召柯建銘直言：「陳幸妤講的都是實情！歷任黨主席，民進黨財務有困難只有阿扁最有擔當，幫助民進黨很多事情。」

柯總召也曾在高院扁案開庭時應訊結證，阿扁對民進黨的捐輸，對黨公職候選人選舉錢的提供，都是歷任主席最多的。

除了鄭新助議員外，余天立委最為老實，他坦承2008年立委選舉拿到阿扁100萬元的選舉錢，申報收到30萬元。台聯主席在法院作證，阿扁曾在2001年、2004年兩次立委選舉，分別給了3000萬元；李應元也供證2002年台北市長選舉，阿扁給他5000萬元的競選經費，⋯⋯。

阿扁完全沒辦法認同蘇院長說的，「當他還是年輕律師，為人權奔走，馬英九和馬友友們，都站在他的對立面，都為威權服務，吃香喝辣，今天還有那個臉來講人權，真是….」。

因為人權是普世價值，也是基本人權，不但不能剝奪也不能限制。每一個人都可以談論人權，也都享有人權。被害人有人權，加害人也有人權。站在歷史正確一邊的有人權，站在對立面的一方也有人權。蘇貞昌有人權，馬英九有人權，陳長文有人權，當然也可以談論陳同佳的人權。

阿扁應該是蘇院長說的，年輕律師為人權奔走的一個，擔任立委時跟所謂「站在對立面，為威權服務，吃香喝辣」的馬英九，時任研考會主委，在台大校園進行「總統直選vs委任直選」的大辯論。阿扁主張總統直選 ，馬英九站在對立面，為威權服務，為國民黨的委任直選辯護。難道我們能跟馬英九說，2008年你還有那個臉來參選直接民選的總統嗎？

推動國會全面改選，終結老賊萬年國會，這是大家長期以來共同追求，一起努力的重大民主改革成果。其間不知有多少反動力量的橫阻、杯葛、反對，終於靠著261號大法官釋憲聲請案的提出，才一舉成功。1990年3月底阿扁正式提案到院會，如果沒有多位國民黨立委參與連署成案，被改革的老委員沒有人有異議，立法院長梁肅戎敲得下議事槌，怎麼會有今天的國會全面改選？

從威權走向民主的果實，應該屬於全民共享，不應再分改革的一方或對立的一面不是嗎？

(完整版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A30W0041

(精華版)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019A30P09M1