《逆權公民:1987》－世界可以變得更好 終於完整地看完「逆權三部曲」，《逆權司機》、《逆權大狀》及《逆權公民:1987》。由80年代初的光州事件，發展至年代尾段的南營洞事件，韓國人最終推翻獨權軍政府。從三部曲中，了解不少韓國史，當中有不少地方十分值得讓人反思，抽身出來看香港的現況。 ・ 《1987》戲名清楚交代發生年份，1987年，一名革命運動青年朴鍾哲被捉到惡名昭彰的南營洞（拷問集中營）。朴鍾哲後被過度拷問致死，韓國政府極力掩飾真相。後來事件因傳媒的極力追訪，真相被東窗事發，引致人民發起六月民主運動，最後迫使當時政府下台，同年10月新政府第六共和國正式成立。 ・ 的確因香港現時的情況，我找來很多關於政治、公義的電影來看。「逆權三部曲」、《V for Vendetta》及《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom》，再看過南韓及烏克蘭的背景歷史，藉此重新審視香港的問題。 而香港面臨的兩個最大的問題就是：人民的分歧大及缺乏明確目標。 在香港抗爭兩個月期間，社會上出現很多不同的聲音，甚至出現對立打鬥事件，令分歧進一步升溫。反觀不論南韓還是烏克蘭，人民的意向比較團結。不過的確只就電影而論，很難確切了解社會間的分歧。但在紀錄片中，可以看見他們都會設立完善抗爭社區，如果沒有人民配合是很難做到的。 但為何香港人有這麼大的分歧？在之前寫《Winter on Fire》有分析過香港人本來的劣根性。但除此之外，最大原因就是缺乏明確目標。再以兩國為例子，他們都是獨立國家，推翻政府起碼可以換上新的政府。香港，即使推翻過後還是另一個「香港政府」（像是九頭蛇的概念），看到底的最終boss還是中國……當我們看不見目標時，最擔心就是犧牲過後還是食白果，以香港人最愛的性價比來說，就是性價比很低。所以現時還是有很多人說起：「保著自己生活就好。」 ・ 《1987》用了大量的真實人物，但反而女主角妍熙卻是一個虛擬角色，而她的定位就是一個平凡人。怕犧牲得不到回報，怕失去本來的生活，直至身邊不斷受影響，才令她無法不正視自己的年代。 別忘記我們生於世，每個人都是平等，我們都可以選擇，沒得選擇的「管治」只是「統治」。可能香港面臨的環境很惡劣，就算終點不知在哪，遇上不公義還是得發聲。沒有必然的成功，只有可能的反抗。 ・ 最後給予一點補充，很多朋友看到「逆權三部曲」的影評常跟我提起，韓國政府真好，可以面對國家的黑歷史。但事實是，韓國在87年後，由金斗煥統領第五政府已被推倒，所以面對的是舊政府的問題。而電影帶來很多鼓舞人心的畫面，但事實還是有很多黑暗在電影裡未被提及。 怎樣也好，韓國經歷了七年的革命洗禮，等待人民思想覺醒，換來今日的民主社會。不知最終結局如何，希望有天香港也可以拍出自家的「逆權三部曲」，宣告人民的勝利。 （逆權公民:1987, 2017) #film #movie #moviewordd #1987whenthedaycomes #逆權公民1987 #1987黎明到來的那一天 #電影 #電影文字 #陳銳

《#1987：#黎明到來的那一天》實現民主的力量與希望 (8.2/10) ⠀⠀⠀⠀⠀ ———————以下有雷—————— ⠀⠀⠀⠀⠀ 《1987：黎明到來的那一天》是部改編真實事件的韓國電影，劇情以1987年六月民主運動導火線為背景，找來了《與神同行》河正宇、《下女的誘惑》金泰梨、《奔向大海的山賊》柳海真和呂珍九等強大卡司，其中帶有對極權政府的強烈批判，還有當時嚮往自由的人民所做的努力和犧牲，電影節奏快速，整體氣氛充滿緊張感，看完後除了能了解韓國民主化的過程，角色小蝦米對抗大鯨魚也非常讓人感動，再度佩服韓國能拍出如此震撼的電影。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 《1987：黎明到來的那一天》與《正義辯護人》，還有去年上映的《我只是個計程車司機》並稱為近年韓國「自由民主三部曲」。如果說《我只是個計程車司機》是個計程車司機因看到光州不公不義後所做出的選擇，沒想到卻點燃了使國家改變的火苗，《1987：黎明到來的那一天》則是在大學生死後，另一群人的挺身而出，帶領人民在全斗煥的極權下放了一場名為民主的大火。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 《1987：黎明到來的那一天》前半段以匪諜搜查處警察殘暴的所作所為，還有政府官員與檢察官、記者的對抗為主，片中所描述的歷史背景，也像極了台灣的白色恐怖時期，對於反對、批評或持不同意見的人進行政治迫害，把他們冠上「共匪、匪諜」的名號，其中不僅演出特務警察為了得到那可能不存在的證據不惜嚴刑拷打、草菅人命的兇殘行徑，雖然其中一段有講出朴處長在北韓悲慘遭遇來幫他平反，但上級們官官相護的醜陋嘴臉也都一覽無遺，然而當時人民因為懼怕極權政府的威脅，多半只能噤聲接受。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 另外本片用了另一票人來與南營洞警察對比，那就是檢察官、法醫、記者和典獄長，電影中眾多角色對一些臉盲觀眾來說可能有點辛苦，雖然在每人出場時就下了介紹字卡，還是無法避免前段人物和劇情稍嫌混亂的結果。不過從另一個角度，這也算是《1987：黎明到來的那一天》的最大優點，縱使演員們各個來頭都不小，卻沒有人戲份特別突出，更沒有所謂的「英雄」，片中各角色身處不同位置，卻都以自己的方式來實現心中所相信正義，就能看出這是部每個人都是主角的電影。而且最後把一張張舊照片呈現出來，劇情與史實的結合更加深了《1987：黎明到來的那一天》的整體張力，也為電影做了個既悲傷又感人肺腑的結尾。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 然而在一開始就說明這是部建立在真實歷史下部分虛構的故事，為了連結兩個幾乎不相干的學生事件，被拷問致死的朴鍾哲和被催淚彈擊中的李韓烈，編劇創造了女學生妍熙來建立兩人關聯性，一位不處於片中兩大陣營、對時事漠不關心的大學新鮮人，就如同《我只是個計程車司機》的宋康昊。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 柏拉圖曾說過：「拒絕參與統治的懲罰，就是被更糟糕的人統治。」 ⠀⠀⠀⠀⠀ 妍熙代表的是社會大眾觀感，為了隨身聽才幫叔叔傳信給民主運動領袖金正南，有天與朋友逛街時碰到了抗議活動，受到牽連而首度被鎮暴警察追捕，正好就帶出了男大生李韓烈，還有本片的關鍵「鞋」，妍熙在安全後送了雙鞋給李韓烈，不過這時妍熙還是對民主抗爭行動非常不諒解，認為「上街頭抗爭所產生的危險，沒辦法對家人交代，一定有其他辦法表達人民意見。」但之後叔叔被捕，妍熙二度受到不合理對待，在南營洞前被警察丟包到荒郊野外，這次變成李韓烈帶了雙鞋給妍熙，妍熙內心漸漸開始掙扎。不過報導上癱軟的李韓烈和他落在一旁的鞋，才成為壓倒她的那根稻草。電影最後的那場戲讓我印象深刻，得知噩耗後鏡頭從正面特寫妍熙奔跑的激動神情，背景則是播著新聞的街道，直到跑到廣場聽到呼喊爬上車頂，畫面才慢慢轉到妍熙身後，面對著廣場上人山人海的群眾，妍熙感受到人們心中散發出的希望，舉起手把人民那呼聲震天、對「公平正義」的渴望傳到全國的每個角落，實現了韓國民主發展的重要里程碑，六月民主運動。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 有趣的是，對應到前陣子中國發生把《我只是個計程車司機》頁面從豆瓣網刪除的事件，《1987：黎明到來的那一天》不久後大概也是這種結果，但我想這就像光州、朴鍾哲和李韓烈事件一樣，前面幾部電影已經很清楚地告訴我們，只把責任推給別人或以「控制媒體」來隱藏真相，總有一天一定敵不過人民的自由意志，終被推翻。 ⠀⠀⠀⠀⠀ 總而言之，《1987：黎明到來的那一天》是部極為驚人的韓國政治電影，以悲慘真實事件為題材，朴鍾哲21歲，而李韓烈僅20歲，講到1987年當時韓國極權統治恐怖，也看到許多小人物對於民主和正義的追求，之後再透過妍熙這個平凡人一步步走向人群，帶出「在這社會，沒有人是局外人」觀點。雖然是發生在30年前的韓國，身處台灣8年級的我卻意外的有共鳴，面對近年政府的眾多不合理政策，我們是不是該停止沉默，起身爭取自己的權力呢？ ⠀⠀⠀⠀⠀ #舊文新發 #1987黎明到來的那一天 #1987whenthedaycomes #如履影評

2018/01/14 1987: 黎明到來的那一天（2017） 1987: When the Day Comes ⠀ 電影背景設定在光州事件後，全斗煥通過新憲法，開始了韓國受獨裁政權壟罩的黑暗時期。直到1987年，首爾大學學生朴鍾哲遭到匪諜搜查處的水刑逼供而死亡，以此為導火線，而後引發全國人民的群起悲憤，進而推動了六月民主運動。終於在年底，民意推翻全斗煥的獨裁專政，韓國才逐漸邁向有新聞自由，並且有權直選總統的民主之路──彷彿漫漫長夜之後的黎明。 ⠀ 電影藉著匪諜搜查處處長（金倫奭 飾）令人不寒而慄的冷血作為，講述獨裁體制之下人們為求自保，無論自願或非志願，都必須踩著別人的屍體向上爬。雖口口聲聲稱呼自己為反共的「愛國者」，實則卻是為了鞏固政體而扼殺民怨、排除異己的暴行。承先前在《血觀音》一文提到，所謂「活得像個人樣」其實就意味著人們該擁有自由及選擇的權利。在推翻惡政之前，體制下的一切皆是人質，人民無力反駁當政者慘絕人寰的刑求方式，同樣，媒體也無法輕易觸碰到事件的「事實」。 ⠀ 直到1987年，朴鍾哲的冤死化作一顆火種，奮力投入乾枯待宰的沉默時局之中，燃起檢察官、民運領袖、法官、記者、典獄長、大學生的正義之情，最後從一根易折的竹籤變成上百萬人組成的悍盾。根據史實，同年6月10日，千多個社運團體自組國民運動本部，於約定好的時間點一起按下汽車喇叭，喇叭聲整整持續了三十分鐘，彷彿一聲沉痛又堅定的哀號。 ⠀ 「調查員只是『啪』用力拍了下桌子，那孩子就暴斃了。」電影上映之前，自預告片裡看見這句台詞，心想如此荒謬的言論應是一種「戲劇效果」，卻沒料到竟是一段真實的發言。再來檢視現今的台灣，解嚴之後雖轉為民主政體，卻仍然不乏如此荒唐的語錄：「性侵沒被抓到就是合法」、「台灣沒有勞工過勞死，有也是本來就有病」等等，這些缺乏同理心的「在上位者」不一定是政體，也有可能是握有強權及多數資源的那一方，是資方，也是學者。 想到這裡，現實彷彿也是一場戲，儘管血淚交織的歷史轉危為安，現實中仍處處充滿著武力鎮壓的既視感。 ⠀ 回到電影本身，即便開頭已表明本片的戲劇取向，實際看來倒感覺節奏流暢、煽情量也少於《我只是個計程車司機》；尤其片尾跑馬燈式的真實錄像及照片，讓人自內心深處萌生出震驚與悲痛──那竟然是絕對的事實。唯有妍熙這個角色出自虛構，某個程度上來說，她彷彿象徵當代的人民，生活安逸，偶爾甚至還會瞧不起做社運及學運的團體。但我們往往忘記了，所有自由與民主都不是平白得來的。 ⠀ 站在歷史的明鏡中，一句「怕嗎」問得何其歉疚。我想他們一定是怕的，甚至早在催淚彈投下之前，就已嚇得淚流滿面，但「因為心太痛了」，所以再也無法視而不見。有一個學生被國家害死了，即便是無縛雞之力的弱女子也要走上「覺醒」的道路，也許要擔驚受怕，但不能坐視不管，因為置身在同一個政權及體制之中：沒有人是局外人。 ⠀ 電影看完了，將「韓國」二字暫置一旁，會發現台灣並不缺乏這樣的史實，甚至載到野外丟包這種事都仍是近聞。先別說台灣沒有這樣的電影，其實過去我們早有《悲情城市》、《天馬茶房》、《賽德克·巴萊》、《女朋友男朋友》等歷史電影；近期討論度較高的還有赤燭團隊以白色恐怖為背景開發的遊戲：《返校》，發行之後也曾掀起一陣波瀾及反思。 ⠀ 這說明我們其實是在乎的，只是商業取向的創作向來主導「去政治化」；這四個字說得久了，儘管我們願意直視黑暗，卻無法勇於發聲。我確實期待台灣也能有這樣立意的歷史、政治電影，畢竟，敢於直面自己的過去，才是一個勇敢的民族精神。 ⠀ 滿推薦《1987》給大家，若不用歷史的角度來看，這也是一部戲劇性和卡司都相當堅強的電影。 ● 小提醒 電影的角色很多，看的時候要比較專注。另外，我雖認為這部電影比起《軍艦島》和《我只是個計程車司機》要更冷靜，但也看到有人認為是更煽情，這一點大家再自己斟酌啦哈哈！近來也很想把同樣以光州事件為題的另一部電影《華麗的假期》補上。 ⠀ #1987黎明到來的那一天#1987#逆權公民#장준환 #김윤석#하정우#유해진#김태리#박희순#이희준#강동원 #電影抒情文#電影#film#movie#moviereview#영화 #한국영화#ChloesCinema