為什麼這篇100%阿拉比卡咖啡豆鄉民發文收入到精華區：因為在100%阿拉比卡咖啡豆這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Drupal (Drupal)看板Coffee標題[情報] 「西雅圖極品咖啡」100%阿拉比卡豆...
100%阿拉比卡咖啡豆 在 ??????｜C妞 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 02:17:13
愛喝咖啡但又不希望攝取太高咖啡因的朋友看過來🤗🤗 我是屬於喝到咖啡因含量較高的咖啡，都容易覺得心悸不舒服的類型，但又完全無法抗拒咖啡的美好！ 所以 低咖啡因含量的阿拉比卡咖啡豆就是我的最佳選擇💕 東勝生活ESSENSO微磨咖啡採用100%阿拉比卡咖啡豆，不摻雜其他低階的豆子，新鮮優質的咖啡...
黑金商機藏黑心！「西雅圖極品咖啡」100%阿拉比卡豆混入低價羅布斯塔豆！
採訪＝林玉婷、黃敬翔、蔡幸儒、黃欣培
撰文＝林玉婷、黃敬翔
2018年11月「歐洲刑警組織（Europol）」與「國際刑警組織（INTERPOL）」聯合發起歐
盟食安搜查行動「第8次OPSON行動」，查緝至2019年4月，在「咖啡摻混」一項，於奧地
利、比利時、丹麥、德國、希臘、葡萄牙、瑞士、英國等14國抽驗共397件標示為「100%
阿拉比卡豆（Arabica）」的包裝咖啡豆產品，最終在德國、瑞士與葡萄牙發現共9件摻混
入羅布斯塔豆（Robusta），摻混率為2％。此案目前進入訴訟階段，並調查是否為蓄意摻
混，預計將於2019年底公布最終調查報告。
OPSON行動：自2011年起，歐盟每年針對不同的食品詐欺現象展開調查，以打擊摻偽假冒
行為，2019年的第8次行動於2018年12月至2019年4月進行，依照不同的調查項目，於各國
商店、市場、機場、港口和工業區進行，全球共有78個國家共同參與查緝行動，最終查獲
超過1億歐元擁有潛在詐欺風險的食品和飲料。第8次行動除了調查咖啡摻混外，還包括有
機產品摻假、含「2,4-二硝基苯酚」產品的調查等等。
將半價羅布斯塔豆混入標示「100%阿拉比卡豆」產品賺價差
目前世界上最廣泛的咖啡豆品種就是「阿拉比卡」與「羅布斯塔」，羅布斯塔豆常用於即
溶咖啡、罐裝咖啡等，價格僅為阿拉比卡豆的一半，價差大讓不肖業者鋌而走險、在標榜
「100%阿拉比卡豆」產品中混充羅布斯塔豆銷售，卻賣阿拉比卡豆的價格，賺取價差謀利
。
這並不是歐洲第一次查獲咖啡摻混事件，2015年的「第4次OPSON行動」中，也曾於西班牙
查獲一家造假摻偽的咖啡公司。2018年英國食品健康研究機構「Quadram Institute」也
從全球各地採樣的60件標示「100%阿拉比卡豆」產品中檢驗發現有6件摻有羅布斯塔豆，
摻混產品則來自於英國、美國、義大利、法國與愛沙尼亞，摻混率為10％。
咖啡詐欺不只發生在歐洲，台灣老品牌也涉入
根據全球市調公司歐睿國際（Euromonitor International）統計，台灣2018年包裝咖啡
豆的零售量為19萬公斤、消費額為1.65億元。咖啡對於台灣人而言不再只是提神用的功能
性飲料，2018年台灣人均飲用杯數已達到每年208杯，已有消費者不滿足於三合一即溶咖
啡或濾掛式咖啡，而是追求更加新鮮的品質，購買咖啡豆回家現磨現煮。
在市場持續穩定成長的台灣，咖啡豆是否存在食品詐欺行為？在2019年6月「第8次OPSON
行動」公布查緝初步調查結果後，《食力》編輯團隊展開調查，追查國內咖啡豆市場供應
鏈，並陸續抽驗國內12個品牌共22件樣品，沒想到真的驗出了唯一的摻混業者：成立22年
的台灣老品牌「西雅圖極品咖啡」。
怎麼查？檢驗羅布斯塔豆種獨有的「16-O-甲基咖啡醇」
即使一樣都是咖啡豆，羅布斯塔豆種中卻存在阿拉比卡豆沒有的「16-O-甲基咖啡醇（
16-O-methylcafestol）」，因此「OPSON行動」及「Quadram Institute」的調查行動皆
是從標示「100%阿拉比卡豆」產品中，檢測這項物質作為判斷依據，只要有驗出、就表示
該產品摻入羅布斯塔豆。
2019年8月，《食力》編輯團隊在家樂福、好市多（Costco）與連鎖咖啡館等通路隨機購
買了9個品牌15件咖啡豆產品，包括星巴克、路易莎咖啡、cama cafe、西雅圖極品咖啡、
台灣糖業、進口品牌「Magnum」、「Robert Timms」、「Jose’s」以及家樂福自有品牌
，並委託德國騰德集團（Tentamus Group GmbH）台灣分公司「騰德姆斯（Tentamus
Analytics Taiwan Co. Ltd.）」協助將樣品寄送到位於德國、有DAkkS認證且協助過多起
歐洲食品詐欺事件檢驗的「騰德QSI實驗室（Quality Services International GmbH），
並採用「Quadram Institute」調查中所使用的「NMR核磁共振技術」檢驗。
兩批次查驗、抽驗三款標示100%阿拉比卡的西雅圖咖啡豆，全驗出混充羅布斯塔！
2019年8月29日，我們收到了第一次的檢驗結果：15件產品中，唯有西雅圖極品咖啡的「
極品深焙-特調綜合咖啡豆」被驗出含有495ppm「16-O-甲基咖啡醇」，顯示內容物含有羅
布斯塔咖啡豆。
我們隨即展開約訪，欲透過採訪了解整個台灣咖啡豆供應鏈的情況，深入挖掘為什麼會發
生這樣的摻混狀況，同時也為了再次確認第一次驗出摻混的問題產品是否每一批號都有摻
混，並了解西雅圖是否有更多產品涉入，因此展開第二批次的抽樣與送驗，除了加驗西雅
圖「極品深焙-特調綜合咖啡豆」不同批號的產品，還擴增另外兩款西雅圖咖啡豆，以及
新增UCC、伯朗、LAVAZZA等3個品牌，總共7件樣品送驗。10月5日，第二批次的檢驗結果
出爐，有標示為「100%阿拉比卡豆」的伯朗、LAVAZZA未檢出羅布斯塔成分、未摻混。就
只有西雅圖的3款號稱100%阿拉比卡咖啡豆產品，又全數驗出含有「16-O-甲基咖啡醇」，
驗出率100%！
未特別標示100%阿拉比卡豆，也可能是100%阿拉比卡
此外，也有市售商品未特別於包裝上標示使用100%阿拉比卡豆，我們為了了解這樣的產品
使用什麼豆種，因此除了抽驗各大品牌明確在外包裝上標示100%阿拉比卡豆的產品外，我
們在兩次抽驗中，也隨機檢驗連鎖咖啡館品牌路易莎咖啡的「水洗耶加雪菲科契爾G1」、
日本咖啡大廠UCC的「柔和香甜咖啡豆」，檢驗結果均沒有驗出含有「16-O-甲基咖啡醇」
，顯示這2款產品雖然沒有特別標示，但卻是使用100%阿拉比卡咖啡豆。
摻混對身體無害、卻是不當取財與欺瞞消費者！
飲用了羅布斯塔混充阿拉比卡的咖啡，並不會對身體造成任何健康危害，其實市售有很多
咖啡飲品和配方咖啡豆，也都可能會基於成本或風味考量而運用這兩種咖啡豆來調配。目
前法規並沒有規定一定要標示是否為「100%阿拉比卡豆」，也可以僅標示內容物為「咖啡
豆」。因此，廠商強調「100%」和「阿拉比卡豆」其實只是一種行銷手段，但既然要標示
，就不能不誠實！
若是在外包裝標示「100%阿拉比卡豆」，內容物卻混入了羅布斯塔咖啡豆，如此便是「標
示不實」，已經違反了《食品安全衛生管理法》28條第1項，依同法第45條第1項規定可處
4萬元～400萬元罰鍰，如又再次違反者，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商
業、工廠之全部或部分登記事項，或食品業者之登錄；經廢止登錄者，一年內不得再申請
重新登錄。
此外，這樣的行為也可能會觸犯《刑法》255條之犯罪，即意圖欺騙他人，而就商品之原
產國或品質，為虛偽之標記或其他表示者，可處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰
金。
《食力》向「西雅圖極品咖啡」總公司電詢確認該公司產品是否有摻混情形，西雅圖咖啡
總公司第一時間表示不清楚產品詳情，仍須向內部進一步確認。之後再次回應，強調他們
是使用100％阿拉比卡豆。
目前國際上除了在阿拉比卡豆中混充羅布斯塔豆之外，還存在更多的「黑金詐欺」方式，
包含混產地、混品種、混等級、洗產地、甚至是以天然或人工的方式為咖啡豆添加風味都
存在！而這些方式比起用羅布斯塔豆混充入阿拉比卡豆產品來說，更難以用科學檢驗方式
來判斷！一名在有數十年經歷的生豆商向《食力》表示，他懷疑每一種形式的黑金詐欺可
能都存在於台灣國內。
羅布斯塔豆不是不好，但欺瞞消費者就是不行！
很難相信，自2013、2014年台灣陸續發生植物油和動物油的摻混食安事件後，當食安法規
幾乎已是修到全球最嚴，竟然還有廠商甘冒風險。到底成立22年的「西雅圖極品咖啡」市
售標示100%阿拉比卡咖啡豆產品中為什麼會驗出「16-O-甲基咖啡醇」？全球咖啡豆產業
供應鏈又有哪些環節可能摻混？咖啡豆摻混又能如何圖利？《食力》「黑金詐欺：咖啡豆
混充騙局」專題為您獨家揭露。
資料來源：https://www.foodnext.net/news/newstrack/paper/5616375267
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.114.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1571153872.A.503.html
推 a5401920: 老實說以他們的價格來說不太意外 10/15 23:47
推 psyarzt: 不是價格的問題吧，這誠信誰還敢喝他家的東西? 10/15 23:47
→ qoopichu: 商業豆不意外 10/16 00:17
推 cary3410: 不太懂樓上邏輯，對商業豆歧視觀念也太嚴重 10/16 01:07
推 dirk2011mav: 報導的蠻詳盡的欸，唉真可惜，虧我都買他們的濾掛說 10/16 01:30
推 YCL13: 快速查一下，有paper顯示16-OMC會存在Arabica中耶!? 10/16 09:13
→ redddd: 其實羅布和阿拉雜交種大家也喝不少Timor, Tim Tim.... 10/16 10:21
→ aalittle: 誠信問題 10/16 10:28
推 skysensor: 剛好看到咖啡空少的文章，說西雅圖有用雜交種，所以有 10/16 10:35
→ skysensor: 羅布基因，就會有16-OMC 10/16 10:35
→ skysensor: 不過生物分類學上，我還滿好奇阿拉跟羅布的雜交種，要 10/16 10:36
→ skysensor: 算哪個種 10/16 10:37
推 YCL13: Timor是44條染色體，所以算Arabica 10/16 11:22
推 saintsmw: 就是混用來降低成本啦~~台灣茶也是一堆混越南的。都是被 10/16 11:50
→ saintsmw: 被抓到的時候再說 10/16 11:51
推 YCL13: 在別板看到公司的聲明了，是用Arabusta，這是用嫁接技術把 10/16 11:55
→ YCL13: Arabica接到Robusta樹上，所以算是用Arabica 10/16 11:56
→ YCL13: 不過嫁接不是雜交，基因完全不會改變 10/16 11:58
推 luismars: 好像常常買一送一吧...不過也不算特別便宜 10/16 12:23
→ luismars: 不過品改、基改、雜交...都會影響檢測吧?這媒體可能有官 10/16 12:26
→ luismars: 司要走了。 10/16 12:27
推 YCL13: 就算告了也不會有事吧，因為中午查新聞發現歐洲警方也是用 10/16 13:11
→ YCL13: 這個方法來抓混豆 10/16 13:12
→ YCL13: 摻假(抱歉混豆不應該用在這裡) 10/16 13:13
推 skysensor: 我把雜交跟不同種嫁接搞混了，慘... 都還給老師了XD 10/16 14:20
推 Yjizz: 他這樣也不算純100%吧 也是欺騙 10/16 14:39
噓 newererw: 政府永遠保護黑心廠商 出問題廠商都是受害者 10/16 16:10
→ newererw: 能退錢給你就是佛心了 吃下肚誰管你 10/16 16:11
→ OnlyJun17: 說句實話,這家喝起來怪怪的,會口乾舌燥,且咬舌有雜味 10/16 20:02
→ FUBON1: 我自己也是喝幾次也買過她們家的豆子幾次 喝完都會身體有 10/16 21:00
→ FUBON1: 狀況 10/16 21:00
→ FUBON1: 從此之後就沒有再去喝過 畢竟他們家也沒特別便宜 10/16 21:00
推 hanainori: 就看台灣的食品標示規範把 arabusta當成什麼東西了 10/16 22:51
推 YCL13: 對不起我看相反了，Arabusta是把Robusta接到Arabusta樹上， 10/17 08:40
→ YCL13: 所以以基因來講應該是Robusta才對。 10/17 08:41
推 YCL13: 另外查資料時發現也有兩者雜交的品種也叫Arabusta，不過這 10/17 08:48
→ YCL13: 是種間F1雜交，以該公司的說明應該不是此一新品種 10/17 08:48
→ YCL13: 找到食力比較專業的回應 10/17 09:06
→ Beard5566: 小雨直接買一包混豆看 就很明顯了 10/17 09:25
推 YCL13: 看了小雨大的影片又上網去找一下，發現不是我看錯，而是網 10/17 10:02
→ YCL13: 路有兩個版本，小雨大應該也是看到我昨天看的那個版本，所 10/17 10:03
→ YCL13: 以也是說Arabica接到Robusta樹上。不過西雅圖網站上目前的 10/17 10:04
→ YCL13: 說法是Robusta接到Arabica樹上。 10/17 10:05
→ YCL13: 另外，食力聲明上的圖也是我昨天看到的那個版本 10/17 10:06
推 mirian0217: R接到A樹上還是R豆啊 西雅圖這個聲明更傻眼 10/17 10:07
→ mirian0217: 而且小雨的影片是直接挑出豆子了 10/17 10:11
推 A1101166: 食力的聲明比較專業 10/17 10:22
→ redddd: 基本上以西雅圖驗出那麼高的濃度， 我個人對於他們的聲明 10/17 12:14
→ redddd: 採取非常非常保留的態度。 10/17 12:14
推 littlemen: 就廣告不實，騙消費者！官方解釋的不清不楚還要消費者 10/17 14:50
→ littlemen: 幫忙腦補？ 10/17 14:50
→ magic999: 西雅圖現在要解釋的應該是為何這麼高濃度，是否羅豆再說 10/17 14:54
→ magic999: 要說是Arabusta讓濃度飆升也可以，就看Arabusta是否被 10/17 14:55
→ magic999: 歸類到Arabica囉 10/17 14:55
→ magic999: 如果被歸類為Arabica，那濃度破表又如何，咬他不成XD 10/17 14:58
→ skysensor: 後來回想以前育林學跟植物生理學的內容，阿拉布斯塔 10/17 16:59
→ skysensor: 是阿拉比卡跟羅布斯塔的雜交種，兩個同屬不同種雜交 10/17 16:59
→ skysensor: 所以他不是阿拉比卡也不是羅布斯塔，因為是雜交種 10/17 17:00
→ skysensor: 也不可能透過嫁接得到 10/17 17:00
推 skysensor: 估狗一下拉丁學名就知道囉，學名是 10/17 17:02
→ skysensor: coffee arabica x coffee canephora capot et ake assi 10/17 17:03
→ magic999: 也就是說Arabust是除了Arabica跟Robusta以外的第三品種? 10/17 17:53
→ magic999: 這樣的話就沒理由一口咬死他混羅豆了，頂多標示不實 10/17 17:54
→ PopDarkman: 不管是混Robusta還是用Arabust，總之就是有問題啦 10/17 17:56
推 skysensor: 不是品種，是種，分類級不一樣喔 10/17 18:10
→ skysensor: 阿拉布斯塔白話點就像獅虎或騾子這種概念 10/17 18:10
推 surreallin: 不管混什麼就不是100%阿拉比卡啊 10/20 11:06
推 kaoru7568: 嫁接不會改變基因性狀。雜交的話，染色體對數要搭配， 10/20 14:58
→ kaoru7568: 代謝也會改變。西雅圖驗到這麼高16-OM，要馬參雜羅豆、 10/20 14:59
→ kaoru7568: 要馬有用到雜交種，說是純阿拉比卡..... 持保留態度啦 10/20 15:00
推 xhung: 更扯的是西雅圖咖啡官方還在狡辯... 10/22 11:13
推 q123212: 記憶 10/23 22:29
推 ualileigod: 反正我也只買LAVAZZA 10/27 15:43