20210525 黃偉民易經講堂

林鄭谷針，已經谷到痴咗線！

幸好香港還有一個反對派。

立法會，人民議會已經廢咗，連「維威喂」都不如，核核突突。

香港剩下的唯一反對派叫梁振英。

他的本業，本來是負責數每日《蘋果日報》的廣告的。但《蘋果》氣息奄奄，根本無廣告，數條毛！北京不會給他任何公務，所以他莊敬自強，自找功能，做林鄭政府的反對派，監察林鄭施政。

林鄭折磨所有香港人，梁振英負責折磨林鄭。

這就是天律。

乾為天，為圜，為金，為玉，為君，為父，為馬，為寒，為大赤……

宇宙的運作規律，是圓圈的，是循環的，是周而復始的，所以，乾卦的六爻之後，有一個結論：

用九，見群龍無首，吉。

明年是新一屆特首的五年任期，在這關鍵時刻，梁振英要傾盡所有政治能量，阻止林鄭連任。

當然，最理想是槓上花，林鄭無得做，他又可以枯木逢春啦。

不過，這是妄想，北京不信他，任何工作都不會給他。他是一個壞人，任何老闆都不會將他放在身邊的。

他像《苦海孤雛》中那位Oliver，孤兒院站在粥檔前，拿著碗，就求說：more, more!

九七之後，香港共有四位特首。

紈絝子弟，中華民族災難之子，董建華，可以連任，即使之後腳痛下台。

港英餘孽，爵士曾蔭權可以連任。雖然卸任後，遭遇悲慘，但始終連任，一做兩屆。

林鄭，黃袍加身，傷害了所有香港人，消滅了一代青年，但頗合主子胃口，夠心狠手辣。挑戰者只得黑馬李小加，但他始終是大陸人。

如果連林鄭都成功連任，歷史上，唯一不能連任的香港特首，就只有自己人，地下黨員梁振英了。

連習近平都要無限任期才做到嘢，梁振英只得五年，當然唔服氣！

只有你不能連任特首，為什麼北京這麼不信任你和你背後的地方勢力呢？

這種人不會有自我檢討能力，問題只在別人，自己一定無錯，又不敢哼半句怨恨中央。所以，唯有瞓身阻止林鄭連任，是他下半生最重要的工作。

拉晒所有反對派，消滅了社會良心之後，必然出現的家奴爭寵局面。

林鄭為了連任，也出盡渾身解數。除了谷針，打穿醫護防線，最狠的，是建議中港公務員互換掛職。

掛職不同交流，不是去參觀，聽講座，上幾堂國情班，嘻嘻哈哈飲酒食飯。

掛職是有職銜，有權責，有崗位的參與日常工作。簡單來說，是兩地公務員互換計畫。以後香港公僕要北上返工，內地幹部也將南下，深入政府各部門工作，互相了解對方政府的運作架構、程序、政策考慮、官場文化、價值取向，如何便宜行事等等。

林鄭透露，初步與深圳和廣州政府為試點。

根據大陸的《公務員法》，掛職公務員的工資保留原單位的金額，由原單位發放；接收單位不用提供待遇。

一般掛職時間為一兩年，最短三個月，最長可達五年。

計畫開始後，大陸八千元月薪的公安、武警，可以正式試試香港警察藍衫四萬，白衫七萬的工作有幾難了；月薪十萬的督察，又看看能否勝任大灣區公安八千月薪的任務？

香港D2級AO，月薪十八萬，要融入大陸幾千元月薪官員的團隊，人家也急於看看香港高薪公僕的英文、普通話、IT各方面的過人之處。

中港融合，由公務員開始。

北京政府認為，香港回歸人心不歸，因為有三座大山阻隔。

第一座大山，是十八萬英國人訓練的公務員文官系統。

第二座大山，是以美國價值為依歸的新聞和言論自由。

第三座大山，是因反共換來的新界特權。

九七之後，廿多年傾全力打擊新聞自由和言論自由；現林鄭成功剷平公務文官系統，和引入價廉物美的大陸官員，先有宣誓，再有《國安法》，今次中港掛職，這座大山便不足為患了。

整個計畫的人數、職級，要等進一步公布了。

我們都相信因果報應，但現實人生，為什麼好人都沒有好報？

佛說三世因果。

前世因，今世果；今世種種，來生報應。

但什麼是前世今生呢？

是今次出生前的一生，像在清朝當知縣，貪了財，判了冤獄，今生一世清貧，事業阻滯，官司纏身，受盡冤屈等等報應麼？

然後今生頻頻在北角碼頭買魚放生，光顧神棍，所以來生有機會做金魚，給人養在家中魚缸，不愁衣食，還有人換水！

不是這樣愚蠢和渺不可測的。

其實，昨天已經是前世，明日已經是來生。關鍵是如何活好今天。

人生多苦，我們背負過去，恐懼未來，根本沒有活在當下。

昨天的言行，影響今天的際遇；今天的反應又影響著明日的人生。這已經是最簡單的三世因果了。

我們都埋怨際遇，尤其在亂世，有志難伸。

歷史上，最長的亂世，是孔子的時代，春秋戰國。

《論語．先進篇》第廿五章，孔子和幾位高弟，各自暢談他們的抱負。

子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。

子曰：
以吾一日長乎爾，毋吾以也。

居則曰：「不吾知也！」如或知爾，則何以哉？」

子路率爾而對曰：
千乘之國，攝乎大國之間，加之以師旅，因之以饑饉；由也為之，比及三年，可使有勇，且知方也。

夫子哂之。

求！爾何如？

對曰：
方六七十，如五六十，求也為之，比及三年，可使足民。如其禮樂，以俟君子。

赤！爾何如？

對曰：
非曰能之，願學焉。宗廟之事，如會同，端章甫，願為小相焉。
點！爾何如？

鼓瑟希，鏗爾，舍瑟而作。對曰：

異乎三子者之撰。

子曰：
何傷乎？亦各言其志也。

曰：
莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。

夫子喟然歎曰：
吾與點也。

三子者出，曾皙後。

曾皙曰：
夫三子者之言何如？

子曰：
亦各言其志也已矣。

曰：夫子何哂由也？

曰：
為國以禮，其言不讓，是故哂之。
唯求則非邦也與？
安見方六七十如五六十而非邦也者？
唯赤則非邦也與？
宗廟會同，非諸侯而何？赤也為之小，孰能為之大？

四個高才生，某日剛巧齊在孔子身邊，孔子和他們閒談起來。

我年紀比大家虛長幾歲，唔好把我睇得太了不起。

你們平常成日話，別唔了解你，唔識欣賞你，懷才不遇，難展抱負。好，今日，假如你們有知遇，有明主欣賞，有時代機遇，你們的抱負又係什麼呢？

子路衝動，第一個彈出來，侃侃而談：

假使有一個千乘之國，夾在大國之間，在強敵環伺下，又經過連年戰爭，加上國內財政困苦，又不斷的天災瘟疫飢餓……

這樣的國家，交俾我子路，我只要三年時間，我有信心使這地方的人民，都可以重新企起來，而且都知道點走自己的路，做自己想做的事。

可使有勇，且知方也。

孔子聽了之後，哂之，失笑起來，像父親對著不知天高地厚的兒子，憐愛中有否定意味。好似說：邊有咁簡單呀！

到了冉求，你又如何？

冉求性格和子路相巧相反，比較怯懦，是另一種極端。他說：只要方圓六七十公里的小小國家，或者更細一點的，方圓五六十公里好了，花上三年時間，我有信心，使這個國家，社會繁榮，經濟發達。但至於社會文化，價值取向方面，如其禮樂，以俟君子。經濟好了，人民富起來了，如何建立一套價值觀，社會的核心價值，即文化建設，就要等高手來搞了。意思是我只識搞經濟，文化方面我無信心碰。

冉求講完，孔子問公西華。

公西華是外交專才，他一開口就很外交：

老師，我識什麼呀！我一無所能，但願意學吓嘢啦。

宗廟之事，宗廟即國家，開大會，即在議事會堂，國會之類；端章甫，大家著起禮服，願為小相焉，不做最大那個，做小相，輔相，即不做特首，做政務司長咁啦，學吓嘢。

三位高才，各舒抱負之後，帶出了這章《論語》的高潮。

曾參的父親曾點，在其他三位同學，各舒抱負的時候，只悠閒地在旁邊鼓瑟。

孔子聽完三大弟子說完抱負之後，轉頭問曾點，你又如何？

曾點聽到老師問他，瑟音漸希，fading out瑟音，接住，手指在絃上一攏，瑟絃發出一聲鏗然裂帛，斷音站起，說：

我和他們的抱負不一樣的。

孔子回應，有什麼關係呢，都是各言其志啫！

曾點說出他的理想：

我追求的，是春天來了，穿上舒適的casual wear便服，和幾個friends, 和班年輕人，到沂水游游水，唱唱歌，跳跳舞，盡興之後，哼著歌返屋企。

這個也算是抱負？

但孔子聽了之後，竟然感觸的嘆了一聲，說：

吾與點也！我和曾點一樣呀。

孔子點解咁講呢？

孔子生於春秋，和今日香港好似，天下太亂，社會價值失常，黑白顛倒，公義不彰。

孔子一生追求，不外乎社會安定了，天下太平了，個人才有可能得到真正的精神享受。

曾點說的抱負，表面看根本不成抱負，只是個人生活，但孔子聽後，感觸起來，我的和你一樣。

四個高材生的追求，到曾點進入高潮。師生之間，說出了完美人生的憧憬。

跟著，子路、冉有、公西華三人離開，留下曾點陪孔子。

曾點問，三位同學的抱負，老師覺得如何呀？

孔子說，沒什麼，都是各方其志矣。

那你為何笑子路呢？

孔子說，子路的抱負太大，不切實際。大事業，是大政治家的工作，要文化基礎，學問修養，不簡單的。子路大言不慚，所以笑他不知天高地厚。

至於冉求，以地方經濟做起，但他著眼的，是六七十方圓，還是五六十方圓，大小地域上。

非邦也者？孔子意思是地方大小，治理之道，搞好經濟，有什麼分別？他不是說冉求不對，只是他氣宇不夠，小器，捉錯用神。大國小國無分別，關鍵在做得好不好？我們做人，無論職位高低，責任一樣，事功一樣，問題焦點放在做的好與壞。

至於公西華，講得謙虛，說是學習，其實口氣好大，要主持國會，如果這都是小事，天下間還有什麼大事？

子路三人，抱負大，要建立一番功業，但都只是英雄主義。我要怎樣怎樣，出人頭地。只有曾點說的，追求的是社會上人人安居樂業，各自生活，沒有政府騷擾，沒有生存恐懼，是大同世界的理想，也是孔子一生車馬的終極追求。

曾點說中孔子心事，所以孔子喟然而嘆。

這是《論語》中非常著名的篇章，歷朝都有學者文士引用。

宋朝蘇東坡一首七言律詩，曾用這章典故。

宋神宗熙寧六年（1073年），東坡三十八歲，在杭州寫下七律《同曾元恕游龍山，呂穆仲不至》

青春不覺老朱顏，
強半銷磨薄領間。
愁客倦吟花似酒，
佳人休唱日銜山。
共知寒食明朝過，
且赴僧窗半日閑。
命駕呂安邀不至，
浴沂曾點暮方還。

想追求的女生願意對你侃侃而談，代表她想和你建立 #人與人的連結？

並不是這樣的！

進入 #自在階段 不表示她有意願要跟你交往，純粹只是不討厭你，讓你 #有機會展現價值 而已。

可是很多男生似乎始終沒能理解這一點。常常只因為對方跟你出來、跟你講過電話、沒有直接拒絕那些看似追求的舉動，就開始自己想很多；無限上綱、自我感覺良好，並認為自己 #應該要被怎麼對待，最後就會在不對的時間，做出或是問出不對的問題。

做了這些不對的事情，造成女生困擾不說，男生自己還搞不懂到底哪裡做錯了(很多人覺得委屈，覺得自己感情被玩弄了)。

可是，這些真的都是錯事，也請大家日後小心；千萬別因為這些笨事而讓「只要順其自然，或許有可能」的機會，在一瞬間崩盤。

當然，下面這些事情並不是不能做，只是 #時間點 還有 #兩人距離 是很重要的因素。

對方若對你好感很高，做了不至於會傷害兩人的關係。 可是若在自在階段的 #
初期 做，通常都是弊大於利的！ 所以，在兩人真的交往之前，請盡量避免做出下面這些可能讓你減分的事情：

- 不要告白(包含不要做出類似告白的舉動)。
- 不要問對方是否有男朋友。
- 不要以為自己一成不變的生活型態會讓女人覺得有安全感。
- 不要把送禮物當主軸攻勢。
- 不要做手製禮物。
- 不要只是一面倒的討好女性。

為什麼這些看似窩心的舉動，卻容易扣分呢？Joe在《戀愛大人學》中會說明這些行為NG的原因。

這邊想要談另一個大家常見的迷思：

#太早讓朋友知道

在你跟一個女生進入自在階段的中段(70分以上)之前，不要把你的意圖告訴與你們生活圈有交集的「任何」朋友。

意思是說不管是壞朋友，或是好朋友，是同性、還是異性，跟你比較好、還是跟她比較好，會幫你、還是會害你、甚至是你的親戚也一樣，只要跟你們生活有交集(IE: 雙邊都認識)，那就請誰都不要透漏。

雖然好朋友會在知道後，想盡一切的力量幫你。但他們的一舉一動、對你通常是減分、而很難是加分。

大部分的朋友知道你想追那女生後，會幫你觀察敵情，會幫你上火線打探情報，會有意無意創造讓你們獨處的機會，合適的活動會起鬨要你們一起去、創造機會後又會刻意避開。

聽起來很不錯是吧？

事實上這也是很多人會告訴朋友的另一個動機，認為可以獲取一些「盟友」來幫你打贏這場仗。

可是這些盟友通常都只會把女生推遠你。 因為無論他/她們是幫你打探消息、說你好話、故意創造獨處機會，這些行為其實幫不上你太多忙。

除了讓女方及早察覺(等於別人幫你告白)、讓她覺得困窘、覺得困擾、甚至進而產生反感外，很難產生其他正面的效果。 (我不會說絕對沒有，如果她剛好原本也對你感興趣，那或許可以皆大歡喜)。

舉例而言，有時候朋友會在大家都在場的時候，試著想幫你創造獨處的環境。

他們會說：「等等吃完飯，你們可以一起去做某事啊。」

這時候氣氛會變的很詭異，一堆人點頭微笑心照不宣地看著你們。女生又不是笨蛋，很快就知道你們在幹嘛。她不會覺得高興，只會覺得為何你要做這種讓她不自在的事情？ 很可能就會對你產生反感。

那#跟朋友講 這行為背後的心情是甚麼呢？

大部分人會選擇跟朋友講的起點都是因為 #害怕。

你覺得害怕、希望有人分攤這個害怕；或是渴望支持、需要有人跟你說「你OK的」；或是希望多得一些情報「她還沒有男朋友，你快去追吧」。

在一堆人好說歹說下，才像趙匡胤黃袍加身似的以一副「是大家拜託、我才去追的」姿態出馬。

雖然講來可笑，可是這行為讓很多人有種「大家都說我可以的喔，萬一沒追到應該就沒人會笑我了吧！」的安心感。

附帶一提，別以為你的朋友會幫你保密。大部分你告訴朋友後，第二天就已經在你認識的朋友群中傳開了。更多時候你周圍還有些壞朋友，他/她們沒事會來調侃你兩句，或去逗逗那女生。你若條件很好，女生本身對你已經很有好感那也罷了；若她本來就覺得你是普通人，一旦讓她覺得 #跟你說話就會被別人虧，那她肯定是對你避而不見了。

所以，跟朋友說，你只是很快地把兩人連結的路自我封死…

電影《擺渡人》曾有一句名言：「人跟人之間的安全距離是122公分，跟你喜歡的人在一起，你會努力去縮短這個距離。」

Joe的這堂《戀愛大人學》，會教你看懂關係的自然走向，並教給你一系列的分析工具，讓你有能力縮短與心儀者的距離。

了解更多>>https://bit.ly/3tOWj2g

「當時報社的記者是很看不起網路平台，確實那時候網路拉不到什麼廣告。」台上的講者是媒體圈重量級的前輩黃哲斌，他寫過一篇撼動媒體跟政府的的部落格文章--「乘著噴射機，我離開《中國時報》」，這篇文章就讓立委質詢官員，也讓政府大大減少買置入新聞，我坐在角落聽著他演講，猶如參見大神一般景仰。

過去的媒體圈的生態，電視新聞深入家家戶戶是媒體圈的王，報紙則具有撼動社會的影響力，雜誌被認為更深度更高大上，網路媒體像是狹縫中求生存的雜草，存在卻不被注意，直到網路時代的崛起，把媒體的版團重新大洗牌，人手一機的時代，電視丟掉了皇冠，三大報自由、蘋果、聯合也不再宣稱訂戶數量第一，別說訂戶少的可憐，連超商販售報紙的角落也不再佔據顯眼的位子，昔日小媳婦一般灰頭土臉隱身角落的網路媒體像是黃袍加身，莫名其妙當了皇帝，寫到這邊我突然想起張愛玲的字句，「沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲:『噢， 你也在這裡』，這些如繁星崛起的網路媒體，真的是趕上好時候了，多年以前，詹宏志也曾經創立了網路媒體「明日報」，當時家用網路已經普及，但賈伯斯還沒讓大家人手一機，很多時空背景因緣未具足下，質感甚佳的「明日報」收攤了，我看著電視報導這則新聞，邊感到哀傷，多好的媒體內容，就沒了，可惜。

「根據調查。大家最不信任的媒體是社群媒體，但大家卻最常在網路上看新聞，這情況不只是在台灣，在美國也是如此。」黃哲斌在台上繼續說著，我思考著他點出的問題，為什麼大家最不信任網路媒體卻最愛看呢？大概也跟當年電視受歡迎一樣，容易取得且免費，兩者缺一不可，我想起了那本我很喜歡的書「注意力商人」中的分析，「如果商品免費，那你就不是消費者，你可能就是商品！」媒體用免費取得免費看，換取你的注意力，你的注意力成為他販售廣告的商品，「免費」兩字要付出去的代價可能比我們想樣中的高。

「根據2021年無國界記者組織的新聞自由地圖，看得出台灣新聞很自由，新聞越自由的地方，人權越自由，新聞自由不是自來水，打開就來，背後往往有其政治條件、經濟條件、社會條件的支撐。」、「新聞自由為什麼這麼重要，我簡單舉例，新聞自由很像礦坑中的金絲雀，什麼意思？以前礦工會在礦坑中放一個養了金絲雀的鳥籠，金絲雀很嬌貴，當牠一聞到有毒氣外洩時，就會大聲尖叫，而這也如同新聞自由的重要性。」果然神人一開口，便知有沒有，黃哲斌在台上優雅地說著，我如同吸取養分般，飢渴的瘋狂抄寫，想替無腦的自己，腦補一些養分。

他接著說的話更是撼動我的心靈。

「信任是金礦」、「品牌是有感的內容加上信任=開發多元營收」、「社群時代真正的小編其實不小、他是品牌的發言人、行銷的渠道….」他字字珠璣，我手抄重點已經來不及，我有點後悔沒有錄音，他演講最後的結語像是唐綺陽每月的星座運勢，即便前面提了許多困境，也不忘給出希望，「媒體會找到新的出路，媒體不死，只是砍掉重練，當理解到過去不會回來時，就會找出新的方法與出路。」

他的演講結束了，我內心還在震撼，很多人都會說電視記者出身的人沒腦，聽完他演講後，我突然覺得平面媒體記者的深度，確實是我奮力奔跑也不見得跟得上，我拿出我腦中的黃色螢光筆，把重點句子 #信任是金礦 ，再畫一次線，信任是商場上的金礦，也是兩性關係中自由來去的鑰匙，打破一次，就可能賭上覆水難收的風險。

黃哲斌精彩的演講分享給我親愛的米粉，祝福你們有個美好的周末。

#順手推薦好書-「注意力商人」，很厚很有內容的好書

攝影 :李宛珊老師