為什麼這篇鳳凰飛彈鄉民發文收入到精華區：因為在鳳凰飛彈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yamatobar (747-8I)看板Military標題[新聞] F-14戰機能否滿掛鳳凰飛...
鳳凰飛彈 在 如履的電影筆記 Instagram 的精選貼文
2020-05-09 13:41:42
《#X戰警：#黑鳳凰》英雄的強大與脆弱 (8.0/10) ⠀ #主頁新網站請多幫忙點擊 @looryfilmnotes 《X戰警：黑鳳凰》是一部美國超級英雄電影，由賽門金柏格執導，詹姆斯麥艾維、麥可法斯賓達、蘇菲特納、潔西卡雀絲坦主演，劇情講述在《X戰警：天啟》故事的十年後，X戰警已經被人們視為國家...
原文來源：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210908005984-260417?chdtv
原文摘要：
格魯曼(Grumman )的F-14雄貓戰機(Tom Cat)是航空史上的不朽傑作，雖然2006年就退出
美國航艦甲板，但是戰機迷們永遠會懷念它帥氣的身姿。與F-14一同退役的還有它的專用
武器：AIM-54 鳳凰飛彈(Phoenix)，這型飛彈是史上第1種長程射後不理空對空飛彈。這
型飛彈非常巨大，因此有一個問題一直困擾戰機迷們，那就是為何從沒看過滿載6枚鳳凰
飛彈的雄貓戰機從降航空母艦出發？關於這個問題，幾名退役飛行員出面做了解答。
航空極客俱樂部(The Aviation Geek Club)介紹，F-111B在1964年確定研發失敗，使得格
魯曼公司重新提出新戰機計畫，也就F-14，它也表現的比F-111B優秀許多，同時接手
AWG-9大型雷達與武器控制系統，還有AIM-54鳳凰飛彈。美中不足的是，普惠TF-31渦輪扇
發動機表現的實在不優。
但是，多虧了 AWG-9雷達，F-14成為1970~1990年代最強悍的遠程攔截機，可以遠程導引6
枚鳳凰飛彈對付最具威脅的目標，美國空軍一直要等到AIM-120「先進中程空對空飛彈」
普及之後，才具備類似的性能。
雄貓戰機有特別的薄煎餅機身，兩具引擎艙中間，有足夠大的空間可以攜帶4枚鳳凰飛彈
，而可變翼轉軸的「肩膀」，也可以各攜掛1枚鳳凰飛彈，1枚AIM-54的重量是470公尺，6
枚總重量超過2.8公噸，大約是AIM-7麻雀飛彈重量的兩倍。
但是攜掛6枚鳳凰的F-14，全部都是從陸地機場起飛的，因此長期以來，航空迷一直猜測
，一架滿載6枚AIM-54 的 F-14，到底能不能降落在航空母艦上？
關於這個問題，前F-14飛行員大衛安德森( Dave Andersen)說，「關於這個問題，應要先
問：掛上6枚鳳凰的F-14，還剩多少航程？」
「F-14A的標準空重為 4.2萬磅(約19公噸)，添加6枚AIM-54加上相應的派龍架，總大約要
增加8700磅(約4公噸)，加起來的總重是5.07萬磅(22.3噸)，離最大起飛重量5.4萬磅太過
於接近，又因為普通巡航需要有3300磅(約1.5公噸)的燃料，已達到最大起飛重量，對於
普通的藍水行動來說，這已經到上限了，但如果真的需要如此的話，在戰時是可以做到。
」
「但除了偶爾拍攝照片之外，通常不這樣做。我從來沒有帶著 6 枚鳳凰飛過。通常只攜
帶2枚。在1987~89年，第1航空戰隊(CVW-1)的典型佩掛是2/3/2，也就是2枚鳳凰、3枚麻
雀、2枚響尾蛇。」
「此外，當年航空母艦彈藥庫裡的AIM-54也很有限，大概只有25枚，所以1架F-14的巡航
也不會攜帶太多。」
「到了1988~1989年間，AIM-54A 被淘汰，取而代之的是不需要液態冷卻劑的AIM-54C。C
型在許多方面都比A型好的多，儘管重量仍然相同。」
另一名F-14雄貓飛行員查克·亨特 (Chuck Hunter)說：「在 F-14D服役之前，我們的許
多F-14A的基本重量已經超過4.3萬磅，使戰機的內載燃料量降至2千磅(0.9公噸)以下。
F-14還有600發20公釐機砲的固定武裝，它們也會耗掉幾百磅。而且我們通常會安裝2~4枚
AIM-9響尾蛇飛彈。」
「所以，安裝6枚AIM-54 ，將是一次非常特別的行動，除了不能掛其他飛彈以外，機砲砲
彈也必須全部清空，只為了一場威力巡航，這樣的配掛模式真的不常見。」
「此外，後來的F-14D增加了偵察任務，機腹中軸安裝TARPS偵察筴艙，這批F-14就不能再
裝AIM-54了，因為改裝工作改變了戰機的內部線路。」
亨特總結：「如果你真的需要增加一些 AIM-54 的能力，那麼更合理的裝載是：4枚
AIM-54、2 枚 AIM-7、2枚 AIM-9，加2支外掛油箱，和600枚砲彈。雖然機上的燃料仍然
相對較低，但非常可行。」
https://reurl.cc/1ox38Y
心得感想：
一艘航艦平常只有庫存25發AIM-54,要配滿一個中隊的F-14根本不夠
也等於代表大多數時候F-14是攜帶AIM-7和AIM-9執行CAP任務
然後F-14後來一堆改良計畫都被取消,甚至1991年就關閉F-14的生產線,分母太少外加唯
一外銷國伊朗在1980年代就跟美國徹底鬧翻,等AIM-54退役後,美海軍F-14也已經是夕陽西
下準備退役了.......
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？ まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631281291.A.00A.html
推 crossmyheart: F-14 Forever 09/10 21:52
→ Su22 : 鳳凰命中率算70%的話,25枚只能打中18架逆火 09/10 21:52
蘇聯也做不到一次放一百架逆火/黑傑克啦!→ mmmimi11tw : 全部都帶長的話只要有漏網之魚就很難處理 09/10 21:53
怪不得要蟲子家族只是最後蟲子家族徹底取代了貓在美海軍的地位
直到肥閃來了才終結這段美航母只有蟲子家族的時代
→ kuma660224 : 對重型機來說若高阻力又油少 也不實用 09/10 22:08
→ kuma660224 : 除非打到機群殘破只剩幾架能飛 09/10 22:09
→ kuma660224 : 防空艦沉了，而逆火帶核彈正知衝過來 09/10 22:09
→ kuma660224 : 這樣就要假設只能飛這趟...鳳凰滿掛梭哈 09/10 22:10
推 sperkood : 如果以25枚算 打到這情況也沒有鳳凰可以梭哈了XD 09/10 22:50
→ sperkood : 所以這情況應該是在實戰情況下不可能碰到了 09/10 22:50
→ CODDDD : 弱弱問一下，請問空軍有沒有禮貌的向海軍借幾枚鳳 09/10 22:57
→ CODDDD : 凰裝在鷹鷹上？ 09/10 22:57
→ CODDDD : 真的要裝應該連APG-63都得拆掉換成AWG9吧 09/10 22:59
→ steelgate : 這篇翻譯有些地方怪怪的 問題應該是最大降落重量 09/10 22:59
→ steelgate : 應該不是最大起飛重量 09/10 22:59
推 t72312 : 這種掛法是要在某個方位角度盡量去延伸接戰範圍 09/10 22:59
推 mmmimi11tw : 其實最大起飛跟降落都有點關係，航空母艦要彈射飛機 09/10 23:02
→ mmmimi11tw : 是需要調整重量的 09/10 23:02
→ steelgate : 然後TARPS只犧牲一個station 不是全部 這也翻譯錯了 09/10 23:02
→ steelgate : 原文講的是備降由料不夠 所以這篇翻譯意義上不太對 09/10 23:03
→ steelgate : 油料 09/10 23:03
推 g3sg1 : 當年海空兩邊都都有出給對方用的F14/F15提案 然後記 09/10 23:04
→ g3sg1 : 得海上掛六枚鳳凰那是準開戰情況了 標準流程也是少 09/10 23:04
→ g3sg1 : 油彈射起飛 然後再去找加油機加滿 09/10 23:04
推 t72312 : 加油機預警機都是要跟著的 09/10 23:04
→ t72312 : 兩架老喵掛12顆鳳凰在外海巡配上加油機 09/10 23:05
→ g3sg1 : 貓貓如果有引進AIM120使用能力的話不知道載彈量能不 09/10 23:06
→ g3sg1 : 能加倍 鳳凰位置換成120雙聯架這樣? 09/10 23:06
→ t72312 : 命中率保守估計五成 可以在600海浬外先打下第一波 09/10 23:06
→ t72312 : 6架 09/10 23:06
→ steelgate : "For an F-14D at 44k lbs empty weight, you’d be 09/10 23:07
→ t72312 : 第二波則是由緊急起飛飆機的老喵接手 09/10 23:07
→ steelgate : looking at <2K lbs of gas at max trap. 09/10 23:08
→ steelgate : That’s cutting it too close." <=原文 09/10 23:08
→ steelgate : 鳳凰換AIM-120 就重量搞不好還能換三顆喔 09/10 23:09
→ moeliliacg : 可以 一枚AIM-120約330磅 一枚AIM-54 1000磅 09/10 23:18
→ moeliliacg : 不考慮外型阻力不同的話 掛一枚鳳凰跟掛一枚MK83 09/10 23:19
→ moeliliacg : 是同重量的 09/10 23:19
→ moeliliacg : 前天Flak大轉貼相關資訊的時候 底下Toga大也在底下 09/10 23:20
→ moeliliacg : 回應了 就安全油料跟重量來計算的話 掛6枚AIM-54 09/10 23:21
→ moeliliacg : 剩餘油料太低 基本上不太可能常規使用 重量更重的 09/10 23:21
→ moeliliacg : F-14D更是基本上不可能了 09/10 23:22
推 mmmimi11tw : F14掛過AIM120，不過只是飛行測試而已 09/10 23:24
→ mmmimi11tw : 一個奇妙的組合阿 09/10 23:24
F-14連魚叉都掛過了https://kknews.cc/military/z2j9963.html
但是也是測試
推 mmmimi11tw : 而且他還打過 09/10 23:29
→ mmmimi11tw : 掛載能力強就是有這種好處 09/10 23:29
→ steelgate : 重型機都有當飛彈卡車的潛力啊~ 09/10 23:36
但是超級F-14已經注定躺在圖紙,不會出現了推 Su22 : 以前玩初版Jane's Fleet Command雄貓也掛魚叉跟120 09/10 23:41
推 papapalapa : USAF對鳳凰沒有什麼的興趣，因為掛載阻力太大，動態 09/10 23:52
→ papapalapa : 射程也不高。阻力大載機就飛不快，飛不快就不容易 09/10 23:52
→ papapalapa : 延伸射程 09/10 23:52
不過也要到1980年代,電子科技的進化才有能做出AIM-120的本錢→ moeliliacg : 因為會炸USAF的機場的 叫做ICBM 那是鳳凰也擋不住的 09/10 23:55
F-15N倒是整個被美國海軍退貨→ papapalapa : USN才不屑用USAF的機子 … 結果USAF也不爽用USN的 09/11 00:01
→ papapalapa : 機子…(F-14ADF...) 09/11 00:01
而且F-14A的價格是F-15A/B的一倍以上,跟F-111相當要一比一取代F-4根本不可能
(結果連F-15都無法一比一淘汰F-4.要加上F-16才能徹底取代F-4)
噓 cwjchris : 薄煎餅？ 09/11 00:23
推 mmmimi11tw : 因為當初美國海軍要求艦載機計畫一定要能夠攜帶鳳凰 09/11 00:38
→ mmmimi11tw : 來進行空對空攔截，F15N帶了四枚鳳凰就已經超過當時 09/11 00:38
→ mmmimi11tw : 美國航空母艦蒸汽彈射器的最大彈射重量 09/11 00:38
→ mmmimi11tw : 那時候搭載鳳凰的預計版本叫做F-15N-PHX 09/11 00:47
→ PredatorSS : 重量是470公尺？ 09/11 01:22
推 mmmimi11tw : 一枚鳳凰的重量是大約1000磅上下，也就是接近半噸 09/11 01:37
推 Hurricaneger: 不是可以變形半機人拿槍射？（誤…） 09/11 02:03
→ CODDDD : F-15最初設計是用來纏鬥的，如果掛四枚鳳凰勢必大 09/11 03:01
→ CODDDD : 幅降低機動性及推重比 09/11 03:01
→ CODDDD : 假設F-15遭到蘇愷、米格襲擊.. 09/11 03:02
→ CODDDD : 不丟鳳凰：飛行員吐血身亡 09/11 03:02
→ CODDDD : 丟掉鳳凰：元老院吐血身亡 09/11 03:02
→ CODDDD : 不過就PHX計畫看來，F-15理論上塞鳳凰是可行的@@ 09/11 03:04
推 mmmimi11tw : 對，所以那個機動性跟推重比優勢減低就是F15N最後被 09/11 06:20
→ mmmimi11tw : 取消的原因之一 09/11 06:20
→ Tieylea : 忘了那邊看到的 F14狗戰飛行員最想丟掉的東西 :第一 09/11 07:28
→ Tieylea : 是副油箱 第二是鳳凰 09/11 07:28
推 crossmyheart: 撇除單引擎F-14當工作馬其實也不差啊 載彈種類又多 09/11 12:07
→ kuma660224 : 勞斯萊斯當買菜車也不錯阿 09/11 12:15
→ kuma660224 : 如果你不用自己付賬的話... 09/11 12:16
→ ryanworld : Danger Zone放下去 09/11 12:16
推 verdandy : F14那個可變翼維護費用很驚人，當工作馬太高貴 09/11 12:19
→ yamatobar : 工作馬和XX卡車是完全不同的概念 09/11 12:25
推 york1987 : 能倒飛對敵機比中指，無價 09/11 13:38
推 akichaosi : 伊朗的陸基F-14不用每次都像墜機一樣降落,所以它們 09/11 14:30
→ akichaosi : 是完全不用顧慮六枚鳳凰的問題嗎?還是只是影響較小? 09/11 14:30
→ yamatobar : 伊朗F-14比較麻煩的是常常因為關鍵零組件缺乏而無法 09/11 14:40
→ yamatobar : 起飛 09/11 14:40
推 akichaosi : 已經42年了,居然還能飛,到底怎麼做到的. 09/11 14:55
→ moeliliacg : 伊朗在兩伊戰爭時期F-14 大多也只帶1~3枚AIM-54 或 09/11 15:05
→ moeliliacg : 甚至不帶AIM-54 原因在於AIM-54是重要物資而且伊朗 09/11 15:06
→ moeliliacg : 由於革命的關係 F-14跟其他配套的美製裝備 都一直 09/11 15:07
→ moeliliacg : 處於維修料件的緊張狀態 因此也是一樣不太可能會有 09/11 15:08
→ moeliliacg : 單機帶6枚鳳凰的時刻 09/11 15:08
→ moeliliacg : 另外伊朗F-14也有只用AWG-9充當預警機 引導F-4/F-5 09/11 15:09
→ moeliliacg : 的用法 09/11 15:09
伊朗若沒跟美國鬧翻伊朗軍隊現在機庫內的美系戰機絕對不只F-14、F-4、F-5
推 akichaosi : 說的也是,兩伊戰爭應該也不會像戰區88III一開頭那樣 09/11 15:12
→ akichaosi : 一整批米格21衝過來搶制空權.只是不知伊朗F-14一次 09/11 15:13
→ akichaosi : 可掛載幾枚Fakour-90以及能否一次齊射. 09/11 15:14
→ moeliliacg : 空翼網(空軍之翼)關於伊朗F-14的情況跟戰史有幾篇 09/11 15:15
→ moeliliacg : 文章 可以參考一下 伊朗人是如何使用跟維護F-14 09/11 15:16
→ moeliliacg : 扣掉一些明顯帶立場的文章之外 通常空翼網還是個 09/11 15:17
→ moeliliacg : 可以用的中文網站 09/11 15:18
推 akichaosi : 原來還有這個網站,感謝告知. 09/11 15:20
※ 編輯: yamatobar (220.129.57.80 臺灣), 09/11/2021 16:47:26推 mmmimi11tw : Fakour90是基於鳳凰飛彈而來的仿製型， 09/11 17:35
→ mmmimi11tw : 基本上原本的性能怎樣就能怎樣 09/11 17:35
→ kuma660224 : 伊朗貓大概都低G飛行來避免出事 09/11 18:32
→ kuma660224 : 他是當成會飛的區域防空雷達 09/11 18:33
→ akichaosi : 原本的性能怎樣就能怎樣?伊朗的科技實力還蠻猛的. 09/12 01:37
→ akichaosi : 想來也是,動作大點搞不好就空中解體,跟MIG-31/SU-35 09/12 01:39
→ akichaosi : 一樣當小空中預警機.記得楊可夫斯基說過解放軍的24 09/12 01:40
→ akichaosi : 架SU-35也會扮演這種角色,意思是空警系列在戰時無法 09/12 01:41
→ akichaosi : 存活或至少無法飛太高? 09/12 01:42
→ t72312 : 樓上好像搞錯了什麼... 09/12 02:03
→ mmmimi11tw : 伊朗的科技實力真的這麼猛的話就不需要回頭去仿製那 09/12 03:58
→ mmmimi11tw : 些早已過時的裝備 09/12 03:58
推 papapalapa : 什麼夫斯基講的東西聽聽就好，很偏剖 09/12 09:55
→ kuma660224 : 俄粉夫斯基的電漿匿蹤還不知道在哪裡 09/12 09:58
→ kuma660224 : 毛子前進空戰管制 用的是”雙座”重型 09/12 10:02
→ kuma660224 : 有專門雷達操作員的 09/12 10:02
→ kuma660224 : SU35沒雙座型 沒專人操作雷達與通訊 09/12 10:04