一、背景

我是政大法律系畢業生，自106年畢業即參加司律國考，應屆落榜後於隔年入伍，役畢後擔
任一年多的法官助理，於109年年初辭職，開始用先前存的錢全職準備考試，110年考上。
自己準備考試時也時常在ptt看別人的考取心得，最後有幸上榜，上來分享一下個人經驗，
希望對之後還要準備考試的考生們能有所幫助。


二、成績

（一）109年以前
皆有通過一試，但二試離及格制400分門檻都有幾十分的差距

（二）110年
1.一試
綜合法學（一）（刑法…法倫）：132
綜合法學（一）（憲法…國私）：122
綜合法學（二）（民法、民訴）：116
綜合法學（二）（公司、法英）：86
總分：456 司法官/律師錄取標準：410/402
2. 二試
憲法與行政法：129.5
刑法與刑事訴訟法：98
國文：49
民法與民事訴訟法（一）：94.5
民法與民事訴訟法（二）：96
公司法、保險法、證券交易法：65
智慧財產法：51
總分：583 (及格標準：522分) 及格


三、準備方法&心路歷程

（一）前言
我從應屆開始報考到110年考上。中間個人的身分橫跨兼職和全職考生，每年準備的方式也
不盡相同（簡單來說就是沒什麼規劃……），蓋皆簡單敘述，供閱覽者參考
個人認為，自己的備考方式與經歷並不優秀，比起哪些值得學習，或許更可以關注我哪些事
情做的不好，趁早規避，以期能儘速上榜，不用像我一樣考這麼久

（二）106年～107年
這兩年準備的一塌糊塗，我個性有點軟爛且沒決心，可能花一整年連個函授都看不完，尤其
當完兵後個人狀態每下愈況（生理及心理都是），可能不是特別有參考價值，但姑且還是列
上來作為參考
這兩年我嘗試的方式有：

1.購買高點的函授正課
個人屬於看函授很有障礙的那種，看得很慢且吸收有限，一直到考試前都沒有全部看過一遍

2.與同學參加讀書會
其實應該是有效的，同屆參加讀書會的同學也有許多人應屆上榜，但自己底子差，很多題目
看到也不會寫，個人覺得好像還是先輸入足夠再來寫題目比較有實益

（三）108年
一邊擔任刑事庭法官助理一邊準備考試，其實我的法官人很好，交辦的工作也都在合理範圍
，個人認為單論「唸書時間」的話是可以一邊上班一邊準備考試的，但我自己決心不足，上
完一天班即使有時間也通常覺得很累，沒有力氣坐在書桌前了，最後還是決定錢存夠就辭職
這一年準備的方式有：

1.看自己過去的函授筆記

2.購買了一些補習班的參考書籍，但大部分沒看完

3.參加地區性的讀書會
我所在縣市有地區性的司律讀書會（也是寫題目為主），有和法助同事一同參加
個人認為在比較完整的輸入之後，練習寫題目（如同實際考試一般計時寫）的確能實質的反
應在分數上面（這一年雖未上榜，但與之前的分數相差已有顯著進步）

（四）109年
我覺得存下來的錢大概可以考兩年，便於二月時辭職，開始全職準備考試
這一年準備的方式有：

1.部分科目（憲法、民訴等）閱讀讀享、學稔的體系+解題書
個人認為其實有一定參考價值，在你對這個科目好像唸過但又有點不知所以然的情況下，這
樣的書籍可以幫你把體系建立的更完善，而且厚度通常都在你看得完的範圍

2.回去看了民法總則（王澤鑑）、刑法總則（林鈺雄）、行政法（莊國榮）等教科書
自己覺得基礎太差，就想說從教科書開始打底，但看完上述三本時間就花掉大半，且今年沒
有像去年那樣花時間實際寫題目，最後成績與去年相差無幾，幾乎沒有進步
結論上來說，以個人經驗，單純看教科書可能沒辦法直接反映在考試的分數上面

（五）110年
計畫中最後一次考全職（錢也花的差不多），便嘗試了幾乎所有想得到的方式，也報考了考
科差不多的其他考試（四等書記官、高普考、國營等）
這一年的備考經驗個人認為相對值得參考，寫的會詳細一點

1.一月中左右～一試前三個星期：

（1）報名學儒（保成）的「弱科救星」影帶班方案
我自認民事法一直都是罩門，且現今二試制度中民事法又佔有最高的配分比例，便用方案單
獨報名了袁翟的民法及蘇試的民事訴訟法（全科太貴了）
個人實際上完的感想是，袁翟老師的課程十分完整，基本上財產法重要的部分都會跑過一遍
，且上課的板書十分有體系，我自己最後一段時間複習就是看上課抄的筆記。個人認為「對
於基礎不好的人來說」，袁翟老師的課程比起張台大老師更好吸收（純粹個人經驗）。
蘇試老師的民訴自成一派，很重視訴訟程序的連貫性與動態感，上完是真的有被重新建構三
觀的感覺。缺點是他的課程量真的十分龐大，我自己老實說大概也只看完八成左右……且若
對民事訴訟完全陌生的話，直接接觸可能會理解困難，但排除以上兩點，個人真的還是大推
蘇試老師的民訴。

（2）閱讀蠻多本補習班的參考書
今年力求於一試前各科都至少看完一本補習班的參考書或跑過一輪函授，最後除了商法外大
致有達成

2.一試前三個星期～一試
開始準備一試（往年我也都抓差不多三個星期，今年因為疫情跟颱風一試延了兩次，但個人
認為差異不大，正常抓三個星期到頂多一個月即可）
一試的準備方式與二試差異甚大，這邊稍微分享個人的想法
（1）考古題
個人認為是最重要的項目，我自己各科會往回寫三到五年的題目，寫完去對答案看解析（網
路上可以找到補習班的解析，但就不會有後續的修法，需要自己更新）
（2）二試會考的科目
我會把法條拿起來完整快速掃過，記憶重要的概念和熟悉不是二試考點的冷門部分。理論上
前面如果各科有完整跑完一輪函授或看完一本書應該這樣就夠了。
（3）二試不會考的科目
個人會特別拿法條來看的是國際私法和票據法，這兩科法條相對少且不複雜，背一背cp值蠻
高的
國公、強執，法英和法倫個人就不建議花太多時間準備，國公和法英範圍太龐雜，強執太難
，法倫不準備也能靠常識去猜，且以通過考試的功利角度來說，這幾科二試都不考，個人覺
得頂多考古題看一下即可

2.一試後～二試前

（1）狂刷解題書
說來慚愧，這是前幾年備考過程中都沒有走到的階段，以結論來說，個人覺得看函授或參考
書能幫你建立體系及觀念，但有些題目你沒有先看過有個印象很容易被殺個措手不及，若時
間允許，建議解題書還是要看的

（2）報名高點的「狂作題班」
本來是想報學儒（保成）的集訓班，但被告知所在的縣市今年不會開……只好跨過去報高點
的
個人的感想首先是，這個班真的……很貴，四個禮拜就要三萬多，如果自己沒有先存一些錢
真的是報不下去。實際上課的內容，四個禮拜每天的行程由「寫題目、檢討考卷、自習、問
老師（助教）問題」四件事情組成。寫題目時就像是實際考試一樣，發空白的小六法給你計
時寫，題目的練習量蠻大（印象中各科會練到六、七張考卷左右），每次寫完會有老師批改
打分。
成效方面，個人覺得主要有二，一是大量的練習題目（自己過去幾年從沒有在備考時寫過那
麼多題目），個人認為在輸入足夠的前提下，大量練習題目的確是能反映在分數上的；二是
考了很多年以後，通常不太容易找到一群人跟你一起努力，此班能給你一個「一群人與你共
同奮鬥」的氛圍及環境，且自己準備考試常常看著看著就陷入其實不重要的死胡同，能有同
學或老師一起討論問題個人覺得感覺蠻好
總結來說，我認為這個班是有幫助的，但價格真的是讓人卻步，且若你各科尚未建立完整的
體系概念（至少跑過一遍函授或看完一本參考書），可能拿到考卷腦袋也一片空白，不太知
道要寫什麼，這樣練習成效可能就相對有限

（3）報名學儒（保成）的二試總複習
就一個大拜拜的概念，個人沒有全看，會掃一下那一科的講義決定要不要花時間看，個人覺
得是有報有安心的概念


四、推薦書單

（一）公法

1.翔律師《行政法重點體系》
個人覺得是能幫你建構體系觀念的好書，有高點書籍一貫條理分明、綱舉目張的優點，厚度
基本上你一定看得完，且筆者用詞深入淺出，即使基礎不好也無礙於吸收，個人十分推薦

2.程樂《十堂行政法解題課》
我是二試前拿來當作解題書用，這本其實題目沒有到很多，但他體系+解題的寫法能快速幫
你回憶忘的差不多的部分，個人最後來不及看完，但也是推薦的

3.歐律師《憲法解題書》
個人大推，但我只看完總則、基本權及釋憲程序的部分，本書重要的釋字幾乎都有收，且違
憲審查的答題模板也很值得參考

（二）刑事法

1.陳介中《老師開講：刑法》
2.伊谷、李星《禁忌的果實上、下》
這兩套的優點是該有的幾乎都有，且厚度基本上你一定看得完，但個人刑事法分數並沒有特
別高，僅供參考

3.易台大《考點式刑法一本通》
我是二試前拿來當解題書看，這本的優點是架構清楚且穩紮穩打，個人是直接拿來當解題的
模板使用，但爭點部分可能還是要搭配其他的教材較為完整

4.Jango《刑事訴訟法題型破解》
個人大概看完七成左右，覺得這本的爭點收錄蠻完整，解題架構也值得參考，唯一的問題是
有夠厚可能看不完，但還是值得推薦

（三）民事法

1.林政豪《正好的民法解題書（進階篇）》
本書選的題目大部分是歷年的司律考古題，厚度以解題書來說算掌控的很好，解題部分個人
覺得三段論及架構都寫得不錯，值得推薦

2.喬律師《民事訴訟法解題書》
個人很喜歡這本的寫法（他每一題在擬答旁邊會放這一題的解題架構及思路，個人覺得很有
幫助），但喬律共同訴訟那邊的解題和蘇試教的好像不太match，個人接受蘇試的東西所以
那邊有跳過幾題

3. 薏偉《就是這本民事訴訟法體系+解題書》
個人覺得不錯，一本不厚，且能幫你快速跑過整個民事訴訟流程，若準備時間有限這本也許
能一定程度幫你獲得分數

（四）商法

個人商法一直都學的不是很好，且考量二試的配分，覺得商法佔比太少，所以一直以來商法
都沒有花太多時間準備，也沒有完整的看完一本書或函授
個人推薦蕭雄《80/20法則-公司法-雄霸天下》和伊律師《證券交易法爭點解讀》，推薦理
由同為在沒什麼基礎的情況下看得懂；另個人推薦董謙的總複習（但我沒看他的書，真的太
厚了……），抓考題跟爭點的能力真的很強

（五）智財

因為過去幾年通過跟沒通過的差距幾乎都在及格制的四百分門檻，個人就沒花什麼時間準備
選考，今年也是考試前三天隨便拿本書看一下知道基本概念這樣（我看的是讀享的《就是這
本智慧財產法體系+解題書》），但今年通過考試的門檻由「及格制四百分」重新轉為「前
三分之一」，這樣選考好像又變得稍微有準備的價值……


五、結語

我從應屆開始，到去年考上，一共參加了五次司律考試。回首過去幾年，真的是人生第二黑
暗的一段經歷（最黑暗的是當兵）。若沒有家人、女友和朋友們的扶持，真的不知道怎麼走
過來。
個人認為，基本上考超過兩年後，最重要的就不是準備方法，而是個人的心態及心理狀況。
屢試不上的絕望及自卑感會深深影響你，讓你覺得自己一無是處，不知自己這幾年到底在幹
嘛。個人建議是若要考全職可以設一個停損點(例如兩年)，若沒有考上就先去找其他事情來
做，之後想考再慢慢考，一直一直坐在書桌前面很容易整個人都壞掉。
另外，除了司律外也推薦報考其他考試（如四等書記官或高普考）來練練筆，若能考上別的
東西，不論有沒有要去做，至少心態上會比較肯定自己，覺得自己的準備是有價值的
最後希望大家都能早日上岸，達成自己的目標。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1647001330.A.D72.html