為什麼這篇高運量行控中心鄉民發文收入到精華區：因為在高運量行控中心這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者WuSam (藤原豆海)看板MRT標題[新聞] 快訊／北捷軌道起火影片曝光 行控中心竟要司機員儘...
快訊／北捷軌道起火影片曝光 行控中心竟要司機員儘速通過
ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導
台北捷運近來意外不斷，先是發生手扶梯「大怒神」往下滑的意外，接著同日又爆出疑似
軌道起火的事件，引來各界關注北捷的公共安全問題。台北市議員簡舒培22日召開記者會
公布影片，根據畫面可見，軌道起火後，行控中心還要求列車迅速通過，質疑未按照工作
守則規定應處，將乘客的安全置於風險之中。對此，北捷回應，該日事發原因為鋼軌下方
一處絕緣基鈑絕緣失效，確認火勢不大即可通過。
簡舒培與民進黨中正萬華區參選人邵維倫、士林北投區參選人陳賢蔚召開記者會。簡舒培
指出，台北捷運11日當天除了電扶梯「大怒神」事件使得30多位民眾受傷以外，同一天在
台大醫院站，更發生軌道起火事件。
有民眾向簡舒培辦公室提供影片，指出當天軌道起火事件，行控中心並未按照工作守則「
防止列車通過該區域」，將乘客的安全置於風險之中。簡舒培調閱捷運公司的《高運量行
控中心工作說明書》，其中明確指示，「當發生站間軌道失火事件時，運務控制員應依『
站間軌道失火事件處理流程簡核圖』進行作業及檢核」；且「未確認安全前，防止列車通
過該區域」。
民眾爆料的影片中顯示，當司機員回報行控中心後，行控中心在未確認現場火勢，也不知
道是哪裡起火的情況之下，沒有按照SOP防止列車通過，反而要求司機員快速通過。此舉
無疑是違反該工作守則，置乘客生命財產安全於不顧。
針對議員所指，北捷工務處長洪銘遠表示，11日起火原因是軌道下方絕緣基鈑失效，導致
電源洩漏出現熱能，讓基鈑內部耐燃橡膠燒毀產生煙、火，根據新修正的程序，若火勢可
控制，列車能依限速40公里通過。
洪銘遠指出，當時列車下無可燃物品，為單一基鈑燃燒，無延燒狀況，評估不影響安全，
才讓列車慢速通過，後續會檢討，並加強維修檢測等作為，列車通過符合程序。
洪銘遠表示，北捷通車至今，曾發生基鈑燒毀共8件，其中2015年因火勢較大，要求列車
停駛，經滅火並檢討後，修正相關程序及對外說明原由。
https://www.ettoday.net/news/20220322/2213495.htm#ixzz7OFO5wbFr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1647934710.A.1B0.html
→ domoto0101: 影片是在駕駛室嗎？ 03/22 15:56
推 mokjb4a: 風火輪 03/22 15:57
→ mokjb4a: 北捷犯太歲 03/22 15:58
推 panzerbug: 如果過火卡旺 03/22 16:09
推 pchunters: 如果依照專業判斷可以通過，有什麼好罵的？不然你就提 03/22 16:12
→ pchunters: 出不應通過的專業理由來抗辯 03/22 16:12
推 chuegou: 到底是儘速通過還慢速通過 03/22 16:20
推 ultradev: 這火在鄰軌，也不大，通過比較合理 03/22 16:34
→ whistlerhu: 有時候通過比停下來安全啊，例如北陸隧道火災 03/22 16:34
噓 spector66: 「未確認安全前，防止列車通過該區域」換言之，確認安 03/22 16:39
→ spector66: 全就可以通過阿 有什麼障礙 03/22 16:39
推 m42040: 看起來不是在站內吧 不加速通過要停下來還是退回去 03/22 16:48
→ area8: 停在那邊不就在確認安全嗎? 評估後回覆迅速通過 這樣看起 03/22 16:48
→ area8: 應該是有照規則走吧 03/22 16:48
→ vermilion081: 如果火勢大的話 確實會退回去 但這個 我認真覺得還 03/22 16:50
→ vermilion081: 好 03/22 16:50
推 y11971alex: 議員質疑行政是正當的 但是也不需要完全認真 03/22 16:52
→ tacoux: 又是有心人爆料，看起來北捷員工要變成選舉犧牲品了 03/22 17:10
推 zzzz8931: 他可以調內部說明書來看喔？ 03/22 17:26
→ Haoweilin: 應該是IRJ燒掉 03/22 17:43
推 raysun0130: 確認安全之後不趕快通過、到站讓旅客疏散，不然是要停 03/22 17:52
→ raysun0130: 在站間看著火勢變大？ 03/22 17:52
噓 peterlee97: 開記者會為什麼有一堆路人參選人也來 請問他那位 現在 03/22 18:04
→ peterlee97: 阿貓阿狗都能列席開記者會質詢了喔 03/22 18:04
噓 yuys: 又要查誰洩漏影片了嗎北捷 03/22 18:04
噓 jh961202: 怎麼又是這人，之前砲副業的也是你 03/22 18:30
推 hicker: 簡議員就是頭號柯黑 就議員本職上是模範生沒錯 03/22 18:33
推 hicker: 但也反正 某阿伯的任期也只剩三季了 03/22 18:35
噓 keydata: 這本來就是洩漏影片 03/22 18:54
推 sunforest: 北捷司機真難當，還要判斷軌道上的火有沒有大到影響安 03/22 18:59
→ sunforest: 全。 03/22 18:59
噓 smallcar801: 所以簡大議員對北捷專業判斷有什麼專業指教嗎？ 03/22 19:15
推 pig4910: 市長會先查誰又外流影片 03/22 20:21
推 ultratimes: 不知道這是哪一個站間，都沒有提到 03/22 20:51
→ ultratimes: 什麼路線，哪兩站之間 03/22 20:52
推 klandakuei: 內文寫台大醫院啊 03/22 20:54
→ ultratimes: 喔 看到了 03/22 21:14
噓 s1494041: 查外流有錯嗎？不能隨意外流是寫在這家公司的規定欸 03/22 21:18
噓 a44883: 以為又準備抓戰犯 03/22 21:23
噓 cytochrome: 回去剪七段啦 03/22 21:34
→ f871114: 那種火花能發生什麼事？ 03/22 23:57
推 tyytt: 先查誰洩漏的XDD 03/23 01:13
噓 usercode: 簡七段想選舉自己去外面造勢，不要亂拖人下水 03/23 08:46
→ sincere77: 模範生要求市府花4億買兩坪畸零地XD 03/23 08:51
噓 toast520520: 解決問題的方法就是解決提出問題的人 可以!這很中國 03/23 10:03
推 sasaki0327: 幫高調 03/23 10:19
→ kevincgg: 選舉到了開始不中立,內賊原來多如塔綠班 03/23 10:50
推 stoneofsea: 流出影片是內賊？原來真相要分立場的 03/23 11:01
推 linlos: 北捷也在新政治了嗎？ 03/23 12:40
→ zzzz8931: 新政治 XD 03/23 12:41
推 suitup: 查外流沒有錯 北捷粉真的沒有下限耶www 03/23 15:04
→ suitup: 這時候就沒人推不因人廢言了？ 03/23 15:04
推 mokjb4a: 地點正確 可以查外流了 03/23 15:26
推 sxcv: 車次都有了ㄏㄏ 03/23 15:37
推 sunblues: 信義安和站4號出口旁的天價路障 03/23 21:17
→ ping0623: 人家過火爐火都比這個大 03/23 22:01
推 sanguinesand: 台北喔.沒事沒事，讓我們繼續檢討高雄和桃園 03/24 07:02
推 a19851106: 處理合不合規定跟查洩密 大家都知道是兩件事情 只是有 03/24 08:18
→ a19851106: 些人政治腦上身不意外 03/24 08:18
→ a19851106: 以為像是警察局？ 天天拿畫面給記者寫新聞？ 03/24 08:19
推 suitup: 所以這是什麼秘密？ 他保護的是北捷的什麼權益？ 03/24 08:56
→ suitup: 你可以請北捷去告告看阿 看會不會成阿 03/24 08:58
推 andy90498: 我還以為看到火就要推暖 為啥這篇沒有== 03/24 13:55
推 mokjb4a: 地點錯誤啊 03/24 14:02
→ a19851106: 也不是什麼洩密 只是把公司的影片送給記者而已 03/24 14:08
→ a19851106: 可能北婕員工都很親切 跟他要錄影畫面他還會跟你說謝謝 03/24 14:11
→ cutecoffee: 公共安全跟秘密的關聯是什麼？工安事件通報規定呢？ 03/25 19:58
推 suitup: 什麼通報規定？ 保密優先 03/25 22:03
推 sbtiagr: 柯市府的資料都是機密就對了 好個公開透明 03/26 16:36
噓 yah13305: 指控歸指控 帶議員參選人來做什麼 03/26 23:06